Frisbee

Moment: zum Verständnis, es gibt KEINE Rückrollsicherung? Sicher? Es muss doch technisch irgendwie sichergestellt sein, dass ein Zug nicht zurück in die Station rollen kann. Ich meine, wenn dort schon der nächste Zug parkt, Gäste ein- und aussteigen und der vorausgehende Zug zurück rollen würde - es könnte zu schweren Verletzungen führen. Zudem müssen die Sicherheitssysteme redundant sein, also es braucht zwei Sicherungen die unabhängig voneinander funktionieren und die selbe Funktion erfüllen. Das ist wohl auch der Grund, weshalb die meisten Lifthills diese "klacken" Sicherung haben. Die eine Sicherung ist dann die Kette, welche den Zug hält und die andere entsprechend diese Bolzen die beim hochziehen klackern. Zwei unterschiedliche Systeme die sich ergänzen.

Puh! Drohnen sind visuell halt etwas Komplet anderes. Und gerade jetzt, mit Ukraine Krieg und den Drohnen Einsätzen dort und auch im nahen Osten haben Drohnen für viele Menschen eher den Touch einer Kriegsmaschine. Da hilft es auch nicht, eine farbige LED drunter zu kleben und die Dinger synchron umher fliegen zu lassen... Drohnen Shows sind etwas aus der Zeit gefallen. Ich persönlich liebe Feuerwerk und ziehe Feuerwerk definitiv vor.

Zwei Freizeitparks direkt nebeneinander... bei Disney und Universal wurde genau das umgesetzt. Dort hat's funktioniert, weil sich die Parks inhaltlich genug unterscheiden um als eigenständige Produkte wahrgenommen zu werden. Die Idee dahinter ist nachvollziehbar: Besucher sollen zwei Tage bleiben und beide Parks besuchen. In der Praxis entsteht aber ein anderes Problem: Viele Gäste werden vergleichen, welcher Park attraktiver ist, und sich dann für genau diesen entscheiden. Man schafft sich somit direkte Konkurrenz und kanibalisiert sich selbst. Ein Beispiel dafür ist PortAventura mit Ferrari Land. Besucher wägen ab. Und wenn einer der beiden Parks klar weniger bietet, wird er schnell zum „Nebenprodukt“. Das ist dramatisch, insbesondere bei einem Produkt Freizeitpark, wo Auslastung die wichtigste Kennzahl ist. Meines Erachtens ist es sinnvoller, einen sehr großen, starken Park zu entwickeln und den Besuchern innerhalb dieses Parks die Wahl zu lassen. Wenn das Angebot groß genug ist, bleiben viele Gäste ja ohnehin länger. Beispiele gibt es genug: Efteling, Europa-Park oder Energylandia. Das sind Parks, die an einem Tag kaum noch vollständig zu schaffen sind. Genau dadurch entsteht der Wunsch nach einem zweiten Besuchstag – ohne dass man künstlich zwei getrennte Parks schaffen muss. Zur PHL Situation: Die Variante „Freizeitpark + Wasserpark“ sehe ich in Deutschland echt kritisch. Das funktioniert eher in Ländern, in denen Wasserparks selten oder besonders außergewöhnlich sind. In Deutschland gibt es aber in fast jeder Kleinstadt ein Spaßbad und zusätzlich über 100 Thermen. Oiskirchen ist gerade mal 20 Minuten entfernt. Ein PHL Wasserpark müsste also extrem stark und besonders sein, um wirklich als eigenständiger Besuchsgrund zu funktionieren. Schwierig. Aus meiner Sicht wäre daher die bessere Lösung: ein großer, vielseitiger und qualitativ starker Freizeitpark, der von sich aus genug bietet, um mehrere Tage attraktiv zu bleiben und für die Abendunterhaltung ein "Village" oder ein separierter Bereich des Parks.

Bauauflagen, Bestimmungen, Verordnungen - alles ändert sich. Die Pläne, die vor 20 Jahren, vor 10 Jahren und dazwischen erstellt wurden, sind heute nicht mehr zu gebrauchen. Jeder Plan für ein Projekt dieser Größenordnung kostet aber hunderttausende Euro. Da sind jedes mal mehrere Ingenieurbüros beteiligt, Architekten, Abstimmungsrunden.... um am Ende festzustellen: die Politik eiert herum und will keine Verantwortung übernehmen. Vielleicht ist auch das der Grund, dass das PHL aktuell die Strategie fährt: wir warten auf die Entscheidung zum Ententeich Dreieck und erstellen die neue Pläne wirklich erst dann, wenn es realistisch wird. Das würde erklären, warum sich das PHL aktuell hinsichtlich der Details eher bedeckt verhält. Und vielleicht ist man intern auch von der Idee "Spaßbad" etwas abgerückt, denn davon hört man ja seit einiger Zeit gar nichts mehr.

Die Räder sind stark genug, um den Zug sicher nach oben zu drücken. Gehalten wird er im beschriebenen Fall durch die Rück-Roll-Mechanik (das klackern, was man beim hochfahren hört). Die Mechanik schützt vor einem zurück rollen in den Bahnhof.

Angelockt durch die neue Thematisierung im Eingangsbereich, braucht es jetzt eben 4 Züge um die Nachfrage zu bewältigen.

In anderen Hotels gibt es die Wahl: Zimmerreinigung oder einen gratis Snack mit Getränk aufs Zimmer. Dann kann man sich das überlegen. In beiden Fällen erhält man einen Gegenwert. Im Fall vom PHL könnte man auch sagen: 1 Quickpass für 2 Personen, wenn man auf die Reinigung verzichtet. Wäre einfach. Warum nicht? Aber pauschal die Leistung zu streichen, fühlt sich einfach falsch an. Die Umwelt-Ausrede ist Greenwashing vom Feinsten. Ekelhaft.

Der Gestand ist eine Duftkomposition und soll eben ganz authentisch das Mittelalter erlebbar machen. Mit allen Sinnen.

Zwischenstand: aktuel sind es 54 Unterschriften. Ich denke, da geht noch was!

Mensch, abschminken unter diesem Waschbecken ist doch Teil des Erlebnisses! Dann hast du dafür aber hoffentlich den Luftfahrerwaschlappen genutzt. 😂

Ja, ich habe auch unterschrieben und es hier geteilt. Würde mich freuen, wenn da wenigstens 1000 Unterschriften zusammen kämen.

Interessant: jetzt gibt es eine Petition für die Erweiterung des Phantasialands. openpetition.org/rfvqq Petition für eine verantwortungsvolle Erweiterung des Phantasialands. Ich finde den Ansatz gut, weil hier Dialog gefordert wird. Lösungen statt Verbote. Dialog statt Anfeindung.

Charles Lindbergh ein Sozialist und Antisemit. Damals, wie heute, haben sich viele Menschen nicht getraut, ihre Meinung zu sagen. Aufstehen und sagen, "ich finde nicht gut, was da passiert" konnte damals tödlich enden und wird heute mit Rufmord und Klagen zelebriert. Somit ist die politische Einstellung von Lindbergh womöglich auch eher dem damaligen Zeitgeist geschuldet. Er war Forscher, Entwickler und damit ja auch abhängig von Forschungsgeldern und Unterstützern. Aber ich denke nicht, dass dies in irgendeiner Weise den Aufenthalt im Hotel schmälert oder beeinträchtigt.

Vor dem Quantum eine stufenartige Fassade bauen und jede Stufe mit Hecken und Bäumen bepflanzen, damit das Quantum optisch komplett von Pflanzen verdeckt wird. Das würde ich mir wünschen.

Ich möchte lösen: das gesucht Wort heißt "Talahon" 😂

Ich würde sagen, das hat was mit Respekt zu tun.

Ja, ist einfach problematisch. Mit Urlaub abstimmen, manche können nur am Wochenende, andere nur unter der Woche... schwierig. Daher ja: ich selbst bin auch froh über die Möglichkeit, Tickets vergünstigt im Voraus zu buchen. Ich glaube aber, dass sich der Park selbst damit eher keinen Gefallen tut.

Stimmt, @flaffstar du hast Recht - wenn extrem betrachtet - nur links Personen sitzen würden, hätte der Linke Arm eine andere Trägheit und würde bei gleicher Power langsamer reagieren. Das heißt, nicht die Rotation (wie von mir angenommen) ist das Problem, sondern vermutlich eher die unterschiedliche Belastung der beiden Hauptmotoren. Die Frage ist natürlich: warum passiert das bei allen anderen Top Spin nicht? Kirmes, Freizeitparks, es wurden ja doch recht viele Anlagen ausgeliefert und die arbeiten alle nach dem gleichen Prinzip. Ich werde es nie verstehen.

Bei einer Rotation parallel zur Hauptachse dürfte die Beladung nur eine untergeordnete Rolle spielen, weil das Gewicht im Prinzip um die eigene Achse rotiert und dadurch keine seitlichen Kräfte entstehen sollten. Das kurze Schleudern könnte daher eher dadurch entstehen, dass die beiden Antriebe nicht 100% synchron laufen und sich die Gondel für einen Moment aufschaukelt. Der kurze Knackton, den man hört, ist wahrscheinlich der Moment, in dem die Steuerung eingreift, die Bewegung abbremst und beide Arme wieder synchronisiert. Ob dieses gezielte Einbremsen vor der Generalüberholung schon in dieser Form möglich war, kann ich natürlich nicht beurteilen. Dafür kenne ich die Anlage zu wenig. Auffällig ist aber: Das Programm wurde danach normal zu Ende gefahren und Talocan blieb geöffnet. Das spricht zumindest dafür, dass die Anlage den Zustand erkannt und kontrolliert verarbeitet hat. Warum es zum schaukeln kommt? Vielleicht gefällt Gott Talocan der neue Soundtrack nicht. 😂

Also das konnte man hier früher auch!

Vielleicht liegen sogar die Plastik Pflanzen vom Tempel noch irgendwo rum...

Ich mag das verspielte Design von Wuze Town total. Richtig cool wäre es, wenn das Glasdach auf WuzeTown Seite noch hängende Pflanzen erhält, so wie hier in den Fünf Höfen in München.

Oha! So eine lange Antwort, intensiv recherchiert. Moutainbiking quer durch den Wald kann mal hier und da ein Tier aufschrecken, das ist nicht wirklich schlimm, lässt sich aber auch vermeiden, wenn man auf den gekennzeichneten Wegen oder auf den Mountainbike Trails bleibt. Ein generelles Verbot ist an der Stelle wenig zielführend weil es A) nicht wirklich überwacht werden kann und B) den Tieren auch nichts bringt wenn Mountainbiker A eine Strafe an das Finanzamt überweist. Besser und zielführender wäre es, mehr Aufklärung zu betreiben. Das Thema "Verhalten im Wald" könnte Teil des Lehrplans sein, um Schüler zu sensibilisieren.

Das sind eben die zwei Möglichkeiten, den Park voll zu bekommen: entweder über Highlights die Besucher in den Park locken - oder mit Lockangeboten. Das Problem: Lockangebote funktionieren eine Zeit lang. Die bittere Konsequenz ist, dass sich Besucher schnell an die niedrigen Preise gewöhnen und diese dann erwarten. Aus dem Angebot wird der Normalpreis. "Hat letztes Jahr immer um die 29 Euro gekostet". Schlimmer noch: das eigentlich sehr gute Angebot wird irgendwann nicht mehr als Angebot verstanden und verpufft. Deshalb täte es dem Park wirklich gut, in Neuheiten zu investieren und die Eintrittspreise entsprechend anzupassen. Angebote sollten zeitlich begrenzt sein, um Lücken zu schließen oder die Grundauslastung sicherzustellen.

Spannend. Vielleicht ein Artwork, ein Konzeptvorschlag für die Erweiterung des damals ja noch recht neuen Asia Bereichs. 1996 wurde Colorado Adventure eröffnet. Vielleicht überlegte man damals, einen weiteren Darkride ("Golden"?) zu bauen und hat sich dann aber für die Vekoma Achterbahn entschieden.