Zum Inhalt springen

Visolpex

Verifiziert
  • Gesamte Inhalte

    131
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Alle erstellten Inhalte von Visolpex

  1. Hab ganz vergessen hier nachzuschauen🙈, besser spät als nie nachträglich noch vielen Dank an @Ruechrist, @Mümpfchen, @Frank2500, @to b und @Marcelk12321 für die Glückwünsche. 💙
  2. Herzlichen Glückwunsch @Peddaaa und alles Gute 🎉
  3. Und weiter geht's
  4. Greyout?
  5. Das ist die richtige Antwort 🎉 Die Fünf kommt aus dem ersten GIF mit den fünf Loopings/Olympischen Ringen. Das zweite GIF steht für "Hotel", davon hat das PHL drei. Somit ergibt sich die 53 und damit Chiapas. @Gurgelglup the stage is yours!
  6. Also du hast die richtige Ziffer verändert, aber wie du auf 8 kommst weiß ich nicht. Taron ist nicht gesucht. P.S. Ich habe nirgends gesagt, das es sich um eine Achterbahn handelt.
  7. Juhu ein Anfang🎉, aber leider ist nur eine Ziffer Richtig. Weit weg bist du aber nicht.
  8. Visolpex

    [Klugheim] Taron

    Das man immer noch von Blöcken spricht, auch wenn der Grundgedanke "Pro Block nur ein Zug" etwas aufgelöst wird, liegt halt daran, das das grundlegende Sicherheitskonzept trotzdem auf diesem System basiert. Dabei ist die Station selbstverständlich ein Block bzw. mehrere Blöcke.
  9. Also, ich möchte nicht derjenige sein, der das Giphyrätsel um die Ecke gebracht hat, weil keiner mein Rätsel versteht😐, daher noch ein expliziterer Tipp😉. Die beiden GIFs repräsentieren jeweils eine Ziffer einer Zahl, die jeder Enthusiast sofort mit einer Attraktion des PHL in Verbindung bringt.
  10. Visolpex

    [Klugheim] Taron

    Also die Station wird mit großer Sicherheit kein klassischer Blockabschnitt sein, sondern ist einen rollender Blockabschnitt. Es können sich also zwei Züge in "einem Blockabschnitt" befinden, aber es wird trotzdem sichergestellt, das diese nicht kollidieren. Das ist nichts Besonderes und ist auf vielen Achterbahnen zu finden, um das Ein- und Aussteigen zu beschleunigen. Ist glaube ich eine Erfindung von B&M, (Quelle: https://youtu.be/LJvrkxs4OXw?t=178). Das erklärt den zweiten Fall. Warum das manchmal unterschiedlich ist, weiß ich nicht sicher, aber ich denke, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist es so: In der Ausstiegsposition muss damit gerechnet werden, dass der Zug noch nicht weiterfahren kann, weil noch jemand aussteigt(bei Betrieb mit mehr Zügen). Daher wird mit relativ hoher Sicherheit ein manueller Befehl geraucht, damit der Zug sich erst wieder in Bewegung setzt, wenn alle Mitfahrer die Station verlassen haben. Das wird hartcodiert sein, also wird immer, auch bei 2-Zug-Betrieb, der manuelle Befehl gebraucht, je nachdem wie zügig der manuelle Befehl gegeben wird, setzt sich der Zug eben früher oder später in Bewegung. Wenn das falsch sein sollte und jemand eine bessere Erklärung hat nehme ich alles zurück.
  11. Gibt es niemanden der "Looping, Hotel, zählen" kann? Ist es so abstrakt? 😧
  12. Also im Grunde hast du unter anderem die genaue Anleitung, wie man zur Lösung kommt, geschrieben... 😅 Jetzt muss sie nur noch befolgt werden!
  13. Weiter geht's! Ich befürchte es ist sonst zu abstrakt, hier noch ein Tipp, was wichtig ist:
  14. Franck and stone also Frankenstein bzw. Hollywood Tour?!
  15. Wie wäre es mit "Was?" "und" "Stone" also Stonewash?
  16. Erfolgreiche Francisses werden doch immer mit Fortsetzungen ausgeschlachtet...😅 "Die Wand 2 - Rost in der Sonne Afrikas"
  17. (Bild aus dem RQ Thread) In einem Entwurf von RQ war eine Zugbrücke Richtung MC geplant, sodass RQ quasi der Burggraben ist. Eine Ähnliche Umsetzung + eine Anbindung des MC Eingangs wäre sicher möglich. Das MC an sich ist ja dicht an Klugheim, nur der Eingang ist weiter weg.
  18. Also das Argument, das das Mystery Castle etwas ab vom Schuss ist (pun intended) verstehe ich, aber was Theming, Storytelling, Außergewöhnlichkeit und Beliebtheit angeht, spielt es noch weit oben mit. Daher hoffe ich auch persönlich, dass es uns noch erhalten bleibt. Zudem müsste man einen gleichwertigen/bessern Ersatz bauen. Nichts aus der Kategorie Freefall/Drop-Tower im Park zu haben ist eigentlich keine Option. Und dann kommt noch das Problem mit der Baugenehmigung um die Ecke. Es kann gut sein, das und das MC einfach aus dem Grund noch sehr lange erhalten bleibt, weil der Park keine Genehmigung für ein ähnlich hohes Gebäude bekommt.
  19. Ich weiß dieser Beschluss des Landtags wirkt so als seinen alle Signale auf grün. Aber das das ist so gut wie ausgeschlossen. Für den Wasserpark braucht man eine Anpassung des Bebauungsplans, die aktuelle Koalition im Rat der Stadt Brüh sagt "gibbet nich", d.h. vor dem Herbst 2025(Kommunalwahlen)+Koalitionsverhandlungen wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nicht Mal eine Änderung des Bebauungsplans im Sinne des Phantasialand geben. Rulantica hatte eine Bauzeit von 26 Monaten, viel schneller würde das in Brühl auch nicht gehen. Wenn es also nach dem aktuellen Stand gut läuft, also 2026 die Stadt Brühl den Weg ebnen würde und der Park die fertigen Pläne dann schon in der Schublade liegen haben sollte, was ich bezweifle(wer gibt einen Haufen Geld für Planungen aus, wenn man noch nicht Mal sicher ist, das man es auch bauen kann), dann dürften wir mit eine Eröffnung im Jahr 2028 rechnen, und das ist schon unfassbar knapp berechnet. Mein Tipp wäre eher 2030+, mindestens 6-8+ Jahre ohne Neuheit im Park wäre nicht schön für uns und vermutlich auch nicht schön für den Park.
  20. Das sieht sehr gut aus. Zumal ist Klugheim schon in großen Teilen in Blautönen angeleuchtet, da finde ich es, wie du viel schöner, wenn Rookburgh ein individuelleres Farbkonzept bei der Beleuchtung bekommt. Passt auch besser zum Thema.
  21. *Ding* *Ding* *Ding* 🎉 Vor der Bändchen-Ausgabe wird man dazu angewiesen, alles wegzuschließen, auch Brillen und man sieht, wie der Schauspieler seine Brille wegpackt. Während des Darkride-Parts kommt dann ein riesen Plakat, auf dem einer eine baugleiche Brille trägt mit der Aufschrift "Wear your goggles". An diesem Punkt ist dieser Sicherheitshinweis dann leider nicht mehr umsetzbar. Glückwunsch @ImagineerTim, du bist dran.
  22. Nein, es wird einem explizit verboten und die Aufforderung ist auch eindeutig, allerdings wird diese vermutlich von vielen übersehen, weil man an dieser Stelle nicht so auf jedes Detail achtet.
  23. Nein, das ist nicht gesucht. Die Aufforderung, auf die ich mich beziehe, kann in dem Moment nicht befolgt werden.
  24. Das Richtige ist noch nicht ganz dabei. F.L.Y. ist schonmal nicht schlecht, man muss vor dem Abhaben gut aufgepasst haben...
  25. Schöne Idee, aber leider nicht gesucht. Ich merke nochmal an, das es nur um die Aufforderung geht, ob man dieser folgen kann/muss wie in euren Antworten ist nicht wirklich gegeben.
×
×
  • Neu erstellen...