Visolpex

Ich weiß dieser Beschluss des Landtags wirkt so als seinen alle Signale auf grün. Aber das das ist so gut wie ausgeschlossen. Für den Wasserpark braucht man eine Anpassung des Bebauungsplans, die aktuelle Koalition im Rat der Stadt Brüh sagt "gibbet nich", d.h. vor dem Herbst 2025(Kommunalwahlen)+Koalitionsverhandlungen wird es mit hoher Wahrscheinlichkeit noch nicht Mal eine Änderung des Bebauungsplans im Sinne des Phantasialand geben. Rulantica hatte eine Bauzeit von 26 Monaten, viel schneller würde das in Brühl auch nicht gehen. Wenn es also nach dem aktuellen Stand gut läuft, also 2026 die Stadt Brühl den Weg ebnen würde und der Park die fertigen Pläne dann schon in der Schublade liegen haben sollte, was ich bezweifle(wer gibt einen Haufen Geld für Planungen aus, wenn man noch nicht Mal sicher ist, das man es auch bauen kann), dann dürften wir mit eine Eröffnung im Jahr 2028 rechnen, und das ist schon unfassbar knapp berechnet. Mein Tipp wäre eher 2030+, mindestens 6-8+ Jahre ohne Neuheit im Park wäre nicht schön für uns und vermutlich auch nicht schön für den Park.

Das sieht sehr gut aus. Zumal ist Klugheim schon in großen Teilen in Blautönen angeleuchtet, da finde ich es, wie du viel schöner, wenn Rookburgh ein individuelleres Farbkonzept bei der Beleuchtung bekommt. Passt auch besser zum Thema.

*Ding* *Ding* *Ding* Vor der Bändchen-Ausgabe wird man dazu angewiesen, alles wegzuschließen, auch Brillen und man sieht, wie der Schauspieler seine Brille wegpackt. Während des Darkride-Parts kommt dann ein riesen Plakat, auf dem einer eine baugleiche Brille trägt mit der Aufschrift "Wear your goggles". An diesem Punkt ist dieser Sicherheitshinweis dann leider nicht mehr umsetzbar. Glückwunsch @ImagineerTim, du bist dran.

Nein, es wird einem explizit verboten und die Aufforderung ist auch eindeutig, allerdings wird diese vermutlich von vielen übersehen, weil man an dieser Stelle nicht so auf jedes Detail achtet.

Nein, das ist nicht gesucht. Die Aufforderung, auf die ich mich beziehe, kann in dem Moment nicht befolgt werden.

Das Richtige ist noch nicht ganz dabei. F.L.Y. ist schonmal nicht schlecht, man muss vor dem Abhaben gut aufgepasst haben...

Schöne Idee, aber leider nicht gesucht. Ich merke nochmal an, das es nur um die Aufforderung geht, ob man dieser folgen kann/muss wie in euren Antworten ist nicht wirklich gegeben.

Nein, leider nicht. Data und du haben aber beide gute Elemente.

Das geht schon sehr sehr weit in die richtige Richtung. Aber ich habe an etwas gedacht, was noch expliziter ist.

Dann bin ich mal so frei: "Nachdem ich es dir verboten habe, fordere ich dich wieder dazu auf!"

Ich war ja auch am Tag vorm Wintertraum im Park. Ich habe auch vergeblich auf die Beleuchtung, die man von den Videos von Hotelgästen kennt, gewartet. Quasi das gesamte Farbige Licht inklusive der vielen roten blinkenden Lichter wurde aber nicht eingeschaltet. Ich war bis Parkschluss in Rookburgh und Dämmerung war da eigentlich schon vorbei. Ich hatte das Gefühl, das hebt man sich als Exklusivität für den Wintertraum und die Hotelgäste auf.

Jap, habe ihn heute im Haus der 6 Drachen für 16,50€ gekauft! Hier Bilder vom Cover und Booklet:

Ich kann mich auch irren, aber hatte das PHL nicht auch beim LSM ein Patent? Ich meine, da wurde mal was bzgl. der Wasserkühlung gesagt. Das würde die langsamere Geschwindigkeit erklären. Ich kann mir gut vorstellen, dass man sich gedacht hat, dass niemand auf die Idee kommt, diese Bahn zu klonen, das macht auch überhaupt keinen Sinn. Aber dann kamen die Chinesen... man sieht ja, dass extra Fundamente und Tragbauten nötig sind, um die Bahn überhaupt bauen zu können.

So weit sind wir ja noch gar nicht. Das Gericht macht ja keine Steuern. Es kann aller höchstens feststellen, dass die aktuelle Besteuerung so nicht geht. Wenn das der Fall ist, muss die Politik dann entscheiden, also bei der Mehrwertsteuer der Bund, wie er die Benachteiligung abschafft. Das ist dann aber erst Schritt Zwei, im Fall, das das Gericht so entscheidet. Und da ist dann alles offen, weil es eine politische Entscheidung wäre. Anmerkung: Gerade die Mehrwertsteuer folgt keiner Logik. Die ist einfach so, da ist also alles offen.

Der Klimawandel macht nicht alles einfach nur heißer, sondern Wetter auch insgesamt extremer. Das liegt zum einen daran, dass eine warme Arktis dafür sorgt, dass der Jetstream verlangsamt wird. Das bedeutet, das sich die Luftmassen über unserem Land langsamer Bewegen. Das führ zu längeren und heißeren Dürren, aber auch zu längeren und ergiebigeren Niederschlägen. Hinzukommt, dass wärmere Luft mehr Wasser aufnehmen kann. Das verstärkt die Dürre, weil die Luft mehr Wasser aufnimmt. Gleichzeitig sorgt es auch für heftigere Niederschläge, weil die Wassermassen die Niederschlagen können größer sind. Kann grundsätzlich Hochwasser durch Klimaschutz ausgeschlossen werden? - Nein Erhöhen wir die Häufigkeit und die schwere von Unwettern durch die Erderwärmung? - Ja

Wir müssen in Deutschland dafür sorgen, das wir vielen und gesunden Wald haben. In unserer Region ist ein Großteil des Waldes im letzten Jahr an Dürre und am Borkenkäfer zugrunde gegangen. Gleichzeitig denken einige, wie auch unser Wirtschaftsminister darüber nach, gesunden Wald zu roden, damit dem hirnrissigen Holzmangel entgegengewirkt wird. Andere sagen: Lieber jetzt noch die gesunden Bäume fällen und verkaufen, bevor in ein paar Jahren auch die durch den Käfer getötet werden. Die Waldbauern versuchen wieder aufzuforsten, aber durch die unfassbare Fläche, die neu aufgeforstet wird, wird teilweise aus Zeit und Arbeitsgründen auf Verbissschutz verzichtet. Ich finde, das ist absolut nicht nachhaltig und eine einheitliche und zielgerichtete Strategie fehlt da komplett. Jeder kocht sein eigenes Süppchen, Wirtschaftsministerium, Landwirtschaftsministerium und Umweltministerium arbeiten konstant gegeneinander. Ohne wirklich weiter zu kommen. Der Hambacher Forst darf laut Politik gerodet werden, der Wald in Brühl aber nicht. Alles ein riesiges Durcheinander. Wenn man wirklich das Interesse hat, die Wirtschaft klimaneutral zu gestalten, dann gibt es noch sehr, sehr viele Baustellen. Ich glaube das, wenn man wollte, könnte man dafür sorgen, dass eine Erweiterung des Parks trotz des Rodens positiv fürs Klima ist, indem man diese mit Maßnahmen verbindet, den Fußabdruck des Parks insgesamt zu verringern. Aber das ist sicher mit mehr Arbeit, mehr Kosten und mehr Einschränkungen verbunden. Es ist einfacher, einfach Nein zu sagen, als zu versuchen, die unterschiedlichen Interessen zu verbinden.

Herzlichen Glückwunsch @Frank2500!

Nein!!! Das selbe denke ich mir auch.

Also der Trailer der Themenwelt ist auf YouTube veröffentlicht worden, ich nehme an, das muss ich euch nicht erzählen, aber ich wollte mal meine Meinung dazu schreiben. Also ich finde, da hat das Phantasialand ganze Arbeit geleistet. Ich bin begeistert, welchen Aufwand man für Statisten und Kostüme aufgebracht hat, zwar auch ein bisschen CGI, aber die meisten Menschen waren echt. Mir gefällt der Look, die Farben, die Musik. Das CGI was verwendet worden ist, ist mir zwar aufgefallen(sehe, so was aber auch schnell), aber ich finde, es fügt sich gut ein und fällt nicht sehr auf. Ich finde den Trailer sehr gelungen. Einziger negativer Punkt ist, dass es keinen englischen Trailer gibt und (noch) auch keine englischen Untertitel. Das verstehe ich nicht so richtig.

Liegt das An F.L.Y. oder an deinen Ohren?

Da will ich doch gerne direkt spezifizieren: Taron hat 2 Launches und 4 Weltrekorde.

Im Internet ist es natürlich immer gefährlich, weil die Mimik und Tonfall fehlen. Daher würde ich sagen wirken viele Texte negativer als sie gemeint sind, weil der Leser aus dem Text heraus beurteilen muss, welche Intention der Verfasser hatte. Daher klappt Ironie zwischen mehr oder weniger fremden im Netz ja auch überhaupt nicht. @Das_Equipment hat sicher einiges etwas pointiert dargestellt, was missverstanden werden kann. Aber er hat wie es richtig ist auch positive Aspekte angesprochen. Und auch zum Ende deutlich gemacht, dass er das ganze vermutlich kritischer sieht, als der Ottonormalverbraucher. Ich vermute das er beruflich aus der Ecke Veranstaltungstechnik kommt, auch diese Information ist hilfreich die Kritik richtig einzuordnen aber kann natürlich übersehen werden. Also unterm Strich muss man im Netz sicher aufpassen, das die Intention der Kritik auch verstanden wird und daher eher auf pointierte Ausdrucksweisen verzichten. Gleichzeitig muss man als Leser den selben Aspekt aber auch mit einrechnen.

Wer etwas liebt und dem wichtig ist, dass es erfolgreich ist. (Wie bei uns das PHL) Kritisiert nicht aus der Motivation heraus etwas zu entwerten oder kaputt zu machen, sondern weil man mit konstruktiver Kritik die Hoffnung hat es noch besser werden zu lassen. Lieber konstruktive Kritik, als plumpe Komplimente.

Die Diskussion darüber läuft gefühlt gerade in drei Threads, für mich ergibt sich gerade ein Zusammenhang: - Es gibt den Soundtrack noch nicht zu kaufen, wenn der Grund kein banaler ist(also nicht einfach nur noch nicht geliefert), dann könnte man Spekulieren, das die CD extra zurückgehalten wird, weil diese bzgl. „Circus Lenz“ etwas spoilert.

Ne, sowohl beim animiert Rookburgh Teaser und beim Trailer für den Wintertraum 2019/2020 fehlt, so wie ich das sehe, Englisch komplett, gibt auch keine Untertitel...