flaffstar

Also ich denke auch, das wird noch woanders hin verkauft. Anders kann ich mir einfach nicht erklären warum man einen PHL-Exklusiven Film produzieren lässt, der absolut nichts mit dem Phantasialand zu tun hat. Gut Efteling mit Fabula auch einen exklusiven Film - da ist aber das gesamte Theater auf das Thema abgestimmt. Immerhin wurde diese Mäuse-Film nicht jahrelang groß angekündigt und in alle Kinos dieser Welt gebracht, mit der Erwartung der zweite Walt Disney zu werden. Nicht, dass das schon mal ein anderer deutscher Freizeitpark versucht hätte oder so.

Ich kenne aber auch definitiv genug Leute, die dann auch wirklich nur das Disneyland besuchen und nicht die Studios. Die Studios haben jährlich gerade mal die Hälfte der Besucher.

Denke mal so'n Zwischenraum für die Brillenrenigung. Ähnlich wie der Raum bei fly für die Armbänder. Meine Vermutung jedenfalls

Interessant wäre natürlich wie viele der 2 für 1 Tickets wirklich eingelöst wurden. Fakt ist: Fast jedes "Billigtickets" was verkauft wird, wird ja auch benutzt. Bei den 2 für 1 Tickets glaub ich nicht dass das mehr als die Hälfte der Besucher auch genutzt haben.

Puh, das ist sehr "binär" gedacht. Btw, ich beschäftige mich sehr viel mit dem Thema da ich in einem Projekt bzgl. G Kraft Messungen auf Achterbahn involviert bin. Ja die Physik ist da die Grundlage - ist sie ja immer - aber die Layouts sind eben auch anders als früher. Schau dir mal zum Beispiel die Vekoma Layouts an. Alle ultra flach, keine "Spitzen" und wenig schnelle Veränderungen der G-Kräfte (Fachterminus: Ruck). Klar RMC kann das, aber das kommt dann doch einfach erwartet. Dementsprechend gibt es nur noch geringe Unterschiede in den Reihen. Out n Back Layouts wie Colossos oder Silverstar wo dieser Effekt des "hinterhergezogen werdens" am meisten zu tragen gekommen ist, gibt es ja auch immer weniger. Und wenn diese gebaut werden, dann werden die Hügel mit so nem Speed genommen, dass man durchgehend brutale Airtime hat - Kondaas erster Airtime zum Beispiel - wodurch man ebenfalls keinen großen Unterschied spürt. Das Stelle ich jetzt nicht als schlecht da, aber der Effekt des Unerwarteten ist einfach dahin. Die Aussage "vorne sind die positiven G-Kräfte am stärksten, hinten die negativen (Airtime)" ist nicht ganz richtig. Gehen wir bei einem Airtime Hill von einer perfekten Parabel aus, dann stimmt das, sobald aber die Auffahrt höher ist als die Abfahrt, ist das wieder von nichten. Auch wieder ein Beispiel: die Einfahrt in die Midcourse bei Silverstar. Vorne airtime, hinten nichts, da der Zug am Höhepunkt nicht wieder abtaucht und somit keine Geschwindigkeit aufbaut. Das ist jetzt das extremste Beispiel, aber es gibt noch andere wie zum Beispiel ein klassischer Double Up (Beispiel: Voltron vor der MCBR, auch vorne Stärke airtime). Es ist also ein bisschen komplexer ;) Ja das schrieb ich ja. Die Bahnen werden nicht mehr so gebaut, dass so große Unterschiede existieren. "Früher" gab es selbst bei Kinderachterbahnen WTF-Momente. Devils Mines First drop in see last row ist so einer. Was du nicht erwähnt hast, was auch noch eine große Rolle spielt sind die Bügel. Früher hatte man auf Familienachterbahnen einfach deutlich mehr Freiheit. Dafür waren die thrillcoaster sehr einengend.

Wie auch immer man das jetzt definiert: sowas gibt es eben nicht mehr. Alles muss mittlerweile immer ultra dynamisch sein und gleich schnell durchfahren werden. So sehr ich viele moderne Achterbahnen natürlich liebe - bis auf den First drop (wenn es nicht wieder ein Tausendacher Pendellaunch ist), ist es mittlerweile meistens egal ob man vorne oder hinten sitzt. Gut - Fly hat den einen geilen Airtime Moment in der Front row, den gebe ich zu 😂

Vor dem zweiten lift zum Beispiel, da hängt man mal so richtig runter. Oder in der letzten Reihe in den "großen" drop nach dem dritten lift - da hat man seitliche G Kräfte wie in Ner Raupe. Solche Kalkulationen gibt es heute nicht mehr - das ist mein Problem mit so vielen modernen achterbahnen. Die sind "zu perfekt"

Mir geht es nicht mal um den "Kultstatus" - das hat für mich in einem Freizeitpark nicht so viel wert. Die Colorado ist allerdings einfach eine geile Achterbahn. Gerade die Offenheit mit den Bügeln erzeugt einen Thrill, den die neuen Achterbahnen nicht mehr haben. Das teilweise komplett falsch berechnete Banking machts noch witziger. Kenne niemanden der die Bahn nicht mag - höchstens wegen der unbequemen Züge.

Wann hatte das Disneyland Paris Mal ne neue Attraktion? Nur mal so am Rande

Lasst bitte die Colorado in Ruhe wtf

Ich hab jetzt das erste Mal Werbung dafür erhalten und fand das klang ganz interessant.... Naja äh was soll ich sagen. Dann halt nicht

Sitzgelegenheiten gab es darunter immer schon und zwar gar nicht so wenig. Nur fand ich die persönlich gerade im Winter echt ungemütlich. In dem Gang ist immer ein kalter Zug und die Stühle sind aus massiven Stahl - dementsprechend verdammt kalt. Durch die Dämmung und den Trockenbau erhoffe ich mir einen Semi-Indoor Sitzbereich mit Heizstrahlern für den Winter. Ja ich bin eine frostbeule und stehe dazu!

Ich scheinbar so:

Danke dir! Sind die Felsen bei deep in Africa schon fertig, hast du das vielleicht beobachten können?

Chris ist Head of Operations- so wie Lukas Metzger im Europapark. Könnte man das auch Parkleitung nennen - da geht es vor allem um den laufenden Betrieb. Der Direktor sitzt da noch mal drüber. Die Aufnahmen scheinen aber noch älter - da ist die Fassade vom Schauspielhaus ja noch die "alte".

Vielleicht nach Bier das schon konsumiert wurde?

Ich greife Mal kurz das "Das Phantasialand hat nichts für Kinder" Thema hier auf. Denn ich finde der Park hat mittlerweile wieder ausreichend viele Kinder und Familienattraktionen insgesamt, allerdings fehlt mir eine wahre Kinderachterbahn. Raik ist echt nicht ohne und rückwärts mögen nicht viele. Und über Colorado müssen wir nicht reden, für mich ist das in der Backrow die zweitthrilligste Bahn im Park. So'n stinknormalen Vekoma Jr coaster wäre was fürs Portfolio des Parks - wüsste aber ehrlich gesagt auch nicht wohin damit...

Ähm, doch. Der Moviepark hatte vor dem Phantasialand einen Top Spin. Der MP hatte auch vor dem PHL eine Hängeachterbahn. Und der Moviepark hatte auch vor dem Phantasialand eine Holzachterba... Späßchen am Rande. Darkrides unterscheiden sich doch zudem zu 90% gerade durch das Theming, da ist der kleine Coaster Part ja nahezu egal. Und ich möchte behaupten, dass sich sowohl der Moviepark als auch das Phantasialand sich nicht gegenseitig als Konkurrenz sieht. DIe haben beide komplett verschiedene Konzepte und Einzusgebiete.

Kannst ja dazu beisteuern. Wo kommt das Flying Theater denn jetzt hin, wenn nicht ins Residenz Theater? 😋 Ich glaube man unterschätzt was Danse Macabre für ein riesen Oschi ist. Das Gebäude vom Feng Ju ist inkl. Queue und Preshows bei 570qm. Bei Danse Macabre hat nur das Ride-Gebäude schon über 800. Da müsste man schon ein wenig mehr rundumschlag machen. Ich meine - mit der China-Fress-Allee und der Silberminen Halle könnte es passen.

Die darkrides von früher haben gar nichts mehr mit den top Dark-Rides von heute zu tun. Früher ist man einfach an Szenen vorbeigefahren wo man 20 mal die gleichen Bewegungen der 15 Puppen pro Szene gesehen hat. Gelegentlich gab's noch einen getriggerten Effekt wie ne Säule die umkippt. Insgesamt war alles sehr überladen, wenn man z.B. an die Silbermine denkt. Mittlerweile sind darkrides aber ultra dynamisch und reißen einen in eine Story hinein. Klar abgetrennte Szenen, weniger ist mehr. Das hat das Phantasialand nie gehabt und da muss man sich mit Sicherheit technischen Know-how einkaufen, wenn man es richtig machen möchte.

Also das ist die fetteste Fehlinformation die du jemals rausgehauen hast. Mehr als vier Kinos konnte ich in Deutschland nicht mal finden: KINOPOLIS Main-Taunus, Kino & Bar Berlin, Cinecitta Nürnberg und der Traumpalast in Esslingen. Sagen wir mal es gibt noch eins was ich nicht gefunden habe, dann sind wir bei 5 Kinos. Das sind dann 5 Kinos von 1750(!) in Deutschland. In NRW - dem bevölkerungsdichtestem Bundesland Deutschlands - gibt es KEIN EINZIGES. Ach komm den gebe ich dir auch noch:

Ich bin ja nicht der der meckert lol Also, mit der Einstellung "PK1 oder gar nix" ist man ja dann auch selbst Schuld. Ich persönlich brauche nicht immer das perfekte Erlebnis. Sonst müsste ich ja auch immer 1. Reihe VIP bei Konzerten, Start Ziel Plätze beim F1 Rennen und ausschließlich fine dining Experiences buchen. Ich war auch schon bei ein paar Dinnershows - immer mit der zweiten oder dritten Kategorie - und hab mir nie gedacht "boah wenn ich jetzt noch 4 Meter näher dran gesessen hätte, hätte ich das besser genießen können." Ist vermutlich Typsache. Ich sehe halt keinen Nutzen wenn ich 100% mehr ausgeben muss für 10% mehr Experience.

Übrigens sind vor 5 Tagen die "Special Offers" abgelaufen, mit den 28€ Tickets. Ihr werdet nicht glauben was die Bepreisung seitdem im Ticketshop ist.... Oder doch, ihr glaubt es mir sicherlich. Um 1€(!!!!) wurden die Preise erhöht. Also entweder, man hat deutlich weniger verkauft als man erwartet hat, oder die wollen den Park nun auch unter der Woche Knackevoll bekommen.

Wobei wir leider wieder bei der aktuellen Preispolitiks-Diskussion im PHL wären. Die VVK Tickets für Kat. 2-4 sind ja für Dinnershow Verhältnisse Preiswert. Da wird nur wieder der "Standard-Preis" unnötig hoch angesetzt, damit die anderen Tickets NOCH günstiger erscheinen. Ich bin auch der Meinung dass weder die Ticketpreise des Parks noch das Fantissima selber das nötig hätten, aber das Thema ist ja schon totdiskutiert hier.

Ich spare mir mal deinen restlichen Kommentar zu zitieren, ich reagiere mal auf diese Aussage - findest du nicht du übertreibst? Ich hab hier und in anderen sozialen Medien nicht eine einzige Rezensionen gelesen die das jetzige Programm als unterirdisch empfand. Ja die Leute die Fantissima von vorher kennen sind enttäuscht dass es den Balkon nicht mehr gibt. Das war es aber auch. Du hast das Programm ja selber nicht mal gesehen, also was pöbelst du auf einmal rum und unterstellst absolute Gewinnmaximierung? Übrigens finde ich deine Einstellung "Hat man schon paar Mal gesehen ist nix besonderes mehr" total fragwürdig. Denkste dir das auch bei deinem Lieblingsgericht? "Kacke, schon wieder das gleiche Essen was ich liebe.... Hätte jetzt lieber mal was komplett neues, was ich vielleicht gar nicht mag". Da stecken unfassbar talentierte Artisten hinter die mehr können als jeder Tastaturheld in diesem Forum. Die können nix dafür dass du schon 30000 Artistik Shows in deinem Leben gesehen hast. Man kann das Rad ja wirklich nicht mehr neu erfinden. Also man kann sich doch an dem Talent anderer Menschen erfreuen, ohne sich dabei zu denken "oh das hab ich aber schon gesehen...LANGWEILIG", oder? Normalerweise würde ich nicht so ne provokanten Beitrag formulieren, aber dein Ton war ja maximal negativ