Joker

Es gab in Brühl am Anfang Probleme, es gibt in Bottrop am Anfang Probleme. Der Ansturm in den ersten 1-2 Wochen ist relativ groß, danach kehrt wieder Ruhe ein und alle bekommen trotz Corona viel für ihre Jahreskarten geboten. Ich würde da einfach mal locker bleiben und abwarten, das pendelt sich alles noch ein. Beim Movie Park dauert es immer etwas länger bis es rund läuft, das kennt man doch. Hat eben nicht das Budget, was man zum Beispiel in Brühl hat.

Die entzerrten Warteschlangen sind für mich eigentlich eine tolle Sache. Ich bin froh, dass ich ab sofort nicht mehr den Atem anderer Leute in meinem Nacken spüre und einfach mal Platz habe in der Warteschlange.

Heute ging dann ja mit reichlich Verspätung auch das neue Buchungsportal des Movie Parks an den Start. Funktioniert wunderbar, noch besser gefällt mir nur das System im Toverland.

Oma und Opa gehen nicht nach Walibi Holland...In der Zielgruppe des Parks besitzt jeder ein Smartphone.

Wo hat denn die Hälfte zu? Man kann den Tag immer noch mit verschiedensten Attraktionen nutzen, der Vergleich mit Kinos, etc. passt einfach nicht. Die machen aktuell Angebote, weil die Leute nicht gerne Events indoor besuchen. Der Movie Park wird aber auch so voll sein. Davon abgesehen gibt es für den Movie Park immer noch 50% Aktionen, was will man mehr?

Klar... Hast du die Pandemie nicht mitbekommen und die Umsatzverluste für alle? Können froh sein, dass der Eintritt nicht um 10€ erhöht wird.

Das Phantasialand hat die Digitalisierung einfach verpennt, wird auch hier wieder deutlich.

DIe SARS-Pandemie ist da natürlich zu vernachlässigen, nicht im Ansatz vergleichbar. Ich beziehe mich auf die spanische Grippe, weil diese in Europa massive Auswirkungen hatte.

Wie hoch sind denn die Wartezeiten bei Maximus? Normalerweise ist das ja eine der wenigen Attraktionen, wo die Kapazität auf voller Auslastung laufen kann.

Wenn man mal die große Fläche des Europa-Parks sieht, dann sind bis zu 15.000 Besucher wirklich wenig. Damit wird man nicht ansatzweise die 3 Millionen Besucher erreichen und damit einen effektiven Umsatzeinbruch von mehr als 50% haben. Und das sind nur die Eintritte, bei der Gastronomie und den Hotels sieht es noch katastrophaler aus. Auf das Phantasialand will ich das auf die kleine Fläche gar nicht übertragen, da sieht es noch düsterer aus. Man wird mir jetzt vermutlich Endzeitstimmung vorwerfen, aber ich kriege in meinem Umfeld mit, dass selbst Unternehmen, die sehr gut gewirtschaftet haben, am Rande der Existenz stehen. Wir kennen die Zahlen im Phantasialand nicht, aber Rookburgh und Klugheim waren super teuer und die Kredite werden trotzdem gezahlt werden müssen. Die Kosten für Mitarbeiter laufen teilweise weiter, jetzt mit Corona wird man trotzdem viele Mitarbeiter im Park haben, obwohl die Besucherzahlen das eigentlich nicht hergeben. Das alles zu verdrängen ist schon eine starke Leistung. Entsprechend werden die Fans natürlich nicht einfach gestrichen, es wurde eine Lösung gefunden, die das maximale für die Fans ermöglicht. Alles andere ist definitiv unwirtschaftlich, der Park braucht jetzt jeden vollen Eintrittspreis, den er bekommen kann.

Kann ich so unterschreiben. Was für Luxusprobleme mittlerweile als echte Probleme verkauft werden finde ich schlimm. Wir sind mitten in einer Pandemie, bei der letzten haben die Leute mit Sicherheit nicht darüber nachgedacht, ob sie in Freizeitparks können...

Ich habe mal vorsichtig für Sonntag gebucht. Werden uns denke ich auf die Außenbereiche beschränken und uns das ganze erst einmal ansehen.

Das was beim EP am Anfang schlecht lief, läuft jetzt beim Phantasialand in der Auswertung nicht so optimal Aber ich denke es wird noch einige Tage dauern und dann geht es auch schneller.

Efteling und Toverland haben viel größere Außenflächen und können entsprechend mehr Besucher begrüßen. Ich denke auch, dass sie insgesamt viel weniger Jahreskarten verkaufen. Entsprechend kann man so einen Service anbieten.

Ich glaube manch einer ist einfach nur beleidigt, dass er nicht jeden Monat ins Phantasialand kann. Das ist natürlich schade, aber die Regelung ist doch logisch umgesetzt. Bestimmt gäbe es auch bessere Lösungen, aber die scheinen ja nicht im Interesse des Parks zu sein.

Die Thesen, die Herr Bhakdi (warum schreibst du sie eigentlich alle falsch?) aufgeworfen hat, sind alle von verschiedensten Wissenschaftlern entkräftet worden. Entsprechend findet er mittlerweile in den öffentlichen Medien auch nicht mehr statt. Aber für dich ist das vermutlich Zensur. Prognosen, die in kürzester Zeit entstehen, sind selten zu 100% zutreffend. Die Richtung der Prognosen ist aber bis heute wahrheitsgemäß. Ohne Maßnahmen wären viele Menschen gestorben, das sehen wir spätestens jetzt in Schweden. Und dort ist das Gesundheitssystem noch besser aufgestellt als in Deutschland. Ich beende aber an dieser Stelle die Diskussion, weil du deinen Standpunkt nicht ändern wirst. Ich gebe offen zu, dass ich auch nach einiger Zeit skeptisch war über die Maßnahmen. Ich recherchiere in dem Zusammenhang sehr viel und komme insgesamt nicht auf deine Behauptungen. Dazu muss ich erwähnen, dass ich die Gelegenheit bekommen habe an einer Studie zum Thema an meiner Universität mitarbeiten zu können. Mich interessiert auch eher, wie es mit den Lockerungen weitergeht, spätestens jetzt sind die Demonstrationen ja relativ überflüssig. Es sei denn man glaubt an Nanochips im Impfstoff und findet Ken Jebsen toll.

Ich glaube mit dem Kommentar hast du dich eigentlich komplett selbst zerlegt. Deine "Argumentationen" sind gefüllt mit polemischen und beleidigenden Äußerungen. Tierarzt, ernsthaft? Deine Quellen sind offensichtlich mehr als unseriös, informiere dich doch einfach mal umfassend. Der Mann ist Universitätsprofessor für Mikrobiologie und Tierseuchenlehre gewesen. Ja, dafür ist ein Studium in Veterinärmedizin sicherlich sinnvoll, man sollte ja schon Grundwissen haben, wenn man entsprechende Bereiche erforschen will. Im übrigen ist er auch nur Präsident des Instituts, die wesentliche Forschungsarbeit leistet da also das Team, welches wohl definitiv die Expertise im Bereich der Virologie hat. Herr Wieler ist der Verkünder der schlechten Nachrichten, du machst aus ihm populistisch einen Tierarzt. Deine Differenz zwischen Prognose und Realität ist übrigens wieder Unwissenheit. Die Prognose von Millionen Toten hätte uns erwartet, wenn wir keine Maßnahmen getroffen hätten. Die Prävention hat den Eintritt der Prognose verhindert. Das nennt man gute Arbeit. Selbst wen die Sterblichkeit am Ende bei ungezügelter Ausbreitung bei 0,34% liegt, wären das für ganz Deutschland immer noch weit mehr als 200.000 Menschen. Meinst du nicht, dass man da als Politik verpflichtet ist zu handeln? Die Faktenlage war zu dem Zeitpunkt, dass man nicht klar wusste, welche Maßnahmen welchen Effekt bringen. Entsprechend hat man unter Umständen zu viele Maßnahmen getroffen.

Schau dir doch mal an, wer da demonstriert. In Stuttgart steht Ken Jebsen auf der Bühne, das sagt ja wohl schon alles. https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/reproduktionszahl-corona-1.4904341 Viel Spaß bei der Lektüre

Die Behauptung, dass der R-Wert nach immer neuen Verfahren berechnet wird, das würde ich gerne von dir belegt haben. Da sehe ich keine Grundlage für und das befeuert am Ende nur weiter Leute, die dann auf Demos rennen.

Provokant und polemisch formuliert: Wir locken die Deppen, die sich nicht an Regeln halten können, mit einem Gewinnspiel. Ne Plüscheuromaus am Ende des Tages ist billiger als den Park wegen solcher Menschen nicht öffnen zu können.

Man kann sich immer einzelne Zahlen in der Betrachtung herauspicken, das machst du ja jetzt gerade auch @BochumerJunge Wesentlich ist die Gesamtbetrachtung aller Faktoren, daraus kann man sich ein Bild machen. Und da sind sich die Virologen verhältnismäßig einig, dass die Lockerungen sehr auf Kante genäht sind und es schnell wieder aufflammen kann. Deswegen wird jetzt hier der R-Wert als erstes Indiz dafür gezeigt. Ist aber richtig, dass man den nicht einzeln nehmen darf. Bei der Höhe der Infizierten ist er aber immer noch relevant.

Die Maßnahmen waren nur leider komplett sinnlos, wenn jetzt die Unvernunft siegt und eine zweite Welle ohne weitere Eindämmungsmaßnahmen ausbricht. Steigen die Zahlen wieder exponentiell, und das geht leider rasend schnell bei großer Unvernunft, dann ist ein zweiter Lockdown unumkehrbar. Ich weiß nicht, wie man glauben kann, dass nach den paar Wochen die Krankenhäuser besser aufgestellt sein können. Die Krankenhäuser wird man nie auf eine frei laufende Pandemie vorbereiten können. Es geht nur mit strengen Maßnahmen, dann langsame Lockerungen und bei kleinsten Anzeichen für ein neues aufflammen muss direkt wieder in entsprechenden Bereichen geschlossen werden. Den Punkt an dem man wenige Infizierte isolieren kann, haben wir verpasst. Bis zum Impfstoff heißt es jetzt ein Tänzchen zwischen Lockerungen und Schließungen zu veranstalten. Die Geschichte sollte uns gelehrt haben, wie übel unvernünftig herbeigeführte zweite Wellen einschlagen.

Man hätte einfach sich daran halten sollen jeweils zwei Wochen zu warten. Die paar Demoteilnehmer sind ja wohl zu vernachlässigen, weil da nicht viel substanzielles an Forderungen kommt. Man bekommt immer mehr den Eindruck, dass aktuell die Wirtschaft im Kampf gegen die Gesundheit die Überhand gewinnt. Und das geht selten gut aus...

Der EP (und vermutlich viele andere Parks auch) schenken ihren Fans einen freien Eintritt im Monat und es wird Kritik geübt? Die Regelung ist ja wohl komplett positiv für die Fans ausgerichtet, da kann man sich doch nicht ernsthaft beklagen. Außer natürlich, man nimmt Corona immer noch nicht ernst und will ernsthaft mehrfach im Monat in einen Park mit mehreren tausend Besuchern. Ich glaube genau solch eine Denkweise ist am Ende schädlich und führt unter Umständen zu einer zweiten Welle. Ich will mein altes Leben zurück, und zwar jetzt! Das ist leider der falsche Ansatz. Wir können ja wohl froh sein, dass in Deutschland so vernünftig gehandelt wurde und die Zahlen scheinbar so gut sind, dass wir nach wenigen Wochen wieder Spaß haben können. Und das im Falle vom Europa-Park auch noch für vermutlich mehrere Monate kostenlos. Der Park schenkt den Fans da, hochgerechnet auf den Tageseintritt, eventuell sogar Tageskarten im Wert einer kompletten Jahreskarte. Und zusätzlich wird eure aktuelle Karte vermutlich noch für mindestens 6 Monate verlängert. Wer da meckert, der hat in den letzten Wochen nichts kapiert...

Es geht da um die Signale die man setzt, nicht ob es umsetzbar ist oder nicht. Gleiches gilt übrigens auch für Freizeitparks. Der kommerzielle Ferienspaß wird gesichert, während ein Großteil der Schüler nichts im Homeschooling lernt. Corona ist eben politisch, das kann man nicht isoliert betrachten.