Joker

Dann machen wir den Thread einfach dicht, eigentlich alle Spekulationsthemen, und machen aus dem Forum eine reine Infoseite mit Chat. Wieso hört man Aussagen wie "wartet doch erst einmal ab" immer nur bei Kritik? Habe das hier noch nie gehört, wenn Artworks veröffentlicht wurden, die alle tolle fanden. Das hat am Ende immer was von Fanboy und ich glaube da ist man hier im Forum weit von entfernt. Die Aussage, dass man jedem seine Meinung lassen soll, soll am Ende doch auch nur dazu führen, dass die negativen Punkte ausgeblendet werden, sind wir doch mal ehrlich. Sonst würde dieser Reflex nicht immer auftreten, wenn jemand etwas kritisiert. Und in diesem Fall war die Kritik ja wohl absolut sachlich formuliert, also haltet euch doch selbst an eure Vorgaben. Ignorieren, wenn ihr anderer Meinung seid.

Da man ja in Richtung Themenbereich keine Balkone haben wird, sind die Laubengänge vielleicht auch eine Art Ersatz dafür. Ich habe noch keine Vorstellung davon, wie das Hotel am Ende wirken wird. Wir wissen ja auch noch nicht, wie die Preisgestaltung ausfallen wird. Zwar vermuten die meisten, dass man ähnlich viel wie in den anderen Hotels zahlt, aber vielleicht schafft man dort auch eine etwas günstigere Lösung, dann muss man auch nicht so luxuriös werden. Sollten die Preise aber ähnlich wie beim Ling Bao und Matamba sein, dann sollte das Hotel auch entsprechend luxuriös werden, dann wäre so ein kalter Gang zum Buffet im Winter schon nicht so optimal. Das stört mich schon beim Kronasar mit dem Durchgang zu Rulantica und wäre hier ja noch extremer, weil man eventuell eine noch größere Strecke zurücklegt. Ich finde die aufkommende Kritik daher durchaus berechtigt, schließlich gehen wir ja grundsätzlich erst einmal davon aus, dass der Park neue Maßstäbe setzen will. Grundsätzlich bin ich aber viel mehr auf die Zimmer gespannt. Wird die Atmosphäre am Ende überzeugen und kann die Gestaltung die geringe Fläche kompensieren? Ich hoffe natürlich, dass das Hotel ein großer Erfolg wird, aber so sehr wie Matamba und Ling Bao überzeugt mich bisher das Konzept noch nicht zu 100%.

Weil es ja auch nicht mit neuen familienfreundlichen Attraktionen umgesetzt wurde.

Weil die Zielgruppe eben nicht funktioniert. Es wimmelt von Jugendlichen, die nur Achterbahn fahren wollen und weder Darkrides, noch Shows zu schätzen wissen. Am Ende bringt diese Zielgruppe besonders in der Gastronomie und beim Merchandise kein Geld.

Dafür aber auch mit deutlich weniger Thrillattraktionen. Das Toverland ist vielleicht nicht so erfolgreich wie selbst erhofft, aber insgesamt stimmt die Richtung ja. Und am Ende macht sich glaube ich die Liebe zum Detail auch bezahlt. Spätestens seit den tollen Events sieht man denke ich, dass der Park bei den großen Parks mitspielen kann.

Es wird an der Kapazität gearbeitet. Das kann alles bedeuten. Also nicht meckern, wenn am Ende nur wieder alle Reihen funktionsfähig sind.

Die weitere Attraktion wird zusammen mit dem Zeppelin und dem umgebauten 4D Kino 2021 eröffnet. Dafür hat man sich erst spät entschieden, weil dem Park klar wurde, dass eine Achterbahn plus Restaurant und Hotel lächerlich wenig wäre. Quelle: der Popcornverkäufer Für die ganz cleveren: KANN Spuren von Ironie enthalten.

Nur weil ein Mensch sich auf Youtube darstellen muss, bringt er andere Menschen in Gefahr. Tut mir leid, aber ekelhafter kann sich ein Mensch kaum verhalten.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das so lässt. Es werden bestimmt noch weitere Details angebracht.

Ist eben eine moderne Variante des Alpenexpress. Bietet natürlich keine Airtime, aber wenn die Bahn sich sanft fährt und in den Kurven schnell unterwegs ist, dann bietet sie bestimmt auch Fahrspaß. Und am Ende fährt man doch auch nicht für extreme Achterbahnen nach Efteling. Ich finde die neuen Bahnen passen viel besser in die Märchenthematik als der alte Bob. Für geniale Achterbahnen haben wir doch das Phantasialand, nach Efteling kommt man dann doch eher für die Darkrides und ein paar nette Achterbahnen.

Auch mit steigenden Besucherzahlen können einen die Steuern erschlagen. Aber ich hoffe natürlich auch, dass man am Ende eine Lösung findet und dieses Schmuckstück weiter betrieben werden kann.

Sehr schade, fand das Konzept toll. Personalkosten und das Nischenthema Grusel über das ganze Jahr haben aber vielleicht einfach nicht funktioniert?

Es ist nicht alles Mist. Ich mag die Achterbahnneuheiten, habe aber eben andere Vorstellungen, wie der Park sich hätte entwickeln können. Warum ich in den Park gehe? Ich besuche ihn seit mehr als zwei Jahrzehnten regelmäßig, seit ein paar Jahren eben weniger. Nur weil dir eben alles gefällt, muss es mir ja nicht bedingungslos gefallen. Einen Fan kann auch ausmachen, dass er Kritik übt. Dass ich alles negativ sehe ist auch eine Unterstellung von dir, die einfach Unsinn ist. Es stimmt aber, dass ich insgesamt extreme versteckte Preiserhöhungen, Abbau im Servicebereich, usw. anprangere. Bei Fantissima zum Beispiel hörst du von mir nur positives, weil der Park da eben meiner Ansicht nach alles richtig macht.

Was ist daran negativ? Hat der Park in Animatronics investiert oder nicht? Es ist einfach ein Fakt, dass es in dem Bereich keinen Fortschritt mehr gab. Die Animatronics und Darkrides sind Achterbahnen gewichen, auch das bleibt eben ein Fakt. Kann ja jeder finden wie er will. Dafür sind die Themenwelten eben viel besser geworden, aber es geht eben um die Vergangenheit und da habe ich meine positiven Eindrücke geschildert. Ich könnte dir auch vorwerfen, dass es subjektiv ist, dass der Park sich positiv entwickelt. Die Gesamtentwicklung ist subjektiv. Für Achterbahnfans ist der Park ein Paradies, Showfans und Darkridefans werden dir eben nicht zustimmen. Aber ich lasse dir deine Meinung, lasse mir auch meine.

Ich habe besonders an die vielen Animatronics tolle Erinnerungen. Die haben sich für ihr Baujahr immer wahnsinnig gut bewegt. Highlight war für mich definitiv die Scala und das Tanagra Theater. Das war früher auch das Alleinstellungsmerkmal im Phantasialand, genau deswegen fuhr man jedes Jahr hin. Leider kann der Park in dem Bereich seit mehr als einem Jahrzehnt nichts mehr herausragendes präsentieren.

Und als Mitarbeiter eines Freizeitparks darfst du einfach Menschen ihr Eigentum entwenden? Na das sind ja lustige Vorstellungen von Recht. Aber gut, wir sind ja im Phantasialand, ist das nicht ein eigenes Land? Vielleicht gibt es im Mystery Castle auch einen Kerker für böse Parkbesucher. Die werden dann da je nach Strafe für eine Stunde bis drei Tage eingesperrt, denn Strafe muss sein.

In der Regel startet man in Bottrop die Saison schon am Freitag, da ist der Park fast ausgestorben und nur die größten Fans sind da. Am Samstag folgt dann das Phantasialand, dort ist es auch nie extrem voll. Bei sehr schönem Wetter voller als bei schlechtem Wetter. Insgesamt aber ruhig genug, um alle Attraktionen zu schaffen und einen tollen Tag zu haben.

Wer meckert denn? Ist doch klar, dass man als Jahreskartenbesitzer entspannter im Park ist. Kommt man aber nur einmal im Jahr, dann geht eben die gemütliche Stunde mit Kaffee flöten, weil man dann um 10 direkt zu den Attraktionen geht. Mal sehen, wie es am Ende abläuft. Der Park ist sich ja offenbar selbst nicht sicher.

Das Frühstück im Unter den Linden fällt auch weg. Finde es eigentlich immer schön, wenn ich im Park erst einmal einen Kaffee trinken kann. Leider fällt das damit weg und ein Besuch für einen normalen Tagesbesucher ist weniger entspannt. Mit Action in den Tag starten ist für mich eher Stress.

Die Steuerung der Besucherströme funktioniert so natürlich viel schlechter. Man ist mit diesem Angebot nicht so weit weg von den VVK Tickets. Warum nicht einfach mal ein konsequentes Konzept bei dem man seinen eigenen Online Shop nutzt und keine weiteren Lockangebote auf anderen Seiten anbietet?

Sich über die meckernden deutschen aufzuregen verdient ebenfalls einen Award.

Meine Güte, es war nicht ernst gemeint. Ich würde mich freuen, wenn man den neuen Eingang eröffnet, weil er viel besser passt als der alte. Hättest du meinen vorherigen Beitrag gelesen, hättest du auch mitbekommen, dass mich die Problematik mit dem defekten Lift weniger stört als die meisten. Aber man sieht nur, was man sehen will

Vielleicht bereitet man dann einen verlängerten Wartebereich vor, falls der zweite Lift auch ausfällt und die Besucher die Boote durch das Treppenhaus tragen müssen. Irgendwie muss man ja dann die vier Stunden Wartezeit unterkriegen.

Erst einmal gut, dass man mit grundsätzlich 50% Rabatt aufhört, endlich wurden die Fans erhört. Die Steuerung der Besucher über VVK Tickets ist viel vernünftiger, weil man da ganz anders planen kann.

Letztendlich steht es einem ja frei, ob man eine solche Preispolitik unterstützen will. Es gibt auch Parks mit stabilen Eintrittspreise, die kriegen den Park trotzdem voll. Wenn der Park wirklich immer so extrem voll ist, dann kann man das ertragen oder sich Alternativen suchen. Der zahlende Kunde, der sich beschwert tut weniger weh als der Kunde, der nicht kommt und erklärt, warum nicht.