Fan_ad

@Rent2000 Wenn dat mingen Mann wüsst. Ach wat, mer sache et es Fastelovend, dann es dat jot! Ich denke es ist deswegen für viele so ein emotionales Thema, weil es eine schöne Kunstwelt ist. Eine Kunstwelt in der man schöne Erlebnisse sammelt und Freunde trifft. Und dann ist es nun auch so das jeder, mehr oder weniger in seiner Bubble steckt. Glaube vor 15 Jahren hätte ich auch noch anders reagiert, vielleicht auch noch vor 8. Mit etwas Abstand und neuen Erfahrung ordnet man Sachen ganz anders ein. Jeder sollte mal bewusst seine Bubble verlassen und mal von außen schauen. Mal den Blickwinkel ändern. Und jeder Fan sollte sich wirklich bewusst sein das die Unternehmen und Familien, die seine Kunstwelten erschaffen nichts anderes als Wirtschaftsbetriebe sind und keine sozialen Einrichtungen. Titschi hat es am Ende schön auf den Punkt gebracht.

Ich verstehe die Aufregung nicht ganz. Zu Disney: im Verhältnis zum regulären Preis sind die Kartenpreise ein Lacher. Also damit sich das für Disney rechnet müssen die Leute während ihres Aufenthalt min. Gebausoviel ausgeben wie Tagesgäste. Und zwar alle oder die wenigen die es nur machen müssen überproportional viel Geld da lassen. zum Phantasialand: es ist jedem Unternehmen freigestellt seine Preise und Produkte zu gestalten. Der Park möchte keine Jahreskarte mehr ausgeben, dann ist das so und bestimmt in aller erster Linie eine Wirtschaftliche Entscheidung. Denn sorry. Mal im ernst. Der Tagesgast zahlt sein Ticket nutzt den Park und seine Einrichtungen an den Tag/en und verzehrt noch zwei - drei Mahlzeiten und kauft n den Shops noch etwas ein. der Jahreskarten-Inhaber zahlt einmal im Jahr einen Preis, nutzt die Karte ausgiebig. Mit jedem Besuch schrumpft der Ertrag für den Park a‘ Tag weiter und weiter. Gleichzeitig nutzt er den Park und die Einrichtungen voll und ganz wie ein Tagesgast. Zudem verzehrt er im Regelfall weniger und lässt selten bis garnicht Geld in den Shops. Da ist es doch nur logisch, als gesund wirtschaftlich denkendes Unternehmen, die Karten entweder enorm im Preis zu steigern, die Vorteile einzustreichen oder die Karte gar ganz zu streichen. Mit so einer Karte möchte niemand, kein Phantasialand, kein Disney kein Toverland und wie sie alle heißen, alleine Fans beglücken, aus Liebe und Sympathie. Man möchte damit Anreize schaffen, für einen vergünstigten Preis öfter zu kommen und dann aber min. Genau so viel Geld auszugeben, wie Tagesgäste. Denn nur dann können solche Karten funktionieren. Und wenn dann noch, wie im Fall von Phantasialand, die Fan-Base glaubt was besseres zu sein oder sich auffällig zu verhalten im Park (bitte nicht falsch verstehen, ich unterstelle das NICHT jedem, es ist leider nur eine ganze Weile enorm verstärkt aufgefallen) dann muss man eben damit leben das es eine wirtschaftlich vernünftige und frei von Sympathien getriebene Entscheidung gegen eine Jahreskarte ist.

Im Eisenwerk arbeiten viele Brühler. im Phantasialand eher wenig. Stimmt, die Hoffnung kann ich wohl begraben. Mit der GR wird es wohl nicht anders werden. Vielleicht baue ich mir einen Frankenstein. 😀

PhanzasialandVeteran ich verstehe das für dich wohl der Park alles für Brühl ist. Aber das stimmt so nicht ganz. Brühl zieht außerhalb auch gut an. Du kannst nicht nur vom Freizeitparkfan ausgehen. Das Dönerbuden Beispiel find ich albern. Wen man kein angemesseneres Argument hat sollte man beim Thema bleiben. Und das für dich ein alter Animatronic nur eine modrige Tarantula ist lässt mich an deinen Veteranen Status zweifeln. Mir kommt es vor als wenn es dir nur um höher, schneller, breiter geht und das um jeden Preis. Also das war früher das MP Klientel. Wo wir stolz waren abgegrenzt in unserem schönen PHL zu sein. Und als das Publikum das damals irgendwann anzog wobei ich entschied abzuziehen. Deine Worte, Sätze und Argumente sind schade. Und tun einem PHL Fan alter Schule weh. edit: wegen solcher Brachial-Methodik-Argumentierende Teens wurden die Jahreskarten eines Tages eingeschränkt.

Aber mal wieder zum Thema. Ich hätte gerne einen Animatronic. Habe immer gehofft der Park macht da mal so eine Aktion und man kann einen alten „Freund“ kaufen. Soviel Angst ich als Kind vor den Dingern hatte (im Space Center haben mich keine 10 Pferde alleine an denen vorbei bekommen) so faszinierend finde ich sie heute.

PhantasialandVeteran das ist zum Glück in Brühl nicht der Fall! Man pflegt ein gesundes Miteinander. Als der Park gebaut wurde gingen Richard Schmidt und Gottlieb Löffelhardt durch die Nachbarschaft und sammelten Zustimmung und Unterschriften. Wenn es Probleme gab sprach man drüber und es wurde eine Lösung gefunden. Z.b. bei der Gebirgsbahn. Diese war laut. Nachbarn beschwerten sich und Schmidt suchte eine Lösung. Was wurde draus ein umfassendes Bergmassiv. Oder Mystery Castle. Der Schalldruck beim Abschuss war wirklich unerträglich im Lenterbachs- und Metzenmacherweg. Man traf sich mit den Nachbarn ging in die Häuser und Gärten. Kurz drauf stand MC für einige Wochen (oder waren es sogar Monate) an gewissen Uhrzeiten still. Bis die Technik umfassend Schallisoliert werden konnte. Ebenso wurden extra mehr Lautsprecher in AltBerlin angeschafft. Weil die Parade bis zum Galllberg in Live Lautstärke zu hören war. Auch das Mediationsverfahren zur Erweiterung und Zugeständnisse wie Schallbremsende Anlagen und Pflanzungen. Ein gesundes Miteinander mit geben und nehmen war lange Zeit prägend. Und so ist es immer noch. Problem ist das eine Handvoll „neu“ Anwohner, seit Jahren, alles blockieren, rein aus Prinzip. Und deswegen die Kommunikation den Bach runter ging.

Data, Baurecht ist kein einfaches Thema und man ist geneigt es „zu seinen Gunsten“ zu lesen. Das der Park etwas aus den Hut zaubern wird dürfte zu erwarten sein. Schließlich hat man an den letzten Bauplätzen auch nichts auch nur ansatzweise an seinen Ort belassen. Auch wen Richard Schmidt und Gottlieb Löffelhardt viel Herzblut und Ehrgeiz in alles gesteckt haben. Darf man nie vergessen sie hatten eine weiße Leinwand. Und da wo sie keine hatten wurde versucht das beste draus zu machen oder es im Rahmen der damaligen Möglichkeiten zu schaffen/anzugleichen. Gottlieb Löffelhardt war stolz auf das was sie schufen. Er übte auch Kritik an seinen Sohn. Doch auch Differenziert, seine eigene Meinung sehend und die Entwicklung. Ich persönlich finde es auch schade das die Animatronics weichen. Und hoffe das wiedermal ein Darkride kommen wird. Wer mal die Doku Puppen-Tiere-Sensationen(bei YouTube als 5-teilige Reihe zu finden) gesehen hat weis wieviel liebe Richard Schmidt in diese gesteckt hatte. Aber auch wie visionär er war. Ich glaube trotz aller Leidenschaft und Nostalgie wären Richard Schmidt und Gottlieb Löffelhardt zufrieden. Die letzten Projekte beweisen das Robert Löffelhardt ebensoviele Liebe in die Projekte steckt/stecken lässt. Er geht halt einen anderen Weg. Einem Darkride darf er dennoch eine Chance geben. Ich vermute such mal das spätestens mit dem aus der GR hier such wieder irgendwo etwas Neues entstehen wird. Es scheint nicht seine Vorliebe zu sein, aber ein Park ohne Darkride ist einfach sonderbar. Grade mit der Geschichte und dem Namen.

👍 Ich persönlich finde das es möglich sein könnte die Halle zu entkernen. Die tragenden Stützen sollten für sich stehend Stabilität haben. Ich gehe davon aus das die Statisch so ausgelegt sind die Halle alleine halten und zusätzlich die Achterbahn tragen zu können. Wenn dem so wäre könnte man sie bis aufs Gerippe blank ziehen und etwa neues rein und eine andere Fassade dran bauen. Der große Vorteil ist das man sich womöglich nicht in die Gefahr eines Anwohnervetos begibt. Ich denke die Hollywood Tour kann man nicht so einfach alleine und extrahiert vom Rest der Halle betrachten. Die Achterbahn wird auch eines Tages mal das Zeitliche segnen und das muss berücksichtigt werden. Das ist ein so großer Einschnitt, das dies wohl eine Neunutzung der Hollywood Tour ohne komplett Sanierung oder Abriss und Neubau nicht möglich machen wird.

Um Missverständnisse auszuräumen. Ein B-Plan legt den Rahmen fest innerhalb dessen Genehmigungsfreiheit gilt. Vorausgesetzt es handelt sich nicht um einen Sonderbau. Dann greift die einfache Bauanzeige, solange es sich um keinen Sonderbau handelt. Vorausgesetzt der Planer hält sich zu 100% am B-Plan und/oder es wird ein Typgenehmigter Baukörper errichtet (z.B Fertighaus). Warum habe ich geschrieben das genehmigt werden kann: eben aus dem Grund das es zum einen, da Sonderbau, dennoch um ein zu genehmigendes Bauvorhaben handelt und zum anderen da der Klageweg, dagegen, nach wie vor freisteht. Sobald der Bauherr denn Bauantrag Einsicht, alle Bestimmungen eingehalten und keiner klagt wird selbstverständlich entsprechend des B-Plan genehmigt. Dennoch erfolgt eine Prüfung der Rettungswege etc. heist: a. Ich habe Grund mit B-Plan und baue auf diesem ein Fertighaus, innerhalb der Vorgaben. Reich ich ne Bauanzeige ein und lege nach Fristabwartung los. b. Ich habe Grund ohne B-Plan und baue auf diesem ein Fertighaus. Reicht ein vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren. c. Ich habe Grund mit gültigen B-Plan und möchte eine Freizeitparkanlage errichten. Muss ich dennoch einen. Austrag einreichen. Wenn dieser den Vorgaben entspricht und Bau- Sicherheitsrechtliche Aspekte ebenfalls stimmen ist diese zu genehmigen. d. Ich habe Grund mit gültigen B-Plan und möchte eine Freizeitparkanlage errichten. Im Bauantrag si d die Vorhaben erfüllt aber Rettungswege oder andere Bau- Sicherheitsrechtlichen Aspekte stimmen nicht wird dieser trotzdem abgelehnt. e. Ich habe Grund ohne B-Plan und möchte eine Freizeitparkanlage bauen. Dann wird zum Bauantrag ein Machbarkeiten-, Verträglichkeitsgutacjten gefordert und oder der Bauherr muss abwarten bis ein Flächennuntzungsplan erarbeitet ist, wenn nicht vorhanden. Und anschließend noch einen B-Plan abwarten. Die Kosten trägt er ggf. selber. Selbst wenn der dan geschaffene B-Plan mit seiner Planung übereinstimmt muss er dieses ggf. neu einreichen (wenn. Fristen verstrichen und/oder Gesetzte sich ändern) und auch dann wird dieser genau mit dem B-Plan abgeglichen und geprüft und es greift ebenso wieder zuerst c oder d. Bis auf Eigenheime, selbst hier muss immer und unweigerlich mindestens eine Bauanzeige erfolgen (die hinfällig ist sobald abgewichen wird) kann in Deutschland NIEMAND einfach so etwas bauen. B-Plan hin, B-Plan her. Er ist ein Rahmen, eine Sicherheitsgrundes. Aber keine Garantie und schon gar kein Freifahrtschein!

Ganz so leicht ist es leider nicht. Ein B-Plan ist ein Rahmen. Innerhalb dessen genehmigt werden kann ohne Sonderprüfungen etc. Der B-Plan erlaubt Bebauung bis 20 m und der Park reicht einen Bauantrag auf unter 20m ein ist dieser lt. B-Plan zu genehmigen. Vorausgesetzt es werden alle festgesetzten Bestimmungen eingehalten. Wenn nun aber der Bauantrag in Höhe überschreitend oder anders abweichend ist dann wird auf Grundlage des B-Plan individuell geprüft und das Verfahren verlängert sich und es besteht kein genereller Anspruch auf Genehmigung. Eine Genehmigungsfreistellung bezieht sich nicht auf Sonderbauten. Siehe Bauordnung NRW https://www.lexsoft.de/cgi-bin/lexsoft/justizportal_nrw.cgi?xid=8101994,51 Abs. 2 Punkt 15 Die Genehmigungsfreistellung betrifft regelmäßig fast ausschließlich Eigenheime und kleinere Objekte.

Es gab mal eine Doku, ich glaube WDR oder ARD, in den 90er. In dieser sind die mit der Kamera von hinten, über eine Brücke, in KingKong reingegangen. Es wurde auch einer der Kolben gezeigt und erklärt. Das ist schon beeindruckend!

Ohje, die Bilder schmerzen. Schade, ich wäre sie so gerne nochmal gefahren. Aber mal ein anderer Gedanke (ein wenig phantasieren): Wer sagt denn das die Bilder aktuell sein müssen?!? Was wäre wenn das Phantasialand den Bilder-Leak selber inszeniert hat. Es sich um Bilder aus 2020 handelt. und man in der Zwischenzeit die Bahn neu konzipiert und gestaltet hat? Die Deko und alles wurde ja unbemerkt rausgerissen. Warum soll man es dann also nicht auch unbemerkt wieder aufgebaut haben? Jetzt berichten alle Medien, die Foren glühen, Social-Media ist voller Präsenz. Für einen neuen Darkride wäre das doch mal ein Gag. So richtig glaube ich daran auch nicht. Aber Hochachtung das man das alles unbemerkt rausbekommen hat. Und als Altfan ist Phantasie erlaubte Pflicht.