Zum Inhalt springen

Powermax90

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    252
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Alle erstellten Inhalte von Powermax90

  1. In Anbetracht das es einige gute Thermen in der Umgebung des PHL gibt, wäre 1/3 oder 1/4 keine Konkurrenz... und ich war in Rulantica. 1/4 der Fläche heißt quasi "lohnt sich nicht hinzufahren"... ich sprech aus Erfahrung. Also wenn das Konzept die Massen anlocken soll muss schon mehr kommen als "der Wasserpark vom Phantasialand" als Argument. Rulantica in der 2019er Größe ist schon ein Minimum - mit genügend Flächen zum erweitern. Gleichzeitig ist ein Wasserpark bei recht viel Konkurrenz eine Möglichkeit aber vielleicht nicht die einzige Option. Die Argumentation für einen zweiten Park potentiellen Anwohnern, Investoren, Parteien, Verbänden usw. müssen sein: -> Ökologischer Bau und idealerweise Nullenergie-Konzept mit Solar, Wind und Geothermie, bepflanze Dächer -> ganzjährige neue Arbeitsplätze in der Ruhrpott-Region und nicht nur im Niedriglohn-Sektor -> Bodenversiegelung, Flächenverbrauch, Aufforstung der Umgebung -> Emissionsfreier Transfer zwischen Phantasialand und Zweitpark -> Die Anwohner mitnehmen -> Schulkinder-Schwimmkurse, Seniorenschwimmen vergünstigt oder kostenlos für die Dörfer drumherum .... das wären ein paar gute Argumente/Ansätze um den großen Gegnern (BUND, NABU, Büdnis90/Grünen, Anwohner) deutlich entgegenzukommen. +++ Update +++ Zudem korrigiere ich die oben genannte Investitionssumme auf den eben recherchierten Wert von 180 Millionen Euro
  2. Interessant ist aber, dass der Park trotz Corona an vielen Tagen ziemlich voll ist... Sind eigentlich die Maßnahmen in den Bahnen (jede 2. Reihe frei usw.) noch aktiv? In Rust war das nicht mehr der Fall im September. Sonst ist der Park quasi fast voll wie immer als die Bahnen fahren mit 50% Kapazität... wesentlich schlechteres Preis/Leistungsverhältnis
  3. Naja aber im Prinzip muss eine Lösung her... dieses überbrücken kann man nicht endlos fortführen. Ein Zweitpark in der Nähe (denke bis zu 15/20km könnten in Ordnung sein und ein funktionierender (!) Shuttleservice wäre eine Ergänzung. Ob es ein Wasserpark sein muss muss man überlegen. Köln ist halt nicht Rust. Das Investitionsvolumen für Rulantica meine ich war um die 300 Millionen Euro.
  4. Überraschen können Sie uns nur wenn die kommende Großbaustelle weder China noch der Temple-Komplex ist Der letzte Darkride des Parks vergammelt da halt rum... passt halt auch nicht mehr so wirklich in die Ausrichtung
  5. Wir sind in einem Freizeitpark... wen interessiert ob Chiapas geografisch weit weg liegt. Man könnte den Train auch einfach umbenennen. Die Anpassung an Mexiko und weniger Wester-Style würde helfen. Weiß nicht ob jetzt direkt nach Rookburgh die nächste Baustelle kommt oder sich wg. Corona ggf. alles 1-2 Jahre nach hinten verschiebt.
  6. Ein Re-Theming der Colorado kann sicherlich als Neuheit für 2022/2023 fungieren Die Wellblech-Hallen sind doch mittlerweile extremst aus der Zeit gefallen
  7. Naja... aus wirtschaftlicher Sicht eine merkwürdige Sichtweise - weil man eben bei gleicher Attraktionszahl und Flächen keine enormen Besucheranstiege erreichen kann. Das PHL ist viel voller geworden vor allem in den letzten 5-6 Jahren, aber das Wachstum wird vermutlich so nicht weiter gehen können, weil irgendwann die Wartezeiten und das gequetschte (ob Abstand nach Corona jemals wegfällt!?) Klingt für mich laut der Aussage von Robert Löffelhardt nach Resignation auf Erweiterungspläne im Ententeich...
  8. Ich meine natürlich die Parkplatzrechte. Ob das PHL jemals Ansprüche auf die Flächen hatte weiß ich nicht aber clever war das bis dato nicht. Der Park wird ziemlich sicher bald am Ende der Abriss-Situation sein. Wachstum fällt so auch relativ schwer weil man ja nur etwas ersetzt es aber nicht "mehr" wird. Ein Zweitpark in einigen KM Entfernung halte ich einfach für eine machbare Idee. Ein Investitionsvolumen von 150-300 Millionen Euro wäre dafür nötig. Rulantica hat meines Wissens um die 200 Millionen Euro an Investition gekostet. Das bezahlt man natürlich nicht aus der Westentasche. Das PHL hat ein funktionierendes Geschäftsmodell mit mind. 150-200 Millionen Umsatz im Jahr. Es sollte also theoretisch möglich sein Eine Erweiterung im Ententeich würde auch mindestens so viel Geld kosten. Wieso sollte also ein Standort in 5-20km Umkreis der Zukunftsfähig(er) ist keine Chance auf Realisierung haben? Ob es ein Wasserpark wird weiß ich nicht da scheint mir die Region da oben gut aufgestellt. Ich würde in der Tat einen Wasserpark in die nähere Umgebung setzen und den Freizeitpark perspektivisch auf das Ententeich Dreieck ausweiten oder so. Sonst hat man mit dem Park die Probleme die auf diesen zurollen nicht gelöst wenn man den Wasserpark baut. Das Thema ganzjährige Einnahmequellen wird natürlich mit einem Wasserpark besser gelöst. Vermutlich ist es Glück für das PHL das derzeit noch kein Wasserpark existiert und Geld frisst (wie Rulantica). Ob es einen solchen Plan gibt weiß ich nicht...
  9. Sehr guter Punkt... die Außenwirkung könnte man echt mal optimieren. Ich mein das ist schon mal ein ganz anderes Gefühl wenn man an der Europa-Park Straße langfährt oder ob man die Berggeiststraße runterbrettert... aber ich glaube die Straße gehört einfach der Stadt Brühl und die sind bekannterweise ja alle eher mäßige Fans des PHL. Aber ja Blumen, thematisierte Wände und schöne Straßenbeleuchtung und neue Gehwege an der Berggeiststraße, ein Springbrunnen usw... das würde alles schon alles viel freundlicher machen. Gehört aber halt nicht dem Park. Und die Parkplätze gehören auch nicht dem PHL, also passiert dort auch nix weil man ja nur das Geld abgreifen will. Schöne Optik bringt den Parkplätzen kein Geld ein sondern kostet nur (Sicht des Parkplatzbetreibers). War auch nicht unbedingt clever diese Rechte aus der Hand zu geben, besonders jetzt wo es nirgendswo lang geht und man eingeengt ist. Der Park hat auch viel mehr Platz und lange Zeit Narrenfreiheit gehabt. Die Situation im Phantasialand ist deutlich schwieriger. Ich weiß nicht was geplant ist aber Plan B - 2. Park innerhalb von 20km Reichweite wäre für mich am wahrscheinlichsten. Die Erweiterung hängt seit gefühlt 15 Jahren in der Sackgasse
  10. Ich glaube auch nicht,dass CB nur eine kurzfristige Lösung für 1-2 Jahre ist. Würde für mich heißen die kommende Baustelle wird China Town mit Geister Rikscha. Denn das wäre im Prinzip für 3-5 Jahre ein Puffer bis ggf. ein Umbau der Temple Anlage erfolgen kann. Fragt sich an der Stelle nur wie Corona-2020 da seinen Impact auf die Planungen des Parks hat. Für mich hätte es der Temple Komplex nötiger abgerissen oder entkernt zu werden. China-Town ist auch alt aber das merkt man nicht überall an.
  11. Es gab vor einigen Jahren mal einen Bericht, dass die Temple Effekte (Lichtpunkte in der Bahn, der animierte Adler usw...) abgeschaltet wurden weil es sonst keine komplette Dunkelachterbahn ist und laut dem Stand von damals hielt TOTNH den Rekord für die Länge Dunkelachterbahn (in Europa?) glaube ich... Naja zum Bauplatz... ich bin kein Bauexperte kann mir das aber sehr gut vorstellen, dass an der gleichen Stelle sowas nicht mehr gebaut werden dürfte => Anwohner, Höhe, liegt sowieso auf einer Anhöhe also noch größer. Aber wissen tu ichs nicht. Ich kann nur vermuten, dass das der Grund ist. Sehe ich auch so... die Hollywood Tour lässt sich nicht mit 2-3 neuen Animatronics retten oder mal neuen Sitzpolstern für die Boote... Das gesamte System muss ausgetauscht, entkernt werden und ein komplett neues Konzept für den Darkride her - sofern man den noch halten möchte. Da aber 10 Jahre nichts mit dem Darkride passiert ist und parallel dazu X-darkrides aus dem Park entfernt wurden gehe ich aktuell nur davon aus, dass man notdürftig repariert damit die 100 Besucher pro Tag noch fahren können. Diese Lösung ist weder befriedigend noch am Ende wirklich sinnvoll. Ein Darkride auf höchstem Niveau (und das kann das Phantasialand ja zumindest bei Coastern und Themenwelten) würde sicher auch Besucher anziehen und auch mal eine hohe Kapazität bringen. Aber da muss halt wesentlich mehr gemacht werden als "überpinseln". Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Anlage so wie sie aktuell ist sinn macht. Da sitzen jeden Tag 2 Mitarbeiter rum, das Licht, die Wasserpumpen für die Bewegung, die Animatronics, der Strom generell... kann mir doch keiner erzählen das das Ding noch betriebswirtschaftlich sinnvoll laufen kann bei den 100 Leuten pro Tag... ich geh da nur noch rein wenn der Park leer ist und auch nur aus Mitleid...
  12. Naja.. gefühlt ist der Temple wirklich alt. Keine der beiden Attraktionen holt jemand hinter dem Sofa hervor... Leider wurde ja auch sämtliche Dekoration und Effekte deaktiviert, damit die Bahn den "weltrekord" der längsten Dunkelachterbahn halten konnte. Kompletter Schwachsinn die (ausbaufähigen) Effekte abzuschalten und dafür einen Weltrekord auf Papier zu erhalten. Der Temple müsste komplett entkernt werden und 1-2 neue Attraktionen rein. Selbst das Layout der Achterbahn würde ich heute auch nicht mehr machen. Also neue Schienen gleiches Layout würde eher wenig sinn machen, wenn man nicht die Bahn selbst verändert. Vermutlich liegt es daran, dass man den Temple nicht abreißen kann weil man dort nichts neues mehr bauen dürfte. Aber eine Hollywood Tour 2.0 wo ein paar auseinander fallende Elemente repariert werden macht keinen Sinn... weil es weder thematisch in den Park passt noch Qualitativ auf der höhe der Zeit ist (weil 30 Jahre alt...)
  13. Naütrlich ist es nicht so einfach. Aber ich habe nicht das Gefühl das die Eingeengte Lage sich wirklich verbessert hat in den letzten 10-15 Jahren... wir wissen am Ende nicht wie was steht und geplant wird. Aber ich hätte schon längst Plan B in der Schublade herausgefischt und mich auf die Socken gemacht. Der Park hat noch 10-15 Jahre bis er keine Optionen mehr hat und alles eng zugebaut ist... was dann? Black Mamba abreißen und eine neue Achterbahn bauen? Wäre ne Notlösung aber wäre nur ein aufgeschobener Sargnagel weil der Park niemals Expandieren kann sondern nur noch dahinwuchert... Auch ein Thema... der Park könnte locker mehr Gäste haben wenn die alten Attraktionen parallel zu den neuen da geblieben wären. Die Mischung wär auch ne ganz andere....
  14. Naja das Phantasialand wird kaum eine andere Wahl haben als einen Zweitpark in angenehmer Reichweite zu erschließen und einen Shuttlebus fahren zu lassen. Das Thema sollte doch im Prinzip möglich sein? Funktioniert ja auch mit Rulantica... und wenn man die Karten sieht gäb es noch viel Ackerfläche die man ggf. aufkaufen kann.
  15. Ich hatte früher in diesem Thread bereits mal eine Grafik angehängt. Also ich sag mal es ist für den Themenbereich China Town keinesfalls so schwierig den Platz (der ziemlich groß ist) gut zu nutzen: Was ich damals schnell rein gebaut habe war unten: Baustelle von Piraten in Batavia, Oben Voletarium sowie die Ladenzeilen aus dem französischen Themenbereich im Europa-Park. Da ich den neben dem PHL gut kenne hab ich das mal als Referenz verwendet. Idee wäre es hier das Areal möglichst effizient zu nutzen und auf mehrere Ebenen zu verteilen. Im Keller: Darkride oben drüber eine weitere Attraktion bzw. eine großzügige Eventlocation für Fantissima oder andere Veranstaltungen. Platz besteht oben weiterhin für eine Outdoor-Bühne sowie die versetzte Pagode. Worüber man nachdenken könnte wäre zudem eine Verlagerung des Bahnhofs/Queue der Colorado Adventure damit der Bereich noch mehr Platz bekommt Als Ergänzung habe ich noch beim Kaiserplatz auf der momentan teilweise freien Fläche ein weiteres Hotel angedacht sowie ein Flatride auf der momentan eher Tristen Fläche von Taron's Queue.
  16. Ja... man sieht es bereits an diversen Instagram-Stories, Twitter etc. Rookburgh inkl. FLY ist eröffnet worden (Softopening)
  17. wenn man noch ein paar Jahre zeit hat Einfaches schneiden und unterlegen sollte in 2 Wochen machbar sein
  18. Naja wenn man einen Werbespot macht, macht es auch sinn das Menschen die Achterbahn auch fahren wenn man sie dabei filmt. Der Kamerkran ist dazu da die richtigen Blickwinkel hinzubekommen die vom Boden aus so nicht gut wären... also kein Presseevent natürlich aber ein Kamerateam und ausgewählte Models als Fahrer/innen für den Werbespot
  19. Nunja ich denke mal die Anzahl an Foren ist überschaubar und dort bekommt man durchaus Wünsche und Feedback mit. Wissen tu ichs nicht aber im EP Friends Forum lesen und schreiben Europa-Park Mitarbeiter offiziell mit den anderen Nutzern im Forum...
  20. Ich glaube auch, dass es bei Fly gar nicht so um die Schnelligkeit geht wie bei Taron sondern darum die G-Kräfte gut auszunutzen und da ist es irgendwie sinnvoller durch die Hügel etc. nicht allzu schnell durchzurasen, oder?
  21. Fand ich merkwürdig. Klar fehlt noch das Statement vom Park und Marketingmaßnahmen aber alles bis ins kleinste zu testen etc. und es dann 6 Monate stehen zu lassen halte ich für schlichtweg abwegig... Der Soundtrack läuft, der Dampf funktioniert, die Bahn fährt mit Gästen... das Hotel dürfte auch bald soweit sein zumindest wars vor nem Monat schon im Innenausbau der Bar etc.
  22. Wir sind hier in einem Freizeitpark-Fanforum ... wär ja genauso als würdest du nen Autogramm von Robert Downey Jr. zerreißen und as bildhaft in einem Marvel-Fanforum... Also wir sind hier Enthusiasten und finden das cool. Vor allem wenn wir Jahrelang dabei sind und alles durchanalysieren was nicht bei drei gelöscht wurde... Und sowas... ist das wichtigste was ein Freizeitpark machen kann: tolle Neuheiten bauen... wenn wir hier nicht ausrasten wann denn dann :D?
  23. Der nächste Baustellen-Thread kommt bestimmt... und zwar mit absoluter Sicherheit. Wird vermutlich nicht mehr dieses Jahr passieren aber die Uhr tickt auch weiterhin
  24. Also die Zeichen verdichten sich: Es ist bald soweit... und damit mein ich nicht Ostern 2021 <3
  25. Weiß man im zweifelsfall nicht ^^ oder man fragt den hochladenden User. Einige stellen kommen mir etwas komisch "verlängert" vor sodass zum Teil der Eindruck ensteht, dass es ein Fanmade ist. Dampf ist zu hören, der drübergelegt wurde.. Ich glaube aber dass solche Geräusche nicht im Soundtrack drin sind, sondern vor Ort überlagert werden wenn der Zug den Katapultstart macht oder so... daher eher "Fanmade"
×
×
  • Neu erstellen...