Bassickx

Fakt ist das die Anlage von der CA unglaubliches Potenzial hat. Sie wirkt sehr verbaut, ist sie aber nicht, da es einfacher Profilbau ist mit großen ArtDekor Wänden was sich rel. leicht zurück bauen lässt und wenn die CA einmal frei liegt, hat man ein unglaublich großes Areal. Wenn in dem Zuge das Silverado Theatre mit gemacht wird, so schlägt man 2 Fliegen mit einer Klappe. Beide sind von den Bauprojekten der Vergangenheit sehr abgeschirmt worden. Ich würde dafür wetten, dass dieser Bereich als nächstes Überholt wird. Edit: Die Markierte Fläche zeigt einzig und allein den Bereich der CA und des Silverado Theatres. Da erkennt man erstmal den Platzbedarf für eine Achterbahn und ein Theater. In diesem bereich gibt es kein einziges Gastronomisches Angebot. Klugheim beispielsweise, muss sich auf solch einer Fläche (ca) knapp 2 Achterbahnen ZUZÜGLICH Gastronomie teilen

Es geht mir nicht ums gehen, mit "als nächstes dran" meine ich auch eher die Umthematisierung

Natürlich ist ein Foto ansich kein Problem. Jetzt kommt das ABER Man überlege die Frequenz in der die Kamera Fotos machen müsste, bei der Geschwindigkeit von Taron um eben JEDE Reihe zu treffen 😉

Mal ganz davon abgesehend as Taron viel zu schnell für Fotos ist Wo will man diese machen?

Wie bereits schon im Thread von CA erwähnt, wäre für viele des Forums denkbar, dass CA als nächstes dran sein könnte.

Der Mondsee ist als Ruhepol perfekt und gehört auch zum Park. Von der anderen Seite gesehen nimmt er leider auch, dem relativ kleinem PHL viel Fläche weg (abgesehen davon das man diese Fläche anderweitig eh nicht bebauen könnte/dürfte, wie oben erwähnt)

Selbst auf Taron hatte ich mal eine etwas lockere Maske an, die war aber bei Fahrtende noch so wie sie sein muss und wo sie sein muss. Und FLY hat bei weitem nicht die Kräfte wie Taron, glaube da hat er nachgeholfen bei der Fahrt 🤔

Dennoch bleibt die Frage: Warum keine Maske? Und wenn, wie geht das PHL mit Attesten um, dass man keine braucht?

Weißt du warum?

Man lässt den See nicht umsonst was es ist. Das PHL hat leider keine handhabe hierfür, er steht unter Naturschutz. Selbst wenn man die Fläche anderweitig bebauen dürfte, wäre diese die naheliegenste an den Wohnhäusern überhaupt und keiner will eine 25m Sound und Sichtschutzwand an der eigenen Gartenhecke haben

Weiß jetzt ehrlich nicht was ich davon halten soll. Ein Typ mit einem Aldi Shirt wird wohl kaum ein Mitarbeiter sein...

Man beachte die Leiter und der vermeintliche Scheinwerfer auf dem Dach (im Insta Post besser zu erkennen)

Zumal man auf Maps einfach erkennt, dass nicht wirklich "Platz" in dem Sinne für einen intensiven Launch ist. Der LSM sieht von oben sehr lang aus, wenn wir annehmen, dass er in dem ganzen überdachten langen Bereich drin ist und nahezu direkt danach kommt die erste Kurve. Taron hat im Vergleich dazu einen kürzeren Launch - zwar intensiver - aber danach auch mehr Platz und die Kurve ist größer um die Kräfte zu kompensieren. Denke dass in Liegeposition ein kräftiger Launch unangenehm werden kann. Die Erfahrungswerte werden es zeigen

Geht bei F.L.Y. auch eher vorrangig darum, mit dieser den ersten Flying Launched Coaster der Welt zu haben. Für Geschwindigkeit ist Taron zuständig

Glaskugel sagt: Datum ungewiss

Hab das grad geprüft, Fakeseite. Sensationsgeil, jeder will DERJENIGE sein, der es als erstes weiß. Auch wenn das Datum stimmt: Solange unser geliebtes PHL nichts veröffentlicht, bleibt das Datum ungewiss.

06:09 Uhr - Herr L aus B wacht erschrocken auf, alles nur ein Traum, Klugheim wird noch gebaut und im Park erstrahlt in der Morgensonne eine goldene Halbkugel ...

Neid!! Würde jetzt gern auch die Kombination vor Ort hören wollen, das würde mir aktuell reichen 🤗

Ich bin gelernter Informationselektroniker mit voheriger Elektrotechnik-Grundbildung von 2 Jahren, Spezialgebiet Automation / SPS / Siemens Logo und Steuertechnik. Ich spiele dauerhaft mit dem Gedanken, dort als Elektriker für Achterbahnen und Co arbeiten zu wollen, nur es sind von mir 165km 😕

Vermutlich ist das gemeint, was das Mediateam gemacht haben könnte von Rookburgh / FLY

Nein

Ich schweife mal ein wenig aus und habe mir die Online Tickets angeschaut. Bereits zu dato heute ist der nächste Samstag, der 12.09. NICHT vergünstigt. Ein weiteres Indiz für die Öffnung Rookburghs nächste Woche, da man Massen erwartet (soweit es die Kapazität zu Corona zulässt) und man vom ersten Ticket an 52,50€ verlangt?

Glaube wir können Sonntag mit einem Statement des PHL rechnen, nicht wegen dem Brief, wegen Rookburgh und FLY allgemein. Nur eine Theorie von mir 🤗

Rookburgh wird sein eigenes Themengebiet denke ich

Man würde die Monitore nicht eher der Witterung aussetzen ehe diese nicht genutz werden. EIn Indiz für mich mehr, dass es bald "losgeht" 🙂