shareef don't like it

Was meinst Du mit 'vom unten'? Man könnte doch da, wo jetzt der Sichschutz ist, eine Bretterwand mit Sichtklappen hinstellen?

Momentaner Diskussionsstand, wenn ich das richtig sehe, zwei Möglichkeiten:

1. (Glas-)Kuppel mit Simulation von Tag und Nacht

2. Fantissima oder ähnliches, vielleicht auch mit Vergnügungsmeile, die nachts (abends) geöffnet hat (für Hotelgäste z.B.)

Weiß jemand, ob es eine Höhenbegrenzung gibt? Generell, also Gebäude, Türme, was auch immer, nicht nur der Coaster.
Irgendjemand hat das letztens schon nachgefragt, es wurde, meine ich, nicht beantwortet. Würde mich auch mal brennend interessieren.

Ich Ei, sorry, zu schnell gelesen, alles klar, ziehe meine Frage zurück Meint Ihr nicht, daß ein flying-coaster eine gewisse Höhe haben sollte? Ist nur durch Türen und über Balkone nicht etwas läppsch?

Meinst Du indoor in Form einer Halle, in welcher die Gebäude stehen?

Ich kann mich noch daran erinnern, daß bei den ersten Testläufen auf dem Vekoma-Gelände es wohl nicht so ganz ruhig zuging. Aber das muß ja nichts heißen.
F.L.Y. wird, denke ich, nicht nur zwischen/durch Gebäude auch über diese hinweg fliegen. Da bräuchte man ja dann auch einen entsprechend höheren Lärmschutz.

Es geht bei dem Thema Lärmschutz, glaube ich, auch nicht nur um die Laufgeräusche des Coasters, sondern auch um die begeistert schreienden Menschen im Coaster.

 luetten30: Keine Sorge, ich glaube, Phantabulöser Sebi hat das nicht auf Deinen Kommentar bezogen

Aber Gegner von Spekulationen (nicht Du, Du bist ja keiner )sind im Spekulationsthread wirklich manchmal etwas anstrengend. Dieses '...was wird hier denn spekuliert, wir wissen doch noch nichts....' könnte man sich sparen. Das zu lesen ist für mich als Spekulant unnötige Zeitverschwendung. Ja, wir wissen nichts, wissen wir alle.  Gähn...
Ich freue mich über irre Ideen, die sich dann manchmal sogar - entgegen Gelächter und Hohn - erstaunlicherweise bewahrheiten. Also, auf in den Kampf.

Was stellt Ihr Euch zum Thema Lärmschutz vor? Die (spekulative) Glaskuppel hätte einen nostalgischen Bezug zur Ferrero-Kugel und wäre auch thematisch attraktiv einzubeziehen (Projektionsfläche). Was gäbe es noch für attraktive Varianten?

Ich tippe auf einen Flug aus einer Fabrik raus, noch nicht ganz so hoch knapp über Dächer, durch Häuser, Häuserschluchten, wieder in eine Fabrik rein und dann zack, per Launch aus besagtem Rohr rausgeschossen auf den höchsten Punkt der Strecke und voll speed  nochmal über und durch das ganze Gelände.

Damals wusste man so manches noch nicht. F.L.Y. war damals auch noch nicht bekannt. Das ändert schon etwas die Diskussionsbasis. Aber ja, falscher Thread...

Ich denke, das Rookburgh ziemlich umfangreich werden könnte. Mehrstöckige Gebäude, schmale Gassen, wie ein kleines, nostalgisches Industrieviertel mit Gastronomie, Bars, Unterhaltung. Fantissima wäre aus oben genannten Gründen (Tempel/HT) sinnvoll und könnte auch sehr schön integriert werden. Eine Form der Übernachtung würde auch gut passen.

Es gibt schon Anzeichen, die für ein Hotel sprechen würden.

'Matamba und Ling Bao haben als einzige die 43 ebenfalls angemeldet.'

Zitat von Yanninator, 1.3.17 aus dem Rookburgh-Thread

Quelle: 

Ich frage mich, ob das nicht beim Testaufbau bedacht worden ist. Dort wurde die Drehung in die fliegende Position getestet, die wahrscheinlich im Original dann auch so aussehen wird. Der Lauch könnte danach stattfinden oder abwärts, wie bei dem Stück nach dem ersten geraden Teil des Testaufbaus.
Es ist klar, daß der Testaufbau nicht der kompletten Strecke von F.L.Y. entsprechen wird, aber die dort aufgebauten Teile werden sich bestimmt - wenn vielleicht auch nicht alle - bei F.L.Y. wiederfinden.

Gesendet von GT-I9505 und benutzt die PhantaFriends.de App

vor 11 Stunden schrieb TOTNHFan:

 

Das der Temple inkl. Fantissima auch einfach bleiben könnte ? 

Irgendwie ist es ja dieses Jahr wieder besonder "IN" sich gegenseitig dessen "definitiven" Abriss als Fakt einzureden. 

Auf eine "Self fulfilling prophecy" sind da einige aus schätze ich.

 

Alle Jahre wieder. So langsam nervt die springende Schallplatte

 

Zum Argument unschöne Ecken:

Der Temple ist nicht die einzige eher "unterdurchschnittlich" thematisierte Stelle im Park.

Siehe Colorado oder bis zum letzten Jahr auch noch River Quest.

 

Was genau passieren wird oder auch nicht, weiß nur die Parkleitung.

 

Daher jetzt mal bitte wieder ,

 

Erstmal ein Hallo an alle! Schön, daß es die phantafriends gibt.
Ich muß gerade mal TotNh unterstützen. Man bekommt so wirklich das Gefühl, daß manche schon mit dem Tempel abgeschlossen haben. Ich denke aber nicht, daß es so ist. Viele wissen TotNh seit vielen Jahren sehr zu schätzen und möchte ihn definitiv nicht missen.

Da der Tempel eine Dunkelachterbahn ist und bei Rookburgh von 'Tag und Nacht' gesprochen wird, komme ich jetzt mal mit der verwegenen Überlegung.

Vielleicht zieht TotNh ja nach Rookburg, als kleiner Bruder von F.L.Y....

TotNh bietet ein Fahrvergnügen erster Sahne und ist generationsübergreifend fahrbar. Einfach viel zu wertvoll für den Schrottplatz.

Mit Steampunk-Thematisierung - und vielleicht nur teils im Dunkeln - könnte er wieder in neuem Glanz erstrahlen und würde alte und neue Fans sehr glücklich machen.

Wer kein Phantasialand ohne Tempel möchte, hier nochmal die Petition. Es fehlen nur noch läppsche 28 Stimmen.

*Link entfernt