Olli

Wieso fahren die damit Verluste ein? Welche laufenden Kosten gibt es denn da, die die Einnahmen von der Kapazität X übersteigen könnten?

@LeoLa:Mir scheint es prinzipiell so, dass das Konkurenzverhalten aufgrund der meist gegebenen räumlichen Distanz und abweichenden Definition der Zielgruppen in der Branche weniger ausgeprägt ist als z.B. bei großen Discounterketten. Das erkennt man z.B. an den vielen Ermäßigungen und freien Eintritten auf den jeweiligen Jahreskarten, aber ich kann mich auch an eine Gesprächsrunde mit einem Projektmanager eines Parks erinnern als dieser davon erzählte wie nötige Ersatzteile für einen Flatride von der Konkurenz angefragt wurden. Ich bin mir daher sicher, dass dort viele Gespräche - erst recht jetzt - stattfinden. Es ist denke ich auch kein Zufall, dass der EP als erster großer Park etwas konkretes verkündet. @MatMiller: Ja logisch, endlich kann man mal wieder ÜBER DIE SACHE reden und muss nicht den immer gleichen Monologen folgen...

Beim Toverland rechne ich auch mit einer besseren Lösung für Jahreskarteninhaber, da der Park sehr groß ist und häufig nicht gerade überlaufen wirkt. Das könnte mein Corona-Homepark werden...

ich denke die Lösung wird wie der Jahreskartenname 1:1 übernommen...

@BochumerJungewieso 1/30? Deine Karte wird doch ausgesetzt und sobald regulär geöffnet wird wird sie komplett fortgesetzt. Ich kann verstehen, dass Dir das nicht reicht (ich finde es auch komisch nur einmal im Monat ins Phl zu gehen), aber verdreh hier mal nicht die Fakten.

Das eigentlich interessanteste ist die dortige Regelung für Clubmitglieder: Quelle: https://europapark.club/de/

Ist das jetzt so dramatisch? Es wurde halt ein frühestmögliches Datum kommuniziert, dass aufgrund der Komplexität, teils auch der an irgendeiner Stelle unvollständigen Kommunikation der Ansprüche nicht erfüllbar ist. Ich denke, dass es hier auch nochmal um verschiedene Stufen der Genehmigung geht. Am Ende wird es nicht Laschet sein, der dem Phl das OK gibt, sondern "lokale Behörden", so heißt es jedenfalls immer wieder in den Statements der Parks. Dass dieser Prozess über mehrere Instanzen etwas dauert ist halt so. Wäre es nun besser gewesen wenn man ein viel späteres und dann auf jeden Fall realistisches Datum kommuniziert hätte? Dann wären womöglich auch Parks schon vorher bereit und müssten noch Däumchen drehen statt den Laden wieder hochzufahren. Nun dauert es halt, aber wir reden hier derzeit nur noch von Tagen, bis neue Informationen veröffentlich werden. Das Fort Fun hat z.B. schon konkrete Öffnungszeiten veröffentlicht. Ich habe den Eindruck, dass einige hier eigentlich etwas anderes kritisieren wollen und jetzt ersatzweise das mutmaßliche Chaos benennen, welches womöglich hinter den Kulissen in der Form gar nicht gegeben ist.

(ich habe keine Ahnung mehr, auf was ich mich bezogen habe...)

Sind wir nicht eigentlich inzwischen in der Lage auch ohne Markierungen einigermaßen Abstand zu halten? Ich meine welchen minimalen Prozentsatz der täglichen "Risikobegegnungen", die durch die Lockerungen vermehrt entstehen werden durch ein solches System gesteuert? Ich denke nicht, dass diese anfängliche Markierungswelle (die ja auch erst mal der Sensibilisierung, bzw. einem richtigen Gefühl für die Abstände nützlich war) weiter gefahren wird, bzw. noch wirksam ist. Ab Donnerstag machen in NRW die Spielplätze wieder auf. Ich rechne nicht mit Markierungen im Sand und auf den Geräten. Man vertraut auf ein grobes Gefühl der Abschätzung.

Der Drops ist leider gelutscht. Bin mal auf die weit entfernte siebte Folge gespannt in der es schätzungsweise um die historischen Auswirkungen von Corona gehen wird. Ich höre am liebsten Excalibur und gerne auch mal den Feuerwerksoundtrack zum 50. vom Phantasialand. Natürlich bin ich auch öfter in Tagträumen stinkend reicher Parkmanager, am liebsten vom Movie Park, und bringe alles auf ein grandioses Level.

Fährt man in Amüsierbetrieben nicht Tikal?

Würde es nicht Sinn machen ein Gerät gebraucht zu kaufen, die Filme zu übertragen und anschließend wieder zu verkaufen? Der Wert dürfte nach zwei Wochen weiterer Nutzung ja nicht groß gesunken sein...

Ich finde Dein Verhalten ziemlich unschön. Wie bereits geschrieben habe ich eine Suchmaschine (nicht die des Marktfürhrers, ich denke es dürfte trotzdem gelten, oder?) bemüht und keinerlei Hinweise gefunden die Deine Behauptung bestätigen würden.. Diese ist nunmal faktisch falsch. KEINE Zahl des RKI ist in den letzten Tagen gestiegen und anstatt dass Du diesen Fehler einfach zugibst wirst Du nun patzig: "Benutz halt google". Nein ,danke. Dass wir uns hierzulande wohl noch ein wenig bzgl. Freizeitparkspaß gedulden müssen steht auf einem anderen Blatt Papier. Aber lass uns doch hier keinem Opportunismus verfallen und einfach bei der Widergabe von Fakten und davon abgetrennt der Spekulation bzgl. Öffnungen und anderen Möglichkeiten bleiben.

@Parkfan könntest Du bitte Deine Quelle nennen? Ich kann beim besten Willen nichts dergleichen finden. Meiner Erinnerung nach liegt der Wert seit etwa einer Woche bei 0,9 - mit Ausnahme von Montagabend, wo er bei 1 lag und nach kurzer Zeit wieder auf 0,9 korrigiert wurde - also streng genommen sogar in "den letzten Tagen" gesunken ist. Ich sehe keine einzige Zahl, die in dem Zeitraum gestiegen ist. Auch die Neuinfektionen sind weiter rückläufig.

@Parkfan Könntest Du bitte präzisieren, von welchen Zahlen Du sprichst, die in den "letzten Tagen" gestiegen wären?

Ich

Hast Du dort schon einmal gearbeitet? Das ist echt krass und fällt für mich unter die Kategorie "deutsche Bestimmungen auf Weltniveau". Danke. Ich wüsste aber auch wirklich nichts, was da auch nur im geringsten darauf hindeutet. Sehen wir uns die (größeren) Investitionen seit Parque Reunidos an: -Van Helsings Factory, eine recht düstere Darkrideachterbahn, richtet sich eher an die schon größeren Kinder und alles darüber hinaus. -The Lost Temple, hierüber lege ich gerne den Mantel des Schweigens. Ist jedenfalls nichts, was man auch nur im entferntesten in Schloss Beck findet oder finden wird. -Star Trek Operation Enterprise, flottes Teil und sicher auch nix für alle -Umgestaltung Mistery River -> Excalibur. Deutlich düsterer als vorher. Zahlreiche Skelette und tote Figuren in denen Waffen stecken, usw. - also das Teil würde nicht nur vom Umfang der Anlage nie in dem Park nebenan stehen sondern auch einfach von der Aufmachung her dort nicht hingehören. -kleiner Paw Patrol Themenbereich. Hier handelt es sich ja nur um eine teilweise Umgestaltung, teilweise Erweiterung eines bestehenden Kinderbereichs. Nichts thrilliges ist weg, alle dürfen weiter Spaß haben. -Umgestaltung Bermuda Dreieck -> Area 51 -Umgestaltung MP Express -> Lucky Luke. Ist vielleicht eine Comiclizenz, aber sicherlich vom Bekanntheitsgrad eher bei den großen Leuten nostalgisch-beliebt. Hier wird ja explizit in den Bestand einer Attraktion investiert, die eben nichts für junge Kinder ist. Ob uns nun der SLC gefällt oder nicht, sollte man das schon so einordnen. In vielen Parks (mir fallen spontan Fort Fun, Heidepark, Hansapark) sind in den letzten Jahren ältere thrilligere Flatrides weggefallen. Der MP-Topspin dreht aber zum Beispiel trotz hier-und-da-Ausfallzeiten weiter fleißig seine Runden (und ich bekenne mich zu den immer-wieder-gerne-Gästen). Der Park baut halt aktuell nichts, was ausschließlich (!) Teenager und ein paar Erwachsene Enthusiasten lockt. Dann wird es halt keinen RMC-Umbau geben, aber das heißt doch auch lange nicht, dass man jetzt den Park zu einem großen Nickland umbaut. Ich freue mich total über diesen Weg. Ich kann hier gerade Scoaster natürlich verstehen, da er als Jugendlicher noch nicht so leicht in anderen Parks kommt, aber wir sind in NRW und den erreichbaren Nachbar(bundes-)ländern wirklich grandios aufgestellt. In ein paar Jährchen (also nach dem Corona-Lockdown ) haste nen Auto und dann geht die Post richtig ab!

Ich finde nicht, dass sich Thrill und Familienfreundlichkeit ausschließen - Star Trek ist ein gutes Beispiel dafür. Ab 1,30 Meter fahrbar, kein Mega-Launch und für die eher weniger wagemutigen in den mittleren Reihen auch durchaus eine relativ entspannte Fahrt (außer dass man mehrfach auf dem Kopf steht). Gleichzeitig aber auch bei den beliebteren Reihen etwas Spaß für Fortgeschrittene. Ähnlich wäre es ja ja auch bei Fahrgeschäften wie einem Skyfly. Gibt es z.B. auch im Legoland Deutschland. Wer einfach ein luftig-hohes Karussell fahren will wackelt nur ein wenig mit den Armen, wer 30 mal über Kopf wirbeln will hängt sich ordentlich rein. In gleichem Park gibt es auch diese Roboterarme in der Halle, wo man vorher auswählen kann wie wild es werden soll... Der Moviepark hat ja bereits ein recht breites Angebot an Attraktionen, die von jüngeren Kindern nicht besucht werden können: Der SLC, der Gyro Drop, der Topspin und die Frisbee. Hinzu kommen zahlreiche Attraktionen wie Van Helsings Factory und Star Trek, die auch nicht für alle Altersklassen geeignet sind. Jetzt kommt etwas für alle nächstes Jahr. Toll- und wenn es ein Darkride ist und auch wirklich etwas, was dem Portfolio aber sowas von gefehlt hat. Vieles hat auch mit Image zu tun. Der High Fall zieht nicht mehr, der SLC auch nicht. Wenn man die Zielgruppe auch nach außen klarer definiert hat, kann man womöglich auch leichter etwas thrilligeres bauen ohne dass gleich der in der Six Flags Movie World gezeugte Haufen herbeiläuft - die wären gerade im besten Krawalloalter.

also die "Hallenszenerie" ist ja allgegenwärtig im Park. Das ist für mich etwas einfach gesagt: "ist ja nen Filmpark, da kann man das ruhig sehen", denn trotzdem geht es ja noch um Immersion und so ist auch der Effekt des "auf eine Halle schauen" doch je nach Blickwinkel recht unterschiedlich. Was im Film vielleicht noch durch Computerbearbeitung auszubessern ist, muss ja hier irgendwie funktionieren, wenn ich mich in einem bestimmten Themenbereich befinde. Vom Parkplatz aus sieht man z.B. ziemlich gut die Hallen von (ehemals) Ice Age, Area 51, und Excalibur. Das finde ich nicht schlimm, man befindet sich ja noch außerhalb der Traumwelt. Die Größe der Hallen / Studios zeigt, dass einen eben auch großes erwartet. Durch das Eingangsportal geht es in den Filmpark und wer sich von dort aus umschaut sieht erst mal nicht mehr viel von den Hallen, sondern z.B. den obersten Teil der Bergkulisse von Area 51. Trotzdem weiß man ja noch (wenn man aufmerksam war), dass dort hinter eine gigantische Halle ist. Auch Excalibur fällt durch gute Bepflanzung und Bebauung zumindest von weitem nicht mehr als Halle auf, so gibt es viele solide bis gute Lösungen. Wenn man neben Bandit und Lucky Luke auf die Studios schaut empfinde ich das auch als sehr passend für einen Filmpark. Obwohl das begehbare Parkgelände endet, geht es noch viel weiter und zumindest in der Anfangszeit ging man auch davon aus, dass da hinten gerade fleißig gedreht und produziert wird. Weniger schön wirkt es dann schon, wenn man die Time Riders verlässt und sich wie auf einem schäbigen Hinterhof fühlt, aber da hält man sich ja wenigstens nicht lange auf. Unschön finde ich den Blick vom Pier auf die Area 51-Halle und richtig trashig wird es mit ursprünglich benannter Showhalle. Die Farbgebung passt weder zu Western noch zu den umliegenden Bereichen, wo sie ja trotzdem schon ins Auge springt. Sie wirkt für mich einfach wie ein Fremdkörper.

wenn dann die dazugehörige Halle irgendwann mal einen neuen Anstrich erhielte wäre das womöglich authenthisch... Aber das wäre auch wieder eine nicht zu unterschätzende Investition.

Achtung: "Alles" heißt ohne Bier

ich übernehme und schmeiße einfach mit Stichworten um mich, da es sehr breit gefächert ist : Warnerzeit / Six Flags- Zeit / Zielgruppe / Auswahl der Attraktionen, Coronaschließung, Lucky Luke / allgemein Umthematisierungen / IPs / Budgets, kleine Veränderungen Das Interview ist einfach zu verfolgen. Die Fragen sind niederländisch, allerdings recht kurz gehalten und durch die Nähe zum Deutschen durchaus grob einem Thema zuzuordnen. Für die Antworten gab es offensichtlich keinerlei zeitliche Vorgaben, er plaudert einfach aus dem Nähkästchen und das Englisch ist leicht verständlich. Wer Manuel öfter mal gehört oder mit ihm gesprochen hat weiss, wie ehrlich und authentisch das oft ist

ja, den gleichen Gedanken hatte ich auch und ich denke das wird die Lösung sein, dann brauch man nicht mehr jedem einzeln die gleichen Fragen zu beantworten sondern kann einfach auf diesen simplen Rechner verweisen.

warum nicht einfach warten? ich meine, was ändert es jetzt? Es wird doch sowieso am Ende offiziell auf der Homepage stehen...

Das sind alles tolle Ideen. Auch ein anderer Nutzer fragte bereits wegen des Einweichens- klingt vernünftig und einleuchtend. Du hast ja auch fünf Samen zum probieren. Ich habe leider recht wenig Ahnung von so etwas und hatte glaube ich einfach Glück ohne solche Techniken. Ich habe drei Samen einfach in den Topf einer anderen Palme dazugepflanzt, sie nähe des Fensters und der Heizung platziert und die große Pflanze ganz normal weiter gegossen (+ ein wenig gedüngt, ohne Kot). An / nach Karneval kamen bei besten kölschen Klängen zwei Pflänzchen empor (eine hat es leider nicht geschafft) - aber ob die musikalische Beschallung nun ausschlaggebend war oder nicht kann ich nicht sagen.