Prada79

Ich bin nicht künstlerisch tätig, ich versuche mir aber trotzdem immer vorzustellen, wie es wäre, wenn jemand meine Ergebnisse ständig kopiert und für seine Zwecke nutzt. Nix anderes ist das abfilmen einer Show. Im günstigsten Fall ist das Rumzeigen bei Freunden, Verwandten etc. Werbung, im schlechtesten Fall kommt jemand nicht, weil er schon alles kennt. Außerdem beraubt man sich selbst und dem potentiellen Publikum das Erlebnis für den Moment. Genau das meinte ich: Als Minderheit (egal ob Ausländer oder was auch immer) Sonderrechte einfordern, die über Gleichberechtigung hinausgehen, geht m.E. gar nicht.

Gegenseitige Rücksichtnahme und Respekt sind sicher das eine, und sicher hat man es mit egal welcher Behinderung nicht gerade einfach im Leben. Aber sich in seinem Leid sulen und sich dann über andere erheben, geht gar nicht. Offenbar siehst du das auch so, Danke dafür.

Genau da ist auch mein Tipp. Asien wird nicht verschwinden, das wäre total unwirtschaftlich (es würde eine Umgestaltung von Ling Bao mit sich ziehen) und auch gar nicht nötig. Das PL achtet sehr auf Exklusivität und wo gibt es China in dieser Form in einem Themenpark in der Nähe? Aber ich hoffe auf die angesprochene massive Modernisierung. Ich finde, im Bamboo hat man uns eine Blaupause geliefert: weg von Ente-Süß/Sauer und Frühlingsrollen hin zu einer neuen Interpretation der asiatischen Küche. Das sollte auch im Themenbereich über Deko etc passieren.

Das PL ist ja gerade in den letzten Jahren sehr konsequent bei Umgestaltungen. Mein Tipp, wie ich ihn schon mal geäußert habe: Nach Rookburgh ist China dran. Da wird sich niemand vom Park daran stören, dass die Dächer zuletzt in den 2000ern (oder waren es sogar schon die 1990er?) neu eingedeckt wurden. Es wird alles abgerissen werden inkl. der GR, sodass man den Bereich bis runter auf dieses Niveau nutzen kann (s. die massiven Tiefarbeiten bei Rookburgh). Das ganze Konzept des Themenbereichs empfinde ich als extrem veraltet. Große fast ungenutzte Flächen, riesige Restaurant-Anlagen, veraltetes gastronomisches Konzept, nicht mehr zeitgemäße „Haupt-Attraktion“. Da ist selbst der Temple mit HT noch aktueller, weil wenigstens der Raum gut genutzt wird und Achterbahnen nun mal ein Fokus-Thema des Parks sind. Ich glaube auch nicht, dass der neue RQ-Eingang auf Jahrzehnte angedeutet bleibt. Nicht zuletzt das neue gastronomische Konzept in Ling Bao lässt mich glauben, dass sich hier bald was tut. Wir werden in dem Bereich bei Asien bleiben, aber neu interpretiert. Dabei wird CA sicherlich einen neuen Eingang bekommen bzw. eine deutlichere Abtrennung von „Asia-Town“. Das hätte den Vorteil, dass man diese alte Attraktion nicht nochmal umgestalten müsste. Ich stelle mir einen schon mal hier vermuteten Himalaya-Themenbereich total genial vor, egal ob mit neuer Achterbahn oder Dark Ride. Und danach wird China-Town niemand mehr eine Träne nachweinen. Denn der neue Themenbereich wäre mindestens so aufwändig wie der heutige. Noch eine Ergänzung: Vielleicht wäre hier sogar Platz für ein Veranstaltungsbereich im direkten Zugriff vom Ling Bao, ähnlich wie das Colloseo im Europa-Park. Als späterer Ersatz für das Silverado? Jetzt geht die Phantasie mit mir durch

Irgendwie glaube ich, dass bei einigen Fantastereien hier die Enttäuschung schon vorprogrammiert ist. Fantasie ist gut, die soll auch jeder haben, aber wir reden hier immer noch von einem Freizeitpark, der immer noch als mittelständiges Unternehmen gilt. So eine Tag-/Nacht-Kuppel hat ja bisher nicht mal Disney... oder was vergleichbar aufwändiges. Auch die Idee mit den Hängebrücken und den zahlreichen Räumen, wo es was zu entdecken gibt... Das erinnert mich sehr stark an die herbe Enttäuschung von Wuze Town, wo es hieß, es gäbe ein unterirdisches Dorf zu erkunden. Wir sehen, wie die Halle aktuell aussieht. Schaut doch bitte auch mal nach Klugheim. Fantastischer Themenbereich, großartige Achterbahn, aber man sieht, wie alles extrem gequetscht werden musste, um Gastronomie etc unterbringen zu können. Da wird man auch für Rookburgh ganz genau überlegen, wofür man den Platz investiert und was wirtschaftlich ist.

Die Konzept-Zeichnungen sehen schon mal klasse aus. Ich finde, ein Hotel passt sehr gut zum Industrie-Thema. Dazu gehören einfach imposante Gebäude. Und warum alles aus Pappmaché bauen, wenn man die Kulisse auch kommerziell nutzen kann? Klar, für eine Attraktion ist der Raum weg, aber ich finde, das PL ist aktuell sehr gut darin, Gesamterlebnisse zu kreieren. Ich gehe davon aus, dass wir in Rookburgh auch ein tolles kulinarisches Konzept erleben werden. So macht das Gesamtpaket einfach Spaß. Die Leute gehen doch immer weiter davon weg, Attraktionen „abzuhaken“.

Tiempo de Fuego ist meine Lieblings-Show im Winter. Ist die Projektion eigentlich seit Bestehen schon mal angepasst worden? Was mir diesmal aufgefallen ist: War die Projektion stellenweise schon immer etwas unscharf oder war heute ein Beamer nicht richtig eingestellt?

Crazy Christmas gefällt mir aktuell von den Weihnachtsshows am allerbesten, wenn man die Indoor-Shows betrachtet. Generell scheint man in den Wintershows stärker als im Sommer auf Gesang zu setzen. Das ist nicht unbedingt meins, deswegen emfinde ich die Artistik-Nummern nicht nur als willkommene Abwechslung, sondern auch handwerklich echt topp. Ich finde den Humor in der Trapez-Nummer gut.

Moin! Ich bin nicht so tief drin im Thema, hab demzufolge die Show wie ein klassischer Tagesgast gesehen und empfand sie als nicht gut. Was aber auch daran liegen mag, dass ich Musicals generell nicht mag. Demzufolge war das die falsche Show für mich. Aber im Gegensatz zu „Alle Jahre wieder“ fehlte mir die Abwechslung in der Lieder-Auswahl. Gefühlt gab es nur zärtlich von einer Frauenstimme gehauchten Lieder. Die Story tauchte im Verlauf der Show überhaupt nicht mehr auf. Ich hatte nach dem Intro vom „Schnee-Golem“ eine emotionale, mit Höhen und Tiefen versehene Weihnachtsgeschichte erwartet. Irgendwie wirkte es auf mich sehr strukturlos und gleichartig, dabei extrem kitschig (selbst für Freizeitpark-Shows).

Die Parkleitung wird begeistert sein. Kannste bald abreißen und neu bauen, dann hält sie wieder für 2,5 Jahre

Moin! Weiß jemand, was mit Chiapas los ist? Kein Wasser mehr in der Bahn, sieht richtig „tot“ aus.

Chiapas scheint ja wieder zu laufen. Oder?

Die Variante hätte aus meiner persönlichen Sicht am meisten Charme. Mir kommt es immer so vor, als pflegten die beiden Parks ein gutes Verhältnis. Insofern könnte man sich in Rust das PL einfach mal „gönnen“ und die aktuelle Schiene mit Thrill und Theming weiter ausbauen. Selbst wenn das PL mal ins Hintertreffen geraten sollte aufgrund der Platzverhältnisse, könnte sich der Europa-Park mit genügend historischem Bewusstsein und Kapital ausgestattet, diese „Super-Werbung“ im Westen Deutschlands leisten (und im Europa-Park könnte man für den Thrill-Ausleger werben). Die Familie Mack scheint mir selbstbewusst genug, quasi alles stemmen zu wollen. So, und nun erfreuen wir uns alle noch ganz viele Jahre an einem erfolgreichen und inhabergeführten Freizeitpark.

Warum eigentlich? Soweit ich weiß, ist auf der Erweiterungsfläche eine Eventlocation und ein Hotel mit Aqua-Park geplant. Das baut man einmal und ist fertig. Vielleicht bin ich auch zu pessimistisch, aber das PL wird immer bei seinen gefühlten 5 Hauptattraktionen (nicht böse gemeint) bleiben, während andere Parks expandieren können. Man kann irgendwann auch nicht mehr Bahnen wie CA abreißen, um noch die Super-Coaster dort hinzustellen. Lässt man die alten Bahnen oder thematisiert diese um, erreicht man nicht den gewünschten Werbe-Effekt. OK, vielleicht sehe ich das in der Tat zu pessimistisch. Wenn Fläche und die reine Anzahl an Attraktionen entscheidend wäre, wäre das PL heute schon weit abgeschlagen. Das Gegenteil ist der Fall. Auch das hatten wir ja schon ein paar Mal als Spekulation. Leider sieht man momentan auch in diese Richtung keinerlei Bewegung.

Oder „einfach“ einen bestehenden Park aufkaufen und weiterentwickeln