UP87

Ich glaube nicht, dass man so einfach woanders einen Park aufmacht. Die Lage muss gut sein, das Geld muss stimmen. Die Anfangsinvestition ist gigantisch und extrem riskant! Dann höchstens nur aussteigen. Danach hat man ja genug Geld. Robert Löffelhardt kommt mir insgesamt etwas öffentlichkeitsscheu vor. Oft hört man nicht von ihm...

De Vliegende Hollander mag ich auch sehr. Den geht es bald auch wieder besuchen! Der Darkride Part ist minimalistisch genial! Zu Shanghai sagen alle Berichte von vor Ort, dass es genial wirkt und absolut nicht zu wenig reales da ist. Eine Beurteilung ohne es gefahren zu sein ist schwierig - es fehlt in einem Video einfach sehr viel!

? Bin mir nicht sicher, ob das Ironie oder Ernst gemeint ist. Ich hoffe auf Ironie!

Vorwärts kannst du immer durch die Kette durch fahren. Das Klackern ist die Rücklaufsicherung.

Ach... das Phantasialand sollte die Häuser in der ersten Reihe einfach mit der Zeit kaufen. Eine Verwendung dafür findet man sicherlich. Und sei es, dass man eine Lärmschutzwand baut und sie dann vermietet. ? Das wäre eine gute Lösung für das Problem, aber ich fürchte viele würden ihr Haus nicht verkaufen wollen.

Achja Taron hat ja zwei Launches ? Hatte nur an den ersten Launch gedacht. Bei F.L.Y. war mir das Layout schon klar. Ich hatte auch nie daran geglaubt, dass es direkt aus dem Lifthill in den Launch geht. Der Lifthill ist für einen reinen Pre-Drop zu hoch. In Sachen Themenbereiche (das gerät hier deutlich Off-Topic!) bin ich der Meinung das Phantasialand sollte die "Über-Themenbereiche" fallen lassen. Das betrifft aktuell ja eigentlich nur Mystery. Und hier müsste man (hatte ich schonmal erwähnt) nur einen Weg finden Mystery Castle anzugliedern. River Quest hat keine markante Geschichte und ist thematisch deutlich in Klugheim eingebunden. Mystery Castle müsste man halt die Geschichte etwas erweitern / anpassen.... (und vielleicht den Eingang etwas mehr zu Klugheim verschieben, damit ist von der Position im Park nicht so abseits des Bereiches steht)

Ich glaube die S-Kurven sind nicht vergleichbar. Bei Taron ist sie langsam direkt nach der Station, bei F.L.Y. ist sie nach dem Lifthill und damit sicher nicht komplett langsam und vermutlich auch gebanked. Die Kurve selbst fehlt noch. Nur die Stützen deuten sie bislang an. Und ich glaube nicht, dass die beiden Bahnen zu ähnlich werden. Das ist schon alleine durch die Sitzposition ausgehalten. Dazu sehen wir bei der neuen Achterbahn schon Inversionen...

Zumal der etwaige Inhalt kein bisschen gesichert ist... ? Edit: Ah doch... das Hauptfach hat auch ein lustiges kleines Schloss ?

Ist die allgemeine Meinung zu Freizeitparkbesuchen in den Ferien nicht, dass es am Wochenende etwas leerer ist. Insbesondere am Sonntag?

Kurze Recherche... die Drachen im Phantasialand traten schon 2009 bei Drakar‘ium auf. Die Serie Dragons basiert auf dem Universum von Drachenzähmen leicht gemacht von 2010. war also definitiv keine Inspiration für die Drachen. Aber Drachen waren im Allgemeinen wie Ritter, Autos und sehr vieles andere immer im Kinderzimmer präsent. Ich sag zum Beispiel nur Grisu. Ich halte die Drachen auch für eine gute Idee und ein gutes Konzept eine themenübergreifende Bindung zu schaffen. Ich wünsche mir einen eigenen Drachen für Rookburgh, weil man da einen sehr coolen mechanischen schaffen könnte...

Das Problem haben fast alle Stadien mit großem schnell erreichbarem Parkplatz. Über 50.000 Menschen, also auch über 5.000 Fahrzeuge (M’gladbach hat 9.600 Stellplätze, ich habe die Zahlen mal konversativ angesetzt) die auf einmal loswollen sind nunmal nicht so einfach auf die Straße zu bringen... Das sollte sich bei einem Freizeitpark weitaus besser verteilen. Hier gibt es aber das Problem das die Parktickets noch gelöst / eingesammlt werden müssen. Insgesamt aber deutlich einfacher als Fußballstadion!

Wo hast du Kurven entdeckt, die nach außen gebanked sind? Alles, was ich bislang erkannt habe ist in Flying Position und so gabanked, wie man es sich vom Flug vorstellt.

Die Aussage war, dass sie eigentlich alle Einwegpfandflaschen zurücknehmen müssten. Egal ob im Park gekauft oder nicht: http://www.dpg-pfandsystem.de/index.php/de/die-pfandpflicht-fuer-einweggetraenkeverpackungen/ruecknahmepflicht-und-pfanderstattung.html

Recht einfach: Weil das Gesetz es so vorschreibt. Jedes Geschäft, das Einweg-Plastikflaschen verkauft muss diese auch zurücknehmen.

Nein. Die gibt es nicht.

Was bringt es, wenn wir hier jetzt irgendwelche Daten in den Raum schmeißen? Niemand von uns weiß, was noch alles gebaut werden soll oder was an möglichen Schwierigkeiten ansteht. Vielleicht macht es zur nächsten Sommersaison auf, vielleicht auch erst im Verlauf des Jahres. Das Phantasialand hat vermutlich einen Plan und einen Wunsch, aber den kennt keiner von uns - oder falls doch darf er es dank NDA nicht sagen.

Das hängt von den Verträgen mit den Partnern ab. Was hat Vekoma garantiert? Aber das bewegt sich alles immer tiefer in die Spekulation.

Der Test war vermutlich nicht für die Strecke selbst, sondern viel mehr für den Drehmechanismus. Dass dieser grundsätzlich funktioniert sollte keine Überraschung sein, aber da steckt eine Menge Technik drin und so etwas probiert man frühzeitig aus um Probleme zu erkennen und zu beheben. Mich wundert es nicht, dass auch zu dem Zeitpunkt schon das Layout der Bahn stand.

Meistens ist die Wartezeit auf der Webseite gar nicht verfügbar...

Ich hoffe du bist da bei RCT... Denn Achterbahnen sind seit vielen Jahren komplett am Computer durchgeplant. Und gerade Launch-Coaster sind verhältnismäßig einfach, da man hier schon eine riesige Stellschraube hat, die im Extremfall sogar auf Temperatur, Wetter und tatsächliches Zuggewicht eingehen könnte.

Natürlich. Auf der Baustelle wird kein Schritt gemacht bevor der Plan nicht final ist. Das ist nicht wie RollerCoaster Tycoon, dass man anfängt zu bauen und dann mal guckt wie das passt...

Oder Steampunk in Freizeitparks: Discoveryland mit Space Mountain im Disneyland Paris. Aber durch die beengte Situation im Phantasialand kann man mit Sicherheit eine ganz andere Ausprägung erwarten als im Disneyland. Ich denke und hoffe das wird sehr eng mit dunklen Gassen und Richtung Industrie.

Zugang von Fantasy und Tor früher öffnen wäre wohl das einfachste ?

Ja, ich mag den Weg da am Rand auch. Einzig der Gedanke und Wunsch eines in sich geschlossenen Themenbereichs stört mich hier etwas. Ich sprach nur vom River Quest Eingang. Nicht vom Parkeingang Mystery. Da bin ich bei dir. Die einzelnen Eingänge werden verschwinden und zusätzlich zum Haupteingang wird vermutlich noch ein Eingang auf den Kaiserplatz entstehen. Aber das sind beides andere Themen als River Quest. Bin das Rafting aber auch schon einige Jahre nicht gefahren, da ich zuletzt immer im Herbst da war und das Wetter nicht unbedingt nach einem Vollbad geschrien hat. Die Theming-Fortschritte kenne ich also nur von Bildern und von unten.

Der neue Eingang für River Quest ist schön. Holt die Attraktion auch mehr in den Themenbereich. Aber irgendwie grenzt das Mystery Castle etwas mehr aus. Ob man den Eingang auch irgendwie verschiebt? Da fällt mir mit dem Höhenunterschied zur Brücke und zum Schlosseingang aber auch keine vernünftige Lösung ein. Aber vielleicht hat der Park da ja eine Idee. Die Höhenunterschiede versucht man ja ohnehin seit Jahren auszugleichen.