Frisbee

Das Residenz Theater wird sich für B2B sehr gut vermarkten lassen. Produktvorstellung mit Vertriebspartnern... das Produkt in 3D auf dem LED Screen - das wirkt natürlich imposanter als jede Powerpoint Präsi. Wenn man das gesamte Theater aber umbaut, dann braucht es eben auch einen neuen Film. Angenommen, die Lizenz für Crazy Bats läuft nach 10 Jahren aus, dann würde es erklären, warum hier komplett andere Mäuse zum Einsatz kommen. Und ja: vielleicht hat das tatsächlich eine Filmhochschule umgesetzt. Das gibt es ja oft, dass Aufträge der freien Wirtschaft von Studenten realisiert werden. Hilft am Ende beiden Seiten. Mäuse, die keine bestehenden Lizenzen verletzen... das Ergebnis sind die Mausketiere. Ist die einzige schlüssige Erklärung die mir einfällt.

Ich bin immer noch nicht drüber hinweg, dass man jetzt 3 verschiedene Arten Mäuse in 3 Attraktionen hat, die nichts miteinander zu tun haben und auch keinen Bezug zum Park (Drachen?) aufweisen.

Disney baut ständig. Bestehende Rides werden aktualisiert, neue Figuren kommen in den Park. Jetzt gerade in Paris z.B. Frozen inklusive Bergpanorama mit Schloss und Darkride. SpaceMountain wurde auch schon 2x umgebaut und mit neuen Effekten ausgestattet. Disney muss hier genauso investieren um attraktiv zu bleiben, wie andere Parks. FLY war ne Mega Investitionen. Es würde mich zu sehr reizen, da mal einen Blick in die Bücher werfen zu können. Aber Hotel + Coaster-Neuentwicklung + Themenbereich dürfte die größte Investition in der Parkgeschichte gewesen sein. Und dann kam plötzlich Covid! Banken buchen weiterhin monatlich Tilgungsraten ab - während der Park leer bleibt. Das war sicher ne extrem schwierige Zeit und ich hatte wirklich Angst, ob das PHL das überlebt. Es ist gut gegangen. Zum Glück. Aber daher ist es auch verständlich, dass im Anschluss erstmal günstige Attraktionen und Aufwertungen folgten. Nicht falsch verstehen: auch der Adventure Trail wird einen 7-stelligen Betrag verschlungen haben und auch die Chiapas Schlusskurve mit den Fassaden auf der Brücke war sicher eine Millionen Investition. Neue Fassaden in Berlin. Pfannkuchenkhaus. Wasserspielplatz. Residenz Theater. Afrika Überarbeitung. Es wurde in den letzten Jahren schon viel investiert aber gefühlt eher "aus den laufenden Einnahmen". Klar ist aber auch: wegen einem Wasserspielplatz kommen die Leute nicht. Wenn es also keine großen, neuen Attraktionen gibt, dann senkt man den Preis um attraktiv zu bleiben. Und das sehen wir gerade mit den Ticket Angeboten. Das wird sich auch wieder ändern - spätestens, wenn die nächste Großattraktion öffnet.

Rein physikalisch macht es IMMER einen Unterschied, ob man vorne oder hinten sitzt je länger der Zug ist. Der Zug ist ja immer gleich schnell. Alle Gäste sitzen im selben Zug mit der selben Geschwindigkeit. Aber während der Frontwagen (ich habe ihn blau gezeichnet) schon auf oben ist und die Gäste Airtime spüren und die Hände nach oben reißen, ist der letzte Wagon gerade im Tal. Mit der selben Geschwindigkeit. Die Fahrgäste im letzten Wagen haben deshalb negative G-Kräfte im selben Moment. Nehmen wir an, der Zug hat in meiner Grafik gerade 20kmh und fährt jetzt weiter nach links. Jetzt aktuell werden die Gäste im blauen Wagon bei einer Geschwindigkeit von 20kmh aus dem Wagen gedrückt. Fährt der Zug weiter, nimmt er durch die folgende Abfahrt an Geschwindigkeit auf. Nehmen wir an, er beschleunigt auf 25 kmH, dann erleben die Gäste in der letzten Reihe den Punkt (wo jetzt der blaue Wagon ist) mit 25kmh und werden entsprechend stärker aus dem Sitz gedrückt als die Gäste der ersten Reihe. Das ist der Grund, weshalb Colorado Adventure sich in unterschiedlichen Reihen unterschiedlich anfühlt. Bedeutet: es ist Physik und liegt nicht direkt am Layout. der Effekt ist umso stärker, je länger der Zug ist. vorne sind die positiven G-Kräfte am stärksten, hinten die negativen (Airtime!) Am ausgewogensten sind die Kräfte deshalb immer in der Mitte des Zuges. Wahrnehmung, dass neue Bahnen sanfter fahren: Viele neue Bahnen setzen auf sehr kurze Züge - nur 2-3 Glieder und mit 4 Sitzplätzen nebeneinander. Gleiche Kapazität aber wendigere Wagen, interessantere Layouts möglich. Bei 2-3 Gliedern sitzen die Fahrgäste so eng beisammen, dass der Unterschied zwischen vorderstem und letztem Gast deutlich geringer ausfällt. Grund, weshalb diese Bahnen manchmal als "zu perfekt" eingestuft werden.

Bei mir werden die Textseiten angezeigt - aber das was für uns eigentlich interessant ist, die Bilder und PDF's, die fehlen leider. Man kann lediglich die ursprünglichen Dateinamen erkennen und dann manuell im Internet danach suchen. Ich hab das jetzt mal für die Sigfried und Roy Fotos gemacht und bin: tataaaaaa hier gelandet: https://www.phantafriends.de/topic/116-1987-1995-sigfried-roy-royal-white-tigers-of-nevada/ Also ich denke, viele Bilder sind tatsächlich schon bei uns gelandet. Auch, weil der Betreiber von Skulltronics hier Mitglied war. So eine schöne Übersicht wie auf Skulltronics oder PHL-info gibt es halt leider nicht mehr.

Ja! Hier findest du den Stand vom 20.Juli 2024 gesichert.

Mit so einer Umgestaltung wäre die Bahn auch wieder attraktiv für die nächsten 20 Jahre. Aber wie lange hält eine Achterbahn? Ein Haltbarkeitsdatum gibt es ja nicht. Auf RCDB.com habe ich mal 20 Steel-Coaster herausgepickt und das Durschnittsalter bei Abriss berechnet: 25,8 Jahre. Allerdings war der Grund meist ein Unfall oder weil die Bahnen schlicht unbeliebt wurden. Beides ist ja hier nicht der Fall. Bei Brücken etwa oder öffentlichen Gebäuden halten die Stahlkonstruktionen 50 Jahre und länger bis sie ausgetauscht werden müssen. Olympiapark München beispielsweise wurde für die Olympiade 72 gebaut und jetzt wird die Stahlstruktur saniert. Nimmt man die 50 Jahre als Maßstab, würde es sich vielleicht doch lohnen, dem besten Minetrain der Welt noch eine zweite Runde zu spendieren. Mit der Erfahrung, die bei Taron und Fly gewonnen wurde, lässt sich da heute sicher etwas beeindruckendes realisieren. Was spricht dagegen? Der Platzbedarf! Ich hab mal die Fläche von Colorado Adventure mit farbigen Flächen belegt und die gleichen Flächen in Rookburgh eingesetzt. Das Ergebnis: Colorado Adventure nimmt annähernd so viel Platz ein wie der gesamte Rookburgh Bereich! Und Rookburgh hat halt auch noch das Hotel mit über 100 Zimmern! Somit glaube ich nicht an eine Umthematisierung von Colorado Adventure. Eher wird China neu gemacht, bekommt eine Achterbahn und dann kommt der Tempel Komplex dran. Und wenn diese beiden XXL Projekte durch sind, dann ist auch Colorado Adventure alt genug um mit Würde zu gehen.

ja das stimmt. Im Lifthill vorbei an ein paar Szenen. Dann ab durch's Gebirge... würde mir gefallen. Disney macht's ja ähnlich. Da ist der Lifthill auch Teil des Gesamterlebnisses.

Weiß jemand, wann dieser Felsen weg kam?

Colorado hat kein Afrika Theming. Es war von Anfang an "Wilder Westen". Deshalb auch der Name der Bahn, der Bezug zu Amerika... Silverado Theater - aus heutiger Sicht würde man wohl nicht mehr so viel Platz verbrauchen, um eine Bühne zu bauen, die meist nur zur Hälfte besucht ist. Im Wintertraum hingegen ist das Theater recht voll. Und da ist es tatsächlich gut, so ein Kapazitätsmonster zu haben.

Colorado Adventure wird nächstes Jahr 30! Die Frage ist wahrscheinlich generell, was mit der Colorado passieren soll. Zum abreißen zu gut und zu beliebt. Aber in die alte Anlage nochmal Millionen für um-Thematisierung zu stecken - passt auch nicht so ganz.

Hier gehts ja eigentlich um das Residenz Theater.... wie lange dauert der Film eigentlich?

Es gibt doch die Geister Rikscha!

Können wir uns für die weitere Diskussion hier schon mal einigen, ob wir (gedanklich) als nächstes die Tempel Halle oder China abreisen?

Interessant, wie hier die Meinungen in Bezug auf "Kinderattraktionen" auseinander gehen. Tikkal Raik Avoras Adventure Trail Wavy Battle Mopis monkey depot Winni splash Residenz Theater wurden in den letzten Jahren speziell für Kinder gebaut. In der selben Zeit kamen als Attraktionen, die eine bestimmte Mindesthöhe erfordern: Taron FLY Außerdem gibt es für Kinder das Kinderland sowie in Wuze Town und Alt Berlin Attraktionen, speziell für Kinder und Kleinkinder, sowie drei hochkarätige Shows, die ebenfalls für die ganze Familie sind. Für Familien bietet das Phantasialand wirklich eine super Auswahl. Bei der nächsten Attraktion hoffe ich deshalb wieder auf etwas mit ordentlich G-Force.

Damals war die Welt noch in Ordnung. War leider vor meiner Zeit.

Nochmal zu den Sitzen: machen die jetzt irgendwas besonderes?

Viel Fantasie in diesem Thread. Man merkt, dass die letzte Baustelle gerade beendet wurde.

Hi Leute, bin gerade bei Youtube auf dieses Video gestoßen und absolut schockiert: der neue Wasserpark "Oceana" ist noch vor der Eröffnung explodiert. Ebenso merkwürdig ist die Brandursache. Das Ereignis war 2024 unmittelbar vor der Eröffnung. Erstaunlich, dass hier niemand etwas davon mitbekommen hat (zumindest ich nicht). Liseberg zählt zu meinen absoluten Lieblingsparks und dieses Ereignis ist einfach traurig.

Hoppla! Da sind die Emotionen aber hoch gekocht! Das Galaxy im PHL war IMAX 3D. Es geht um 3D Kinos mit Kuppelleinwand. Ich war oft in Dettelbach im IMAX 3D und in München gab es das auch. Große, gigantische Kuppelleinwand, in Nürnberg sogar 600qm groß und darauf IMAX 3D Filme - das war wirklich beeindruckend. Alle drei sind inzwischen geschlossen, bzw. Nürnberg wurde umgebaut. Galaxy im PHL ist abgerissen. Daher ist die Aussage richtig: diese Kinos hatten ihre Zeit aber die ist inzwischen vorbei. Kinos mit normaler IMAX Technik gibt es viele, da hast du natürlich recht. Kinos mit LED Technik, da hat Samsung ONYX von 10 Auslieferungen gesprochen. Ich konnte 5 Kinos finden. Es gibt aber auch noch "Cinema LED", das ist das Vorgänger Produkt. Wieviele davon ausgeliefert wurden, weiß ich nicht. Und LG hat ebenfalls ein LED Produkt für Kinos. Es dürfte also weit mehr als 5 solcher Kinos geben aber ChatGPT tut sich da bei der Recherche auch schwer. Überraschend: selbst Kleinstädte wie Sulzbach (hat das schon mal jemand gehört???) haben LED Kino. Um es kurz zu machen: ich kenne die genaue Anzahl nicht. Sicher ist aber, dass die Technik laut Hersteller und laut mehrerer Quellen seit 2018 in Deutschland in Betrieb ist. Sieben Jahre kann man hier also bereits LED Kino an verschiedenen Standorten genießen. Außerdem gibt es LED Kino in Österreich und Schweiz. Das Feedback der Kinogäste sei übrigens sehr gut. Die meisten Gäste loben den hohen Kontrast, wie ein Betreiber schreibt. Problematisch sei jedoch, dass einige Kinofilme nicht kompatible seien, weil die Kino Produktionen für Leinwand und eben nicht für LED gemacht sind. Das ist insofern spannend, weil beim alten 4D Kino angeblich auch das Problem bestand, dass nur bestimmte Filme (oder eben nur der eine Film) mit dem Kino im PHL kompatibel ist. Kritisiert wird auch der hohe Preis, der wirtschaftliche Nutzen fehle. Vermutlich, weil die Leute nicht wegen dem Bild sondern in der Regel wegen des Films ins Kino kommen.

Du hast absolut Recht: 1994 war das ne Sensation. 1994 war die IMAX Technik neu, bis Ende der 90er sind auch in den Städten dann IMAX Theater gebaut worden. Das war auch wirklich beeindruckend. 2025 sind die IMAX Kinos aus den Städten verschwunden. IMAX 3D spielt praktisch keine Rolle mehr. Kinos mit LED Screen und Dolby Atmos gibt es in jeder Stadt. Das erste eröffnete vor 7 Jahren in Esslingen kurz später eins in Frankfurt, dann Nürnberg, München, Berlin... wer so ne Screen sehen will, kann das also seit Jahren tun - das PHL ist da etwas spät dran. Somit: ja, es ist definitiv ein großes Upgrade zu vorher. Es wäre jedoch auch ein Upgrade gewesen, wenn die anfangs spekulierten Kaffeetassen 😅 da rein gekommen wären. Ich denke, alles ist besser, als das alte 4D Kino mit dem Piraten Film. Aber wie gesagt: vielleicht ergibt die Investition im Gesamtkontext mehr Sinn. Vielleicht steckt tatsächlich mehr dahinter. Wir werden sehen.

Was mich total beschäftigt: wie kam es zu dieser Entscheidung? Ich meine, da hat man vor ein paar Jahren das Galaxy abgerissen, welches weder in 2D noch 3D überzeugen konnte. Zu erwarten wäre ja, dass Besucher, die auf Kino-Attraktionen stehen, nach dem Wegfall des Galaxy dann das 4D Kino in Alt Berlin stürmen. Aber auch dort sind die Reihen leer. Das Besucherinteresse ist gering. Nicht nur hier. Auch andere Parks haben sich inzwischen von ihren 3D Attraktionen getrennt oder halten sie gerade so am Leben. Wie kommt dann die Geschäftsführung des PHL darauf, in so einen ausgelutschten Attraktionstyp Millionen zu investieren? Dem Besucher, der nur alle 5 Jahre mal kommt, wird gar nicht auffallen, dass sich hier großartig was verändert hat und Menschen, die regelmäßig Parks besuchen, fühlen sich - wie beschrieben - davon nicht angezogen. Warum also investestiert das PHL hier Millionen? Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass der Film lediglich ein netter "Zusatznutzen" ist, die eigentliche Absicht aber in der Business to Pleasure Strategie liegt. Das neue Residenz Theater lässt sich für Firmenevents natürlich besser vermarkten als das alte 4D Kino. Möglich könnte auch sein, dass man tatsächlich versucht, die Mainstreet mittelfristig zum "PHL Village" umzubauen. Mit Abendprogramm für Hotelgäste. Vielleicht ergibt in diesem Zusammenhang auch die aktuelle Baustelle am Arkadengang Sinn. Und vielleicht hat man aus den Piraten-4D Jahren gelernt und setzt nun (technisch) auf ein Format, bei welchem Filme leichter gewechselt werden können. So dass z.B. im Wintertraum spezielle Filme laufen, im Sommer 2026 die Mausketiere, im Sommer 2027 "dies und das". So, wie in einem normalen Kino eben auch unterschiedliche Filme laufen. Vielleicht irgendwann sogar mit wechselndem Filmprogramm während des Tages. Mit der 100% Digitaltechnik, die jetzt verbaut ist, wäre das problemlos möglich. Nichts passiert durch Zufall. Die oben genannte Nachteile sind dem Park bekannt. Es muss also erhebliche Vorteile geben, um so eine Investition zu rechtfertigen. Und so wird auch das Residenz Theater ein wichtiges Puzzelstück im Konzept des Parks sein.

Man muss halt auch sagen: China war, als es in den 80ern gebaut wurde - das absolute Highlight. Da gab es nichts Vergleichbares in Europa. Aber der China Bereich ist eben dort stehen geblieben in den 80ern. Damals hat man versucht, Bereiche so schön wie möglich darzustellen. Heute geht es jedoch darum, ein Gefühl zu vermitteln. Wenn ich Mexico betrete und Chiapas sehe, das fühlt sich an wie Urlaub. In Klugheim ist es mystisch beeindruckend. Und Rookburgh demonstriert die Macht der Maschinen, Dampf, Aufbruchstimmung. Jeder dieser Bereiche ist sehr stark darin, Emotionen zu transportieren. Und China? China sieht aus wie eine XXL Version vom All-In-China Restaurant um die Ecke. Die Art der Gestaltung passt einfach nicht mehr.

Die testen die Anlage doch vorher. Da laufen X Tests ab, immer und immer wieder. Ohne Publikum. Fällt denen nicht auf, dass die Sitze klatsch nass sind? Gäste, die sich in das edle Residenz Theater begeben "seid wohl gekleidet" werden sehr verärgert sein, wenn der feine Zwirn dann tropft. Und gerade beim Wintertraum ist das halt echt unangenehm, wenn der Arsch nass ist.

Der Grund ist eigentlich zweitrangig. Fakt ist: die Sitze sind nass und das muss behoben werden.