kleinMüh

Die Klasse 43 ist ja für Die Drei Mausketiere angemeldet. Wenn ich jetzt mit Erwachsenen Business 2 Pleasure mache waere das doch unter einem anderen „Titel“. Die Lokation an sich braucht ja keine geschützte Klasse um da mit Geschäftsleuten zu brunchen und lunchen, eher unwahrscheinlich mit einer Kinder IP. Würde für mich eher Sinn ergeben wenn man vielleicht nen Kindergeburtstag oder Schulevent dort abhalten könnte und 3 Mausketier-Fressalien angeboten werden.

Viel haben wir hier ja über den Platz der Trockner für Chiapsdurchnässte geschrieben. Wie die 2 Welten Mexiko und Klugheim von einander getrennt werden etc. Jetzt ist das Ergebnis zu sehen (kann natürlich immer noch weiter verändert werden, man weiss ja nie). Wie findet ihr das? Ich finde es stimmiger als gedacht. Auch ist das Mysterium um die Schlusskurve ob man von unten Klugheimfassaden sehen kann oder nicht gelüftet. So wie ich auf Fotos sah ist dort eine Überdachung die den Blick nach oben versperrt entstanden. Was meinen inneren Monk nur stört ist, dass die Klugheimfassade (ein Balkon mit Tür) über dem Mexikotreppenaufgang leicht nach rechts versetzt ist und nicht mittig über der Mexiko Treppe 😄.

Das hört sich ja nach einem Spaß für die ganze Familie an …. nicht 😂 Ach, ich will eigentlich gar nicht jetzt schon über ungelegte Eier meckern. Die Indizien sind aktuell leider eher ernüchternd. Von den Nizza-Klassen her würde es eigentlich zu dem neuen Restaurant in Fantasy passen. Nur der Name ist für mich dort absolut unpassend. In Berlin könnte man sich das noch schön reden wegen der Nähe zu MaC. Aber ich frage mich halt warum so unkreativ? Da ist man ja eigentlich an besseres aus Brühl gewohnt. Haben die das nur angemeldet um das Forum zu beschäftigen und abzulenken? 🤔😉😅

Noch billiger waers gewesen einfach den Tempel so zu lassen wie er war 😄

Ich hoffe nicht, dass Mausketiere zum Phantasialand gehört. Verbinde diesen Begriff auch mit Cartoons die ich aus der Kindheit kenne und da man sich ja alles mögliche frei im Phl ausdenken könnte fände ich es jetzt nicht so prickelnd eine IP zu nehmen die man mit Disney Assoziieren kann. Und Musketiere hört sich für mich so oder so ziemlich out of date an. Da würde mir es besser gefallen doch endlich mal was mit den Drachen zu machen. Aber über Crazy Bats hatte ich mich allerdings auch gewundert warum da dann plötzlich Fledermäuse ins Spiel kamen und nicht Wuuze oder Drachen verwendet wurden.

Stelle es nicht in Frage, dass mal gesagt wurde, dass keinerlei Freizeitpark Attraktionen auf der Erweiterungsfläche gebaut werden. Aber logisch finde ich es nicht. Es würde meiner Meinung nach mehr Sinn machen gerade dort den Freizeitpark zu erweitern da es viel weiter von den Anwohnern entfernt ist. Wenn bsplw. Fantissima und Quantum Richtung Autobahn ziehen sind doch genauso wenig die Anwohner dafür den nächsten Coaster an diese frei gewordenen Stellen zu bauen die direkt hinter ihrer Siedlung sind. Es heißt doch das dort sowas wie der Tempel-Komplex nie mehr genehmigt werden würde. Da stelle ich mir vor, dass Verwaltung und ein Theater in Terrassenform eher umsetzbar sind als eine Themenwelt (zumindest wenn man das neue Rookburgh bauen will/muss). Aber gut, wenn das Fakt ist, dass am Ententeich kein Freizeitpark-Erweiterung stattfindet dann ist das halt so.

Wenn da ein Bad hinkommt würde ich persönlich etwas wie ein Spaßbad ala Rulantica ausschließen oder mit abgetrennten Bereichen für Familien und Leute die eher Spa wollen. Ein Spa was dann zum Publikum von Fantissima passt. Damit diese Leute auch einen Grund haben länger zu bleiben. Einige Fantissima-Gäste werden wohl auch den Freizeitpark besuchen aber wer wirklich mehr Interesse an solchen Shows hat wird überlegen ob es sich lohnt dafür anzureisen und am Park zu übernachten. Vielleicht nimmt man sich in dem Falle auch eher ein Hotel in Köln und ist nach der Show direkt wieder weg um das lange Wochenende wo anders ausklingen zu lassen. Diese Leute könnte man eventuell mit einer „exquisiten“ Badelandschaft halten??? Ich persönlich würde mich über eine Erweiterung des Themenparks mehr freuen. Oder etwas wie Disney Springs, Universal City Walk. Würde so ein Schwimmbad nie nutzen weil mich sowas gar nicht interessiert.

Ich fand das auch nicht so schlecht wie man oft hört. Aber hat wahrscheinlich auch damit zu tun was für ne Erwartungshaltung man vorher hat und wie lange man dafür anstehen musste. Bei mir war es walk-on und ich hatte nichts erwartet, daher war ich eher positiv überrascht. Nur finde ich ist Villains Con zu ähnlich zu Maus au Chocolat. Eine andere Attraktion aus Orlando die geeignet sein könnte wäre vielleicht so ein Zamperla Demolition Derby. In den Hollywood Studios gibts das mit den Toy Story Aliens. In Disneyland Tokyo ist es der Baymax Happy Ride. Obwohl das nur ein flat ride ist sind die wahnsinnig beliebt. In Tokyo hat das Kultstatus und man muss dafür, dass es nur ein flat ride ist ziemlich lange anstehen. Man müsste es halt gut thematisieren und lustige Musik abspielen. Dann ist ein Demolition Derby was wo die ganze Familie Spaß haben kann.

Vielleicht kommt dort ein neues schöneres „Unter den Linden“ rein. Die google Bewertungen sind unterirdisch. Da der Park sehr auf Kulinarik setzt waere dies denkbar. Oder es wird ganz gestrichen, da es ja genügend andere bessere Gastronomieangebote im Park gibt. Wie sieht das mit den Größenverhältnissen aus? Würde der Wintergarten in das ehemalige 4D Kino passen? Ich hab keine Ahnung wie weit das Theater hinter den Berlin-Fassaden reicht. Bzw. was da eigentlich alles drin ist (auf der Seite von Unter den Linden und Wintergarten). Wenn der Umzieht und Unter den Linden schließt könnte dann dort vielleicht was neues was mehr Platz braucht rein. Einen weiteren Spielplatz fänd ich jetzt komisch, gerade an dieser Ecke. Denke da gibt es momentan genügend Auswahl. Denke auch, dass sowas dann eher bei der neuen Fantasy-Baustelle käme. Also Gastro kombiniert mit Spielplatz.

Das es so vermischt bleiben soll fände ich mehr als seltsam. Warum dann die ganze detailverliebte Arbeit? Die Klugheim-Fassaden auf der Mexikobrücke sieht man doch von Klugheim selber eh nur irgendwo im Hintergrund. Da würde ich behaupten, dass es doch weniger störend auffällt wenn irgendwo im Hintergrund etwas von Mexiko zu sehen ist, als wenn man in Mexiko vor ner detailliert gestalteten Klugheim-Fassade steht. Da wird einem der Bruch doch viel bewusster als wenn man Klugheim verlässt und dann fängt einfach am Ausgang Chiapas Mexiko an. Mag sein, dass ihr Recht habt mit der Mischung, komisch waer es aus meiner Sicht aber schon.

Wie sicher ist es denn, dass es Feuerwerk gibt?

Ach, dafür ist die Plattform! Habe mich immer gefragt warum das da ist 😅

Was ich mir in Berlin vorstellen könnte ware was wie die Osborne Dancing Lights die es lange in der Disney World Orlando gab. Das waren einfach seeehr viele Lichter die zur Musik blinkten das würde in Berlin funktionieren. Wiki Osborne Lights Ja, die Rundbögen auf der Brücke würde ich auch gerne entfernt sehen. Von wo aus kann man eigentlich die Mappingshow auf Mystery Castle sehen? Habe das immer von der Mexiko-Brücke aus gesehen, diese Sicht ist ja nun versperrt.

Macht das Sinn ein Feuerwerk von diesem Dach abzuschießen? Dachte immer, man müsse genügend Platz zwischen Abschuss und Zuschauern haben? Dann müsste doch wieder auf dem Kaiserplatz Bereiche Richtung Feuerwerk abgesperrt werden. Dann waer wieder weniger Platz für Gäste. Oder irre ich mich und das ist nur bei Drohnen-Shows so, dass die nicht über den Köpfen fliegen dürfen und da bestimmte Entfernungen eingehalten werden müssen? 🤔

Passt da der Churro-Stand rein? Falls die Brücke tatsächlich irgendwie überbaut wird könnte/müsste der wohlmöglich umziehen???

Beim Fliegenden Holländer in Efteling, da gibts ja auch keine Animatronics und es ist trotzdem eine sehr stimmungsvolle Fahrt. Mit gut eingesetzten „Screen-Momenten“ könnte ich mir das fürs Phantasialand gut vorstellen. Denn wir wissen ja, dass es so ne Sache im Phantasialand mit den Animatronics ist. 😉 Forbidden Journey in Universal Studios find ich auch ein gutes Beispiel wo Bildschirme zusammen mit Animatronics und Deko funktioniert.

Fand die Idee auch gut. Diese Tür war aber glaub ich schon immer da als Notausgang aus der Taron-Q. Was aber natürlich nicht direkt dagegen sprechen würde, dass man das nicht auch anders nutzen kann. Aber diese Tür müsste dann breiter sein, so dass man da auch wieder raus kann, oder? Die Schienen von Taron verlaufen ja ganz nah am Boden entlang an dieser Wand die neben der Brücke ist. Kanns mir irgendwie nur nicht vorstellen wo man wieder rausgeleitet werden soll um auf die ursprüngliche Q zu treffen. Wenn das aber so wäre würde ich es sehr cool finden, zumindest wenn es dann noch ne thematisierte Q werden würde.

Warum ist das Petit Paris eigentlich dann nicht mehr so wie es war genutzt worden? War es weil Fantissima dort hin kam oder wurde es kaum genutzt und dann kam die Entscheidung Fantissima dort aufzuführen?

Ja, das hat mich auch gewundert. Erst dachte ich, dass diese Gebäude vielleicht im nächsten Schritt noch weiter rüber gehen, aber die wurden ja schon thematisiert an der Seite. Also ist das wirklich auch der Schluss. Denke daher auch, dass man bald dann an der neuen Treppe nur noch runter kommt und nicht mehr weiter gehen kann (zumindest solange dieses Stück an der bepflanzten Wand/Taron-Q bebaut wird). Ich kanns mir nicht anders vorstellen, als dass da was neues gebaut wird. Die Indizien verdichten sich. 😉

Ich würde es gut finden wenn ein neuer Haupteingang gebaut würde um dann dort auch Fantissima mit einzubinden. Also die Verwaltung dann vielleicht jetzt in und über den Arkadengang und dann an Stelle des Haupteingangs Fantissima. Wenn irgendetwas auf dem Taronplatz gebaut würde müsste man nicht wiederum eine neue Wegführung der Taron-Q erstellen? Zumindest an vollen Tagen wird der Platz ja gebraucht.

Wenn man den Themenpark erweitert kann man aber auch 2 Tage damit voll bekommen. 😅 Da wir bei Wünsche sind… Ich wünsche mir kein Schwimmbad ich will lieber Achterbahn fahren 😄. Aber könnte mir schon vorstellen, dass die Parkverantwortlichen sowas weiterhin planen würden, da es ja viele Leute gibt die sowas gut finden (bei Gallileo auf Pro7 wurde gefühlt jeden 2. Tag über Spaßbad-Rutschen berichtet, muss ja daher irgendwie von Interesse sein 😂). Und ich stelle mir vor, dass es auch eher dem Kompetenzbereich des Parks entspricht eine besonders toll gethemte Bäderwelt zu gestalten als etwas wie ein Darkride mit Animatronics. Aaaber, würde nicht vielleicht als aller erstes ein neues Theater für Frau Löffelhardt gebaut werden?

Find es ja lustig wie wir hier von Baustelle zu Baustelle springen. Erst drehte sich alles um die Klugheim/Mexiko Wand, dann Mexiko/Berlin und jetzt gehts heiß am See zur Sache. 😂 Phantasialand lässt wahrscheinlich am See einfach rumbaggern um uns von den 2 anderen Baustellen abzulenken 😅.

Ich würde einen Spielplatz komisch finden, weil doch Avoras ganz neu ist und spielende Kinder auch ziemlichen Krach erzeugen können. Wenn dort überhaupt eine Attraktion hinkäme könnte ich mir nur etwas eingehaustes vorstellen.

Ich spekuliere momentan, dass ein größeres Baulager in der Oktovuzy Ecke entsteht und die Silberminenhalle dran ist bzw. China. Eventuell ist deswegen auch diese komische Leitung im Gang zwischen China-Snack und Silbermine. Habe da nur angst um die Colorado. Ich hoffe die bleibt erhalten. Die Silberminenhalle wird wohl momentan als Lager genutzt. Vielleicht schafft man dafür erstmal einen Ersatz? Stimmt, dass sieht so aus als müsste das Hotel eigentlich laut Plan ca. auf der Höhe von der Silverado Rückseite enden. Matamba geht aber komplett bis zur Grundstücksgrenze.

Ja, so wie von @PHL-Marcus eingezeichnet hatte ich es mir auch vorgestellt. Habe mal auf dem Bebauungsplan geschaut. Da steht “in Zone VI besteht die Möglichkeit, entsprechend der graphischen Festlegung eine Überdachung im Zusammenhang mit der zu erstellenden Mauer in gleicher Höhe zu errichten.” Mehr ist also nicht drin ohne Änderung des Plans.