Joker

Ja, das macht es schon noch absurder. Aber der Park fährt lieber mit Ansage vor die Wand, weil man seit mittlerweile Jahrzehnten an der ewig gleichen Strategie festhält. Ich habe den Eindruck, dass in Brühl der ein oder andere Posten mal geräumt gehört. Da haben sich seit Jahrzehnten Praktiken eingeschlichen, die einfach schlecht funktionieren.

Naja gut, die Aussagen widersprechen sich aber nicht unbedingt. Es gibt Konkurrenz, aber das Phantasialand versucht eigenständige Angebote zu schaffen und nicht von der Konkurrenz zu kopieren. Theoretisch könnte aber die Konkurrenz vom Phantasialand kopieren. Wobei ich das für Quatsch halte. Nehmen wir an, es gäbe konkrete Pläne dafür, dass der Park eine bestimme Achterbahn in den Park bauen will. Was hat dann der Movie Park oder ein anderer Park im Einzugsgebiet davon? Der Movie Park hat auch Star Trek gebaut, obwohl Taron schon stand. Und warum sollte irgendein Park sich die Mühe machen, eine künftige Neuheit zehn Meter unter die Erde zu buddeln, damit eine immersive Themenwelt umgeben von Schallschutzwänden entsteht? Tut sich doch kein anderer Park freiwillig an.

Das Phantasialand tut nichts dafür, um aus dieser Nummer positiv hervorzugehen, tut mir leid. Und man zeigt auch aktuell in allen anderen Bereichen, dass man sich für viele Dinge einfach nicht mehr interessiert und man über den Dingen steht. Wer seine Stammkunden schon so behandelt, der behandelt "Gegner" dann eben so, wie man sie gerade behandelt. "Wir bauen eventuell ein Wasserpark-Resort, den dämlichen See schütten wir zu, was können wir dafür, wenn ihr uns nicht 30 ha zugesteht? Alles ein demokratischer Prozess, Pech gehabt. Informationen geben wir euch eigentlich gar keine, ihr müsst uns schon vertrauen, dass wir das richtig angehen. Einverstanden?" Die Sympathien sind da bei mir inzwischen wirklich verflogen. Es wird in Brühl auch ohne Erweiterung laufen, nur eben nicht mit maximalem Gewinn. Wer Tickets so verramschen kann, der hat ja noch ordentlich Potenzial zur Gewinnmaximierung. Mich als Fan hat der Park verloren. Die 28€ Premium Experience zieht halt einfach nicht mehr.

@flaffstar Ich glaube das war nie wirklich anders. Der Unterschied ist jetzt, dass man durch digitale Lösungen noch genauer analysieren kann, wie weit man mit der Maximierung gehen kann. Gleichzeitig kann man (siehe Phantasialand) durch FOMO steuern, dass die Leute zu bestimmten Konditionen Tickets kaufen und damit die Nachfrage deutlicher beeinflussen als früher. In Freizeitparks funktioniert dieses "schöne, heile Welt" Gefühl besonders gut, weil man die Besucher in künstliche Welten eintauchen lässt. Da ist schnell vergessen, dass hinter jeder Planung ein großer Konzern steckt, den vor allem eines interessiert: Wachstum, Wachstum, Wachstum. Ich finde das kann man besonders gut in Rust beobachten. Von Seilbahnen über andere vollkommen überzogene Projekte gibt es eigentlich kaum noch Ideen, die nicht darauf ausgelegt sind, dass unbedingt noch mehr Besucher in die Parks kommen sollen. Dabei könnte man ja auch über mehr Qualität höhere Umsätze erreichen. Für die Menschen aus der Umgebung wird es dabei schleichend immer unangenehmer, sodass auch da der Rückhalt sinkt. Für das Toverland gelten auf Grund der Lage vielleicht etwas andere Spielregeln. Aber man nähert sich hier mittlerweile auch einer Größenordnung, welche es scheinbar nicht mehr erfordert, dass vor allem die Gästezufriedenheit im Fokus steht. Der Park will und braucht Neukunden, damit es jedes Jahr mehr Besucher werden.

Offensichtlicht hat man ja viel mehr Leute rein gelassen, als man eigentlich geplant hat. Sorry, aber es geht mir mittlerweile tierisch auf den Keks, dass diverse Parks so tun, als hätten sie keine Möglichkeiten die Besuchermengen zu begrenzen. Man hätte für so ein Event auch ausschließlich Online-Tickets verkaufen können, mit Grenze, was eben machbar ist. Es erwartet ja niemand, dass man auf einmal drei Mal so viele Mitarbeiter aus dem Hut zauber, usw. Aber dann darf ich eben nicht mehr Leute in den Park lassen, als im Betrieb dann funktioniert. Das riecht nach absoluter Gewinnmaximierung und das nervt mich. Es nimmt einem die Lust an solchen Parks.

Der Europa-Park bietet sowohl qualitativ, als auch quantitativ mehr als das Phantasialand im Familiensegment. Du persönlich magst ja vielleicht Madame Freudenreich, Geisterschloss, Snorri Touren und Co. nicht so toll finden, aber es sind eben Attraktionen, mit denen man als Person, die nicht permanent Thrill will, den Tag füllen kann. Dazu kommen dann noch jede Menge kleine Bootsfahrten, Monorails, usw. Es gibt einfach ohne Ende für Familien, wenn man gerade mal keine Achterbahn fahren will. Nicht alles super hochwertig, aber das braucht es auch nicht. Das Phantasialand sollte nicht auf Masse setzen, sondern eben auf gezielte Highlights. Und ich finde nicht, dass die breite Masse da nur Einheitsbrei bietet. Universal setzt zu großen Teilen auf Simulatoren bzw. Screens. Mittlerweile kommen aber auch wieder hochwertige Animatronics zum Einsatz. Disney ist sowieso Meister der Darkrides. Natürlich beides nicht vergleichbar mit dem Phantasialand. Aber selbst Efteling erfindet sich im Bereich der Themenfahrten immer wieder neu. Danse Macabre ersetzt auf wunderbare Art eine alte Animatronicshow, die niemand mehr sehen wollte. Es gibt immer wieder kleinere Märchen im Märchenwald und Klassiker wie der Traumflug sind immer noch super beliebt und die Leute können sich nicht satt daran sehen, weil es eben auch immer auf dem neuesten Stand gehalten wird. Ich stimme dir zu, dass es nicht ausreicht nur die Geisterrikscha zu renovieren. Der Park bräuchte, um besser aufgestellt zu sein, einen Ersatz für das ehemalige Galaxy (ob Flying Theatre, klassischer Simulator (funktioniert bei Star Tours immer noch blendend) oder neues Konzept wie Danse Macabre), einen Ersatz für die unzähligen guten Darkrides, die der Park mal hatte (also mindestens einen "klassischen" Darkride). Und dann vielleicht noch eine screenbasierte Themenfahrt oder ähnliches. Dann wäre man ähnlich gut aufgestellt wie im Achterbahn Bereich. Und wenn das nicht möglich ist, weil der Platz fehlt, dann muss man sich eben an Snorri Touren und Co. orientieren. Auf geringer Fläche etwas ermöglichen. Aber offensichtlich will der Park ja nicht. Von daher entsteht eben eine gewisse Ermüdung bei Teilen der Besucher.

Naja, wenn ich Raik und Tikal jetzt als die Familienhighlights auflisten muss, dann weiß ich aber auch, dass der Park in dem Bereich schlecht aufgestellt ist. Wie gesagt, ich spreche von Familienattraktionen, die nicht mit hohen Geschwindigkeiten und Thrill arbeiten und trotzdem auf einem hohen Niveau gestaltet sind. Das muss kein Darkride sein. Das kann auch ein Simulator, eine Animatronic Show, ein Flying Theater oder etwas ganz neues sein. Das Phantasialand ist auf einer Stufe mit Europa-Park, Efteling und Co. Alle diese Parks sind im Familiensegment eben besser aufgestellt. Selbst das Toverland baut jetzt einen Darkride und hat mit Merlin's Quest schon etwas zu bieten. Und das ist in Relation zum Phantasialand ein Kleinpark, der sich im Wachstum befindet. Wie gesagt, ich finde vieles im Phantasialand wirklich super. Aber die Ausgewogenheit bei den Attraktionen ist eben nicht gegeben. Und das kritisieren Leute jetzt schon seit vielen Jahren. Nach Achterbahnneuheiten folgen Achterbahnneuheiten und Kinderattraktionen. Das mittlere Segment ist kaum vorhanden. Da liegt das Problem in Brühl.

Finde das vor allem in dem Zusammenhang absurd, dass der Park ja sehr bemüht ist, dass alle Ecken möglichst detailreich thematisiert sind. Weil die Besucher sich dann ja wohler fühlen. Aber dann habe ich eine Sauna in den Wartebereichen. Die Winja's Warteschlange sollte eigentlich oberste Priorität haben. Es ist wirklich unfassbar heiß dort drin.

Den kennen wir hier alle, aber wegen Datenschutz dürfen wir den Kontakt leider nicht vermitteln, tut mir leid.

Jap, ist alles richtig, wenn man einen Großteil des Spektrums weglässt, den andere Parks bedienen. Alles was du aufzählst sind Thrill- oder Kinderattraktionen. Keine einzige Familienattraktion ist dabei, die wirklich heraussticht.

Ich fahre nur noch selten ins Phantasialand, beobachte aber inzwischen einen ähnlichen Effekt. Dabei sind mir irgendwelche "Mängel" im Park eigentlich relativ egal. Die Stärken des Parks (Gastronomie, Achterbahnen, Shows) weiß ich auch durchaus zu schätzen. Für mich zeigt sich immer mehr das große Problem, dass ich für den Park nicht mehr die Zielgruppe bin. Für Kinder bietet der Park für seine Größe extrem viel. Die vielen kleinen Fahrgeschäfte sind ausgezeichnet thematisiert, die vielen neuen Spielplätze, der Adventure Trail und andere Neuheiten sind absolut überzeugend. Auch bei den Achterbahnen bietet der Park finde ich eine relativ gute Mischung für Thrillfans. Nun ist es so, dass ich durchaus gerne Achterbahnen fahre. Aber eben nicht ununterbrochen. In der Vergangenheit hatte der Park hier einen guten Ausgleich mit hochwertigen Familienattraktionen. Silbermine, Gondelbahn, Hollywood Tour, Race for Atlantis, usw. Alles Attraktionen, die man zwischendurch entspannt fahren kann und wo sich die Wartezeit auch gelohnt hat. Inzwischen gibt es für mich in diese Richtung kaum noch etwas. Man fährt Maus au Chocolat und die Rikscha (welche einfach nur noch schäbig aussieht) und hat dann im Prinzip die großen Familienattraktionen des Parks abgehakt. Ich erlebe aber immer die gleichen Antworten, wenn Leute hochwertige Familienattraktionen vermissen: "Aber der Park hat doch jede Menge Attraktionen für Kinder." Alleine diese Reaktion zeigt mir schon, dass viele offenbar nicht verstehen, dass es auch Erwachsene gibt, die gerne hochwertig unterhalten werden wollen. Und das geht eben nur zum Teil mit Achterbahnen. Die Verbesserungen der Themenbereiche begrüße ich absolut und ich finde es auch die richtige Entscheidung. Der Park braucht aber dringend eine hochwertige Simulatorattraktion oder einen Darkride. Bis dahin bleiben die Besuche für mich "nett".

Ich bin ja wirklich offen für diverse Argumentationen, aber das Drohnenargument ist wirklich das bekloppteste. Dann müsste man bei Talocan die Feuereffekte entfernen. Wie viele Besucher haben bereits brennende Häuser gesehen oder andere Dinge in diesem Zusammenhang? Die Pre-Show im Feng Ju Palace müsste auch entfernt werden. Denn der Kampf dort könnte ja auch an kriegerische Zustände erinnern. Bei Fantissima, im Wintergarten oder bei der Eisshow gab es auch schon "Apokalypse" Szenerien. Das ist ja ganz schön unsensibel, wenn in der Ukraine gerade Menschen im Krieg sind und eine echte Apokalypse erleben. Und warum interessiert das Thema nur, weil gerade in der Ukraine Krieg herrscht? Wir haben Millionen Menschen mit Migrationshintergrund im Land. Viele kommen aus Kriegsgebieten (Afghanistan, Syrien, usw.). Hat da sich schon einmal jemand eingesetzt, dass diese vielleicht auch von Drohnenangriffen und Co. bedroht wurden? Diese Menschen besuchen auch das Phantasialand. Tut mir leid, aber die ganze Argumentation ist einfach albern und sie wird auch nicht besser, wenn man sich immer neue Argumente aus den Fingern saugt. Besonders abenteuerlich wird es, wenn man gleichzeitig Feuerwerk befürwortet. Man möge sich dann bitte mal in ein Kriegsgebiet begeben, bei Bombenalarm in seinem Haus einbunkern und dann mal zuhören. Hört man da eher Drohnen oder Bomben, die auf die Menschen niederregnen? Und ist das eher mit einem Feuerwerk zu vergleichen, welches auch minutenlang lautes Knallen verursacht? Und trotzdem macht es keinen Sinn deshalb Feuerwerke abzuschaffen. Weil das Motiv relevant ist. Und das ist bei der Magic Symphony wohl den Himmel erstrahlen zu lassen. Wenn, dann sollte man Feuerwerke abschaffen, weil sie wirklich sehr laut sind, die Umwelt belasten und Tiere stören.

Es geht doch einfach darum, dass man hier wieder nur sparen will. Wenn es um Umwelt ginge, dann würde man den Besuchern aktiv Benefits ermöglichen, wenn Sie auf die Reinigung verzichten. Noch etwas oben drauf gibt es, wenn man auf neue Handtücher verzichtet. Aber das muss dann schon so viel sein, dass es sich wirtschaftlich für den Kunden auch lohnt. Alles andere ist für mich Abzocke.

Weil man die "wirklichen" Probleme ja offensichtlich nicht gelöst bekommt. Weil das ja bedeuten könnte, dass Wähler sich auch mal von einem abwenden, wenn man eine Entscheidung trifft. Dann eben lieber Entscheidungen mit symbolischer Schlagkraft. Tut den Gegner nicht genug weh und die Befürworter fühlen sich gebauchpinselt.

Seit man auch während der Saison alles für den Wintertraum vorbereitet, hat man sich denke ich einfach damit abgefunden, dass man nicht mehr alles in der Off-Season fertig bekommt. Stört mich jetzt auch nicht so sehr, weil es meist nur kleinere Stellen im Park sind. Was mich eher wundert ist die Bauzeit für verschiedene Projekte. Es gibt scheinbar oft Stillstand. Keine Ahnung, womit das zusammenhängt.

Also "offene Prüfung" heißt eigentlich nur, dass man sämtlichen bürokratischen Papiermüll, der vermutlich in irgendwelchen Ordnern lagert, "prüft" und dann produktiv, wie die Politik in Brühl die letzten Jahrzehnte war, verkündet, dass man nun alles geprüft hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass man nun wirklich mal sämtliche Parteien einbeziehen sollte. Leider geht dann nach 3 Jahren auch schon wieder der Wahlkampf los und man muss bedauerlicherweise alles verschieben. Wir erleben doch gerade bundesweit eine absolute Handlungsunfähigkeit. Es gibt unzählige Probleme, die JETZT (also vor 20 Jahren) hätten bearbeitet werden müssen. Was kommt stattdessen? Symbolpolitische Lösungen wie Tankrabatt und Co. Und in Brühl nennt man es dann eben "Bewegung in die Sache mit der Erweiterung bringen". Ich kann mich auch drei Mal im Kreis drehen, dann stehe ich am Ende aber immer noch am selben Fleck.

Das ist schon richtig, wie du es aufschlüsselst. Letztendlich erleben wir politisch aber gerade in so vielen Bereichen Untätigkeit oder sogar ein zurück zu uralten Logiken, sodass Bürger berechtigterweise weniger differenzieren und pauschal unzufrieden mit ihrer Kommune oder sogar dem ganzen Bund sind. Ich komme nicht aus Brühl, aber ich erlebe auch in der Kommunalverwaltung bei mir in beruflichen Zusammenhängen so einen großen Unwillen und fehlende Kompetenz, dass ich nachempfinden kann, dass bei vielen die Sachlichkeit verloren geht. Wir haben den unbeliebtesten Bundeskanzler aller Zeiten, dazu noch die wahrscheinlich schlechteste Wirtschaftsministerin aller Zeiten, das bekommt leider auch der CDU Bürgermeister in der Kommune ab. Und teilweise sogar undifferenziert ein Bürgermeister einer anderen Partei. Bei den Schäden, die man da gerade durch Untätigkeit anrichtet, aus meiner Sicht aber verständlich.

Es gibt schon unbeliebte Darkrides in Freizeitparks: die ungepflegten, die seit 30 Jahren gleich aussehen und sich nie verändern. Efteling zeigt, wie es geht. Hier sind die Darkrides die beliebtesten Attraktionen. Der Traumflug zieht auch nach Jahrzehnten noch Besucher an, weil er immer wieder erneuert wird, ohne dabei den nostalgischen Charme zu vergessen.

Doch, ich schimpfe darauf. Das Spannungsfeld besteht seit Jahrzehnten. Irgendwann muss Politik aber eben Entscheidungen treffen. Und da gehört dazu, dass man dann eventuell nicht wiedergewählt wird oder Teile der Bevölkerung unzufrieden damit sind. Es gibt keine Lösung, die alle zufrieden stellt. Die Fakten liegen auf dem Tisch, es muss jetzt Entscheidungen geben.

Dass man sich nicht schämt. Jahrzehnte läuft es jetzt schon so. Jeder Betrieb, der Jahrzehnte immer wieder das gleiche prüft und immer wieder untätig bleibt, wäre schon pleite. Aber solche Schwachsinnspolitik wird ja glücklicherweise einfach pauschal immer weiter finanziert. War nicht verwunderlich, dass da der "große" Politikwechsel keine Veränderung bringt, aber die Art und Weise, wie man hier kommuniziert, ist wieder wahnsinnig frech.

Finde den Aprilscherz maximal dämlich 🤣 Der Park bietet in diesem Jahr nicht wirklich eine Neuheit. Dann gibt es im Übergang nach Fantasy eine Baustelle und man schürt mit solchen Artworks dann eine gewisse Erwartungshaltung. Am Ende wird das eine Empore für das Eiscafé. Weiß nicht, ob man sich damit einen Gefallen tut. Wäre lustig, wenn man sowieso schon eine Neuheit angekündigt hätte und dann zusätzlich ein solcher Witz käme.

Mit dem neuen 4D Film, den vielen neuen Spielplätzen und Kletterpfaden geht man ja auch in eine gute Richtung für Kinder.

Es geht prinzipiell schon, aber dann braucht man eben auch solche Welten wie im Epic Universe. Das geht aber nur, wenn man auf dem platten Land einen Park hinzimmert. Ein gewachsener Park wie das Phantasialand holt schon das Maximum aus seinen Themenwelten raus.

Der Arkadengang ist wirklich enorm aufgewertet worden. Es ist übrigens Astronomie, nicht Astrologie. Eselsbrücke: AstroNOMIE benennt die Sterne, AstroLOGIE ist gelogen 😃

Man kann ihnen aber vorwerfen, dass neuartige Anlage wie Voltron extrem ruckeln. Da ist keine Spur von Laufruhe, wie man sie bei Toutatis oder anderen neueren Anlagen von Intamin findet. Das Phantasialand hat schon alles richtig gemacht, als es sich gegen Mack Rides entschieden hat. Taron, FLY und selbst die Black Mamba sind alles Anlagen, die sich super fahren. Ich finde vieles in Brühl verbesserungswürdig, aber man kann sich sicher sein, dass man dort die besten Achterbahnen hinstellt.