Xeil0n

Das ist denke ich klar. So wie es vorher war, nur auf dem neuesten Stand. Interessant wird nur, was als Weltneuheit betitelt wird. Viele Optionen gibt es da nicht: Sitze, Leinwand und eventuell der Film selbst, was das 3D betrifft. Sitze und 3D fallen für mich raus. Ich denke, die Leinwand wird die Weltneuheit sein. In dem Bereich hat man sich stets weiterentwickelt. Sollte da etwas Digitales verbaut werden, sprechen wir auch nicht mehr von einer Leinwand, sondern von einem – mal ganz blöd gesagt – Monsterfernseher. Aber das kostet natürlich ein ordentliches Sümmchen. Und wenn man so etwas auffährt, muss sich der Film für die Technik auch lohnen.

Wie viele Kompromisse soll das Phantasialand denn noch eingehen? Wenn ich eines in den vergangenen Jahrzehnten gemerkt habe, dann das: Immerzu werden Forderungen gestellt. Kommt das nächste Gespräch, kommen wieder Forderungen. Ich persönlich macht es langsam echt sauer. Diese Spielerrei, die mit dem Park getrieben wird, ist einfach unfassbar! Die Situation im Phantasialand wird absolut ausgenutzt. Irgendwann kommt der Punkt, wo es zu spät ist. Die SPD hat für mich den Vogel abgeschossen. Dass der kleine See mitten in den 15 Hektar bleiben soll. Noch kann der Park ein wenig rumdoktern. Geisterrikschar und der Hallenkomplex mit Crazybats und der Hollywoodtour. Dort kann man ja noch was reißen. Wobei man im Detail wieder die tollen Anwohner hat. Irgendwann ist es vorbei mit Abreisen und neu bauen.

Man kann unzählige Kisten in allen Größen hineintragen, und keiner weiß, was drin ist. 😉 Da 4D-Kinos mit Gerüchen arbeiten, können wir uns schon mal an den Geruch einer Tortenfabrik gewöhnen. 😁

Ist nicht von mir. In irgendeiner der Dokus war das. Ich meine mich zu erinnern, dass es der Bau von Klugheim war. Dort wurde darauf allgemein eingegangen. Natürlich wurde VR nicht ausgesprochen. Aber wenn solche Aussagen getätigt werden, ist VR vom Tisch. Habe etwas bei YT gefunden, was auf Kraftwerk.at schließen lässt. Das Video ist 7 Jahre alt. Dennoch gehe ich stark davon aus, dass es in diese Richtung gehen wird, bloß weiterentwickelt. Man findet Ähnliches auch mit Leinwänden, die seitlich sind. Kraftwerk.at hat wahrscheinlich eine neue Entwicklung in der Technik, wobei das Phantasialand nicht geschlafen hat und zugegriffen hat.

Das Phantasialand hat selbst dazu in gewisser Weise Stellung genommen. Das immersive Erlebnis der verschiedenen Themenwelten und deren Gestaltung, wirklich in dieser Welt zu sein, ist ihnen wichtig. Real und mit eigenen Augen zu sehen und zu spüren, anstatt VR. Das ist das Merkmal des Parks. Deshalb kann man Crazy Bats wirklich als Ausnahme betrachten. Auch passt Crazy Bats absolut nicht in den Park. Aber wir wissen ja, wie es um die Halle dort steht usw. Man kann es auch als den letzten Schandfleck bezeichnen, der übrig ist. Deshalb bin ich der Meinung, dass VR gar nicht zur Diskussion steht. Immerhin spricht der Park von 4D. Virtual Reality ist noch etwas ganz anderes. Im Bereich Kino spricht man von X4D, 4D und mittlerweile 5D und den entsprechenden Sitzen. Gespannt bin ich daher auf die Weltneuheit. Ob es die Leinwand oder die Sitze betrifft?

Ich habe seit der Ankündigung und dem Lesen der ersten Ideen hier viel darüber nachgedacht. Wenn wir davon ausgehen, dass es hier um die drei Mausketiere geht, kann ich mir kein Fahrgeschäft vorstellen. Das wäre zwar wünschenswert, jedoch bei dem Thema irgendwie kaum vorstellbar. Ich gehe auch eher davon aus, dass wir die neueste 4D-Technik bekommen. Das Ganze wird dann mit ein paar außergewöhnlichen Kleinigkeiten bestückt. Dadurch kann man das Ganze dann als „Weltneuheit“ betiteln. Es wird alles mehr eine Marketingblase sein, die dann platzt. Was natürlich nicht bedeuten muss, dass es schlecht wäre. VR sowieso nicht. Wir wissen alle das Crazy Bats eine Ausnahme darstellt und das Phantasialand gottseidank keinen Wert darauf legt. Vielleicht sollten wir lieber mehr googeln, was es so an Neuheiten im 4D-Kinobereich gibt. Man kann davon ausgehen das die Effekte, die das 4D ausmachen, von irgendeiner Firma neu durchdacht wurden. Das wäre dann die Weltneuheit. Mit den bisherigen Vorschlägen kann ich mich einfach nicht anfreunden.

Wenn man einen Darkride baut und man so richtung Disney schaut....da muss man ganz schön was investieren um am ende was ordentliches stehen zu haben. Mit Action u.s.w das volle Program. Das kostet.

Was auch immer mit der HT geschehen wird bin ich sehr gespannt. Ob das Phantasialand sich traut modernste Animatronic einzusetzen und einen neuen Darkride zu erschaffen. Oder dann doch was ganz neues was in die Gegebenheiten passt? Im Ausland gibt es denke ich genug inspiration in der Form und den Fahrgeschäften. Die Frage ist in wie weit diese hier angenommen werden. Lese auch zienlich oft wie sich darüber moniert wird das Phantasialand würde nur noch Achterbahnen bauen. Der Park solle doch mal was für die Familie tun! In meinen Augen hat der Park das getan. Die meisten Kinder und Jugendlichen rennen doch sofort zu den Achterbahnen. Das ist nunmal der momentane weg der die jungen Besucher anspricht. Eine Hollywoodtour ist doch stinkend langweilig. Die GR ist doch auch nur noch ein Besuchspuffer wenn viel Besuch im Park ist. Die Darkrideverfechter müssen akzeptieren das die Zeit dieser Atraktionen in dieser Form vorbei sind. Es gibt alternativen die jedoch deutlich Actionreicher sind! Lassen wir uns überraschen.

Also ich finde hier wird langsam schon wild Phantasie-spekuliert! Wie soll den die Hollywood-Tour für euch aussehen wenn man darin arbeitet? Meint ihr da hat einer seit der Erbauung darin jeden Tag geputzt ? Wie soll so eine Attraktion denn sonst aussehen wenn das Wasser abgelassen wird ? Wie sollen denn die Animatronic-Figuren sonst aussehen wenn man sie entkleidet ? So schaut das nunmal aus wenn das Wasser weg ist und man alles entkleidet! Dazu kommt das nach Jahrzehnten Dreck in jeder Ecke alles nun zum Vorschein kommt. Bedenkt man auch das Wasser viel bindet und sammelt! Es herscht ebenso eine hohe Luftfeuchtigkeit. Nun aber ist alles komplett trocken. Wenn man da auch noch arbeitet.......viel Spass im Siff und Dreck. Ich muss ja nicht daran erninnern wie die HT teilweise gerochen hat! Wir werden sehen was passiert. Im grunde ist die HT nicht mehr wirtschaftlich.

Das ist doch schön reden unterste Schublade um das gebabbel der Grünen Tante noch zu stützen! Wir reden hier von Jahrzehnten! Hat das Phantasialand seit Jahrzehnten 'Aktuell' immer was zu tun ? Generell frage ich mich ob das überhaupt als Argument gelten könnte nur weil man etwas im Park umgestaltet. Das ganze hat sich doch genau deswegen so entwickelt. Weil man sich seit ewigkeiten für eine Erweiterung verschließt. Zudem sollte man hier unterscheiden zwischen einem Neubau oder einer Auffrischung,Umgestaltung von etwas bestehenden. Hier gab es von Anfang an massive Gegenwehr für eine Erweiterung. Der Punkt ist doch folgender: Wenn eine der Parteien sein GO dafür geben würde wäre ein Imageschaden vorhersehbar. Gerade in der heutigen Zeit. Das will keiner. Deshalb wird dort kein Positives ende kommen. Vor allem in der Heutigen Zeit wo jeder Molch und Frosch als argument ausreicht um die Hölle loszutreten.

Ganz kurz Gedacht: Man soll sich einfach in die Hose Sch*** wenn man mit dem Speed ins Schwarze donnert. Einfach als letzten Kick. Der Effekt wirkt natürlich nur das 1. Oder 2. Mal.

Wir brauchen die Bildschirme ja nicht wirklich. Der Normale Besucher ist natürlich schnell mal verwirrt bei dem ganzen Kuddelmuddel und Ecken im Park. Meine Frau hat einen Orientierungssinn wie ein Dackel. Sie weiß nie wo sie gerade ist oder wo sie lang muss.😅

Was soll man da großartig noch uu sagen ? Alles ein ende nur die Wurst hat 2.

Kann man als normaler Parkbesucher auch in den Hotelrestaurants essen ? Waren schon oft in der Tarverne aber so langsam wäre ja mal was anderes ganz nett. Den gabzen Fastfood will ich nicht sehen! Chinesisch essen ist auch klar. Wenn nein gibt es gute alternativen ? Habe mich noch nie riesig damit beschäftigt.

Wenn dann nur Kleinigkeiten. Also nichts weltbewegendes.