Joker

Wieso schneller als gedacht? Keine Tests bedeutet, dass das Infektionsgeschehen unentdeckt bleibt. Dass es sich dann großflächig ausbreitet, sollte klar sein. Sich da im zweiten Sommer zu wundern finde ich merkwürdig.

Besonders Rookburgh ist ja bekannt für seine vielfältige Flora und Fauna...

Da wissen wir aber ja, dass viel gesagt wird. Man wollte auch nicht noch einmal Friseure und Co. schließen.

Uns hat es auch erreicht. Spätestens jetzt ist dann wohl der Startschuss für Klimamaßnahmen gefallen...

Der Movie Park kennt halt seine Besucher. Da geht man lieber auf Nummer sicher. Vorbildliches Verhalten. Und wenn dadurch ein paar weniger Besucher kommen, dann ist das so. Solche Kunden braucht man eh nicht.

Ich habe ja ein wenig dem Heino's nachgetrauert. Muss aber zugeben, dass das wirklich sehr gut aussieht. Werde beim nächsten Besuch sicherlich auch was dort essen. Wenn man jetzt noch wieder Frühstück dort einführt, dann könnte es eins meiner Lieblingsrestaurants werden.

Lohnt sich ja für zwei Wochen. Wenn der Park ohne Tests leergefegt gewesen wäre, könnte ich das ja noch verstehen. So kann man jetzt für zwei Wochen lockern, um dann wieder eine Testpflicht zu haben. Damit verärgert man die Leute am Ende viel mehr.

Das Tor in Klugheim ist auch riesig. Das wird genau wie viele andere Wege für Notfälle sein. Nehmen wir mal an es brennt in Rookburgh direkt am Eingang nach Berlin. Wo schickst du die Leute lang? Durch die kleine Treppe beim Lindbergh? Es braucht da einfach Fluchtwege. Man baut doch nicht so einen immersiven Themenbereich mit so einem dramaturgisch geplanten Eingang, um dann am Ende mit Blick auf den Schwanensnack raus zu gehen.

Das Tor wird so geöffnet wie das Tor in Klugheim nach China Town, vermutlich nie. Davor kommt aber der neue River Quest Eingang.

Ist der Museumsdirektor nicht eigentlich eine Museumsdirektorin und heißt Frau Löffelhardt? Die Bewertung könnte so direkt auf der Webseite vom Phantasialand abgedruckt werden. Teilweise kann ich zustimmen, aber eine geplante Mimik der Artisten und andere Punkte sind schon arg konstruiert.

"Du musst das nehmen was wir uns ausgedacht haben" ist aber eigentlich genau das Gegenteil von exklusiv. Das ist eher Systemgastronomie. Trotzdem sieht der Laden echt gut aus und die Törtchen können optisch überzeugen. Würde sowieso ein Getränk dazu bestellen, von daher macht es mir nicht so viel aus.

Hört sich schon einmal spannend an. Die Bahn war ja denke ich schon viel früher geplant, hat sich aber wegen des Brandes und Corona verschoben. Mit einer neuen Achterbahn macht man aber nach den zahlreichen Darkrides und der Wasserwelt nichts falsch. Hört sich von der Intensität auch so an, als wenn sie noch einmal spannender wird als Blue Fire.

Bei allem Verständnis, aber ich lasse mir bestimmt nicht Klassismus in den Mund legen. Es ist auch eine Frechheit, wenn hier so getan wird, als würde ich ärmere Menschen als Pöbel bezeichnen oder vom Einkommen auf irgendwelche anderen charakterlichen Eigenschaften schließen. Es ist nämlich tatsächlich so, dass ich ursprünglich aus solch einer Familie stamme, die sich sehr gut überlegen musste, ob ein Besuch im Phantasialand eine Option ist. Und zu dem Zeitpunkt waren die Tickets gefühlt noch spottbillig. Bevor hier also beleidigende Unterstellungen stehen bleiben und Menschen Weltbilder unterstellt werden, die menschenverachtend sind, würde ich bitten die Diskussion dann einfach auszublenden. Ich habe hier übrigens noch niemanden getroffen, der andere Menschen wegen ihrer Herkunft, sozialen Situation, etc verachtet. Du bist da auch die erste Person, die so etwas unterstellt. Es sollte doch eher um Argumente gehen, nicht um persönliche Unterstellungen. Wie ich darauf komme, dass Unternehmen die Gewinne an die Mitarbeiter weitergeben? Ist in dem Unternehmen, in dem ich tätig bin, der Fall. Da stehen die Mitarbeiter an erster Stelle und es soll allen gut gehen. Und stell dir vor. Das wird unter anderem durch mich ermöglicht. Es gibt uns trotzdem und wir sind gut durch die Krise gekommen. So viel also zum Thema "Pöbel" und Co. Letztendlich ist die Wartezeiten Diskussion ja auch eine, die immer kurz vor bzw in den Ferien aufflammt. Danach ist es ja meistens wieder eher leer im Park. Scheint auch jetzt wieder der Fall zu sein. Ich hoffe, dass der Park da auf Dauer mit einem guten Mittelmaß leben kann, welches relativ niedrige Wartezeiten und eine hohe Besucherzufriedenheit ermöglicht.

Da werden doch wieder Dinge einfach verdreht und maximal negativ ausgelegt. Es geht darum, dass ein Unternehmen erst einmal so arbeiten muss, dass die Kunden zufrieden sind. Bei 90 Minuten Wartezeit in der prallen Sonne ist die Zufriedenheit eher gering und es sind zu viele Menschen da. Die Nachfrage ist also definitiv höher als das Angebot. Da kann man entweder mit steigenden Preisen und Kontingenten gegensteuern oder wohltätig ohne Preissteigerung eine geringere Besuchergrenze einführen. Und in diesem Fall vom Unternehmen Wohltätigkeit zu fordern ist absurd. Das Unternehmen hat zuerst seinen Mitarbeitern gegenüber wohltätig zu sein. Die halten den Laden schließlich am Laufen und sind immer da. Dazu kommt, dass ein Freizeitparkbesuch ein Luxusgut ist. Das Phantasialand ist unter den Freizeitparks in Deutschland einer der teuersten, weil er in der Premium Liga der Luxusgüter mitspielt. Da finden bestimmte Kunden in der ökonomischen Ausrichtung einfach keinen Platz. Man sollte dann aber auch nicht so tun, als wenn es keine Alternativen gäbe. Für den Tageseintrittspreis im Phantasialand bekomme ich in Bottrop eine Jahreskarte. Dann habe ich Spaß für die ganze Familie über das ganze Jahr. Warum das funktioniert? Weil der Movie Park eben in einer anderen Liga spielt. Ich gönne jedem Menschen seinen/ihren Spaß, am Ende sind wir aber immer noch eine Leistungsgesellschaft. Man sollte auch mal berücksichtigen, dass wir auch eine Mittelschicht haben, die sämtliche kleine Unternehmen führt und andere wichtige Arbeiten erledigt. Die müssen sich ihren Besuch im Phantasialand auch hart erarbeiten, ohne Hilfe vom Staat oder andere Vergünstigungen. Im Gegenteil: hier schlägt die Steuer besonders hart zu. Für die untere Mittelschicht, die ohne Sozialleistungen schuftet, bleibt teilweise nur knapp mehr als für Aufstocker und Co. Und trotzdem besuchen diese Leute das Phantasialand. Zwar nur höchstens einmal jährlich, dann aber eben ohne zu jammern, dass ja alles zu teuer ist. Besonders der Mittelschicht ist nämlich auch bewusst, wie teuer die Kosten für so einen Freizeitpark sind, vor allem die Lohnkosten.

Da gehört tatsächlich auch unsere Regierung dazu, ja. Da gab es aber immerhin einen Erkenntnisgewinn. Bei bestimmten Teilen der Bevölkerung ist ja nicht einmal ein Besuch auf der Intensivstation ausreichend, um anzuerkennen, dass Corona kein Spaß ist.

Das kommt davon, wenn man schon vor Erreichung einer hohen Impfquote fröhlich lockert. Wir sind keine Insel, entsprechend sind wir auch auf die "Strategie" anderer Länder angewiesen. Bedanken kann man sich bei allen, die Corona von Anfang an nicht ernst genommen haben.

Zum Thema "auch mit höheren Preisen wird es nicht unbedingt leerer". Das Stichwort ist hier Ticketreservierung. Man erhöht den Eintrittspreis und gleichzeitig begrenzt man das Kontingent so, dass der Park eben stabil läuft. Wurde ja schon erwähnt, dass das nicht unbedingt realistisch ist, weil der Park daran wenig Interesse hat. Es wäre aber theoretisch umsetzbar und würde dadurch auch garantiert zu geringeren Wartezeiten bzw. Fülle führen.

Die Größe ist für mich da auch nur eine Ausrede. Der Park hatte mal eine sehr große Auswahl an Darkrides, die zu ihrer Zeit auch wirklich extrem gut gemacht waren. Wenn man sieht, auf welcher Fläche zum Beispiel Snorri Touren realisiert wurde, dann hätte man einen Darkride auch in Rookburgh noch unterbringen können. Gleiches gilt für Klugheim. Statt der Kapazitätsgurke Raik, die weder von der Gestaltung, noch von der Fahrt selbst so richtig überzeugen kann, nimmt beispielsweise ohne Ende Platz weg. Man vertritt aber offensichtlich seit spätestens 2016 die Meinung, dass eine Achterbahn in einem Themenbereich das ultimative Erlebnis ist, wofür man gerne auch mal Darkrides abreißen kann. Der Umgang mit Animatronics spricht ja für sich. Das Schauspielhaus hatte einmal eine der besten Animatronic Shows der Welt. Stattdessen gammeln da die Pirates vor sich hin. Ich könnte noch tausende Beispiele bringen, aber es kommt ja eh nicht an. Eigentlich seit 2016, mit dem Abriss der Silbermine, predigen die Leute, dass die Ausgewogenheit verloren geht. Der Zustand ist jetzt so schlecht, dass man eigentlich die nächsten Jahre nur noch in Attraktionen für die Familie investieren müsste. Der Europa-Park ist für mich im Prinzip nicht der bessere Freizeitpark, weil er erst seit kurzem Attraktionen baut, die mit dem Phantasialand mithalten können. Er bietet aber eben am Ende eine Ausgewogenheit, wodurch ich nicht nur von Achterbahn zu Achterbahn renne. Im Phantasialand fehlt mir schlicht die Auswahl. Und dann wird es eben eine zweite und dritte Runde Fly, weil der Würmling Express jetzt nicht gerade ein Highlight ist.

Man sieht finde ich einfach, dass dem Park zusätzlich zu den Achterbahnen gleichwertige Hauptattraktionen fehlen. Es staut sich eben extrem bei Taron und Fly, weil die Alternativen jetzt ja auch nicht so extrem üppig sind. Die Geisterrikscha zieht kaum mehr jemanden an, Maus au Chocolat war teilweise geschlossen. Es bräuchte eben auf Dauer wirklich mehr Attraktionen, die keine Achterbahnen sind, aber eben genau so überzeugen können. Im Idealfall mit hoher Kapazität. Dann verteilt es sich auch etwas besser. An der Situation auf den Wegen ändert das vermutlich wenig, aber immerhin bei den Wartezeiten. Und bitte jetzt nicht wieder die Kinderattraktionen aufzählen. Die sind schön thematisiert, aber eben nicht vergleichbar mit Fly, Taron, Black Mamba und Co. Gleichwertig sind Attraktionen wie Chiapas. Und davon gibt es im Park meiner Ansicht nach einfach zu wenig.

Hat nicht funktioniert und funktioniert vermutlich noch immer nicht. Wäre aber nicht das Problem, wenn man einfach einen Mitarbeiter mehr an der Attraktion abstellt, der die Brillen immer einsammelt und dann eben selbst in die "Reinigungsstation bringt". Ich hatte ursprünglich ja gedacht, dass man die ehemaligen Space Center Fenster wiederbelebt und dort dann die Brillen reinigt und ausgibt. Weiß aber gar nicht, ob das theoretisch möglich wäre. Im Prinzip müsste man über den "Angsthasen-Weg" Eingang und Ausgang miteinander verbinden und dort irgendwie die Brillen reinigen. Ich denke aber, dass Crazy Bats weiterhin eine Übergangslösung mit niedrigem Budget war, die man so eben jetzt einfach wegfallen lässt.

Mit 10€ mehr Eintritt wirst du die Kapazität nicht halbieren können. Letztendlich müsste man den Eintrittspreis verdoppeln, damit nur noch die Hälfte der Besucher rentabel bleibt. Wären wir also eher bei 90-100€ Eintritt. Natürlich nur eine Milchmädchenrechnung, aber 10€ sind definitiv viel zu wenig.

Ich fahre Wasserattraktionen eigentlich nur gerne, wenn sie einen ordentlichen Darkride Teil haben oder schön gestaltet sind. Für Area51 stelle ich mich zum Beispiel gerne an, weil der Darkride einfach gelungen ist. Auf die Abfahrten kann ich dann gerne verzichten. River Quest bietet mir da einfach zu wenig. Man hat dann nach vielen Jahren endlich mal die hässliche obere Etage thematisiert, aber ansonsten ist es immer noch sehr viel Betonlandschaft.

Ist doch ganz simpel. Die wichtigsten Faktoren bei einem Parkbesuch sind Abstand, Masken und Tests. Tests sind nicht dazu geeignet, um Abstände und Masken überflüssig zu machen. Es muss also grundsätzlich vom Park ermöglicht werden, dass die Leute Abstand halten können. Auch eine Maskenpflicht ist in Außenbereichen erforderlich, wenn der Abstand nicht eingehalten werden kann. Das dürfen aber nur Ausnahmefälle sein, nicht die Regel. Im Phantasialand erleben wir aber gerade, dass man Abstände gar nicht einhalten kann, ob man will oder nicht. Und da geht es nicht nur um die Warteschlangen, sondern vor allem um die Hauptwege. Da dort kaum der Abstand eingehalten werden kann, müsste normalerweise eine Maskenpflicht gelten. Man kann über den Sinn davon diskutieren, aber grundsätzlich hat der Park eben die Regeln umzusetzen. Ich war an einem verhältnismäßig leeren Tag im Park und hatte trotzdem meine Probleme mit den Abständen. Und das eben vor allem auf den Wegen, nicht in den Wartebereichen.

Zumindest kommt die Delta Variante aber bei einfach geimpften Menschen noch durch. Dadurch können wir eine hohe Anzahl von Infektionen entwickeln. England zeigt dies ja. Und dadurch kann es durchaus dann langfristig zu Mutationen kommen, bei denen die Impfung nicht mehr wirkt. Wie wahrscheinlich das ist will ich nicht beurteilen, aber es hat schon seinen Grund, warum man von Delta nicht so begeistert ist.

Das sehe ich beim Thema Pandemie entschieden anders. Corona ist immer noch für einen bestimmten Teil der Bevölkerung eine tödliche Krankheit. Es ist die Aufgabe des Staates seine Bürger zu schützen. Dafür sind Grundrechtseinschränkungen verhältnismäßig. Wissenschaftlich kann man begründen, warum es immer noch sinnvoll wäre, bestimmte Regeln aufrecht zu erhalten, obwohl die Inzidenzen niedrig sind. Die nicht vorhandenen Regeln letzten Sommer haben zu höheren Todeszahlen geführt als zu Beginn der Pandemie, wo wir noch gar keine Erkenntnisse hatten. Es ist also ganz klar erkennbar, dass wir wieder in so eine Situation kommen können. Jetzt besteht zusätzlich die Gefahr, dass die Delta-Variante auf einfach geimpfte Menschen trifft und dort zu weiteren Mutationen führt. Jetzt haben wir also oben drauf noch das Problem, dass unsere Impfkampagne in Gefahr gerät. Es sagt niemand, dass man nicht Kapazitäten erhöhen sollte oder wieder mehr ermöglichen sollte. Wir haben aber immer noch geschlossene Theater, usw. Da wäre es wohl eher eine Perspektive, wenn man die Tests konsequent beibehält und damit noch mehr Öffnungen ermöglicht. So hat man dann im Herbst auch direkt im Bild, wann man wieder einschreiten muss. Die Schranke der 35er Inzidenz wird schon dazu geführt haben, dass Corona wieder in der Breite auftritt. Dann stehen wir schon wieder vor der nächsten Welle, die dann nicht vor der Entstehung gebrochen werden kann. Dann ist es eben schon wieder zu spät. Es gibt jetzt übrigens schon tausende, die sich nicht ein zweites Mal impfen lassen. Lohnt ja nicht, komme ja auch so nach Malle und ins Phantasialand.