-
Gesamte Inhalte
2.675 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
102
Inhaltstyp
Profile
Forum
News
Kalender
Soundtracks
Store
Gallery
Blogs
Alle erstellten Inhalte von Joker
-
Natürlich bewerte ich das unterschiedlich. Das Phantasialand spielt in der ersten Liga, der Movie Park ist gerade mal auf dem Weg dorthin. In den Movie Park komme ich für 40€ ein ganzes Jahr, da kann ich keine tolle Gastronomie und herausragende Attraktionen erwarten. Entsprechend sehe ich selbstverständlich in Bottrop vieles entspannter. Brühl muss halt am Ende dem Vergleich mit den großen Parks auf der Welt mithalten. Ein Movie Park kann vielleicht alle paar Jahre mal unter 10 Millionen Euro investieren, das investiert das Phantasialand mittlerweile gefühlt im Monat. Da ist es doch logisch, dass die Bewertung unterschiedlich ausfällt. Wenn sich jemand über ein überfülltes Phantasialand an einem Samstag in den Sommerferien beschwert, werte ich das übrigens so wie hier.
-
Ich freue mich sehr, dass wir in diesem Forum so viele bewusste Menschen haben, die Dinge hinterfragen und alte Denkmuster loswerden wollen! Danke an dieser Stelle. Zum Thema Herkunft ist wirklich alles gesagt und @UP87 hat es noch einmal schön vereinfacht dargestellt. Ich wüsste auch nicht, dass es Länder gibt in deren Kultur schlechtes Benehmen gelehrt wird.
- 1.101 Antworten
-
- randalierer
- vandalismus
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Wusste ich nicht, ändert aber wenig an der Argumentation. Nimmt man eben stattdessen noch die Wilde Maus und den Atomic Flyer mit.
-
Movie Park in den Ferien an einem Samstag... Es war natürlich voll, entsprechend gibt es viele Ferkel in den Toiletten, die Gastronomie ist überfordert, usw. Deinen Bericht kann man letztendlich wie die vielen Halloween Berichte einordnen, wo sich gewundert wird, dass es voll ist und die Kapazitäten nicht ausreichen. Es gibt von dir auch kein Wort zu irgendeiner Attraktion. Für ein Kind im Alter von 6 Jahren ist zumindest Van Helsing's Factory, Excalibur, 4D Kino, Stunt Show, Time Riders und Lost Temple interessant.
-
Deine Erkenntnis des Tages
Joker antwortete auf PasXal's Thema in Offtopic-Bereich / Alles über Dich
Die Vergangenheit hat ja auch gezeigt, dass neue Technik immer direkt perfekt funktioniert hat ?. Würdest du dich tiefergehend mit dem Thema informieren und nicht nur die Parolen von bestimmten Parteien verbreiten, wüsstest du auch, dass man schon lange dabei ist, die Akkus so zu produzieren, dass die schlimmen Arbeitsbedingungen in den Minen nicht mehr notwendig sind. Aber wir verteufeln lieber alles neue und setzen weiter auf Verbrennungsmotoren, die sind ja viel besser, weil das Öl aus dem lupenrein demokratischen Phantasialand sprudelt. Falls es dir noch nicht aufgefallen ist: Wir haben einen Klimawandel vor uns, der laut neuesten Studien keinem einzigen Klimawandel in der Geschichte gleicht, weil er flächendeckend weltweit geschieht. Das Ausmaß ist also so groß, dass wir Leute, die Fortschrittsbemühungen schlecht reden, wirklich nicht gebrauchen können. Ich bin es leid, dass wir immer noch diskutieren müssen, ob der Klimawandel überhaupt existiert oder ob er menschengemacht ist. Den von dir benannten Rückschritt erkenne ich auch nicht. Das E-Auto ist mit Sicherheit nicht die absolute Lösung für die Zukunft, aber auf dem Weg in eine bessere Zukunft braucht es eben kleine Zwischenschritte. Mach doch mal alternative Vorschläge, wie man die Zukunft verbessern kann, immer nur in die Vergangenheit zu schauen ist dämlich. Solange dir nichts besseres einfällt, halte dich doch einfach mit diesem ganzen Quatsch zurück. -
Die Karte ist ohne dauerhafte Rabatte einfach viel zu teuer. Der Park verkauft seine Eintrittskarten zu Dumping Preisen, entsprechend muss ich, anders als in anderen Parks, mehr als vier Mal in den Park, damit sich die Karte lohnt. Das hat man mit diversen Rabatten, etc. kompensiert. Die freien Eintritte in die anderen Parks sind kein Argument, das gleicht sich auf beiden Seiten aus und ist für die Parks auch zu vernachlässigen. Es pilgern deswegen nicht 50.000 Menschen gratis in den Europa-Park oder ins Phantasialand. Die angekündigten kurzfristigen Rabatte sind auch kein guter Ersatz, weil viele Leute ihre Hotelbesuche nicht so kurzfristig planen können und deshalb den Hotelrabatt gerne genutzt haben. Das war bei mir auch der Fall, als ich noch eine Jahreskarte hatte. Mit dem neuen System bedient man am Ende eben nur die Leute, die sehr nah am Park wohnen und kurzfristig solche Angebote annehmen können. Bei Fantissima ist dies auch der Fall, der alte Rabatt war super, weil man eben einfach Tickets buchen konnte und immer wusste, dass man einen guten Preis bekommt. Im Endeffekt hat man oft sogar mehr bezahlt als mit den Aktionen für alle Leute, aber man konnte eben langfristig gut planen. Das war die eigentliche Wertschätzung des Parks, wann immer man wollte, konnte man einen guten Rabatt bekommen. Das ist jetzt weg, man reiht sich jetzt bei den normalen Besuchern ein, die irgendwelche Rabatte bekommen, die eigentlich gar keine sind. Der Parkeintritt ist keine 50€ wert, Fantissima ist nicht 140€ wert und auch die Hotels bieten oft keine 4 Sterne Qualität. Über all das konnte man mit den Rabatten hinwegsehen und ist gerne und oft hingegangen. Die neuen Rabatte sind aus diesem Grund für mich keine Erklärung, warum man den überteuerten Preis von knapp 200€ bei einem Eintrittspreis von maximal 20€ halten kann. Jeder andere Park (den lächerlichen Vergleich mit dem Aqualand lasse ich bewusst außen vor) bietet seine Jahreskarten so an, dass man nach dem 4. Besuch "freien Eintritt" hat. Scheint ja zu funktionieren, hängt aber auch damit zusammen, dass kaum ein Park seine Tickets und Resortangebote (siehe Fantissima und Hotels) so verramscht. Für mich ist die Streichung der Rabatte einfach ein Weg, den man jetzt geht, um aus der Nummer mit den überteuerten Preisen wegzukommen. Man kann Eintrittspreise, usw. nicht senken, weil man dann das Gesicht verliert, also dürfen einfach die treuen Fans auf Dauer mehr bezahlen und der Normalbesucher bekommt Schritt für Schritt weniger Angebote. Alternative Lösungen wären auch verschiedene Jahreskarten Modelle. Variante 1 für 110€ bietet nur freien Eintritt das ganze Jahr, sonst nichts, Variante 2 für 200€ enthält alle bekannten Rabatte in abgeschwächter Form und Variante 3 für 500€ ist eben der Phantasialand Club, wo man zu exklusiven Events, etc. eingeladen wird. Diese Karten gibt es dann auch nur in begrenzter Zahl, damit das Crazy Bats Event nur von diesen Leuten besucht wird. Machen viele Parks so, unter anderen auch das Disneyland Paris und Co. Ich verfolge dieses Forum schon lange und kaum eine "Neuerung" hat für so viel Unmut gesorgt wie diese. Das hängt für mich einfach mit der Gesamtentwicklung des Parks zusammen und es bestätigt sich auch, dass eine vernünftige Kommunikation wichtig gewesen wäre. Bei Rookburgh wird so wenig kommuniziert, sodass der Eindruck entstand, dass Crazy Bats ein Lückenfüller war und jetzt direkt dieses Szenario. Insgesamt alles falsch gemacht, was man hätte falsch machen können. Ich finde es auch wirklich lächerlich, wenn den Leuten hier unterstellt wird, dass sie verwöhnt sind. Viele hier sind Kunden, die tausende Euro pro Jahr im Park lassen. Mag ja sein, dass irgendwelche Business Vertreter mehr ausgeben, aber grundsätzlich gibt es hier im Forum sehr viele Menschen, die viel mehr ausgeben als der Durchschnittsbesucher. Hier nimmt kaum noch einer seine Butterbrote mit, die Mehrheit ist in der Taverne anzutreffen und trinkt das eine oder andere Fass Bier in der Saison. Auch die Dragon Bar ist regelmäßig voll mit Fans. Auch an extrem leeren Tagen ist mir noch immer irgendwo ein Phantafriend im Park begegnet, der Geld im Park gelassen hat. Der Erlebnispass war für mich wirklich eine tolle Neuerung und ich war damals bereit den erhöhten Preis zu bezahlen, weil ich mich wirklich wertgeschätzt gefühlt habe. Das hat nichts mit verwöhnen zu tun, die zusätzlichen Boni haben wir im Endeffekt im Durchschnitt vermutlich alle mit dem Aufpreis des Erlebnispasses im Vergleich zur Funcard bezahlt. Manch einen mag das immer noch nicht überzeugen, aber es gibt hier auch teilweise wirklich Leute, die sind die perfekten Kunden für Großkonzerne. Mit denen kann man alles machen und sie kaufen dort immer noch, es ist ja immer alles gerechtfertigt. Genau aus diesem Grund hat sich in der Freizeitparkszene der Begriff der rosaroten Brille durchgesetzt. Alle, die differenziert auf Entwicklungen schauen und diese auch mal als schlecht benennen, sind wahlweise "verwöhnt", "nicht objektiv", usw. Als letztes möchte ich noch ergänzen, dass ich mittlerweile schon seit über einem Jahr gar keine Jahreskarte mehr habe und den Park nur mit freien Eintritten besuche, bzw. maximal 30€ Eintritt für ein Ticket investiere. Ich würde mit Sicherheit gerne wieder öfter kommen, aber am Ende fahre ich dann doch lieber ein paar Stunden mehr nach Rust, Sevenum oder Bottrop. Ich könnte mich also zurücklehnen und mich bestätigt sehen, dass der Park sich einfach schlecht entwickelt, aber am Ende hängt man dann eben doch an seinem "Home Park" und wünscht sich eine positive Veränderung.
-
Und in der Aqualand Sauna schwitzt man auch nur halb so viel wie in der Winja's Sauna. Es bleibt ein unschlagbares Angebot!
-
Wen interessieren die Soundtracks? Fans des Parks. Und wie steht der Park zu Fans? Man wird sich für ein paar verstrahlte (mich eingeschlossen) einfach nicht die Mühe machen wollen. Vermutlich lohnt es sich finanziell nicht genug, man hat es ja mit der Celebration Days CD probiert. Der Park sollte vielleicht einfach erkennen, dass manche Faktoren wirtschaftlich nicht unbedingt Sinn ergeben müssen, aber eben trotzdem richtig sind. So hat Disney auch angefangen. Die meisten Disney Filme waren in der Anfangszeit der absolute Wahnsinn, weil sie aus wirtschaftlicher Sicht viel zu teuer waren. Ausgezahlt hat es sich erst viele Jahre später. In den Parks sieht das ähnlich aus.
-
Vorher eröffnet FLY noch 2019 und das Phantasialand fängt mit gelungenen Programmen für die Fans an.
-
"Es handelt sich um eine Neugestaltung, kein Downgrade." Ich kann nicht mehr :D. Bei den nassen Stellen bei Chiapas handelt es sich um eine Wasserergänzungsmaßnahme, keine undichten, defekten Stellen. Beim Geruch in der Geisterrikscha handelt es sich um Spezialeffekte, keine alten, muffigen Figuren. Da hat das Phantasialand wieder einmal auf ganzer Linie seine Marketing Skills bewiesen. Aber immerhin bekommt ihr jetzt alle ein größeres "Wir"-Gefühl, weil ihr euch gemeinsam über diese Art der Kommunikation aufregen könnt. Da könnte man die Karte finde ich direkt noch um 10€ erhöhen, das ist schließlich weltweit einzigartig. Die angepriesenen Rabtte über 35% sind doch jetzt schon Augenwischerei, die bekommen alle schon in der Off-Saison. Kriegt ihr halt eine zusätzliche Info per Mail, dass ihr auch 50% Rabatt bekommt, wenn der Park zu hat. Ja, man muss erst abwarten, aber der Park versagt hier in der Kommunikation auf ganzer Linie und redet die Vorgehensweise jetzt auch noch schön, da muss man sich auch mal aufregen dürfen.
-
Jetzt bring den Park doch nicht auf Ideen...
-
Und du zahlst im Phantasialand den vollen Eintritt? Du kriegst regulär zwei Tickets für einen Eintritt, zahlst also pro Besuch gerade einmal 25,75€, mit Rabatten liegt man teilweise sogar unter 15€. Im Europa-Park gibt es nie Rabatte, entsprechend ist der Eintritt in Rust im Schnitt erheblich teurer, in der Regel mehr als doppelt so teuer.
-
Die Clubkarte im Europa-Park kostet genau so viel wie die Phantasialand Clubkarte. Der Park bietet erheblich mehr, der Eintritt ist erheblich teurer. Entsprechend gewährt man wenig Rabatte. Den Vergleich verliert das Phantasialand trotzdem, es gibt zusätzlich eine Parkoption, das muss man beim Phantasialand dazu rechnen. Bei Klugheim wurde auch prognostiziert, dass man dem Park die Bude einrennt. Trotz 2x Spaß Aktion gab es kaum mehr Besucher, das wird sich auch bei Rookburgh vermutlich nicht ändern.
-
Auch wenn die Clubkarten davor sozusagen noch gerettet sind, ist die Art und Weise einfach eine Frechheit. Man wirbt noch groß mit dem tollen neuen Club und alle Leute, die vielleicht neu dazu kommen, werden bestraft. Auch die Leute, deren Jahreskarte eben am 2. August abläuft haben Pech, weil sie einen Tag zu spät den gleichen Preis wie alle anderen zahlen. Hätte man darauf hingewiesen, dass ab Ende des Jahres die Rabatte entfallen, dann könnte man reagieren, aber so setzt einen der Park wie immer vor vollendete Tatsachen. Es wird schon genug Deppen geben, die trotzdem einfach wieder zuschlagen und sich das alles gefallen lassen oder es am besten gar nicht bemerken, weil sie das kleingedruckte nicht lesen. Glücklicherweise gibt es ja in NRW und in der Nähe von Venlo gute Alternativen, wo man für viel weniger Geld eine Jahreskarte bekommt und auch viel Spaß haben kann. Da gab es für die treuen Fans bisher auch immer nur Aufwertungen bei den Saisonkarten, statt ständige versteckte Preiserhöhungen, etc.
-
Ist doch toll. Vom Erlebnispass zur Clubkarte, da kann man schon einmal die Rabatte streichen. In allen Bereichen erhöht der Park jetzt massiv die Preise, aber 2x Spaß und Co. sind ja ein Riesenerfolg... Das ist wirklich am Ende eine ganz schwache Aktion. Man führt die neuen Jahreskarten ein und streicht dann erst einmal direkt das Angebot. Zeigt aber, was der Park von seinen Fans und treuen Kunden hält. Scheinbar seid ihr einfach zu oft in die Hotels gefahren und habt dabei zu viel gespart.
-
Erster Europa Park-Tagesbesuch, mit Kindern
Joker antwortete auf PhantaDad2017's Thema in Tagesberichte
Danke für deinen Bericht. Der Europa-Park ist mittlerweile mindestens zwei Tage wert, mit Rulantica kann man vermutlich sogar vier Tage dort verbringen. Alleine das Showangebot ist so vielfältig, dass man damit einen ganzen Tag füllen kann. -
Das ist für mich mittlerweile wirklich Realsatire. Und mittlerweile sollte man auch wissen, dass Politiker immer auf Nummer sicher gehen und bewusst Begriffe wie "zuversichtlich", etc. verwenden. Wenn es dann nach 50 Jahren immer noch nichts mit der Erweiterung geworden ist, dann kann man ja sagen, dass man nie etwas bestätigt hat.
-
Nur weil diese Personen hin und wieder mal in einem Video auftauchen, sind sie ja noch lange nicht bekannt oder die Gesichter des Parks. Grundsätzlich rückt der Park keine Personen in den Vordergrund, das kann man bewerten wie man will. Mir ist es auch egal, ob ein Roland Mack oder ein Michael Mack vor der Kamera stehen, es kann auch irgendein engagierter Schauspieler sein, der für den Park Texte vorliest, etc. Für mich waren beispielsweise die Testfahrten von Fenix im Toverland ein toller Moment, den man festgehalten hat. Das war authentisch und die Vorfreude ist enorm gestiegen. Solche Momente macht das Phantasialand eben eher selten. Alles wirkt eher wie aus einer Marketingabteilung veröffentlicht, andere Parks schaffen es irgendwie eher eine persönliche Nähe zu schaffen, auch wenn das natürlich ebenfalls künstlich ist.
-
Naja, von einem Promi zu hören, dass der Service so toll ist, hat eher etwas lächerliches. Der wird wohl kaum wie der Normalbesucher durch den Park wandern...
- 8 Antworten
-
- youtube
- lukas podolski
-
(und 3 weitere)
Markiert mit:
-
Vielen Dank für die Glückwünsche!
-
Finde da nichts respektlos. Es wird von Empfindungen gesprochen, nicht von Fakten. Manche Äußerungen sind vielleicht sehr direkt, aber damit muss man in Brühl bei Köln umgehen können, so ist dort der Ton.
-
Laut Facebook Posts von wem?
- 342 Antworten
-
- alien encounter
- bermuda dreieck
-
(und 1 weiterer)
Markiert mit:
-
Es Jammern nicht alle. Die große Mehrheit ist zufrieden, so lese ich das zumindest aus den Beiträgen heraus.
-
Es wird immer Menschen geben, die eine Thematik negativ und positiv bewerten, das kannst du nicht abstellen, auch wenn du es dir in diesem Thema wünschst. Die Methoden, die du den "deutschen Meckerern" unterstellst nutzt du doch selbst in genau umgekehrter Art und Weise, um den Sachverhalt schön zu reden. Da ist dann eben komplett subjektiv von Experten die Rede, statt also Mitarbeiter in Frage zu stellen, erhebst du sie eben auf ein Podest. Und nenne mir doch bitte mal Beispiele, wo ich mich nicht gewählt ausdrücke. Da findet man bei dir mehr Begriffe, wie zum Beispiel "Hobby Experten", usw. Ich habe lediglich verkürzt dargestellt, was du dir für dieses Thema wünschst. Wenn das nicht so sein sollte, dann bist vielleicht eher du derjenige, der seine Wortwahl überdenken sollte. Oder du lässt die Leute einfach Kritik an der Informationspolitik üben. Diese muss nicht objektiv ausfallen, es reicht, wenn man schildert, was einem eben nicht gefällt. Die Leute gestehen dir ja auch zu, dass der eine oder andere hier reflexartig den Park verteidigen will. Dass Diskussionen überflüssig sind liest man komischerweise auch meistens von diesen Leuten.
-
Dann können wir das Thema ja schließen. Hier haben alle keine Ahnung und im Phantasialand Marketing sitzen die unfehlbaren Phantasialand Experten. Alles verläuft genau nach Plan und wir sind alle selbst schuld, dass der Park nicht offener kommuniziert.