phanti1966

vor 2 Minuten schrieb Weissnich:

Also da muss noch viiiiiiiiiiiiiiiiiiel im ÖPNV verbessert werden, bis es sich für uns lohnt ohne Auto ins PHL zu fahren. Die meisten Besucher werden nicht aus Köln kommen sondern aus ganz NRW, Holland, Belgien usw... Für mich ist das definitiv nicht attraktiv, da zu teuer und die Fahrtzeut doppelt so lang ist. Ich hab ein e-Auto, dass man aber weder im Park noch in der Nähe laden kann. Auch da ist das PHL nicht up to date. Wenn man mal guckt, wieviele Ladesäulen zB Efteling hat oder der Moviepark ist da auch weiter.

Das Problem mit den Ladestationen müssten die Parkplatz Betreiber lösen.

Die ganzen Einnahmen werden gerne genommen. Nur investiert wird leider nur das notwendige.

Das betrifft die Ladestationen und auch die provisorische wirkenden "Abstellplätze".

Man schaue sich den Hoteleigenen Parkplatz gegenüber vom Hotel Matamba nur an. 

Die Parkplätze sind für die Besitzer eine reine Goldgrube.

Gute Einnahmen für minimale Investition.

Viele Besucher wissen auch nicht das die großen Parkplätze nicht dem Phantasialand gehören.

Und schimpfen aber lustig drauf los

vor 35 Minuten schrieb Frisbee:

Nochmal zum Bauhof und wie ich auf diese Überlegung kam...

 

Der Abriss von Octowuzzy schafft Platz in einer Ecke, wo vorher kein Platz war. Zusammen mit der Fläche des Bauhofs genug Platz für eine Attraktion. Der Bauhof kann zum Silverado Theater verlegt werden. Und dort müsste das ganze natürlich irgendwie "versteckt" werden. Und wie's der Zufall so will, wird ausgerechnet jetzt nach 28 (!) Jahren, der Wartebereich von Colorado neu thematisiert....

 

Es passt halt einfach zusammen.

Meinst du nicht der Platz müsste frei bleiben für die Feuerwehr?

Sehr gerne weitere Infos soweit vorhanden.

Danke

War jemand schon nach den Feiertagen im Park?

Oder kann uns jemand von den Fortschritt der Baustellen berichten?

Besonders würde mich die nun geschlossene Wand in alt Berlin interessieren.

Hinter dem alten Imbiss Wagen. Die bleibt doch sicherlich nicht so einfach ohne Deko.

Oder es wird dafor noch eine weitere Imbiss Stand seinen Platz bekommen

vor 19 Minuten schrieb Smokey:

Ich denke nicht, dass der Temple-Komplex als nächstes dran ist. Die fehlende neue Fantissima-Location spricht für mich eindeutig dagegen. Das große Avoras-Schild, außen am Rondell, sehe ich auch nicht als Indiz für einen baldigen Temple-Abriss. Dieses Schild soll wahrscheinlich einfach nur an präsenter Stelle auf die im Rondell relativ versteckt liegende neue Attraktion hinweisen.

 

Die nächste Baustelle vermute ich auf der Fläche von Octowuzy. Dafür spricht erstmal der Abriss von Octowuzy selbst. Diese Attraktion hätte ja sonst erhalten werden können, evtl. mit einer Auffrischung. Außerdem spricht dafür, dass die Fläche nur temporär hergerichtet wurde mit den Palmen in Plastikkübeln und der teilweise unsauber entfernten Vegetation. Ich gehe davon aus, dass diese Baustelle noch im Laufe der Sommersaison beginnt. Darauf deuten die entfernten Büsche vor der Wand zum Bauhof hin. Zur Zeit ist die Fällsaison vorbei und wenn man diese Fläche erst später bebauen wollen würde, dann hätte man mit der Entfernung der Büsche bis zur nächsten Fällsaison (ab Oktober) warten können und hätte den Blick auf die nackte Wand zum Bauhof während dieser Saison vermieden. Diese Wand wird wahrscheinlich entfernt, um eine Baustellenzufahrt zu haben oder um die Fläche des Bauhofes mit in eine Fantasy-Erweiterung einzubeziehen. Auf dieser Fläche könnten neue Kinder-/Familienattraktionen entstehen (z.B. ein Kontiki von Zierer (indoor)).

 

Die nächste Großbaustelle vermute ich auf dem Streifen hinter dem Kaiserplatz, der genauso breit ist wie die begrünte Wand am erweiterten Taron-Wartebereich. Darauf deuten für mich die Veränderungen am Übergang Chiapas/Klugheim hin. Man wertet diesen Bereich gerade auf und wenn die hier bereits vermutete Treppe, von der großen Brücke runter zur Chiapas-Schlusskurve, wirklich kommt, hätte man hier auch eine leistungsstarke Infrastruktur geschaffen, um die Leute vom Hauptweg in den Bereich nach unten zu bringen. Diese wäre vermutlich notwendig, wenn der Zugang zur neuen Großattraktion von der Fläche des jetzigen erweiterten Taron-Wartebereichs erfolgen soll. Dafür müsste man noch Ersatz für diesen schaffen.

Das sehe ich auch so

In der laufenden Saison wird wohl wahrscheinlich die neue "Sandkiste" ehemals Wasserspielplatz noch bebaut.

Der Platz ist nur notdürftig hergerichtet.

Siehe z. B. die Palmen die in ihren Pflanzkübel einfach mit Sand zugeschüttet wurden.

Denke das dort ein Rundfachgeschäft oder ähnliches für die Kids Platz hätte.

Der Zugang zur Baustelle wäre ohne Probleme über den kleinen Bauhof möglich wo der WC Container stand.

Ob der Mondsee von dieser Seite dann noch einen Zugang hat bleibt dann noch abzuwarten.

vor 1 Stunde schrieb Joker:

 @phanti1966 Ich entschuldige mich im Namen der gesamten Community, dass die letzten Posts nicht deinen Wünschen entsprechen. Es braucht in Zukunft eine genauere Kontrolle, damit nur in deinem Sinne gepostet wird.

Jetzt wird es lächerlich.....

 Wenn man sich halbwegs an die Überschrift des Diskussion Forum hält ist alles gut.... vielleicht ist es aber nicht nur meine Meinung.

Bis jetzt habe ich gedacht man könnte hier auch nur mitlesen um sich zu informieren.

Scheinbar falsch gedacht.....

Aber bitte jeder wie er meint.

Antwort zur Kenntnis genommen mehr aber auch nicht 

vor 17 Stunden schrieb ruelps:

Das PHL kann niemals das liefern, was naturnahe Parks sind liefert.

Es ist eine ganz andere Art von Spaß. 

 

Es ist klar, wenn die finazelle begrenzt ist, kann man sich nur für eine Sache entscheiden.

 

Persönlich finde ich eine Art von Wild und Freizeitpark wesentlich entspannter als ein Besuch im PHL. 

Worüber wird hier eigentlich gesprochen?

Das Thema heißt "aktuelle Baustelle"

Und nicht ist der Park Familientauglich u welcher Park ist preislich günstiger oder hat mehr Grünfläche.

Gerade die Preis - u Familientauglichkeit nervt mich hier besonders.

Das Thema ist doch durch!

Möchte mich hier über Baustellen u mögliche Bauvorhaben sowie Spekulationen, die den Park betreffen, informieren.

Danke 

Am 26.11.2023 um 14:48 schrieb LiberteToujours:

Wenn ich auf einem Weihnachtsmarkt bin stehen mir auch nicht zwangsweise beheizte Räume zur Verfügung.

Ich denke der Park hat genug Indoor Kapazitäten, ob jetzt beheizt oder nicht, die ausreichen um der eventuellen Kälte draußen zu entkommen.

Van Helsings Club, die Pizzaria, das Kino, die Show, die Shops, die Bäckerei und diverse Q-Lines...

 

Im Europapark und im Phantasialand sitzen die Menschen ja auch nicht nur drinnen.

Man kommt für die Atmosphäre in die Parks, geniesst die Deko beim rumschlendern... 

 

Ob sich die Investition überhaupt lohnt?

Ich denke der Park plant da langfristig, dieses Jahr werden sie das nicht wieder reinholen aber der Grundstock ist ja jetzt

angeschafft, der braucht nächstes Jahr schon mal nicht wieder gekauft werden..

 

 

 

 

 

 

Der Vergleich mit dem Weihnachtsmarkt ist wohl nicht ganz realistisch.

Die Aufenthaltsdauer ist doch wohl eine andere.

Rein theoretisch in einem Freizeitpark etwa 8 Stunden.

So lange war ich nicht auf kein Weihnachtsmarkt.

Selbst die größeren Weihnachtsmärkte haben vollständig geschlossene und beheizte Zelte/Hüten. Damit die Besuchsdauer wohl länger wird und man sich wohl fühlt.

Und nach einer Achterbahn fahrt oder einem Regenschauer möchte man sich doch vielleicht Mal aufwärmen .

vor 3 Stunden schrieb Mümpfchen:

Sie meinte im Van Helsing Club kann man sich gut aufwärmen und auf den Toiletten dort gibt es warmes Wasser ☝

Okay

vor 1 Stunde schrieb 19_juliia_04:

Auf den Toiletten im Van Helsings Club, gibt es definitv warmes Wasser und dort kann man sich auch ganz gut aufwärmen.

Die Toilette aufsuchen um dich aufzuwärmen?

Nicht dein ernst....