TheDarkKyll

Also wer einen interaktiven Darkride wie Maus au Chocolat nicht als attraktivitätssteigernde Großattaktion wahrnimmt, da weiß ich auch nicht. Gerade für die ganze Familien sind solche Attraktionen oft Gründe für Wiederholungsbesuche. In meinem Bekanntenkreis hat das Teil wirklich nur positive Kritik abbekommen nach der Eröffnung. Gut, heute ist das Ding eben technisch nicht mehr auf dem neuesten Stand, aber das Teil macht immer noch Spaß. Also ich würde auch 2010 das Wuzetal eher als größere Attraktionswelle ansehen, auch wenn's eben nicht die Zielgruppe der Thrillseeker anspricht. Am Ende muss man aber eher nach den Kosten der einzelnen Investitionen unterscheiden: Kaiserplatz 2010 + Maus au Chocolat 2011: große Investitionssume Matamba 2008 wird es auch nicht zum Preis von einem Kinderkarrussell gegegebn haben. Wenn wir schauen, was es so für Thrillseeker gab, waren längere Abstände aber durchaus keine Besonderheit. Aktuell haben wir seit Rookburgh und F.L.Y. eben keinerlei Großneuheit, weder im Familienbereich noch im Thrillseeker-Segment. Das unterscheidet sich dann eben doch stark von dem von dir genannten Zeitraum @Dingens.

Danke, ich hab auch nur stellenweise durchgezappt, weil das Video zu lang war. Hätte mir da auch Timestamps gewünscht, um den interessanten Bereich direkt zu finden. 😅

Der Vorläufer der Europäischen Union waren die sogenannte europäische Gemeinschaft Kohle und Stahl, besser bekannt als Montanunion ab 1951, die europäische Wirtschaftsgemeint ab 1957, sowie die Euratom ebenfalls ab 1957. Diese gingen dann in die europäische Gemeinschaft ab 1967 über. Also auch vor dem eigentlichen Konstrukt der Europäischen Union gab es bereits Vorläufer der europäischen Wirtschaftsunion. Die EU als solche ist mit der Einführung des Euros als Gemeinschaftswährung aber erst so richtig in den Köpfen angekommen. Trotzdem wage ich es auch zu bezweifeln, dass es da große Einflüsse bezüglich der Abwanderung von Huss gab. Huss hatte halt in den 80er Jahren seine Hochzeit. Aber auch einige Flops zwischendurch produziert bzw. Attraktionen entwickelt, die weit hinter den erwarteten Absatzmengen blieben. Bekanntere Beispiele sind das Modell Speedy, der Jump 1 (z.B. der Jumping von Distel) und die stationäre Jump 2 - Variante sowie der Booster, die mir so spontan einfallen. Was man beim Wandel der Kirmes bei Huss auch immer vergisst: Huss hat seine damalige Marktposition durch günstigere vor allem transportärmeren Konkurrenten innerhalb Europas eben damals verloren. KMG wurde 1989 gegründet und hat halt schon einige beliebte Attraktionstypen, die eben deutlich weniger Transport- und Aufbauaufwand hatten, auf dem Markt etabliert. Um da was den Preis angeht, wettbewerbsfähig zu bleiben, musste man schauen, dass man zumindest im Preissegment mit der Konkurrenz mithalten konnte. Wie die Vergangenheit aber gezeigt hatte, war das auch ein Griff ins Klo, heute ist Huss Rides lediglich noch für die Parkvarianten relevant. Kirmestechnisch ist Huss heute absolut in der Irrelevanz angekommen. Selbst die Wartung der bestehenden Breaker auf Reise übernehmen andere Firmen wie SAD. Schaut man sich die heutigen Neuanschaffungen auf der Kirmes an, sieht man ja kaum noch wirklich aufwendige Geschäfte vom Transportaufwand. Meist ist alles auf 2 Transporten verladen. Da können die alten Huss-Boliden heute nicht mehr mithalten. 🙂

Kurze Frage, aber wärest du da nicht ohne KI deutlich schneller gewesen? 3 Tage für ein Cover mit KI-Unterstützung klingt mir jetzt nicht so nach der krassen Zeitersparnis insgesamt. Aber mir fehlt auch ein Vergleichswert wie viel Zeit in ein normales Cover einer Zeitschrift hineinfließt. 🤔

Der Vollständigkeit halber noch das Video, was den Grund für die Sperre beleuchtet: https://www.youtube.com/watch?v=GU4GaM94eIA Dann können wir so langsam auch eigentlich mal wieder hier spekulieren. 😅

Der Kanal ist seit gestern wieder verfügbar: https://www.instagram.com/p/DcyiPVvI3vo/

ich denke der Offtopic ist okay, ist ja sowieso "nur" der Spekulationen/Wünsche - Thread. Wenn nicht, kann es ja gerne verschoben werden. 🙂 Im vergangenen Jahr gab es einige Negativvorfälle was YouTube anging. Das fing bereits mit der automatisierten Demonetarisierung einiger großer Kanäle an, da hierbei die Ki-Prüfung den Verdacht auf KI-generierte Inhalte vermutete. Trotz Widersprüchen gab es einige Kanäle, die dadurch dann ihre Finanzierungsgrundlage verloren haben. Ich gehe Mal davon aus, dass es ähnlich bei Funtime Arena sein könnte und hier auch der automatisierte Algorithmus hier den Kanal hat sperren/löschen lassen. Das ist eben der Mist, der dabei raus kommt, wenn man beginnt alles nur noch über künstliche Intelligenz entscheiden zu lassen. Dass YouTube da auch keinerlei Einlenken bisher zeigt, ist eigentlich ein Armutszeugnis. 🙈

Ich geh mal davon aus, dass er mit Ben den Freizeit-Influencer "Funtime Arena" meint, dessen YouTube-Kanal aus unerklärlichen Gründen von heute auf morgen gelöscht worden ist. Hier der Link zu seinem Instaprofil: https://www.instagram.com/funtimearena/ @funtime_arena ist übrigens auch User hier. 🙂

Abwarten, das Euro-mir-refurbish soll ja z.B. auch in Zusammenarbeit mit der ESA als Partner entstehen. Eine große Filmlizenz sehe ich daher nicht als zwingend notwendig. Wichtiger ist da am Ende eher die Umsetzung. Aber das Thema Weltraum halte ich im Phantasialand inzwischen irgendwie komplett fehl am Platze. Das würde in jedem der Themenbereiche wie ein Fremdkörper wirken. Auch als eigenständiger Bereich nicht, das würde nicht zum Rest passen. 🤔

Das ist so eine Frage, über die ich mir noch nie Gedanken gemacht habe. Einfach weil die Attraktionen, wie du selber schon sagtest, bereits Namen haben. 😅

Habe ich ja bereits geschrieben, was mein persönlicher Favorit bei der Namensgebung ist: Zumindest bei den Hauptattraktionen finde ich so starke Eigennamen durchaus sinnvoll. Taron hat halt phonetisch gesehen ein wunderbares Klangbild, genau wie Talocan. Und wenn man sich die Wortmarke sowieso schützen lässt, dann bin ich generell ein Freund von Eigennamen. Rookburgh und Klugheim finde ich als Themenbereich/Themenzone vom Namen her übrigens auch sehr gelungen. 😅

Ich glaub das Thema wird auch ein bisschen höher gekocht von dir, als es tatsächlich ist, was die neue Norm angeht. Zumindest sind mir keine bekannten bautechnischen Veränderungen an neuen Anlagen bekannt durch die neue DIN-Norm. Ob es jetzt Wild Swing, Sky Fly oder Achterbahnen von diversen Herstellern ab 2025 sind, ich hab zumindest in keiner Reportage irgendwas gehört, dass bei der Installation oder der Produktion der Anlage neue Herausforderungen durch die Norm geschaffen worden sind. 🤔 Ich glaube eher wir suchen alle inzwischen nach einem Grund, warum der Park nicht mehr in größere Bereiche/Attraktionen investiert. Allerdings sollten wir uns vielleicht auch damit anfreunden, dass die Zeit der neuen Großattraktionen im Phantasialand auch eventuell länger vorbei ist bzw. der Park selbst keinerlei Notwendigkeit für eine neue Attraktion dieses Formats hat, da die Besucherzahlen auch weiterhin stabil sind. Nicht falsch verstehen, auch ich würde mir mal wieder eine tolle Neuheit im Phantasialand wünschen, die neue Maßstäbe setzt, aber irgendwie hat man sich mit dem Status Quo in Brühl auch arrangiert. Kleine Aufhübschungen und Verbesserungen scheinen ja für den Normie an Besucher auch zu reichen. 😅

Wobei der Name "Space Center" jetzt nicht der Maßstab der Kreativität ist, hat so einen ähnlichen Vibe wie Mystery Castle. Der Park hat sowieso keinerlei konstante Linie bei der Benennung der Attraktionen. Eigennnamen wie Taron, Talocan oder Tikal (meiner Meinung nach die beste Lösung), dann Themenbereiche und Attraktionsnamen ins Englische übersetzt, siehe Black Mamba, Colorado Adventure, River Quest oder Deep in Africa oder dann zu guter letzt noch so Dinger wie "F.L.Y." oder Wortspiele wie Maus au Chocolat. Mir persönlich fehlt da irgendwie der rote Faden bei der Namensgebung. Bei jeder neuen Attraktion wird anscheinend auch wieder neu gewürfelt, in welche Kategorie der Name dann fallen wird. 😅

Bei Maus auf Chocolat wäre tatsächlich Mal ein Upgrade nötig, da die Grafik mit 16 Jahren inzwischen poplig aussieht im Vergleich zu modernen Konsolengenerationen, selbst die grafikschwachen Nintendo-Konsolen lassen MaC alt aussehen, das denke ich mir inzwischen bei jedem Besuch. Klar die Attraktion an sich bockt immer noch, aber Mal ein Upgrade in die Hardware wäre bei der Maus durchaus notwendig. 😅

Durchaus möglich, aber dann passt die Gestaltung der Fahrzeuge nicht zu dem, was man eigentlich mit dem Ride erzählen will. Weil die Gondeln sehen eher aus wie die Suspended Version der Gyrosphere aus Jurassic World. 😅 Für eine Jurassic Park/World - Attraktion ist das Ding einfach eine herbe Enttäuschung. Vor allem in Hinblick darauf dass in gleichen Park der beste Jurassic Park - Darkride steht. 🙂

Dragen im Legoland Billund ist auch tatsächlich die einzige Ausnahme von der Regel, wegen der Aufteilung zwischen Darkrideabschnitt zu Beginn der Fahrt und dem Ende der Fahrt mit dem Outdoorpart. Zumindest bei Mack gibt es sonst keinen Powered Coaster, der mehr als einen Zug besitzt. Ja, aber die haben auch frei ausrichtbare Gondeln pro Szene. Eigentlich das perfekte Fahrsystem für moderne Darkrides, verkauft wurde es trotzdem bisher nur 4 Mal weltweit, darunter auch die "Jurassic Flyers" in Universal Peking. Da fragt man sich dann wie Ian Malcolm, ob es bei dieser Dinosaurier-Tour auch Dinosaurier gibt. 😅

Vielleicht solltest du deinen eigenen Beitrag noch mal lesen, weil genau das hast du so geschrieben: Damit wirfst du ohne Umweg allen Eltern vor, kein Gewissen zu haben, wenn sie sich bei Wartezeiten von 90 - 120 Minuten irgendwo mit ihren Kindern anstellen. 🤔

So wie bei jedem Fahrgeschäft wird ein Mal im Jahr die Technik durch den TÜV überprüft. Aber das bezieht sich nur auf alle sicherheitsrelevanten Aspekte. Die Deko/Szenen drumherum haben keinerlei Relevanz dafür. 🙂

Ganz ehrlich? Ich erinnere mich irgendwie gar nicht, dass die Rikscha jemals gepflegt worden wäre. Eigentlich traurig, aber ich kenne die Bahn irgendwie nur runtergerockt... 😂 Am Ende ist es beim Personal eben auch entscheidend, wie die Qualität des Arbeitsplatzes ist. Gerade jemand in diesem Bereich mit entsprechendem Know How wird jederzeit auch woanders einen Job finden ohne Sonn- und Feiertags arbeiten zu müssen. 😅

Woher stammt die Erkenntnis, dass ein Rocking Boat keinen Achterbahnpart haben kann? Ich hab mich mit dem Teil noch nie so recht beschäftigt, außer der Anlage im Futuroscope halt. Und die hat ja zumindest ne Abfahrt mit Camelback, bevor es zurück ins Wasser geht. Also ein bisschen Geschwindigkeit halten die Boote schon aus. Ist halt die Frage, ob die Fahrzeuge auch gebankte Kurven fahren könnten. 🤔

Welche keine Baugenehmigung bekommen würde, da dort am See lediglich Einrichtungen für Wasseraktivitäten erlaubt sind. Eine fest installierte Halle wäre also nicht realsierbar, zumindest laut aktuellem Baurecht. 😅

Zur Einordnung: Google hat keinen Wert über 250 zum Einordnen (wie z.B die Schritte vorher zwischen 100-250 Bewertungen). Die Zahl über 250 kann also alles an Zahl bedeuten, nur keinen guten und professionellen Umgang mit Kritik. 😂

Naja die beiden anderen Parks kommunizieren ja auch nicht öffentlich, dass sie die Bewertungen löschen, die machen es auch einfach. 😅

Das kommt tatsächlich drauf an. Ich mein man muss dem Phantasialand eben auch hoch anrechnen, dass es eben nicht wie z.B. beim Geiselwind oder dem kleinen Erdbeerimperium mit seinen Manufakturdörfern jedwede Möglichkeit nutzt um negative Bewertung als Diffamierung bei Google einzureichen, um unliebsame Bewertungen löschen zu lassen. Wenn ich sehe, was bei Karls an Bewertungen gelöscht wird oder beim Geiselwind als Diffamierung eingereicht wird (habe aus einem anderen Forum z.B. mehrere gelöschte Bewertungen zugeschickt bekommen), dann kann man in Brühl zumindest den Umgang damit, die Bewertungen stehen zu lassen, hervorheben. 😅

Welchen Punkt wir hier in der letzten Zeit noch gar nicht angesprochen hatten, ist auch was für eine dermaßen inakkurate Wartezeitenangabe momentan im Park herrscht. Ich hatte ja vor ein paar Tagen mit einem Bekannten geredet, der da war. Der bemängelte, dass die Wartezeiten überall falsch waren und hatte eine meiner Meinung nach vielleicht nicht so ganz abwegige These: Bei der Colorado waren 60 Minuten Wartezeit angegeben, effektiv haben sie aber wohl nur 25 Minuten gewartet. Bei F.L.Y. standen 90 Minuten auf der Tafel und da waren sie wohl "schon" in 50 Minuten durch. Sein Punkt war, dass man wohl seitens des Phantasialands diese Wartezeiten künstlich extra zu hoch und falsch angibt, um auch zielorientiert vielleicht den ein oder anderen Quick Pass mehr zu verkaufen. Das gleiche habe ich bei meinem Besuch im Mai auch erlebt, dass die Wartezeiten generell sehr stark von der tatsächlichen Wartezeit abweichen und das immer eben zu hoch "gepokert" wird. Ich will hier keinesfalls diese Theorie als bestätigt ansehen, aber moderne ki-basierte Wartezeitensysteme sind durchaus in der Lage, die Wartezeit anhand der Durchsatzmenge, Anzahl der Züge und verkaufter Quick-Pässe sehr genau zu prognostizieren. Warum man im besten Freizeitparks Deutschlands aber immer noch solche absurd hohen Schwankungen zwischen reeller und angeschlagener Wartezeit hat, bleibt wohl ein Rätsel was man nur in Brühl beantworten kann. 🤔