Badu

Ist es nach wie vor so, dass man seine Freikarte der 1x Zahlen 2x Spaß Aktion auch an allen Ausgängen abholen kann bis Parkschluss?

Dir ist aber schon klar dass es sich, wenn man nach einem Koch mit Spezialgebiet bayrischer Küche umschaut, auch gut einfach um deftige Küche handeln kann die nunmal in ganz Nord/Ost Europa zu finden ist.

Ne aber als Werbespot sollte das hundert Pro nicht dienen bei einer Gesamtlänge von 2:34 min aber ich könnte mir vorstellen, dass man das als YouTube Clip verwenden wollte/verwendet hat?!

Das Problem ist dass hier der Punktestand sogar deutlich kürzer angezeigt wird als bei der aktuellen Version da eben fimsequenzen dabei sind. Und guckt euch mal die Länge des Videos an: 36sec.

Ich finde erstaunlich das man ne drehgenehmigung gegeben hat ohne eine verbindliche Vereinbarung dass dann auch bisschen Werbung gemacht wird!

Ich finde das super problematisch man müsste meiner Meinung nach deutlicher auf das Phantasialand verweisen! Immerhin hat man den Vorspann aber nicht weggeschmissen!

Ja da stimme ich dir zu ich bin aber trotzdem hin und her gerissen auf der einen Seite finde ich eine perfekte Geschichte in die ich mittels einer Attraktion mit Preshow etc. eintauchen kann einfach super (und ja in Efteling macht man das richtig) auf der anderen Seite denke ich ähnlich wie @Tommy6319 Phantasie heißt für mich eben auch nicht eine komplett vorgekaute Geschichte und gerade bei Achterbahnen brauche ich das Woe gesagt auch nicht! Insgesamt finde ich dass es dem Phantasialand halt einfach an richtig geilen Darkrides fehlt dann fände ich eine Achterbahn ohne Story auch überhaupt nicht störend!

Ich finde nicht, dass das unbedingt etwas mit zu wenig Herz zu tun hat... Natürlich ist das total cool wenn ich ne Hammer Achterbahn auch noch mit einem Darkride/Effekt-part versehe. Aber dazu gehört dann auch eine Hammer Geschichte und ich finde dass das schon deutlich schwieriger ist. Disney schafft es da schon einigermaßen aber wenn man sich zu jeder Attraktion krampfhaft eine Story ausdenkt dann führt das auch nicht zum besten Ergebnis. Und ein Nebeneffekt von solchen Achterbahnen mit Story und Animatronics (bei Effekten Woe Nebel Licht etc gilt das nicht) ist, dass es bei mehrmaligen Wiederholungen irgendwann langweilig wird und eher den Fahrfluss stört. Das ist jetzt aber eine sehr persönliche Meinung! Aber zurück zum Herzen/Herzblut: Das zeichnet sich meiner Meinung nach nicht nur an der Story und passendem Darkridepart von Attraktionen ab sondern doch vorallem an der gesamten Thematisierung... Ich finde aber auch dass es auf jeden Fall noch Luft nach oben gibt was die liebe zum Detail angeht besonders in den Wartebereichen aber die Behauptung dass das Herz direkt fehlt stimmt nicht finde ich.

Also es ist ja sehr nett wenn man auf die Kompetenz dieses Forums vertraut aber ich verstehe nicht wieso man bei so allgemeinen Fragen nicht einfach selber nachschaut wozu gibt es denn das Internet? Und wenn du bei Google die Stichworte "Phantasialand" und "Gruppentickets" eingibst musst du dich nicht mal mehr auf der Internetseite zurechtfinden!

Damit sich nicht im Kreis gedreht wird, ein paar "Fakten" - Aus einem Interview eines Niederländischen Magazins mit Herr Löffelhardt ist bekannt dass: Klugheim nochmal mehr kostet als Chiapas und diesmal sogar mehr als 70% (!!!) des Budgets für die Thematisierung drauf gehen! Zusätzlich ist bekannt das DiA ca(!) 22Mio Euro gekostet haben soll und Chiapas bereits teurer war (wie viel ist nicht bekannt) Nur um das mal klarzustellen vorallem für die die meinen dass die Thematisierung nicht so viel ausmacht... Sie macht wahrscheinlich fast das 3-fache der Attraktionen aus!!! Das hat schon seinen Grund wieso manche Parks sich nur den nackten Coaster dahin stellen!

You Tube

Ja natürlich meinte ich die Privaten. Entschuldige meinen Fehler. Mir ist normalerweise (wenn ich nebenher kein Fernsehen gucke und ein Gespräch führe :D) der unterschied bekannt.

Leute im privaten Fernsehen gibt es ziemlich wenig Inhalt der nicht "gescripted" ist. Also nach Drehbuch! Das ist die traurige Wahrheit hinter der Kulisse... Ich gebe immer gerne das TV-total Beispiel: wer kennt noch die "dummen" Antworten zu Zb. politischen Themen? Zusammengeschnitten, Überspielt und den Leuten die mitmachen wird oft erzählt, dass es sich um ein Casting handelt und sie sich extra dumm stellen sollen... Willkommen in der Realität des Fernsehens

Und was man da auch noch ergänzen kann: in Rust ist drumrum auch nicht so viel brühl liegt zw Köln und Bonn und ist super an das Ruhrgebiet angeschlossen. Da ist man nicht ganz so besorgt um Jobs...

Gerade eben im Tempelforum schon geschrieben genau die gleiche Disskussion, einfach mal hier vorbeischauen dann muss ich mich nicht so wiederholen! Und Speziell auf deine Frage: Was zum Teufel bringt es dem der zuerst da war??? Was glaubst du wie deutsches Recht abläuft? Wer zuerst da war malt zuerst??? Das Phantasialnd befindet sich im ausgeschriebenen Wohngebiet Brühl Badorf!

1. Es gibt genaue baurechtliche Vorgaben und wenn man sich an diese hält kann man als Anwohner gar nicht so viel tun! 2. Wenn ein neues Gebäude zum einen vlt. einen deutlich integrierteren Eindruck macht und auch Lärmtechnisch besser konstruiert ist, dürften die Anwohner schonmal weniger dagegen haben! 3. Im Mediationsverfahren wurde bereits über neue Gebäude in dieser Ecke und wie diese sich integrieren müssen geredet! Und jetzt zu "DEN Anwohnern"!!! Ich kanns nicht mehr hören! Du stellst hier einfach leere Behauptungen in den Raum! Bist du dir sicher, dass die Leute am Park die Häuser alle später gekauft haben? Und ist dir die Entwicklung des Phantasialandes in den letzten Jahren eigentlich bewusst??? Und glaubst du wirklich, dass die Grunstücke früher so viel günstiger waren??? Meine Güte immer dieses Fanboy gelaber: Das Phantasialand hat einfach riesiges Pech da es Bestandteil eines WOHNGEBIETES ist und an ein NATURSCHUTZGEBIET angrenzt. Andere die nur Felder oder noch besser Industriegebiet um sich rum haben stehen nunmal besser da. Aber es ist deshalb doch nicht die Schuld der Anwohner oder Naturschützer dass das Phantasialand nicht erweitern kann. Natürlich setzten die sich für Ihre Interessen ein... Schlimmer als die Anwohner finde ich die, die sich über diese beschweren... genauso dummes und uneinsichtiges Geschwätz wie bei den Mediationsverfahren herauskommt!

Zugeklappt bringen die Fotos ja ziemlich wenig aber trotzdem erstaunlich eure Sammlung... Echt? Interessant da ich diesen immer am schlechtesten fand und zwar nicht ausschließlich von der Übersichtlichkeit her, was meiner Meinung nach einer der wichtigsten Aspekte bei einem Parkplan sein sollte, sondern auch das Design an sich fand ich sehr unruhig und nicht schön umgesetzt. Aber so verschieden können Geschmäcker sein

Wieso glaubst du dass das völliger Blödsinn sei? Man kann natürlich nicht alle Freizeitparks miteinander vergleichen sondern sollte sie in verschiedene Kategorien einteilen. Natürlich gibt es auch Freizeitparks in der Größe des Phantasialandes aber vergleicht man das Phantasialand mit Parks der gleichen Kategorie (Europapark Heidepark etc.) sieht man doch sehr, dass diese kontinuierlich erweitern während das Phantasialand auf einer gleichen Fläche bleibt. Vielleicht müsste das Phantasialand ohne Erweiterung nicht komplett schließen aber es würde bedeuten, dass man sich die Attraktionen von heute definitiv nicht mehr leisten kann. Also nur noch Attraktionen die im Fort Fun Belantis oder vergleichbaren Parks zu finden sind, anbieten könnte. Das möchten die Betreiber vielleicht einfach nicht...

Hab mir den Beitrag jetzt noch nicht durchgelesen aber aber der Zug gefällt mir irgendwie nicht. Der sieht so unfertig aus und könnte noch mehr Elemente vertragen. Und ob die Sitze so bequem sind wage ich zu bezweifeln. Damit macht man meiner Meinung nach die ganze Bahn mit ihrer Atmosphäre kaputt!!! Ist nur MEINE Meinung allerdings nicht durch die rosarote Fanbrille sondern anhand von Fakten! PS: wer mir zustimmt sollte einmal genau darüber nachdenken! Wer jetzt schon quasi dabei ist ein Gegenkommentar zu verfassen: kleine Satire meinerseits zu den Beiträgen die man hier bei Neuvorstellungen öfter findet...

Bezüglich der Wand ist nichts bestätigt! Abgesehen davon verstehe ich nicht wie man eine Pflanzenwand mit unausgewachsener Bepflanzung hinsichtlich Aussehen bewerten kann!

Der Fingerabdruck dient in allen Amerikanischen Freizeitpark Resorts in erster Linie dazu, dass "Park Hopper Tickets" nicht weiter gegeben werden und man mit einem Normalen Ticket wirklich nur einen Park pro Tag besucht... Bestimmt ist man über die zusätzlichen Daten im Big Data super überwachungsstaat USA sehr froh der Sinn ist aber den Ticket Schwarzmarkt zu bekämpfen!

Was soll denn das bringen?

Das gleiche gibt es leider in ähnlicher und effizienteren Variante :/ nennt sich Wing Coaster

Nein natürlich nicht und ich denke ehrlich gesagt auch nicht, dass man das denkt! Aber was passiert denn vor allem hier auf der Seite und unter Fankreisen immer wieder?... Es wird gemeckert und man ist enttäuscht über den Abriss uralter Attraktionen und beschwert sich über den Verlust der Identität oder was weiß ich. Man hat nunmal das Platzproblem und kann nicht Altes für ewig halten und vlt möchte man einfach auch nicht immer wieder auf diese Situation aufmerksam machen! Zusätzliches ist nunmal eine Stärke des Phantasialandes die perfekte Abgrenzung der Themenbereiche und die Thematisierung. Diesen Wettbewerbsvorteil muss man nutzen in dieser schwierigen Lage weshalb man eben das neue Konzept hervorheben möchte!

Naja das ist jetzt aber Schwachsinn eine Seite mit fast nur Text wäre nicht sehr vorteilhaft für einen Freizeitpark der sich ja darüber verkaufen muss! Wären da nur wenige Fotos würde da doch keiner hinfahren