Badu

Eine Asia Thematisierung der CA fände ich auch cool/passend. Halte das aber für unwahrscheinlich aufgrund der engen Verschachtelung mit Chiapas. Wäre schon komisch wenn Chiapas plötzlich in Asien ist oder CA plötzlich in México. Man hat den Bereich hinter dem Fels jetzt ja auch massiv mit den Dia de los Muertos Fahnen thematisiert. Ich kann mir auch eine Thematisierung als Mexikanische Mine vorstellen.

Schade das man heutzutage nahezu gar nicht mehr überrascht werden kann weil jeder alles an Infos ausschlachtet… wo ist die Phantasie geblieben?

Ich finde es sieht besser aus weil es vorher sehr deutlich verblasst war. Und bei so einer intensiven Bemalung hält es dafür länger... in 4-5 Jahren sieht es wahrscheinlich perfekt aus finde ein Freizeitpark muss auch shiny und übertrieben sein. Der Plastik-Look ist glaube ich nur bei Fotos so extrem

Welche Lizenz?

Wurde da aktiv was abgebaut/gekratzt oder wurde einfach nur für diese Saison nicht gestrichen?

Wie geil ist das denn?! Dass die englische Übersetzung sogar “something is going crazy here” lautet

Naja das Toverland hat ja so gut wie keine Nachbarn... Vielleicht deshalb

Ich verstehe Deinen Gedanken glaube ich aber nicht. Hast du die Umthematisierung des Ling Bao genauer verfolgt? Es sind sehr stark tibetische Elemente verwendet worden. Ich weiß nicht wie du das siehst aber das bietet meiner Meinung nach viel mehr Konfliktpotenzial für China als der Abriss und Neubau / Erneuerung eines Bereichs In Kürze: Ich glaube China interessiert es einen Sch*** was das Phantasialand macht Natürlich wird an die Stelle kein komplett neuer Bereich kommen allein weil das Hotel ja bereits das Asien/China/Tibet Thema hat. Ich glaube auch an einen Abr

Es wird ja nur ausgeschlossen den bestehenden Park zu erweitern. Darum geht es doch auch bei der ganzen Diskussion hier, dass man nicht den Park erweitert sondern z.B. einen Wasserpark baut was ja in den Plänen auch schon lange kommuniziert wird. Das ist ja auch mein Argument gegen eine Erweiterung da ein Wasserpark wirtschaftlich eventuell den größeren Schub gibt als eine Erweiterung des eigentlichen Parks. @Bananenblatt @Noctew Ich wollte mit "Zusatzangebot" auch keines Falls einen Wasserpark ausschließen. Für mich auch die wahrscheinlichste Option. Gleichzeitig wollte ich d

Ich kann es zwar nicht zu 100% nachvollziehen aber Robert Löffelhardt hat sich zur Fläche des Parks auch schon selbst geäußert und gesagt, dass die Fläche aus seiner Sicht für einen Freizeitpark ausreicht. Ein Vorschlag für die Zukunft: Wie sehen Sie das Phantasialand in zukunftt? Die Fläche des Parks ist sehr klein und die Erweiterung ist auch kleiner als zu Beginn erhofft. Ich denke, dass das Gebiet, das wir für Das Phantasialand zur Verfügung haben, wo wir noch bauen können, ausreichend ist. Die Oberfläche ist sicherlich nicht das Wichtigste. Wir konzentrieren uns vor allem

Oh krass! Cool dass du mal einen Einblick hinter die Kulissen gibst. Hatte keine Ahnung wie viel Arbeit auch im Audio deiner Projekte steckt!!!

Falls du jetzt auf die größte Einnahmequelle von Disney anspielst, Filmproduktionen: wann genau kam nochmal der letzte große Film in die Kinos? Ob man Mitarbeiter entlassen muss halte ich auch für fragwürdig aber gut geht es Disney auf gar keinen Fall

Teaser der Rookburgh Weihnachtsdeko

Chill, kein Grund für so viele Fragezeichen. (Steht glaube ich sogar in den Forenregeln ). Ich scheine schon oft „Wintergarten“ geschrieben zu haben weshalb meine Autokorrektur aus „Wintertraum“ mal eben „Wintergarten“ gemacht hat. Leider zu spät um meinen Post zu editieren... folglich hat @Wintersun recht: Aber es wäre korrekterweise: „Er meint“

Ich drücke soooo sehr die Daumen für den 01.12.! Es wäre einfach nur noch unfair wenn diese ganzen Investitionen für den Wintergarten am Ende umsonst waren...