ruelps

Wenn man sich die Bahn im Europark anschaut "Piraten in Batavia", dann sieht man, dass die sehr schön neu gestaltet worden ist. Diese ist immerhin ca. 3 Jahre älter gewesen. Bei meinem letzten Besuch muss ich aber zugeben, dass trotz vollem Park, man keine 5 min. Wartezeit hatte. Trotzdem war es schön und so was muss sein, um sich zwischendurch mal etwas zu entspannen.

Die Frage ist, wieviele Parkplätze werden insgesamt benötigt? Und sind Parkplätze überhaupt die Zukunft? In 20-30 Jahren konnte ich mir vorstellen, dass PKW selbständig parken können, in sofern muss der Parkplatz auch nicht direkt am Park sein. Wenn man mehr in den ÖPNV investieren würde, wäre der Bedarf auch geringer. Naja schauen wir Mal, grundsätzlich wäre es aber zu begrüßen, wenn an 10% der Parkplätze schon Mal eine "Steckdose" wäre, so könnten auch Fahrzeuge mit kleinen Akku oder Besucher mit länger Anreise, während des Parkbesuch nachladen.

Das tolle wäre, dass auf dem Parkplatz keine Schnelllademöglichkeiten benötigt werden. Ein 11kW Anschluss würde hier dicke reichen, da die meisten Besucher den ganzen Tag im Park sind. Eine Überdachung der Parkplätze mit einem Solardach wäre dann noch der Hammer :-). Achja, für mich fehlt eine Lademöglichkeit für mein EBike :-). Hier wäre ein Schrank vor oder im PHL super, wo man sein Ladegerät + Akku lagern kann. Gibt es solche Möglichkeiten für das Smartphone?

Verwunderlich, dass alles so lange dauert. Aber vielleicht möchte man das in der nächsten Zeit machen, wenn der Park geschlossen ist.

Spekulationen und Wünsche: Um das mal hier zusammenzufassen, ich habe das Gefühl, dass sich viele eine etwas ruhigere Attraktion als Ergänzung vorstellen um sich von Taron oder Fly zu erholen 😁. Familientauglich ist glaube ich dann noch was anderes, bzw. mehr. Ich würde sagen, dass Kinder ab 5 Jahren in einem Bereich alleine herumlaufen und spielen können.

Das PHL kann niemals das liefern, was naturnahe Parks sind liefert. Es ist eine ganz andere Art von Spaß. Es ist klar, wenn die finazelle begrenzt ist, kann man sich nur für eine Sache entscheiden. Persönlich finde ich eine Art von Wild und Freizeitpark wesentlich entspannter als ein Besuch im PHL.

Ich glaube das kann man nicht vergleichen. Die Parks sind zu unterschiedlich. Wenn Vergleiche, dann mit MP oder Efteling.....

Da bleibt für das PHL nur eine Familienachterbahn, die zwischendurch was langsamer fährt, wo man was schönes erleben kann. Nur dafür bräuchte man schon eine ganze Menge Platz. ODER, man würde den Bereich GR + alte Silberminenhalle vollständig ausbuddeln und den unterirdischen Bereich vergrößern. Die Bahn könnte dann streckenweise durch China fahren. Aber nicht so schnell wie fly, sondern so das es Kindern ab 4 Jahren Spaß macht.

Muss eine Show immer eine Story haben? Ich persönlich finde keine Story besser als eine sehr schlechte. Ein klassischer lustiger Ansager würde mir reichen.

Danke für die Links, ich würde mich freuen, wenn es demnächst wieder so eine Show geben würde.

Ich vermisse den Brunnen auch, das Karusell ist dort viel zu groß und erdrückt alles. Wo ist der Brunnen aktuell jetzt?

So was ähnliches wie Merlin´s Quest wäre da schon ideal. Vielleicht könnte man am Ende des Mondsees eine kleine Halle hinstellen.

Das ist Richtig. Der See ist da und wird aktuell nicht richtig genutzt. Eine Bootsfahrt würde sich hier anbieten. Besonders für Kinder zwischen 3-6 Jahren könnte man hier was schönes machen. Auch die Mutter würden sich freuen. Ich bin auch als Jugendlicher immer noch mit der Bootsfahrt gefahren. Bei Wakobato erst 2 oder 3 x in meinem Leben.

Die meisten fahren Darksiders meist aber nur 1x pro Besuch. Taron wenn es geht min. 2 wenn nicht 4x

Das ist richtig, die Ecke ist einfach nicht schön. Irgendwie war die nach dem Bau des Nachbarhallen nie schön. Es passt einfach nicht zusammen, es gibt keine kleinen Läden, kein Imbiss, nichts.... Kein Grund um dort zu verweilen. Der Wartebereich für Crazy Bats ist zumindest draußen auch nicht schön. Man weiß nicht was das PHL dort vorhat und wie scher es wird da eine Baugenehmigung zu bekommen. Nachher stellt noch irgendein Verrückter die Indoorbahn unter Denkmalschutz. Das letzte Mal war die unheimlich voll, warum auch immer. Zu ganz früher dauert auch alles etwas länger. Die Umgestaltung auf CB gibt es nun erst seit 4 Jahren, da stellt sich die Frage, wie lange hatten die geplant. Und macht es den Kindern Spaß ???

Der Chinabereich ist wirklich noch sehr schön. Ich glaube die Entscheidung des PHL ist vermutlich beeinflusst von anderen Faktoren. Baugenehmigungen, Kapazitäten der Firmen... Wir wissen es alle nicht, wer hätte schon mit Fly gerechnet...., da war der Bereich des ehemaligen Space Center auch schon nicht schön.

Mandschuh: Der Flächenverbrauch ist recht hoch, also passt nicht in das Konzept des PHL. Hier könnte man ein zwei Stöckiges Gebäube hinbauen, wo der untere Teil noch für andere Dinge genutzt werden kann.

Oh ich meine den hellblauen Bereich.

China Umbau: Wenn man den rot markierten Bereich absperrt könnte man den Bereich völlig neu gestalten. China der Superlative incl. so was wie Arthur, nur noch besser 😁

Ich glaube die Hauptstrategie ist Geld zu verdienen und den Park voll zu bekommen. Hier darf man sich nicht auf bestimmte Dinge fixieren, sondern immer wieder schauen, was möchten die Besucher haben. Da fällt mir als erstes ein, alle 2-3 Jahre irgendwas neues! Und jedes 2x ein richter Hammer :-), wie Taron oder Fly....

Nein sowas testet man nicht, dass wäre zu teuer. Das kann man am PC viel besser. Die Tannen und Sträucher finde ich ganz nett. Aber man könnte meinen, dass dann die Wand bei einem möglichen Umbau der GS stehen bleibt. Vielleicht benötigt man auch einen größeren Sichtschutz 😃.

Bestimmt wird man die CA verschönern und dann den Bereich China abzusperren. Die Bahn hat es sehr verdient. Besonders die provisorische Schallschutzhalle.

Auf jeden Fall jetzt schon Mal ein Lob, das noch was für die ganze Familie gebaut wurde.

Da bin ich Mal gespannt, was dort interaktive heißt.

Eine Umthematesierung hätte den Effekt gehabt, dass die Bahn erstmal wieder mehr benutzt würde, aber dann nach 2-3 Jahren der gleiche Zustand wie heute. Heute Besucher wollen einfach mehr. Mehr Aktion, beeindruckende Kulissen.... Ich glaube so was wie Arthur hat ist ein guter Kompromiss aus allem. Und die Bahn ist auch sehr gut besucht.