ruelps

Ist das ein aktueller Plan?

Also hier kann man sich nicht beschweren. Die Bushaltestelle von der 745 ist 1 min entfernt. Hier muss ich auch das PHL kritisieren. Wenn man Menschen für seine Ideen begeistern möchte, braucht man einen gute Simulation, die zeigt, wie es aussehen soll. Es muss da zu erkennen sein, was und wo gebaut werden soll, wie der Verkehr geregelt wird, was für die Anwohner dabei rausspringt und natürlich, was wird als Kompensationsleistung geliefert.

Wieder zurück zum Thema. Ich denke das die Silberminenhallen, wenn China irgendwann umgestaltet wird, werden diese entfallen. Die Frage ist, wo ist dann die Lagerfläche? Würde man China nicht vollumfänglich umgestalten, hätte man bestimmt diese schon entfernt und dort eine nette Gastronomie errichtet.

Ich finde solche Darkrides auch klasse. Leider sind es nicht die Puplikumsmagneten. Außer im DeEfteling Symbolica. Sowas ähnliches fehlt dem PHL.

Ich war seit Ewigkeiten nicht mehr da gefahren. Macht das irgendjemanden Spaß? Ist da irgendwas gemacht worden?

Man sollte schon ein Konzept haben, welche Flächen man wie nutzt. Eine detaillierte Planung erfolgt erst später, da die Rahmenbedingungen noch nicht klar sind.

Man könnte aber bestimmt das ehemalige SpaceCenter abreisen und dann direkt an die andere Halle eine schöne Lichtdurchflutete größere Halle bauen.

Dann sind wir auf die ersten Bilder auf der neuen Etage gespannt.

Liese sich so wie hier in dem Video, eine Halle über den Mondsee zu bauen? Oder am Rand?

Das kann man ausrechnen, wieviel Energie man benötigt :-). 3 Container sollten für 1 Std. reichen. Zumal man, wenn es zu einem Stromausfall außerhalb kommen sollte, was extrem selten ist, so langsam in einen Stromsparmodus übergehen könnte. Klar kostet das viel Geld. Aber man kann damit auch Geld verdienen, wenn man noch 3 weitere aufstellt und diese dann Netzdienlich nutzt.

Der Platz wird sehr wenig genutzt. Vielleicht versucht man jeden Platz der noch "ungenutzt" im Park ist, zu optimieren und attraktiver zu machen.

War denn heute dafür eine Stunde länger auf? -- Ich fände es schön, wenn der Park in Akkutechnik investieren würde. Sodass er ca. 1 Std. unabhängig vom Netz sind. 3-4 Akkucontainer würden dafür reichen. Die meisten Probleme sind bis dahin auch gelöst. Trotzdem könnte man dann schon anfangen Strom zu sparen. D.h. die Warteschlangen der Top 3 Verbraucher zu schließen. Morgens z.B. ist auf Chiapas sehr wenig los.

Wenn das käme, würde die Stadt bei jeder Erweiterung zustimmen.... Gerade wenn man finanzielle Probleme hat, sollte man überlegen mit dem PHL gemeinsame Sache zu machen. Die Stadt irgendwie mehr mit dem Park verbinden. Vielleicht gibt es ein Kaufhaus, was keiner mehr nutzt? Dort das Phantisima rein? Vielleicht gibt es andere Flachen in der Nähe für ein Hotel? Brühl und Phantasialand müssen eins werden 😁

Der Unterschied zwischen den schönen Bereichen und nicht so schönen Bereichen wird im PHL immer größer. Super Danke für das Bild. An dem Durchgang sieht man ganz gut. Man hat was versucht, aber die glatten einfachen wände am Rand kommen noch sehr stark durch. Insofern wird der Bereich, auch wenn er danach nicht mehr so offen ist, deutlich aufgewertet.

Hat einer Bilder wie der Durchgang eigentlich vorher aussah?

Eine Zaubershow wäre schon eine tolle Sache. Hier müsste man nur jemanden finden, der jeden Tag kann, bzw. möchte.

Ich habe gerade geschaut. Die Preise für Juni sind normal aber ab Juli werden diese Verrammscht. Jetzt wissen wir nicht, wie viele den günstigen Preis kaufen und wie viele kurzfristig buchen. Meine Schätzung, 80% haben eine günstige Karte. Persönlich würde ich die 29€ nur anbieten, wenn ich als Park wüsste, ich hätte eine Auslastung unter 30%, 39€ unter 50%. Aber nicht um immer die 100% zu erreichen! Ziel sollte aus meiner Sicht immer zu sein, dass die Wartezeit an den Hauptattraktionen nicht die 45 min überschreitet.

Da du UP87 sich sehr für den Naturschutz einsetzt, was ich gut finde, wie sieht du das mit der Erweiterung von dem PHL?

Ich denke da ist der Punkt. Wir müssen einen Kompromiss finden, sodass es den Tieren gut geht und wir auch noch radeln können. Man kann auf jeden Fall den einen oder anderen Weg reduzieren. Was mich persönlich stört ist, wenn Hundebesitzer im Naturschutzgebiet, wo es Bodenbrüter gibt, diese frei rumlaufen lassen. Ich spreche die meistens freundlich an. Mein Vorschlag: Gezielt Wege im Wald reduzieren, sodass Tiere mehr Freiraum haben.

Das wäre natürlich eine große Einschränkung, bzw. eine Diskriminierung der Radfahrer. Da Radfahrer sowieso im normalen Straßenverkehr meist benachteiligt sind. Wer fährt schon gerne an einer stinkenden Straße Rad?

So wie es verstanden habe, geht es eher um die eBikes, also die die max. 45kmh fahren können. Aus meiner Sicht, werden die aber nur von Pendlern genutzt, die weite Strecken zur Arbeit fahren. Persönlich habe ich noch keine negativen Erfahrungen mit Radfahren im Wald gemacht. Ich denke die Unvernüftigen sind da ganz klar eine ganz kleine Gruppe.

Aber irgendjemand muss entscheiden? Jetzt ist die Frage, wer denn sonst? Die Bürger der Stadt Brühl müssen damit leben. Entweder ein tolles Schwimmbad und noch Hotel mit mehr Autoverkehr. Dafür mehr Steuereinnahmen. Oder versuchen das PHL dauerhaft zu verdrängen bzw. klein zu halten. Bürgerbefragung halte ich dem Fall eine gute Lösung. Ich glaube sogar, dass die meisten Brühler für eine Erweiterung stimmen.

Es kann ja ein CDU oder SPD mitglied auch da Anwohner sein. Oder einen guten Freund kennen. Dann sieht die Sache wieder anders aus.

Unverschämt wäre nur, wenn man keine Getränke oder Speisen mit in den Park nehmen dürfte und dann gezwungen wäre, auf das Angebot zurückzugreifen. Wenn man mit dem PKW anreist und ist früh genug da, könnte man das Essen auch im Auto erstmal lassen.

Ich finde das Essen im PHL wirklich günstig und gut, gegenüber anderen Parks. Als Schüler habe ich mir immer mein eigenes Essen und trinken mitgenommen und bei der Turmspringenshow den Salat gegessen.