ruelps

Einge Welt Klugheim: Ich finde es gut, wenn ein Freizeitpark eigene Welten / Themen aufbaut. Das macht dann doch das besondere aus. Klar hätte man jetzt den Star Wars Hype ausnutzen können, aber dann wäre nachher die Bahn noch deutlich teurer geworden. Und Star Wars sehe ich jetzt schon überall, beim Aldi, Bäcker ....

Arbeitsplätze: Ich halte es für nicht klug mit dem Verlust von Arbeitsplätzen zu drohen. Das machen schon viele anderen Firmen. Hier stellt sich die Frage, wieviel ist ein Arbeitsplatz wert? Auf jeden nicht soviel, dass wir unsere Umwelt völlig zerstören. PHL: Ein Besuch im PHL gehört wahrscheinlich auch nicht zu den ökologischen Freizeitvergügen. Aber ich denke es hällt sich in einem gewissen Rahmen und ist noch vertretbar. Aber für mich stellt sich die Frage, wie groß muss das PHL noch werden? Muss alles immer größer werden? Mir ist bewusst, wenn man nicht alle zwei Jahre eine neue Attraktion baut, der Park nicht überleben kann. Ich möchte unserer nachfolgen Generation nicht nur ein tollen Freizeitpark überlassen, sondern auch noch eine funktionierende Umwelt. Frohe Weihnachten

Man muss auch nicht immer alle möglichen Elemente in einer Bahn verbauen. Vom Platz her wäre bestimmt auch ein Looping oder Inversionen möglich gewesen.

Vielleicht kommt an die nicht so schöne Bohrpfahlwänd am Klettergarten Pflanzen an die Wand, damit es schöner aussieht?

Für einen Baum ist das nicht stabil genug. Ich vermute da kommt ganz viel Qualm raus, oder eine große Flamme :-)

Rätzel Stütze im Gebäude: Das einzige was ich mir vorstellen könnte ist, dass der Preis zu hoch gewesen wäre für etwas Stauraum zu schaffen.

Rätzel: Warum hat man hier eine Stütze in ein Gebäude mit zwei Türen hereingeplant? Hätte man das Haus aus Stahlbeton gebaut, dann hätte man die Stütze auf der Bodenplatte des Dachs bauen können? Oder sehe ich da was falsch? Bild: Purefun

Das kan nicht sein, bzw. nur eine Notlösung. Ein weises Gitter!!!! _NEIN,,,,,

Lego Achterbahn: Das habe ich heute durch zufall gesehen: Das ist doch der Hammer!!!

Einen Hersteller auszuschließen halte ich für gewagt. Es kann sein, dass das PHL dem Hersteller vorschreibt eine Verschraubung vorzunehmen.

TARON 2016 >Ich persönlich finde das da zu viele Basalt Felsen gebaut wurden und noch entstehen ich finde das das alles zu eintönig ist Das könnte man meinen, wenn man das aktuell so anschaut. Warum dort an der Seite keine Häuserzeile gebaut worden ist?? Aber vielleicht wirkt es von der Holzbrücke ganz nett? Man kann das jetzt alles ganz schlecht beurteilen. Was man aber sagen kann, dass PHL hat mal wieder jeden cm ausgenutzt!

Wenn jetzt der Rest des Schallschutz auch Fels ist, dann müsste doch der Weg der zur Brück führt durch den Fels gehen?

Es ist schon erstaunlich, dass einige schon anhand der noch möglichen Freiflächen und des Grabens auf einen Family Boomerang geschlossen haben. Also meine große Anerkennung! Und Tobi du hast auf jeden Fall schon ein Eis von mir verdient. Ich habe dem Fahrgeschäft skeptisch gegenüber gestanden, aufgrund von Platzmangel (Station, Wartebereich) Aber Platzmangel kennt das PHL nicht :-).

Halloween: Daran hat hier noch irgendwie keiner gedacht. Halloween gefällt mir persönlich nicht, aber die Idee ist klasse!

Bei der Überfahrt der Brücke kippt der Wagen schon recht stark zur Seite, ohne eine große Seitenbeschleunigung zu haben. Hier darf man nicht vergessen, auch wenn die Warscheinlichkeit immer sehr gering ist. Aber bei der hohen Anzahl der Fahrten wird irgendwann mal was passieren. Wenn ein Handy bei Tempo 50 verlohren geht und jemand bekommt es an den Kopf.... das wäre nicht gut.

Jetzt fehlt nur noch ein Schutz vor herunterfallenden Teilen über der Brücke für die zwei Querungen. Da bin ich mal gespannt.

Idee Tobi: Die Idee ist nicht schlecht. Aber ich frage mich, ob genügend Personen pro Stunde damit befördert werden können. Zum anderen wird noch eine Station mit Warteschlangenbereich benötig. Dieses verbraucht leider auch sehr viel Platz. Also ich sehe ein Platzproblem.

Wenn dann geht man von der Höhe aus. Aber mit 30m Höhe kann man schon viel realisieren.

Auf diesen Bild ist mir aufgefallen, dass man vom Park selber aus auf die Rückseite der Lärmschutzwand schauen kann. Das ist nicht so toll. Ich hoffe da kommt nochmal ein Eimer Farbe. Bild: https://phantafriends.de/uploads/monthly_2015_12/_DSC0117.JPG.73c285307bfd4c750503d3da7aa1283c.JPG

unschärfe: Früher hatte ich das gefühl, dass der Film schärfer war? Oder war das nur beim ersten so? obere Ebene: War das eigentlich ein Konstruktionsfehler oder wurden die Bestimmungen irgendwann gerändert? Wie lange wurde eigentlich die oberen Simulatoren genutzt?

Ist das Bild nicht in der Mitte am besten? Ich hatte letztes mal rechts gesessen. Da war das Bild sehr unscharf.

Ich bin dieses Jahr extra nochmal damit gefahren. Danach habe ich mich gefragt, warum? Mit der Geisterrikscha oder HollyWoodtour fahre ich 10x lieber.

Abriss RFA Frage an TOTNHFan: Wie vertrauenswürdig ist deine Quelle? Meinst du wir können uns schon mal freuen?

Turm: Die Idee von Tobi ist klasse. Würde die ganze Bahn nochmal aufwerten. Da sind wir mal gespannt, was das PHL für Ideeen dort hat :-).

family-boomerang: Diese Attraktion hat für das PHL den Nachteil, dass immer nur ein Wagen fahren kann. Hier müsste was konstruiert werden, wo während der Fahrt die Personen schon mal in einen anderen Wagen einsteigen können. Was wir bei unseren Diskusionen häufig vergessen, wir brauchen eine Station. Bei so einer wie dem family-boomerang, sollten schon 1000 Besucher geparkt werden. Das sehe ich leider zzt. nicht.