Yanninator

Das sollte dieser Sonntag sein, zumindest lese ich das in letzter Zeit öfters.

Zumindestens bei den Celebration Days wird RQ auch in der Dunkelheit fahren, aber ob sich dafür der kauf und die Installation teurer Lampen lohnt, ich weiß ja nicht^^

Jap, wenn wir uns im Markenregister z.B. Chiapas oder Taron anschauen sind beide mit der Nummer 12 ebenfalls als Fortbewegungsmittel geschützt. Diese Nummer hat Rookburgh ebenfalls NICHT! Daher kann man eine normale Fahrtattraktion ausschließen.

Es ist wohl Marketingtechnisch schlecht wenn man im Blog immer wieder von "River Quest" spricht und es auf einmal keine Attraktion mit diesem Namen gibt wenn man im Park ist.

Jaja wenn die Leute von der Arbeit kommen und sich an den PC setzen... Okay, B2T

An welchem der vier möglichen Tage der Celebration Days seid ihr im Park?

Das ist definitiv der Chiapas Schriftzug, ich würde vermuten da es oben in den "versteckten" Gängen bei Chiapas ist.

http://euipo.europa.eu/eSearch/#details/owners/646053 Einfach ein wenig runterscrollen und man hat den Namen "Voletarium Sky Explorers" Das Logo sieht gut aus.

Doch das steht fest, wenn man oben in der Suche Phantasialand eingibt unter "Owner" geht und dort komplett runterscrollt findet man es, so habe ich es ja gestern auch erst entdeckt.

Einen Eventraum für Merchandise zu schützen ist wohl sehr abwägig.

Eventbereich sehe ich eher als direkt im Park. Aber das ist wieder ne Sache für sich^^ Aber hier geht es ja um "Rookburgh"

Dann fehlt allerdings noch Afrika^^

Ich wollte damit auch nicht sagen das der komplette Mystery Parkplatz ersetzt werden kann. Allerdings mit einem kleinen Parkhaus unter einem Hotel UND dem neuen Busparkplatz würde das wahrscheinlich passen. Dann würde der Bauer die Fläche vielleicht für wenig Geld weggeben wenn er merkt das niemand mehr dort Parkt. Alles spekulationen.

Genau das meine ich, den Tunnel vom Lenterbachweg weiterführen und unter dem Hotel ein Parkhaus, damit hätte man auf jeden Fall schonmal einen Parkplatz. Ein Drittes Hotel ist nicht schlimm da die anderen in der letzten Saison teils echt voll waren. Zur Berliner Seite kann man entsprechend Themen. Und somit hätte man einen Eingang in Klugheim und könnte damit den Mystery Eingang ersetzen. Das wäre ein sehr sehr kluger Schachzug vom Park da man dann endlich auf den Mystery Parkplatz verzichten könnte.

Colorado wurde nach der umthematisierung auch nicht umbenannt.

Es gibt durchaus Platz. Z.b. Auf der Obstwiese, diese fasst alleine 9 Tausend Quadratmeter, oder vielleicht hat man endlich den China Parkplatz kaufen können.

Es macht keinen Sinn irgendwo in River Quest einen Snack zu eröffnen. China ist direkt dort und der Marktplatz ebenfalls, es macht keinen Sinn wesshalb man einen Snack lizensieren sollte, Kornmüllers und die Flammkuchen sind ebenfalls nicht geschützt. So viel Geld für einen simplen Snackstand zu investieren macht keinen Sinn.

Das Marco Polo ist eigenständig. Es ist ja lediglich in mitten der Attraktion gebaut.

Die Lizenz gilt für unter anderem für Essensausgaben und Hotels, das passt ja nicht zu River Quest. Eine Umbenennung ist nach jetzigem Wissenstand sehr unwahrscheinlich.

River Quest als Hotel/Restaurant lizensieren, es tut mir leid aber das macht absolut garkeinen Sinn. Alle Restlichen Attraktionen wurden in ganz anderen Kategorien eingetragen welche mehr Sinn machen, wie gesagt, Rookburgh überschneidet sich mit Ling Bao und Matamba. Beide haben ebenfalls Die 43 und die 16. Die 43 ist hauptsächlich für Essensausgaben und Hotels gedacht, die 16 generell für Marketing. Eine rauchende Burg kann ebenfalls ein Hotel sein.

Es ist offiziell noch alles geheim, das Phantasialand hat ja nicht bestätigt und ich habe es vorhin rein durch Zufall entdeckt, der Name muss noch genehmigt und eingetragen werden, und das muss eine Zeit lang vor der Eröffnung passieren sonst kann es sein das man dort eine Attraktion/Hotel/Fressbude ohne Geschützen Namen stehen hat und das will man nicht riskieren.

Zu River Quest würde es auf jeden Fall passen, allerdings würde ich dann keinen Grund sehen es für Essensausgabe/Hotels oder ähnliches zu schützen, man kann ja in meinem oberem Screenshot sehen was unteranderem eingeschlossen ist.

Dort steht es ganz klar. Nur die ersten paar Sätze sprechen von Essen, und Matamba und Ling Bao haben als einzige die 43 ebenfalls angemeldet.

Wenn man weiter unter diesen Punkten schaut findet man noch weiters wie ich grade Zitiert habe. http://euipo.europa.eu/eSearch/#details/owners/144666 Hier findet man es offiziell unter dem Namen des Parks. An sich schon, allerdings würde ich behaupten das dieser Name eher nach Klugheim passt. Entschuldigt bitte alle das ich grade so viel behaupte und Aufstelle allerdings bin ich da ein wenig aufgeregt