Zum Inhalt springen

Anbeku

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    129
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Anbeku

  1. Das ist auch nicht ganz richtig. "Maus au Chocolat" ist eine deutsche Verballhornung des französischen Begriffs "Mousse au Chocolat" welcher nichts mit Maus zu tun hat sondern auf deutsch in etwa "Schokoladenschaum" heißt, welcher aber auch in Deutschland unter dem französischen Namen bekannt ist.
  2. Ist eine Grauzone. Man darf keinem EU-Bürger verbieten, ein bestimmtes Produkt zu kaufen aber man ist auch nicht verpflichtet es ihm von außerhalb des Landes zugänglich zu machen.
  3. Die Europa Park App hat eine Bezahlfunktion mit der man alles im Park bezahlen kann. Man kann auch Tickets über die App bezahlen und speichern. Man kann sogar Tische im Restaurant reservieren. Die App kann auch auf dem Parkplan routen und auf dem Plan zeigen wo sich Freunde aufhalten und vieles mehr. Nicht dass ich so einen Vergleich fair und sinnvoll finde, aber wenn andere Leute einfach nur sagen was sie gerne hätten und du dann meines Erachtens unpassend mit dem "Hat das ein andere Park?" Argument kommst: Ja es gibt Parks die bessere Apps haben. Ist aber meines Erachtens gar nicht der Punkt und nicht fair, da die Phantasialand App noch sehr neu ist.
  4. Ich denke auch man könnte aus der App generell noch deutlich mehr rausholen. Für den ersten Wurf aber schon ok und sicherlich noch ausbaufähig. Der interaktive Parkplan ist schon mal sehr gut, so etwas würde ich mit auch auf der normalen Homepage für mein Notebook wünschen. Bei der App könnte man die Standardinformationen noch nutzen z.B. für Anfragen wie "Wo ist die nächste Toilette". Größter Mangel meines Erachtens, dass es keine Übersicht der Wartezeiten gibt und die vorhandenen Wartezeiten wohl noch nicht so richtig zuverlässig funktionieren. Ansonsten gibt es mehr oder weniger die gleichen Informationen wie auf der Homepage, auf die man auch meistens weitergeleitet wird. Da ist der Mehrwert eher gering. Was ich noch gut fände wäre eine Übersicht der Showzeiten mit Erinnerungsfunktion. Eventuell könnte man auch Ticketkäufe in die App integrieren, dann könnte man sich das Ausdrucken sparen.
  5. Nein ganz im Gegenteil. Ich hätte eine gute mobile Website für alle als wesentlich hilfreicher empfunden. Mehr können die Apps ja auch nicht.
  6. Wenn man die Wartezeiten einfach auf der Homepage veröffentlichen würde hätte das den Vorteil, dass man nicht auf die App angewiesen ist, die es nur für Android und iOS gibt.
  7. Ich denke, Bleutooth ist tatsächlich um zu überprüfen, ob man sich tatsächlich im Park befindet. Den GPS Standort kann man problemlos fälschen, während man Bloutooth-Sender die im Park stehen nicht ohne weiteres nachbilden kann. Man kann Bluetooth in der Tat auch für spezielle Nahbereichs Funktionen verwenden für die eine metergenaue Positionsbestimmung nötig ist insbesondere in Gebäuden. Davon macht die App aber zumindest bisher keinen Gebrauch. Ich denke du musst mit aktiviertem Bluetooth erst mal ne Weile durch den Park laufen, damit sich die App mit einem Sender verbinden kann.
  8. Das Phantasialand scheint viel Aufwand zu betreiben um zu verhindern, dass die Wartezeit-Daten den Park verlassen. Warum eigentlich?
  9. Bei River Quest ist mittlerweile bekannt, dass man sehr nass werden kann, das ist noch deutlich extremer. Das muss in der Tat jeder selber wissen. Es geht auch nicht darum, dass man auf einer Wildwasserbahn nicht nass werden darf, sondern nur um die Dosierung. Ich habe nichts gegen ein paar Spritzer Wassen finde es außer im Hochsommer nicht so angenehm, den ganzen Tag mit triefend nassen Sachen rumlaufen zu müssen. Da fand ich Chiapas immer ganz gut positioniert, ähnlich wie die Wildwasserbahn vorher. Jetzt ist es offenbar wieder so und ich finde es gut.
  10. Ein bisschen nass werden ist ok, aber das ganze Wellen ins Boot laufen, man bis auf die Haut Nass ist, oder schon beim einsteigen die Suppe bis zu den Knöcheln im Boot steht, fand ich nicht mehr angemessen.
  11. Ich war gestern da und habe auch keinerlei Probleme außer dem Tropfen von der Decke bemerkt. Das innere der Boote ist auch recht trocken geblieben. Das war schon mal deutlich schlechter.
  12. Ja die Bahn ist auch sehr schön und aufwändig gestaltet und bietet für eine Wildwasserbahn eine vergleichsweise abwechslungsreiche, "thrillige" Fahrt. Ich finde aber gerade das Flair geht sehr dadurch kaputt, dass man an jeder Ecke den Eindruck hat "hier funktioniert wieder etwas nicht so wie es sollte". Ein bisschen wie bei der Hollywood Tour.
  13. Der Unterschied zwischen 3 und 4 Zügen bei Taron ist recht groß. Ich würde schätzen bei drei Zügen wartet man ca 70% länger. Da staut sich dann alles beim Ein- und Ausstieg, weil nicht mehr zwei Zuge parallel abgefertigt werden können.
  14. Wenn der vierte Zug nicht im Einsatz ist merkt man das daran, dass der separate Ausstiegsbereich nicht genutzt wird, sondern die Züge direkt bis zum Einstiegsbereich durchfahren.
  15. Was ich von Chiapas halten soll weiß ich auch nicht so recht. Ich finde den besten Eindruck macht sie noch als Zuschauer. Das ganze Areal mit der passenden Musik verbreitet ein tolles Flair. Die Fahrt selber ist ganz nett aber auch nicht spektakulär und der gute Eindruck wird oft davon überschattet, das irgendwas nicht funktioniert.
  16. Waren den alle Züge im Einsatz? Hab schon erlebt, dass wohl wegen technischer Probleme nur drei gefahren sind, was den Durchsatz deutlich mindert.
  17. Ja das ist auch eine der wenigen Attraktionen bei der eine gewisse Fitness nützlich ist. Man muss aber auch nicht wie wild rauf und runter fahren sondern kann sich auch nur oben festhalten und die Aussicht genießen. Auf der anderen Seite macht es auch Spass, sich mit den anderen Gondeln rennen zu liefern. Ich denke man kann diese Attraktion auch als einen Grenzfall der Klasse der Vertikalfahrten zählen, zu denen auch Tikal und MC gehört. Geht zwar nicht ganz so schnell nach unten, aber wenn man das Seil loslässt gibt es schon einen Ruck und Kinder erschrecken sich. Der Turm ist auch gut um Höhenangst zu testen und zu überwinden, da man immer selber bestimmt wie hoch es geht.
  18. Kommt wahrscheinlich darauf an, was für ein Typ du bist. Machst du gern auch mal etwas alleine und hast viel freie Zeit? Oder hast du andererseits kein Problem damit spontan neue Leute kennenzulernen? Gib hier ja genug Leute hier im Forum die sehr regelmäßig in den Park fahren und sicherlich nichts gegen spontane Gesellschaft einzuwenden hätten. Ob sich der EP wegen der Übernachtung lohnt weiß ich nicht. Da gibt es ja auch recht gute Kombiangebote.
  19. Habt ihr es denn noch weit bis zum Bahnhof? Prinzipiell schaft man es mit der Bahn ja in 1,5h von Dortmund nach Brühl. So schlecht ist das gar nicht.
  20. Nach so langer Zeit noch kein Beitrag? Dann mache ich mal den Anfang. Eine der Kinderatraktionen die ich auch als Erwachsener gerne mal nutze. Ein interaktiver Aussichtsturm. Nicht sehr spektakulär, aber nett gemacht.
  21. Hab mal recherchiert. Die DB-Regio NRW hat zwar eine eigene Infoseite zum Phantasialand, aber die kennt kein Kombiticket https://www.bahn.de/regional/view/regionen/nrw/erlebnis/aktiv/phantasialand_bruehl.shtml. Was es zu geben scheint, ist ein VRS Kombi-Ticket https://www.vrsinfo.de/tickets/sonstige-tickets/kombitickets/vergnuegungspark-zoo.html. Das gilt allerdings nur im VRS und nicht in ganz NRW. Das VRS-Kombiticket kostet übrigens 54,00 Euro, also bleibt da nach Abzug der 3€ die man sonst für den Shuttle gezahlt hätte noch eine Preisdifferenz von 4,50 € für die ÖPNV-An- und Abreise. Das ist ein gutes Angebot wenn man im VRS und nicht gerade in Brühl wohnt und in die Altersklasse passt. Eventuell auch als Anschlussticket aus dem AVV oder VRR interessant, aber in der Praxis kaum möglich, da man an das Ticket außerhalb des VRS nicht ran kommt.
  22. Anbeku

    [Mexico] Talocan

    Bei Talocan nicht, da die bügel noch mal zusätzlich durch einen Gurt gesichert sind. Das Gefühl hatte ich nur am Anfang bei den Winjas, da man sich da nur am Bügel festhalten kann und der nur an einem tiefen Punkt auf Höhe der Füße mit dem Chassis verbunden ist und das Chassis ansonsten nach vorne offen ist. Da stellte ich mir am Anfang immer vor was ist, wenn der Bügel plötzlich nachgibt und ich dann einen Köpper auf die Schienen mache . Ist natürlich Quatsch und nach ein paar mal Fahren hatte ich das Gefühl nicht mehr.
  23. Anbeku

    [Klugheim] Raik

    Ja, viele glauben ja, dass River-Quest und Chiapas familienfreundlich sind. Stimmt von der Fahrt wohl auch aber man muss halt 1,20 m bzw sogar 1,40 m groß sein. Dafür finde ich das Rückhaltesystem von Raik recht gelungen. Jeder von uns kann den Bügel individuell einstellen und sitzt bequem und sicher. Das ist bei Colorado anders. ToTNH finde ich in der Beziehung aber auch recht gelungen.
  24. Ich fand den immer recht nett und rasant für eine reine Kinderaktion. Letzte Saison hat man mich ohne Alibi-Kind leider nicht drauf gelassen.
  25. Anbeku

    [Klugheim] Raik

    Ich mag Raik auch. Da kann auch unser 6-jähriger drauf, der für Black-Mamba, River-Quest, Chiapas und Winjas leider noch zu klein ist, aber schon 35€ zahlen muss. Für den gäbe es sonst recht wenig an Fahrgeschäften der Art, insbesondere wenn ToTNH dann irgendwann wegkommen sollte. Viele Fahrgeschäfte im Phantasialand erfordern eine recht hohe Körpergröße. Da hebt sich Raik positiv ab. Dafür ist die Fahrt schon recht rasant. Ich finde die fahrt höchstens etwas zu kurz, insbesondere in Kombination mit langer Anstellzeit.
×
×
  • Neu erstellen...