Lest Euch mal dieses Thema durch (quasi die Vorgeschichte) und dabei insbesondere die damaligen Antworten:
Das wurde vor einem Jahr deutlich souveräner und sachlicher diskutiert, siehe z.B. die Antworten von @PhantaLuis oder @to b.
Auch das von @Joker angesprochene Verhalten, sich ein Argument rauszupicken, welches vielleicht nicht ganz so schlüssig oder wichtig ist und daraus drehen, dass die ganze Argumentation Quatsch ist, wird hier leider auch zum Teil praktiziert (Chiapas-Nebel, MC).
Lasst @Sascha Berger doch seine Haltung zum Park, die sich eben über die letzten Jahre so entwickelt hat. Oder wie @PhantaLuis so treffend formulierte: Ich finde den Beitrag "mutig und wertvoll".