Bananenblatt

Wann und wo gab es die? Und wer sagt das? Eigentlich aber auch wurscht, ich gehe nämlich eher von Eingängen aus, wenn man bedenkt das alleine Klugheim 4 bzw 5 davon hat.

@MusicMan Zum ersten Teil deines Beitrags, danke das du das nochmal hervor gehoben hast Hier wird im verlinkten Video die Parkpklatz Situation von 1990 beschrieben. Welche Parklplätze da nun weggefallen sind weiß ich nicht. Möglich das die heutigen Betreiber da eingesprungen sind. Und je nach Umsatz/Gewinn und Angebot des Parks gebe ich dir vollkommen recht, ich würde genau so handeln. Auch wenn es für Jahreskarten Inhaber doof ist weil es kein "Flatrate" Angebot gibt. Bezüglich Besitzer von China aund Mystery Parkplatz glaube ich das das 2 oder gar 3 Verschiedene Personen/Familien sind welche sich aber zu einer Firma zusammengeschlossen haben. Das weiß ich aber nicht. Was die "Gefahr" eines Unfalls mit Personenschaden betrifft frage ich mich gerade wie der Bürgersteig auf dem Lenterbachsweg/Lucretiaweg auf der dem Park abgewandten Seite beschaffen ist. Denn hier müsste es Optimalerweise so laufen das die Busgäste auf der Seite des Busparpklzates bleiben, dort die Berggeisstraße (also hinter dem Kreisverkehr) überqueren und dann die Brücke vom P3 zum Haupteingang nehmen um zum Park zu kommen. An allen anderen stellen würde man das Problem der Straßenüberquerung nur verlagern.

Nachdem ich kurz google befragt habe um mich zu Vergewissern: Das Schild hilft dir im Zweifelsfall nicht. Zumindest bleibt ein Restrisiko abhängig davon was und warum es passiert. Beispiel: "Benutzung auf eigene Gefahr" hilft bei Klettgerüsten auch nicht wenn das Ding zusammen bricht weil es durchgerostet war.

Mit der Breite des Weges hast du recht. Aber die Anzahl der kassenhäuschen dürfte für Reisegruppen nicht wichtig sein, ich denke diese bekommen ihre Tickets schon vorher. Und soweit ich mich erinnere hat der Haupteingang dann doch mehr Scanner als China bzw. Mystery.

Soweit ich das mitbekommen habe gilt folgendes: Mit Erweiterung des Parks auf die Fläche des Chinaparkplatzes würde der Park näher an die Schrebergärten (oder was auch immer das ist) bzw die Gebäude an der Eckdorfer Straße heran kommen. Aufgrund der Tatsache das der Märchensee ja zum Park gehört und direkt an die Häuser an der Ahorngasse grenzt haben diese aber schon das maximum an Parknähe erreicht. Eine Bebauung des Ententeichdreiecks würde also hier auch Erweiterungsfläche weg von den Anwohnern bedeuten.

Da das jetzt mehrfach geschrieben wurde: Eine Erweiterung auf die Parkplätze würde eine Erweiterung in Richtung Anwohner bedeutet und steht deshalb meines Wissens nach nicht zur Diskussion.

ist erstmal nur eine Vermutung! Es ist nämlich durchaus auch denkbar das der Park selber die Gäste aus den Bussen nicht am China Eingang haben möchte da die Kapazität hier doch recht gering ist.

Früher gabs kein Internet mit youtube Facebook Twitter und und und. Und dementsprechend gab es früher auch keine anderen Parks die diese Wege genutzt haben um mit Fans/Potentiellen Kunden im neuen Jahr in Verbindung zu bleiben. Zum Rest muss aus meiner Sicht aber mal klar gesagt sein das das Phantasialand, welches "bleibt neugierig" quasi zu seinem 2. Slogan gemacht hat, dann irgendwie auch mal liefern sollte. Durchaus verständlich wenn man nicht nochmal das MC und Taron bei der Wartung zeigen möchte. Für mich erst recht verständlich das man von Rookburgh offensichtlich noch nichts zeigen möchte. Aber die meines wissens nach wieder stattfindenden Arbeiten an den Black Mamba Felsen oder die wahrscheinlich stattfindende Wartung bei CA ... da gibt es sicherlich einiges was es Wert ist gezeigt zu werden wenn man denn will. Kann sein das noch was kommt. Evtl hat man sogar richtig gehandelt wenn man 1-2 Wochen vor Saisonbeginn Material hat um täglich Videos über die arbeiten in der Offseason zu bringen.

Naja, er spricht ja durchaus auch andere Sachen an.

Wobei das je nach exakter parkposition nicht unbedingt die schlechtere Alternative sein muss. Bis zum matamba musste man eh laufen weil der direkte Zugang vom Ling Bao Parkplatz zum China Parkplatz immer/meistens zu war.

Was mir gerade einfällt, was ist denn mit Leuten die nach dem parkbesuch gerne nochmal im Ling Bao essen oder nur was trinken. Am matamba vorbei durch den Tunnel über den Mystery Parkplatz zum China Parkplatz laufen?

Auch wenn ich die genannten Kritikpunkte nur zu gut nachvollziehen kann ist ein bisschen Lob denke ich auch angebracht: Im Vergleich zum Zeitraum vor 20-30 Jahren hat sich schon viel gebessert. Damals gab es allen möglichen Kram zu kaufen der aber kaum bzw. keinen Bezug zum Park hatte.

Dazu kommt das die Halle meines Wissens nach kaum in die Tiefe geht. Da der Park bei neuen Projekten gerne mal tief buddelt glaube ich eher daran das man das was man dann ggf. wirklich nicht mehr hochbauen kann einfach nach unten baut als das man diese Halle weiterhin im Park haben möchte.

Heißt du ImagineerTim? Schau mal eine Seite weiter vorne

@ImagineerTim Europark! Nicht EuroPApark

hat das den einfachen Hintergrund das es sich hierbei um das Ergebnis einer Umfrage handelt. Und nicht weil der Park irgendwo irgendwem versprochen hat das es alle 2 Jahre was neues gibt. @Belgario Sollte der Park selber mit einer Eröffnung von rookburgh für 2018 geplant haben macht das die Sache noch schwerer weil man sicherlich nicht mal eben andere für einen späteren Zeitraum geplante Sachen vorziehen kann. Davon abgesehen gehe ich davon aus das das bestehende, von 2017 bekannte Angebot an Attraktionen und Shows die ganze Saison zur Verfügung stehen wird. Preiserhöhung plus nicht Eröffnung von rookburgh plus ein fahrgeschäft das ein Jahr geschlossen ist wäre IMHO dann doch etwas zuviel.

Wobei man erwähnen sollte das Super Globe nur der alte Name ist den das Teil hatte bevor es mit den Felsen verkleidet und Silverado Theatre genannt wurde.

Anders: Der Gewinner muss berechtigt sagen können "Ich habe gut gespielt" wobei der Verlierer ebenfalls berechtigt sagen können muss "Ich hatte Pech".

Das eine Einzelperson als Tagesgast auf +185 Euro kommt dürfte tatsächlich selten der Fall sein. Ich vermute aber das der Gewinn im B2P Bereich deutlich höher liegen wird. Unabhängig davon sollte man nämlich nicht vergessen das der EPler eben dann auch an jedem Besuchstag seine Leistung einfordert. Möglichst hohe Kapazität (die auch an allen Tagen zusätzlich Geld kostet) und wenn es dann mal richtig voll ist "mal eben die 3 Quickpässe verbraten" und ganz schnell wieder nach Hause. Und an solchen Tagen verdient der Park nix, im Gegenteil da kostet man als EPler. Zum einen siehe Kapazitäten, zum anderen wird sehr wahrscheinlich mindestens ein Gast ein negativ Erlebnis haben aufgrund der offensichtlichen Bevorzugung anderer Leute. Bei Hotelgästen sieht es übrigens ähnlich aus. Auch hier halte ich es für möglich/wahrscheinlich (je nach Angebot) das die mehr Geld im Park lassen. Um wieder etwas aufs Thema zurück zu kommen: Das der Park sich gegenwärtig mit Details so bedeckt hält könnte tatsächlich daran liegen das man vermeiden will das beim Tagesgast (der einige Sachen zwangsläufig anders sieht) der Eindruck ensteht hier entsteht etwas das man ab 2018 erleben kann.

Chinatown nimmt weniger als ein Hektar und damit weniger als 1/12 der Parkfläche ein. Der den Besuchern nicht zugängliche Teil des Parks war bei der Klugheim Baustelle in etwa gleich groß, sogar eher etwas größer.

Das Phantasialand ist ein privates Unternehmen. Wenn die den von dir genannten Schnickschnack mitmachen hat das genau 0,0 mit Deutschland zu tun.

Ich gehe davon aus das die Treppe genau sie wie das Holz in WT nicht aus echtem Holz gebaut werden sollte. Der fehlende Fluchtweg wird sich darauf beziehen das es von diesem Balkon bzw. der Treppe eben keinen gegeben hätte.

Die Planung für den Wartebereich dürfte locker 3-4 Jahre her sein. Ich glaube nicht das das entfernen der Quickpässe aus dem EP solch eine Vorlaufzeit haben muss. ABER: Die Preise für ein solches Lesegerät dürften bei einem Park dieser Größenordnung kaum ins Gewicht fallen. Darum kann ich mir ein so langes fehlen eines funktionierenden Lesegeräts bei Talocan (von welchem Zeitraum reden wir hier?) aus diesem Grund nicht vorstellen. Ansonsten gilt, wie @Tommy geschrieben hat: Vorsicht Gerüchte!

@jonaschuba Bitte noch das tiefgeschwungene "s" beachten

@HookahMan Stimmt, einen Versicherungsschutz der mit Sicherheit bestanden haben wird und die (laut Wikipedia) knapp 2 Millionen Euro die in den Brandschutz geflossen sind habe ich nicht beachtet. Allerdings bezweifle ich das man für das Geld was man für zwei über 20 Jahre alte Achterbahnen bekommen hat einen Rapid River und ein Mad House kaufen kann.