to b

@Das_Equipment Ich finde das auch alles nicht so wild. unsere Karten laufen noch bis November, bzw. die der Kinder sogar länger, aber die dürfen leider nicht alleine rein. Den Juni haben wir ausgesetzt, weil wir noch nicht vollständig geimpft waren. Das ist mein Problem und regt mich nicht auf. Wir sehen doch alle, dass eine 1:1 Vertragserfüllung gerade nicht möglich ist. Einen Besuch pro Monat und die Karten weiter auszusetzen hätte ich besser gefunden, aber ist ja letztlich die Entscheidung des Parks. Und wenn der die Karten jetzt lieber erstmal auslaufen lassen will, ist das doch in Ordnung. Die technische Umsetzung finde ich - um es positiv zu formulieren - höchst unterhaltsam. Dieses Beharren der sogenannten Phans auf Vertragserfüllung erinnert mich an die ganzen Hobbyjuristen bei mydealz, die am liebsten bei jedem Storno wegen eines Preisfehlers die Händler vor Gericht ziehen würden. Bei solchen Kunden würde ich mir als Park sehr gut überlegen, ob ich das Produkt jemals wieder anbieten will.

Ups. Hab die Bezahlschranke nicht gesehen. 😂 Gab ne kleine Anfrage einer SPD-Abgeordneten im Landtag, ob die Verkaufsverhandlungen bis zu Ende der Legislaturperiode abgeschlossen sein werden. Antwort der Landesregierung: Gespräche dauern an. Verkauf der Fläche durch das Land ist Voraussetzung für die Erweiterung. Gespräche dazu gab es in den letzten vier Jahren mehrfach, zuletzt Ende Januar unter Beteiligung der Umweltministerin. Man will ne Lösung, die nicht in die kommunale Planungshoheit eingreift. Problem: Rot-Grün im Brühler Rat will keine Erweiterung - Thema hatten wir ja schon. Initiative 50k Bäume freut sich darüber und würde notfalls klagen. Der Park soll mal bessere Ideen haben, als Wald abzuholzen und lieber die Parkplätze auf der östlichen Parkseite bebauen. Soll man halt geschickt machen, damit die Anwohner nicht belastet werden. Kenter betont Wichtigkeit der Erweiterung, auch wenn man durch Abriss und Neubau die Attraktivität des Parks oben gehalten hat. Man braucht Platz, um überregional Mehrtagesgäste mit dem nötigen Kleingeld anzuziehen. Aquapark, Konzerthalle und so. Ist zuversichtlich, dass die laufenden Verhandlungen mit dem Land positiv abgeschlossen werden. Die Frage implizierte: Bis Mai. Park bietet den Fraktionen im Brühler Rat Gespräche an. Mit SPD, CDU und FDP hat man schon gesprochen.

https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/zaehes-ringen-seit-20-jahren-erweiterung-des-phantasialands-bleibt-weiter-streitthema-38509116

Der gute Kroka passt doch fast immer:

Ohne Galaxy braucht der Park den See ja eigentlich nicht mehr. Sehen die Anwohner und Naturschützer vielleicht aber nen Hauch kritischer... Siehe z.B. hier:

Ganz klar meine Lieblings-Achterbahnfigur: Der Jumping Dog Twist bei Crazy Bats. Kann man nur selten erleben, weil die entsprechende Weiche nur einmal alle zwei Jahre für eine Fahrt umgestellt wird.

ist von der Liege gefallen worden.

trinkt gerne Bier mit Erdbeermus.

Vom Rondell wird man aus der Kanone bis in den Mondsee geschossen. 😍 Damit ist auch klar, warum Wakobato vom Parkplan verschwunden ist.

Das war dann wohl zu viel Andechs für @Hector#14... 😳

BIER! 😍

Tja. Sieht schon schwer nach Ausschlachten auf. Jump! dürfte damit wirklich Geschichte sein und man konzentriert sich erstmal auf Nobis und Ice College. Wenn man wirklich "nur" mehr Moving Heads gebraucht hätte, wären die sicher auch problemlos neu zu erwerben gewesen. Die Nachfrage dürfte sich in der Eventbranche ja momentan in Grenzen halten. Vielleicht bekommen wir dann ja wirklich noch ein neues Theater für Fantissima und tagsüber ne andere Show. Dann kann der Temple-Komplex endlich weg.

Und ich dachte schon, ich hätte nicht richtig hingeschaut und der hier ist gesucht: https://en.wikipedia.org/wiki/Xingtian

Zu Fuß zurück in die Stadt kann ich übrigens nur bedingt empfehlen. Wenn eure Füße, Socken und Schuhe von den Wasserbahnen völlig durchweicht sind, fühlt sich das gar nicht gut an.