Olli

Zylinder

Dann eher die Schlussbremse selber.

Tikal Doppelweizenbier Zwillinge Peter Phantafriends Schlussbremse, es war echt nett, dass Du es zu einer Zeit veröffentlich hast, wo keiner mehr wach ist, damit auch mal andere eine Chance haben... aber ich habe leider gar keine Ahnung ?

Glück gehabt, Frank! Es war doch kein Unbeteiligter...

Ein Tischbein? Geil... *reicht-Frank-zwei-Bengalos-in-rot-und-weiss* Los, fackeln wir das Quiz ab!

Hm... Bei der Gaudi vorm Quiz dabei sein oder der einzige Quizkandidat sein???

Von mir gibt es Applaus für Schlussbremse. Wie der sich hier gegen das Rätsel-Kartell behauptet - EIER!!!

Die Bremse wartet wohl auf die Winteröffnung...

Hatten wir 14.6.2020 schon?

Eigentlich wünsche ich mir vom Christkind derzeit nur Area 51 - der zweite Versuch... Der MP-Xpress kann meinetwegen kaputt rosten...

Du MUSST Dich gar nicht rechtfertigen, es scheint mir aber ein Bedürfnis zu sein. Ich habe den Eindruck, dass Du sogar alle möglichen Dinge erklärst, die gar nicht kritisiert oder erfragt wurden - hast Du ein schlechtes Gewissen? Noch dazu ist schon Dein erster Satz sehr sehr unfreundlich. Wovon bitte muss ich denn Ahnung haben, wenn ich die Art Deiner Postings hier kritisiere? Von der harten Youtube-Branche? Nein danke, kein Bedarf. Ich lasse mir von Dir nicht den Mund verbieten, so wie ich es umgekehrt auch nicht tue. Ich habe nicht kritisiert, dass Du im korrekten Unterforum Videos postest. Ich habe weder den Zeitpunkt kritisiert, an dem Du eine Meinung äußerst noch prinzipiell, dass Du Videos postest. Mich stört, dass Deine Beiträge ausschließlich der Werbung für den Videochannel dienen. Dass Du eben keine ausführliche Meinung postest oder Dich an Diskussionen beteiligst (völlig egal ob vorher spekulativ oder eben im Nachhinein), sondern nur andeutest, was man durch einen Klick dann sehen darf. Das Video unterstützt nicht ein Posting, gibt einen zusätzlichen tieferen Einblick, sondern es ersetzt praktisch den schriftlichen Teil. Werbung, sonst nichts - dazu eben teils sehr plump wie bei dem Satz mit den drei Ausrufezeichen. Ich finde das unkorrekt. Dass Du damit keine Regel verletzt, ist klar.

Spannend finde ich beim Movie Park noch die Aussage, dass man beim Kauf der Jahreskarte 200 Tage Eintritt hat. Hätte der MP vom 27.3.20 bis 1.11.20 durchgehend geöffnet wären das 220 Tage, allerdings sind erfahrungsgemäß der komplette September sowie einige Wochen im April / Mai die Tage von Montag bis Donnerstag geschlossen. Würde dies wie bisher gehandhabt, käme man auf unter 200 Öffnungstage. Denkbar wäre eine bereits geplante, aber noch nicht veröffentlichte erneute Verlängerung des HHF (die ich sehr gut fand) - oder eben weniger Schließtage zwischendrin... Dieses Jahr waren es nach der im September angekündigten Verlängerung der Saison bis zum 10.11. letztendlich 199 Tage.

@funtime_arena: Ich glaube Du verstehst mein Posting falsch. Ich lasse jeden selbst entscheiden, ob er solche Videos "benötigt" oder nicht. Dass ich wohl gar nicht zur Zielgruppe gehöre ist mir bewusst. Und dass ich die mir bekannten Teile der Videos wenig informativ finde ist hier gar nicht Thema. Das ist nämlich die eine Ebene (Youtube, Facebook, Insta, was weiß ich wo dieses Geschäft läuft), die andere ist die dieses Forums. Ich persönlich mag es nicht, dass Du hier mit so dermaßen reißerischen (oder im besten Falle nichtssagenden) Überschriften um ein paar Klicks bettelst. Da Du hier ansonsten in meiner Wahrnehmung sehr wenig schreibst, vermittelst Du mir den Eindruck, dass Phantafriends für Dich eher eine von vielen reinen Werbeplattformen für die Videos darstellt. Oder anders ausgedrückt klingt es für mich oft wie: "Ihr wollt meine Meinung zum Thema XY hören? Dann musst Du Dir halt mein Video anschauen." Aber so funktioniert für mich das Modell Forum nicht. Wenn jetzt jeder so posten würde, hätten wir hier gar keine Diskussionskultur mehr, sondern nur aneinandergereihte Videos, deren Spieldauer oft schon die Zeit bis zum nächsten geposteten Video überschreiten würde. Um es an einem aktuellen Beispiel konkreter zu bescheiben: Snorri Touren. Wir haben einen Thread, wo wir uns über die Entstehung der Attraktion unterhalten und später auch erste Erfahrungen / Meinungen austauschen. Du schriebst erst dann etwas zur Attraktion, als Dein Youtube-Content fertig war - was für ein Zufall. Die lesbare Meinung ist kurz gehalten und beinhaltet möglichst vage Informationen "[...] Queueline [...], welche sehr viel Witz und einigen Easter Eggs bietet" Ich dachte beim lesen natürlich: "Ahaaaa, Easter Eggs, cool, welche denn?", aber erfahre im nächsten Satz natürlich nur, wo ich näheres erfahre - nämlich im netterweise gleich eingebundenen Video. Und das gefällt mir - ganz unabhängig von Qualität und Inhalten der Videos - einfach als Nutzer dieses Forums nicht.

Im Movie Park Germany geht es nächses Jahr schon ab Freitag, den 27.3. - also eine Woche früher als in den meisten anderen Parks - wieder los. Tickets kosten im VVK derzeit 29,50€, Tageskassenpreise sind noch nicht veröffentlicht.

Was ist das bitte für ein Titel? Der Europapark schließt über 200 mal im Jahr, diese Erkenntnis benötigt weder drei Ausrufezeichen noch ein dazugehöriges Video.

Also ich bin dann gestern auch nochmal Area 51 gefahren und muss ebenfalls sagen, dass ich seeeeehr enttäuscht über den aktuellen Zustand der Attraktion bin. Aufzählen brauche ich die vielen in den letzten Beiträgen genannten Defekte ja nicht mehr, erwähnt wurde glaube ich noch nicht dass unter dem Bildschirm vor der Rückwärtsfahrt auch kein Wasser mehr kommt... ganz bittere Kiste aktuell und jetzt beten wir mal, dass in knapp fünf Monaten langfristigere Lösungen gefunden werden.

hm... aber umgekehrt müsste man doch fragen, wieso ein gehbehinderter oder alter Mensch irgendwie aus Späßchen ausgeschlossen werden soll? Der Mann hat doch genauso das Recht ein solches Event zu besuchen und sich als potentielles Opfer den dunklen Wesen auszuliefern - und nicht nur aus Gründen der politischen Korrektheit ungefragt zum Zuschauer degradiert zu werden. Bei einem Kind, welches womöglich solche Sprüche noch sehr persönlich nimmt gebe ich Dir hingegen Recht, dass dort weit mehr Vorsicht geboten ist.

Was sind denn ausgebildete Sozialpädagogen?

Ich war als Sozialarbeiter mit 2000 Netto eingestiegen. Gut, anderes Bundesland und ein paar Jahre her, aber da gerade eine Freundin neu anfängt hier in NRW und ebenfalls bei etwa 2000 Einstiegsgehalt landet habe ich keine Ahnung, wo 1400 Netto "ein gutes Einkommen" seien sollen, bzw. woher du diese absurden Zahlen hast. Das ist Populismus und soll nicht "meine Träume", sondern Fakten zerstören. Schau doch einfach mal im TVÖD. Klar gibt es geringere Gehälter, aber nichts was auch nur ansatzweise bei 1400 landet...

Gott sei Dank ist Deine Gehaltsvorstellung von 1400 Netto absurd unter der Realität. Was sollte das für ein Beruf sein?

Also prinzipiell finde ich es gut, dass Du dem Park schreibst. Nur angebrachte Kritik kann auch etwas nützen. Ich bin aber kein Fan von Musterschreiben, denn jeden stört ja individuell vielleicht etwas anderes (und da sollte man vllt auch etwas ins Detail gehen anstatt pauschal "Tut endlich was!" zu rufen). Außerdem nimmt der Park persönliche Kritik, die zwar unterschiedliche Worte, im Kern aber die gleiche Sache trifft vermutlich eher Ernst als ein Musterschreiben aus einem nicht unbekannten Forum, dass dann vielleicht 3 bis 10 Leute kopiert und eingefügt haben.

Ich glaube das ist gar nicht so leicht zu beschreiben ohne in Spekulationen zu verfallen. Das Fließband hatte ja schon nach kürzester Zeit Probleme, was dann erstmal mit einem Personal- und laufintensivem Aufwand gelöst wurde. Ich vermute (!), dass war auf Dauer kaum stemmbar, also entschied man sich die Brillen gleich in der Station zu reinigen, was natürlich einige Zeit in Anspruch nimmt und kaum in einer höheren Zugtaktung möglich wäre. Womöglich sind aber auch einfach einige Brillen defekt oder beides spielt hier eine Rolle. Dazu kommen noch einzelne Reihen, in denen es wohl häufiger Probleme mit den Brillen gab. Da der Zug durch die Lücken gedrittelt ist und es drei verschieden berechnete Filme gibt, vermute (!) ich, dass es hier in den Reihen zu Problemen kam, welcher Film denn nun dargestellt wird... Ich meine das es aber von Anfang an Probleme mit manchen Brillen / Reihen gab - aber in einer höheren Taktung fiel das dann ja auch weniger auf, wenn einzelne noch ein zweites Mal auf die Reise geschickt wurden.

Aber es ist nun mal - teilweise faktisch, teilweise subjektiv - an den Haaren herbeigezogen. Mistery Castle funktioniert noch genauso wie früher. Jetzt kann man natürlich sagen, dass man sich auf ein einzelnes, schlechtes Argument stürzt. Genauso kann man aber aus diesem Argument eine andere Schlussfolgerung ziehen: Einfach alles lässt in der gefühlten Intensität nach, der Threaderöffner ist sich dessen aber scheinbar nicht bewusst. Ich kann für mich auch klar sagen: Meine erste Fahrt Taron war "bäääääääääääm! Abschuuuuusss! Wahnsinn!" - und jetzt nach irgendeiner dreistelligen Anzahl an Fahrten ist es eher so "Yeaaah, Spaß!". Tolles Teil, aber mir fehlt bei der Bahn die Höhe und damit verbundene Geschwindigkeitswechsel und außerdem Inversionen. Bei der ersten Fahrt war noch alles perfekt und beeindruckend. Und klar fällt einem beim hundertsten Besuch auch immer mehr auf, was dann doch nicht so perfekt ist - auf Fahrgeschäfte bezogen oder den Zustand des Parks. Dann sollte der gedankliche Transfer "Ich war nun wirklich seeehr oft hier und schaue DAHER immer mehr auf penibelste Details, der Park hat sich aber kaum verändert" hinzubekommen sein. Wer das nicht schafft kommt zu dem Schluss, dass der Park vor wenigen Jahren großartig war und nun nur noch notgedrungen besucht wird. Und das kann man durchaus absurd finden. Das hat auch einfach etwas mit Selbstreflektion zu tun. Wenn es gehiessen hätte: "Ich habe den Park nun wirklich oft besucht und derzeit gibt es einfach wenig Neues ausser dem üblichen Verschleiss" - wäre das einfach authentischer rübergekommen.

Das ist doch Unfug. Die Kritiker der Kritik kritisieren doch nicht, dass kritisiert wurde. Es wird schlicht die Gleichung "Super geiler Park + eine stinkende Stelle + ein wenig Müll an einzelnen Stellen + ein defekter Effekt in Chiapas + Crazy Bats doch nicht der allerbeste VR-Coaster der Welt + keine Veränderung in HT und GR = total überhaupt nicht mehr lohnender Park" in Frage gestellt

Aber der Crazy Loop dürfte sich ja weder mit Crazy Hotel noch mit der Show überschnitten haben? Die Löffelhardts haben schon immer drauf geachtet, dass die crazyness nicht überhand nimmt und die Leute völlig irre nach Hause gehen.