Schlussbremse

Ein Nutzer in einem bekannten englischsprachigen Forum verortet hier den mutmaßlich barrierefreien Direktzugang zum Ovalen (Haupt-?) Gebäude:

Ich möchte das mal als Platzhalter für viele gleich/ähnlich lautende Argumente verwenden und unabhängig vom individuellen Geschmack und den Shows im Detail folgendes einwerfen: Vielleicht erfüllen die Shows aus Sicht des Parks rein nüchtern und betriebswirtschaftlich gedacht eben genau den Zweck und Stellenwert, den man ihnen andenkt. Oder anders formuliert: eben genau gut genug, um ihren Zweck zu erfüllen. Wenn das Zutrifft, macht es (wieder rein betriebswirtschaftlich) keinen Sinn, hier unnötige Kosten und Aufwände zu generieren. Dieser Zweck/Stellenwert kann ganz simpel und pragmatisch sein und muss sich nicht mit unserem als Enthusiasten/Liebhaber decken.

Ganz egal wie lang die Aussagen einiger Nutzer zu diesem Thema hier sind, der Erkenntnisgewinn ist immer = 0. Genau die gleiche Antwort habe ich mittlerweile schon mehrfach gelesen. Mehr als copy and paste ist das also auch nicht.

Die (mittlerweile vermutlich mumifizierte) Flönz, die @Frank2500 letzten Sommer im Rahmen eines "rheinischen Kulturaustausches" in der Gelage-Szene der GR "deponiert" hat...

Obwohl es trivial ist, kann ich es mir nicht nehmen lassen, auf den Umstand hinzuweisen, dass durch die erfolgten und bestätigten Testfahrten gleichzeitig auch die einst heiß diskutierte Frage nach Schrödingers Zügen beantwortet wurde. Sie sind/waren bereits (für eine uns unbekannte Zeitspanne) dort. Sie wurden an den Aufmerksamen Augen des PND* vorbei geschmuggelt. Ob "Bei Nacht und Nebel", mit einem "trojanischen Pferd" oder in Einzelteilen zerlegt in der Unterwäsche von Robert L... ...Chapeau an die Damen und Herren vom PAD**! *Phreundlicher Nachrichtendienst ** Phantastischer Abschirmdienst

Mit etwas Geduld spielst Du bald selber "Drohne" durch RB

bitte nicht wieder die Eingangsdiskussion von Adam und Eva an aufrollen...

Aus dem Bauch heraus denke ich anhand der Indizien nicht, dass wir ein Customizing auf dem Level von beispielsweise Taron erwarten können. Ungeachtet der Frage, wie weit ein Customizing bei diesem neuen Coastertyp überhaupt möglich ist: je mehr ich drüber nachdenke, desto charmanter finde ich vielleicht sogar ein minimalistisches Designs. Warum? Die (bisher bekannte) Story hinter F.L.Y. selbst. Zeppeline kommen nicht in Frage. Zu träge, unförmig, undynamisch. Auch sonstige Fluggeräte dürften bei realistischer Darstellung eher aufgesetzt wirken. Nein, Artworks und Gazette sprechen vom "Traum vom Fliegen" und der "unendlichen Freiheit". F.L.Y. scheint mir vielmehr ein schienenbasiertes Individualtransportmittel zu sein. Neben den konkreten Artworks des Parks scheint auch das generelle Zugdesign von Vekoma darauf ausgelegt zu sein, dem einzelnen Mitfahrer so viel (Frei-) Raum und Sichtfeld wie möglich zu geben. Die Züge sind lang, die Abstände zwischen den Reihen verhältnismäßig groß. In der Fahrerposition ist das Sichtfeld vor dem Hintergrund der sonstigen Bedingungen vermutlich ziemlich gut ausgenutzt zusätzliche Thematisierung, die über relativ abstrakte Andeutungen hinaus geht, stelle ich mir vielleicht sogar eher störend vor. Warum also nicht für dieses Projekt den Zug selbst so weit wie möglich zurück nehmen und mit der Umgebung "verschmelzen" lassen! Nur Du allein wie auf eigenen Flügeln in den Schluchten von Rookburgh!

Früher war mehr Lametta!!!!11elF!

Nur Chuck Norris schlägt härter...

Korrekt. Das ist dort auch sonst in privaten und öffentlichen Gebäuden gängiger Standard.

Disney Resort!

Disney Studios!

Disney World!