UP87

Da ist die Frage... was ist überhaupt die Attraktion? Die 1 Minute 30 Sekunden, die du im Wagen festgeschnallt mitgezogen wirst oder beginnt das schon früher? Ich denke der Trend geht ganz klar zu letzterem! Disney macht schon seit vielen Jahren auch die Warteschlange zum Erlebnis und auch bei anderen Freizeitparks kann man das gut sehen. Das Phantasialand hängt hier vielleicht schon etwas hinterher. Maus au Chocolat hat mit der gut gestalteten Schlange und der Videoeinführung Ansätze davon, Feng Ju hat eine klassische (obgleich schlechte) Pre-Show. Einzig Mystery Castle wäre für mich dahingehend voll dabei - und das ist über 20 Jahre alt... ??

Richtig. Diese Öffnung existiert und sie wird auch für den Tempel verwendet.

Mystery Castle ist doch das perfekte Beispiel. Du kannst stehen bleiben und den Rüstungen zuhören und du kannst (im richtigen Warteraum) auch dem Professor zuhören. Wenn du das machst hast du die Geschichte wunderbar mitgenommen. Das Gegenbeispiel ist der Feng Ju Palace, der sehr explizit versucht etwas zu erzählen... aber im Endeffekt gar nichts sagt. Ich würde mich über mehr Mystery Castle nicht beschweren. Oder den noch einfacheren Weg... Warum keine Wandtafeln, die die Geschichte erzählen? Würde bei vielen Sachen funktionieren. Gibt es den Sprengmeister bei Colorado eigentlich noch?

Um das Thema hier hoffentlich mal abzuschließen. Ich glaube niemand will Rookburgh Wuze Town zuordnen - wonach das bei dir ein wenig klingt. Die Leute, die es Fantasy zuordnen wollen, sehen da mit Rookburgh letzten Endes einen zweiten Fantasy-Themenbereich. Ich betrachte das Ganze - wie eine Seite vorher schon einmal erwähnt - als komplett getrennt: für mich sind die Themenbereiche Wuze Town, Rookburgh und Berlin. Ich würde mich freuen, wenn der Park das Ganze auch mal so umsortieren würde. Fantasy und Mystery sind zwei generische Begriffe die mal dazwischen geflogen sind. Einzig Mystery Castle müsste man irgendwie in die Bereiche eingliedern... (und dabei vermutlich auch die Geschichte anpassen - wobei... besser nicht *schielt zum Temple*)

Wuze Town hat sehr wohl mit der aktuellen Welt zu tun. Der Geschichte nach wurde es bei einem Erdrutsch verschüttet und an der Stelle wieder ausgegraben. Wuze Town ist dadurch keine eigene Fantasy Welt und keine High Fantasy.

Ich sehe es als weder Berlin noch Wuze Town zugeordnet. ?‍♂️

Dein erster Satz ist dezent verworren und unlesbar. Mit Ethik zu kommen ist sehr schwachsinnig und es geht auch nicht um ein Bildmonopol. Im Zweifelsfall darf der Park auf seinem Gelände jegliches Fotografieren verbieten nicht wegen Urheberrechten, sondern weil es Privatgelände ist. Auf die Idee kommt aber kein Park - wobei die kommerzielle Verwendung von Aufnahmen ist eigentlich schon nur mit Genehmigung erlaubt. (Siehe Eintrittsbedingungen: https://www.phantasialand.de/de/park/eintrittsbedingungen/ ) Die Nutzung jeglicher Aufnahmen auf YouTube oder Facebook ist vom park also schon aus Kulanz genehmigt - denn bei normalen Aufnahmen habe ich da noch nichts gehört. (YT und FB sind kommerziell betrieben, damit gilt die Nutzung der Dienste im Allgemeinen als kommerziell, auch wenn der User selbst keine Gewinnabsicht hat) Die Aufnahmen auf Fahrten sind generell verboten und es ist nicht zumutbar, dass die Rideops noch Sicherheitsabnahmen von Action-Cams machen. Das würde die Abfertigung unter Umständen stark verzögern. Und was, wenn dann doch etwas passiert? Dann wäre der Park in der Haftung. Wenn jemand Onride-Aufnahmen machen will, soll man das beim Park anfragen und gucken ob er eine Genehmigung bekommt. Wenn man sich einfach über die Regeln hinwegsetzt muss man mit den folgenden Konsequenzen leben. Aber ansonsten muss ich @AsiaPhant Recht geben. Der Park sollte dahingehend dann auch konsequent eine Linie verfolgen.

Naja... Wie das immer so ist... wenn man das wirklich will bekommt man alles an Kontrollen vorbei und Ride-OPs haben so viel zu tun, dass es ja nicht einmal zu Kontrollen im weiteren Sinne kommt. Eine sicher mit Brustgurt befestigte GoPro mit kann ohne Probleme unter der Jacke tragen. Nach der Stationsausfahrt Jacke auf und dem Onride-Video steht nichts mehr im Weg. Das ist für den Park quasi nicht zu verhindern. Selfie-Sticks haben komplett zusammengefahren zwar immer noch etwas Länge, sind aber auch nichts, was man zwischen zwei Personen und deren Kleidung so einfach sieht. Ich würde davon ausgehen, dass fast alle Videos ohne Genehmigung oder Wissen des Parks aufgenommen werden.

Um mit dem Niederländisch klar zu kommen kann ich nur https://deepl.com/translate empfehlen. Weitaus lesbarer als der Google Übersetzer. Zu einigen Aussagen von looopings kann man nur sagen, dass sie schlichtweg falsch sind. Das Phantasialand hat Hausrecht und kann tatsächlich reglementieren was an Fotos zulässig ist. Insbesondere die Verbreitung könnte reglementiert werden... Vergleiche zum Beispiel Fußballstadion: https://www.mopo.de/sport/fussball/streng-verboten--diese-strafen-drohen--wenn-sie-ihre-stadion-fotos-bei-facebook-teilen-23928778 Im Allgemeinen ist es nicht sinnvoll gegen Bilder vorzugehen, weil Berichte und Fotos Werbung sind. Aber im Falle von illegalen Onrides ist es schon sinnvoll. Auch wenn der Park durch das Zulassen der entgegen der Verbote erstellten Onride-Videos definitiv nicht in Haftung käme, sieht es besser aus, wenn man agressiv dagegen vorgeht und auch Personen die das Verbot einfach nicht beachtet haben nicht dafür belohnt indem die Videos weiter existieren dürfen.

Das funktioniert so leider nicht. Ein Freizeitpark muss versuchen das gesamte Spektrum abzudecken. Es gibt ja nicht nur Familien mit einem Kind. Und auch dein Beispiel Toverland ist sehr bemüht das Image des Kinderparks loszuwerden. Die gesamte Familie ist die Zielgruppe und das muss auch so sein.

Ich bin für eine Holzachterbahn ? (Der Thread bewegt sich wieder massiv von Rookburgh weg!)

Der Temple... ?

Warum sollte die Geschwindigkeit auf Grund des unaufgewärmten Zuges kalkuliert sein? Die Züge werden immer eingefahren. Dafür gibt es auch den legendären Boost-Mode.

Ja, da gibt es Möglichkeiten: vom anderen Beton über warm halten bis hin zu der Betonierung von Stellen mit geringeren Belastungen. https://www.transportbeton.org/baustoff/richtig-betonieren/bei-kuehler-witterung/ Warum? Klugheim wurde auch ohne Erweiterung geschaffen. Dann muss nur etwas anderes weichen. Ich glaube Ziel des Parks wird es immer sein etwas möglichst einzigartiges zu schaffen.

Ja, ich weiß - aber guck mal ein Heimspiel von Freiburg. Der Europa Park hat sehr markante Werbeplätze. Das meinte ich.

Andere Frage... warum schafft das Phantasialand es dann heute nicht beim FC K*ln so präsent zu sein wie der Europa Park beim SC Freiburg? Vermutlich ist das heute zu teuer, oder?

Vor 100 Jahren gab es die Bundesliga noch nicht ? Bayer Leverkusen ist kein Sponsorenname, sondern das war ursprünglich einfach ein Sportverein der Bayer-Werke. Daher darf Bayer Leverkusen den historischen Namen und sogar das Konzernlogo im Wappen behalten.

Hey... wenn niederländische Parks 10 € verlangen können, dann kann man das so nahe der Grenze doch definitiv auch!

Fantasy ist aktuell ja eigentlich nur die Welt der Wuze. Die eben das Hauptgebäude Wuze Town hat, aber auch die Lande darum. Ist aber klar ein Themenbereich. Mystery ist gewachsen. Erstmal war es nur Mystery Castle bis es um River Quest erweitert wurde. River Quest wandert jetzt anscheinend direkt nach Klugheim und Mystery Castle steht mit seiner Geschichte wieder alleine. Rookburgh wirkt für mich erstmal sehr in sich geschlossen. Außer dem urbanen Bereich sehe ich keine Verbindung zu Berlin. Als Steampunk gehört es irgendwie auch zu Fantasy. Oder eher - wie ich es sehe - als eigenen Bereich. Für mich ist Mystery Castle der einzige Themenbereichausreißer. Selbst Colorado Adventure passt thematisch nach Mexiko - da schwächelt nur die Platzierung des Eingangs.

Ich wäre da mit bei @Madflex. Hinter dem L und dem Y sieht es aus wie Punkte. Als Teil der Serifen wären diese Ecken völlig falsch abgebogen.

Ich sehe das nach wie vor nicht als denselben Themenbereich. Berlin ist Berlin und Rookburgh ist Rookburgh. Die beiden Bereiche sind ziemlich deutlich zueinander abgegrenzt. Davon abgesehen glaube ich, dass falls man tatsächlich ein Riesenrad basteln sollte es erstens natürlich größer wird als Bolles Riesenrad und zweitens auch andere Anreize bietet um es zu nutzen. Ein Riesenrad als reine Kinderattraktion können wir wohl ausschließen - das ist schon vorhanden. Ich bim mir auch noch nicht sicher, ob ich den Kreis für ein Riesenrad halte oder etwas anderes. Aber so ganz abwegig erscheint mir die Idee mit dem Mall-Vergleichsbild nicht.

Pi ist genau drei!

Klugheim Preopening mit Presse war am Mittwoch, dem 29. Juni 2016. ?

Also wenn die Bahn aufmacht wird der Anstellbereich erstmal einfach überall sein. ? Aber ich denke nicht, dass der Anstellbereich beim Rookburgh-Zugang von Berlin beginnt. Und der Park müsste auch alles daran legen, dass die Zugangsbereiche nach Rookburgh (und aus Rookburgh raus) frei und zugänglich bleiben auch wenn die Anstellschlange sehr lang wird.

Huh? Du kennst das London Eye und das Riesenrad im Prater nicht? Es gibt so einige Riesenräder ohne drehbare Gondeln.