UP87

Wenn mich nicht alles täuscht will man aber eben nicht den Freizeitpark erweitern. Ich glaube es gibt sogar Zusagen vom Park, dass auf der Erweiterungsfläche keine Freizeitparkattraktionen entstehen werden. Die Planung für die Fläche sieht eine Veranstaltungshalle, ein Hotel und einen Aquapark vor. Ich finde nichts aktuelleres als das von der Stadt Brühl. Datiert sich auf 2015: https://www.bruehl.de/erweiterung-phantasialand.aspx

Wenn die Seiten des Landes NRW nicht lügen oder veraltet sind ist es noch bis 9999 ein Naturschutzgebiet. Die Erweiterung gibt es dann also in 7980 Jahren. Da hat man immerhin Planungssicherheit. ?

Der ganze Verkauf ist nur sinnvoll, wenn der Status "Naturschutzgebiet" aufgehoben wird. Und damit wäre das für den Park bebaubare Fläche wie alles andere auch.

Dabei ist doch noch gar nicht Off-Season. Nur zwei Schließtage... ab heute sind nochmal fünf Tage offen...

Baugenehmigung hat aber mal so gar nichts mit TÜV-Freigabe für Besucher zu tun.

Die Stadt ist jetzt schon weitestgehend auf der Seite des Parks. Wenn ich die letzten Berichte richtig im Kopf habe ist das aktuelle Hauptproblem das Land NRW.

Gibt es jemanden, der da mehr weiß? Der Eigentümer ist das Land NRW.

Wo ich meine Nichte kenne, die mit ihren 8 Jahren fast alles fährt: Warum nicht? Wenn man dem Kind vorher klar macht was passiert und dass es schon etwas intensiver ist und dass man es nicht zwischendurch abbrechen kann, dann sollte das gehen. Wichtig ist meines Erachtens nach aber, dass das Kind es will. Es bringt nichts, wenn man das Kind auf die Bahn zerrt. Es ist auch keine Schande im Worst Case durch die Station wieder raus zu marschieren. Aber insgesamt passiert bei keiner Achterbahn etwas schlimmeres. Manche schlägt ein wenig und tut weh, aber das ist dann auch schon das Schlimmste, was passiert. (Lassen wir Unfälle mal außen vor!)

Das ist gesetzlich geregelt. Da kommt der Park nicht dran vorbei.

Das Phantasialand müsste bei der Rodung anderswo aufforsten. Die Erweiterung ist beiweitem nicht vergleichbar mit den riesigen Flächen, die für Braunkohletagebau geopfert werden (der in der Weiterverwertung auch noch mehr Schaden verursacht), sondern eher mit einem größeren Wohngebiet, wie sie anderswo ohne nennenswerte Probleme geschaffen werden.

Ähh... Wenn mich nicht alles täuscht ist sowohl der Standort des Phantasialand als auch das Gebiet der angedachten Erweiterung früher Braunkohletagebau gewesen und daher sind der Wald und die Seen nur um die 100 Jahre alt.

Mal kurz drüber geguckt. Alle DJIs, die ich gesehen habe, hat er gegen Objekte geflogen. Ich glaube so würde ich dumm definieren...

Wobei man da beachten muss, dass es für den 11. bis Ende letzter Woche definitiv noch 19€ Tickets gab. Ob das jetzt ein Kontingent war oder das kurzfristige ausschließen sollte kann ich eben nicht sagen.

Eine Inspire... ganz nett... Mit den DJI Drohnen muss man sich schon eher dumm anstellen, damit die abstürzen. Über Menschen soll man eigentlich nicht fliegen, aber ich gehe davon aus, dass die Drohne von dafür ausgebildeten Piloten geflogen wird. Ich sehe insgesamt kein Problem. Ein Restrisiko gibt es überall im Leben und lässt sich nie ausschließen.

Für das Wochenende gab es doch keine 19€ Tickets, oder?

Achtung... Mit vier Personen dann auch nur bei einer Attraktion Schnellzugang. Im Endeffekt hast du mit dem gekauften Quickpass 4 Schnellzugänge, die du beliebig auf Personen verteilen kannst.

Bei vielen Einrichtungen würde ich sagen: der Hausmeister ?

Also dann doch eher ein Darkride? ?

Dunkelachterbahn erfordert keine Dunkelheit ? (Trigger) sondern nur, dass die Achterbahn in einem exklusiven Gebäude fährt. Aber die Bahn leidet für mich auch nicht an der Dunkelheit sondern an der Länge und den fehlenden Tempowechseln. Es gibt keine steilere Abfahrt. Alles geht so gemächlich vor sich hin. Das verbunden mit der Dunkelheit ist im Gesamtpaket schon einschläfernd...

Hessen hat diese Woche noch Schulferien.

Der Eingang China muss ja nicht bleiben...

Ich würde ja weder IE noch Edge explizit unterstützen. Beides sterbende / bzw schon tote Plattformen ohne allzu große Bedeutung.

Genau... hatte den Post etwas nebenher geschrieben und da war das etwas verrutscht. Sorry ?

Aktuell ergibt eine Ankündigung von F.L.Y. aus den vieldiskutierten Gründen keinen Sinn. Die Wintersaison läuft noch. Wenn die Bahn in der Sommersaison öffnen soll (was ich vermute), rechne ich aber mit einer Ankündigung vor Beginn der Saison. Der normale Freizeitparkbesucher besucht einen Park nur einmal in der Saison und ich würde da als Betreiber keine unglücklichen Besucher schaffen wollen, die unwissend später in der Saison feststellen: Huch... da hat noch etwas eröffnet... Wobei wenn es wieder die 2 für 1 Aktion gibt ist das natürlich ein gigantischer Grund für den zweiten Besuch. Im Vorfeld unwissend oder nicht ? Also ich weiß nicht ? Aber rechne mit einer Eröffnung im Spätsommer. Der Bauzustand gibt das meines Erachtens nach her. Das kann sehr schnell gehen und das haben wir bei Rookburgh schon gesehen - und da musste mit dem vielen Holz vermutlich mehr vor Ort erledigt werden, während beim Steampunk vieles off Site vorbereitet werden kann. Das Theming von Colorado passt (wie übrigens auch der Name) genau so gut nach Mexiko wie in den Wilden Westen. Wobei das mit durch den Gebirgsbahn-Brand auch bei Klugheim daneben ging.

Es ist schwierig Colorado nach China zu schieben. Gute Teile der Fahrt finden über Chiapas statt und sind daher Mexikanisch thematisiert. Daher wird eher der Eingang verschoben und man ordnet es klar Mexiko zu.