malebenreinschauen

Aber nur weil jeder Mensch seine schlechten Seiten hat, oder damals viele Leute so gedacht / gesprochen haben, heißt es noch lange nicht, dass man sie jetzt als Kernperson eines Themenbereichs verwenden muss. 

Daher wäre ja meiner Meinung nach eine fiktive Person zu erschaffen der bessere Weg (und auch sicherere Weg) gewesen. 

Ich für meinen Teil habe jetzt wirklich alles zu dem Thema gesagt und klinke mich deshalb aus. Finde hier wäre nun der richtige Ort für Diskussionen oder Spekulationen über das kommende Hotel.

Gerade eben schrieb NCC1701-E:

Na wenn das so ist, dann seht doch einfach über dieses Thema hinweg und freut euch auf das Hotel.

Oh ich freue mich unglaublich auf das Hotel und alles was dazu gehört. 

War nur von der Wahl des Namens sehr überrascht, da es ja auch eher untypisch fürs Phantasialand ist. 

Ich habe keinen Zweifel daran, dass uns der gesamte Themenbereich umhauen wird

vor 10 Minuten schrieb Joker:

 

Naja die Frage ist halt, wo fängt man mit Kritik an, wo hört man auf. Wenn man erst kritisiert, wenn ein Park das Hitler Hotel eröffnet, dann ist es schon zu spät. Es will doch keiner dem Park etwas böses, es unterstellt auch keiner dem Park böse Absichten. Wenn man sich als Fan aber mit dem Namen auseinandersetzt, dann bekommt das ganze einen Beigeschmack. Mehr will denke ich niemand zum Ausdruck bringen. Ich persönlich finde die Idee des Hotels übrigens sehr gut und bin auf die Umsetzung gespannt.

Dem stimme ich voll zu. 

vor 1 Stunde schrieb Coasterfrenzy:

Wer sich jetzt sorgen macht über das Antisemitismus von Charles Lindbergh darf sich mal sorgen machen über Walt Disney.. Der is für sein antisemitismus weitaus mehr bekannt als Charles Lindenbergh (jedenfalls beim Großpublik) und dort fahren weitaus mehr Leute hin als das PHL.

 

Ich finde nach wie vor, das das ein wenig wie der Vergleich von Äpfeln und Birnen ist. 

Das eine ist ein Typ, der in der damaligen Zeit gelebt und agiert hat, das andere ein Unternehmen, das sich in der heutigen Zeit dafür entscheidet ein Hotel nach einer Persönlichkeit zu benennen und eben alles drum herum ausblendet. 

vor 21 Minuten schrieb Prada79:

Klar, für eine Attraktion ist der Raum weg, aber ich finde, das PL ist aktuell sehr gut darin, Gesamterlebnisse zu kreieren. Ich gehe davon aus, dass wir in Rookburgh auch ein tolles kulinarisches Konzept erleben werden. So macht das Gesamtpaket einfach Spaß.

 

Die Leute gehen doch immer weiter davon weg, Attraktionen „abzuhaken“.

Dem kann ich voll zustimmen und finde auch, dass das eine Sache ist, die das Phantasialand auszeichnet. 

Wenn ich möglichst viele Fahrgeschäfte aneinander gereiht erleben möchte, gehe ich in einen anderen park. 

In diesem Fall bin sehr gespannt darauf, was für Details und Feinheiten auf uns warten, die jetzt noch nicht bekannt sind. 

Die kleinen Zimmer, sofoern sie wirklich so klein wie erwartet werden, finde ich super. Ich gehe nicht in einen Freizeitpark, um dort möglichst viel Zeit auf dem Hotelzimmer zu verbringen. So bleibt viel mehr Platz für andere Dinge, auf die ich sehr gespannt bin. 

vor 5 Minuten schrieb AsiaPhant:

Ich würde sagen, ja. Wenn es einen juckt, dass in der Zeit jemand wirklich so getickt hat (was wirklich viele Menschen getan haben, gerade berühmte, Pioniere und erfolgreiche Menschen), dann ist man hoffentlich gegenüber diversen anderen Dingen, z. B. großen deutschen Unternehmen, ebenso kritisch eingestellt und nicht nur, weil man gerade aus Langeweile oder Interesse an Hintergrundgeschichten einen Namen hinterfragt.

Nun geht es aber nicht um ein Unternehmen, das zur damaligen Zeit bereits existiert hat, sondern um

die Namensgebung eines kommenden Projekts. Da kann doch ein gewisser Check der gesamten Biografie (und nicht nur einer punktuellen Leistung daraus) erwartet werden und es muss eben damit gerechnet werden, dass jemand diese Wahl dann eben kritisch betrachtet. 

Mich wundert ein wenig die Wahl des Namens.

Ist ja schön, dass Charles Lindbergh eine super Non-Stop-Flugleistung hingelegt hat und damit ein großer Name in diesem Bereich ist. Wenn man jedoch mehr über diese Person liest und er dabei als Nationalsozialisten-Sympatisant und Antisemit bezeichnet wird, zumindest in bestimmten Abschnitten seines Lebens, frage ich mich, ob die Wahl so passend gefallen ist. 

Von so etwas würde ich mich dann doch deutlich distanzieren, oder eine eigene Figur schaffen. 

Kann natürlich auch sein, dass ich mich einfach nur anstelle und die Wahl großartig ist.