flofen

Naaaaa. Ich wollte hier auch nicht sagen, dass alle Niederländer negativ gegenüber Deutsche oder gar dem Phantasialand eingestellt sind. Ich habe meinen Erlebnispass halt vorne in der Brieftasche und einige Efteling Mitarbeiter haben mich bereits drauf angesprochen und meinten es wäre ein extrem toller Park. Ich selbst mag die Niederländer und das Land an sich ebenfalls sehr gerne. Habe immer das Gefühl man ist viel offener, freundlicher und herzlicher als hier in Deutschland. Das ist mir nur negativ aufgefallen und ich musste das 1. einfach mal los werden und 2. fand ich die Meinungen über Looopings und das Thema allgemein sehr interessant.

Schon wieder eine Petition? Steht der Temple vor dem, Aus? Wie in der letzten Saison schon vorausgesagt? Und die Saison davor? Und die Saison davor? und die Saison... Nein mal ehrlich. Vielleicht eine nette Fan-Aktion, aber wenn TOTNH fällig ist, ist er fällig. Die Gründe wurden hier ja schon zu Hauf genannt. Die Frage ist halt nicht ob, sondern wann. Natürlich hoffe ich, wie die meisten hier, dass die Bahn noch ein paar Jährchen bleibt und vielleicht sogar ein Make-Over bekommt.

Gab es sowas nicht mal bei River Quest? Oder bringe ich das gerade durcheinander? Ich bin mit den Infos vollkommen zufrieden. Klar fiebert man auf Rookburgh hin, klar möchte man wissen, was in 5 Jahren im Park los ist. Aber 1. steht da sicherlich der lange Streit mit der Erweiterung im Weg und 2. lasse ich mich immer gerne überraschen. Auch oder gar weil ich somit jede Fahrt auf der Hollywood Tour oder Nighthawk genießen muss, da man nie weiß, welche die letzte sein wird. Nichts zu erwartet und dann Rookburgh bekommen ist besser, als wenn sie Klugheim angekündigt hätten und "nur" River Quest überarbeitet hätten. Hoffe man versteht im Ungefähren was ich meine.

Puh, bin erstmal "erleichtert", dass ihr das genauso seht. Ich kenne das Forum themeparks.nl (bisher) nicht, deswegen wusste ich gar nicht, dass es da auch so viele Stimmen für den Park gab. Das Looopings aber so extrem vorgeht wusste ich noch nicht (Phanazis). Bisher ist mir wohl mal zu Ohren gekommen, dass es damals zum Brand im Europa Park wohl dazu gekommen ist, dass Looopings ein Video von einem Twitterer für sein eigenes beansprucht hat und denjenigen so eingeschüchtert hat, dass er nicht weiter vorgegangen ist. Zum Thema selbst nochmal: Ich persönlich finde es nicht schlimm, dass der Park auch mit GoPros das filmen verbietet, insofern man sich nicht mit dem park abspricht. Wenn er das so möchte ist das so. Wenn ich bei mir zuhause möchte, dass die Leute sich die Schuhe ausziehen, dann behält die ja auch keine an und beschwert sich dann bei der BILD, dass er sich ungerecht behandelt fühlt. Ob ich ihm deswegen Hausverbot geben würde, ist ne andere Geschichte. Ich finde diese Geschichte dennoch interessant und bin gespannt wie das ganze ausgeht.

Oh man.. Folgendes: ein niederländischer YouTuber hat auf Colorado Adventure gefilmt. Das hat er dann innerhalb eines Blogs veröffentlicht. Phantasialand ist natürlich nicht eher erfreut darüber, weil es gegen die Parkregeln verstößt und bittet den YouTuber das ganze offline zu nehmen, ansonsten gibt's Parkverbot. Natürlich ist das Video, stand jetzt, noch online. In den niederländischen Foren zerreißt man das Phantasialand und wirft ihnen Zensur und Diktatur vor. Nun hat sich auch noch ein Mitarbeiter des Parks in die Diskussion eingemischt und es brennt nun lichterloh. Ich persönlich weiß nicht ob ich lachen oder weinen soll. Der Park stellt Regeln auf und diese müssen eingehalten werden. Wenn ich dagegen verstoße, muss ich mit den Konsequenzen rechnen. Vielleicht bin ich in der Sache zu "deutsch", aber aus meiner Sicht handelt der Park richtig. Immerhin kann es Nachahmer geben, die das Video sehen und selbst filmen. Dass das ein Sicherheitsrisiko ist dürfte eigentlich allen klar sein. Zudem hätte man den Park ja auch anschreiben können. Die zeigen sich da ja eigentlich sehr kooperativ, wenn ich das bisher richtig mitbekommen habe. Und ja ich stütze mich hier auf Berichte von der niederländischen "News"seite mit den 3 Os. Die stehen ja bekanntlich mit dem Phantasialand eh auf dem Kriegsfuß. Wie seht ihr das? Sieht der Park (und auch ich) das zu verbissen? Oder unterstützt ihr die Meinung und das Handeln vom Phantasialand?

Hab mir das jetzt endlich mal eingerichtet. Und klappt sogar alles wie es soll Danke sehr.

Guten Morgen, Sry, diese Woche war mal wieder randvoll. Ich schaue mir das am Wochenende mal in Ruhe an.

Okay, damit wäre ich einverstanden. ?

Japp. Und dann steht ein Vater mit seiner Tochter in der Reihe neben uns und meint "Ach egal, den Schal kannst du trotzdem anlassen. Das wird ja sonst zu kalt." Und dann werden diese Leute vor der Fahrt wieder gebeten ihre Sachen abzulegen, meistens schon mit einem "Ansonsten bitte ich Sie, die Attraktion zu verlassen.". Das baut sicherlich etwas Druck auf, aber wenn die Mitarbeiter das vorher gesagt haben und es auch durch die Lautsprecher durchgesagt wurde, dann kann ich das schon verstehen.

Wäre super, wenn das möglich wäre. ?

Oh da tanze ich wohl ein wenig aus der Reihe... Da ich viele der Fotos auch für meinen Blog und Insta nutze, wäre es für mich nicht sooo super, wenn die für jeden zugänglich wären..

Ich war jetzt diese Woche sehr in der Arneit eingebunden und letztes Wochenende war ich in Freizeitparks unterwegs. Kontne also wenig beobachten, was passiert ist. Schaue nachher mal drüber. Was mir jetzt spontan aufgefallen ist ist eine Kurzbeschreibung zum Euro-Mir. Darin heißt es "Hervorzuheben ist, dass diese Achterbahn einen Trommellift mit epischer Musik (Liftoff) besitzt." Das der Soundtrack der Hammer ist kann ich unterschreiben. Sollte aber eine Kurzbeschreibung nicht ohne Wertung sein? Wollte das erstmal nachfragen, bevor ich da rumfusche. Würde es besser finden wenn man das in "(...) einen Trommellift mit Soundtrack besitzt." ändern würde.

Ich finde Efteling an sich, für das was geboten wird, eigentlich schon recht günstig. Ansonsten kannst du noch ein wenig sparen, wenn du online deine Tickets kaufst. Oder eben mit dem PHL Erlebnispass ein mal (pro Saison?) kostenlos in den Park. Außerdem sind Übernachtungsangebote im Loonsche Land meist echt preiswert. Zumal die Eintrittskarten dort schon im Preis enthalten sind. Inklusive Anreise und Abreise Tag.

Kann man es eventuell noch einrichten, dass die Attraktionen auf der Detailseite der Parks nicht durcheinander, sondern nach Kategorien geordnet auftauchen? So kann jemand gezielter Attraktionen finden, wenn er sich die "Park-Homepage" anschaut. Kommt zwar dann dem Layout von Freizeitpark-Welt sehr nahe, würde aber eine bessere Übersicht garantieren.

Ich kann nachvollziehen was du meinst. Meine Idee ist auch eher eine "Kurzbeschreibung in Land". Beispiel: "Chiapas ist die Wildwasserbahn im Phantasialand. Sie wurde 2014 eröffnet und von der Intamin AG gebaut. Sie befindet sich zwischen Berlin und Klugheim, in der Nähe der Arena de Fiesta. Für Chiapas wurde einen Soundtrack ein Soundtrack erstellt, der von IMAscore entwickelt wurde und auf CD im Park zu erwerben ist. Der Log Flume bietet 3 Abfahrten, davon eine rückwärts und eine als steilste Abfahrt, weltweit in einer Wildwasserbahn. Chiapas fährt auch im Winter. Bis zur Saison 2011 standen an der Stelle von Chiapas die beiden Wildwasserbahnen Stonewash Creek und Wildwash Creek." Das ist jetzt natürlich nicht schön formuliert, aber man kann ein wenig mehr relevante Infos einbringen als die Kurzbeschreibung. Aber es sieht halt ein wenig doof aus, wenn in der ersten Zeile, die eher wie eine zweite Überschrift aussieht ein mehrzeiliger Text steht.

Hab mir vorhin mal die Neuerungen angeschaut. Lässt sich klasse ergänzen. Was mir persönlich noch fehlt ist eine längere Beschreibung der Attraktionen. Irgendwann wird durch Google sicherlich der Bernd, der mit seiner Familie am Wochenende ins Phantasialand fahren will sicherlich auf die Seite stoßen und wäre sicherlich froh ein paar mehr Infos zu bekommen. Geschichtliches zu Parks oder Attraktionen könnte man evtl auch noch ergänzen. Das passt nicht alles in eine KURZbeschreibung. Wäre sicherlich etwas ansprechender und kompletter, wenn da ein wenig Text und Hintergründe zu den Attraktionen und Parks stehen würde. Für die Angabe von G-Kräften wäre ich auch. Und bei den Elementen fehlt noch der "Splash" oder "Splash Down" für Wasserachterbahnen und ähnlichem.

Ist nun schon ein paar Wochen her. Waren an einem Freitag im Phantasialand und es wurde seh- und hörbar an der Rookburgh Fassade in Fantasy gearbeitet. Man konnte das rege Treiben gut beobachten. Wir standen gerade am Schwanen Snack um uns etwas zu essen zu holen, als zwei junge Männer an uns vorbei gingen. Der eine Fragte den anderen "Was is das denn?" "Das diese neue Achterbahn." "Ah. Und kann man da schon rein?" "Ja aber nur von Berlin aus." Ich wette die beiden suchen heute noch den Eingang.

Und beim Lift fehlt noch "Booster Wheel Lift" bzw "Reibradantrieb" oder "Reibradlift" je nachdem was man nehmen möchte.

Beziehungsweise diese auch vergleicht.. Wenn ich zum Beispiel für das Efteling etwas eintrage gibt es 4 Quellen die ich ansteuern kann. Und da gibt, bei den Daten und Fakten, auch keiner Quellen an. das ist schade, wenn man auf 4 Seiten unterschiedliche Werte liest und dann für sich entscheiden muss. So könnte man eventuell noch vergleichen, von woher diese Informationen stammen. Wikipedia oder Efteling selbst? Dann weiß ich welcher Quelle ich eher vertrauen könnte. Lange Rede, kurzer (gar kein) Sinn: Kann man machen. Muss man anscheinend aber nicht. Hab da noch ne Frage zum Thema Dark Rides. Sollen die unter "Mäßige Attraktionen" laufen oder könnte man da noch eine eigene Unterkategorie eröffnen? Von mir aus auch unter "Themenfahrt".

Hab mich mal ein bisschen reingefuchst und nach dem ersten Ausfüllen ist eigentlich alles sehr easy einzutragen. Was ich mir noch wünschen würde, wäre ein Forum oder Chat für Ersteller. Einfach um Daten nochmal abzufragen, Quellen austauschen usw, bevor man alles wild 20 Mal umändert, weil es da verschiedenerlei Meinungen/Quellen gab.. Vielleicht habe ich so eine Funktion bisher auch noch nicht gefunden..

Das Mandschu ist hat sich mittlerweile einen Platz in unseren Herzen erkämpft. Direkt nach Rutmors Tawerne. Letztens haben wir endlich mal die Vorspeisen ausprobieren können. Die Chinesischen Ravioli waren extrem lecker. Fand auch meine eine Begleitung. Die andere Begleitung hatte die Chinesischen Tapas und war ebenfalls rundum zufrieden. Somit ist das Mandschu für uns nun auch etwas für den berühmten "kleinen Hunger".

Naja. das mit dem Gesamtpaket ist aber auch wieder ein Punkt über den sich streiten bzw diskutieren lässt. Aber das ist ja nun hier nicht das Thema ^^

Was ich ja sehr spannend finde: In den Kategorien der Fahrgeschäfte belegt das Phantasialand 4 Mal Platz 1, ist aber dennoch nicht mehr "Deutschlands bester Freizeitpark". Das passt bei mir irgendwie nicht zusammen "Oh alle Attraktionen im Phantasialand sind soooo toll....aber der Europa Park ist der beste Park." Und das kulinarische Angebot ist im PHL immer noch immens besser als im EP. Gibt Tage da schnüstern wir uns einfach nur so durch. Ich könnte nun aus dem Stand nicht sagen, welches Restaurant ich im Europa Park empfehlen würde. Das beste Essen hatten wir dort im Hotel

Es kommt halt auf den Kontext an. Und wenn ich den Rest des Parks mit Coca Cola, Bayern München, Milka, Camp David, Mustang, Mercedes, Gazprom und Co zupflaster sieht alles andere in der Richtung auch unschön aus. Und Werbung muss man im Europa Park nicht suchen. Einmal ein Rundumblick und du hast gefühlt 10 Markennamen gesehen.

Ich habe es gerade mal mit dem Phantasialand in den Kontext gesetzt. Ein Rookburgh The Musical würde ich schon ziemlich begrüßen. Weil es endlich mal Abwechslung ins Show Programm bringen würde. Aber dennoch bin ich persönlich immer noch der Meinung bzw ich empfinde es im Europa Park als störend, neben der ganzen "Fremdwerbung" auch noch eigene Werbung laufen zu lassen. Das klingt bekloppt, weil das eigentlich jeder Park macht. Aber der Europa Park übertreibt es mit Werbung IM Park im allgemeinen. Meiner Meinung nach!