flofen

Danke danke
Genau das Angemelde von euch hatte mich verwirrt. 
 
Euch auch viel Spaß 

Wie soll denn dann bitte die Freizeitparkindustrie aussehen? Man hat natürlich verschiedene Zielgruppen; wobei es natürlich auch Leute gibt die meinen Taron sei zu lasch und die Inversionen fehlen.
Aber sonst hätte ein Europapark zum Beispiel doch auch nicht Arthur oder so gebaut. Ich finde das Argument echt sehr schwach. 
Ich gehe zwar auch von was thrilligem aus - gerade bei dem Coaster Typ - aber doch nicht mit der Argumentation  

Spannendes Thema. Ich versuche mal mein "Glück"
 
1. Taron (Phantasialand)
2. Baron 1898 (Efteling)
3. Der fliegende Holländer (Efteling)
4. Kärnan (Hansa Park)
5. Colossos (Heide Park) (  )
6. Colorado Adventure (Phantasialand)
7. Joris en de Draak (Efteling)
8. Black Mamba (Phantasialand)
9. Python (Efteling)
10. Höllenblitz (Kirmescoaster)
 

Ich frag mich bei den ganzen Diskussionen seit Langem schon: Was wäre, wenn eine Bahn wie die Hollywood Tour (oder damals die Gondelbahn) in diesem Zustand in einem anderen Park - hm, ach sagen wir doch mal im MoviePark  stehen würde....
Würde man dann auch den Nostalgiefaktor anführen, das Theming und Animatronics als durchaus passabel ansehen und feiern, dass die Bahn betriebsbereit gehalten wird...?

Ist ja schön, wenn man die Attraktionen technisch in Schuss hält. Aber was bringt mir das, wenn die HT gruseliger aussieht als die Geister Rikscha.
 
Wie hier bereits erwähnt wurde ist dieser extreme Kontrast der, der mich stört. Auf der einen Seite Klugheim mit einer übelst genialen Thematisierung. Auf der anderen Seite die Hollywood Tour und Temple of the Nighthawk die da so vor sich hin altern. 
Und ja, das Space Center ist vielen noch im Gedächtnis. Im Sommer sowie im Wintertraum hörte man des öfteren "Also damals, war da mehr drin." oder das ein oder andere Mal auch den Satz "Vogel Rok war schöner." Freizeitparks leben von Erlebnissen. Da kann das Fahrsystem 10000 Mal erneuert worden sein, wenn die Fahrt nichts besonderes bietet sind die Besucher enttäuscht. Und das sieht man bei TOTNH und HT leider immer wieder. Vor allem, wenn Attraktionen wie Tatüff, MAC, etc. zeigen, was das Phantasialand in Sachen Thematisierung in Attraktionen drauf hat.

Ist ja schön, wenn man die Attraktionen technisch in Schuss hält. Aber was bringt mir das, wenn die HT gruseliger aussieht als die Geister Rikscha.
 
Wie hier bereits erwähnt wurde ist dieser extreme Kontrast der, der mich stört. Auf der einen Seite Klugheim mit einer übelst genialen Thematisierung. Auf der anderen Seite die Hollywood Tour und Temple of the Nighthawk die da so vor sich hin altern. 
Und ja, das Space Center ist vielen noch im Gedächtnis. Im Sommer sowie im Wintertraum hörte man des öfteren "Also damals, war da mehr drin." oder das ein oder andere Mal auch den Satz "Vogel Rok war schöner." Freizeitparks leben von Erlebnissen. Da kann das Fahrsystem 10000 Mal erneuert worden sein, wenn die Fahrt nichts besonderes bietet sind die Besucher enttäuscht. Und das sieht man bei TOTNH und HT leider immer wieder. Vor allem, wenn Attraktionen wie Tatüff, MAC, etc. zeigen, was das Phantasialand in Sachen Thematisierung in Attraktionen drauf hat.

Ist ja schön, wenn man die Attraktionen technisch in Schuss hält. Aber was bringt mir das, wenn die HT gruseliger aussieht als die Geister Rikscha.
 
Wie hier bereits erwähnt wurde ist dieser extreme Kontrast der, der mich stört. Auf der einen Seite Klugheim mit einer übelst genialen Thematisierung. Auf der anderen Seite die Hollywood Tour und Temple of the Nighthawk die da so vor sich hin altern. 
Und ja, das Space Center ist vielen noch im Gedächtnis. Im Sommer sowie im Wintertraum hörte man des öfteren "Also damals, war da mehr drin." oder das ein oder andere Mal auch den Satz "Vogel Rok war schöner." Freizeitparks leben von Erlebnissen. Da kann das Fahrsystem 10000 Mal erneuert worden sein, wenn die Fahrt nichts besonderes bietet sind die Besucher enttäuscht. Und das sieht man bei TOTNH und HT leider immer wieder. Vor allem, wenn Attraktionen wie Tatüff, MAC, etc. zeigen, was das Phantasialand in Sachen Thematisierung in Attraktionen drauf hat.

Ist ja schön, wenn man die Attraktionen technisch in Schuss hält. Aber was bringt mir das, wenn die HT gruseliger aussieht als die Geister Rikscha.
 
Wie hier bereits erwähnt wurde ist dieser extreme Kontrast der, der mich stört. Auf der einen Seite Klugheim mit einer übelst genialen Thematisierung. Auf der anderen Seite die Hollywood Tour und Temple of the Nighthawk die da so vor sich hin altern. 
Und ja, das Space Center ist vielen noch im Gedächtnis. Im Sommer sowie im Wintertraum hörte man des öfteren "Also damals, war da mehr drin." oder das ein oder andere Mal auch den Satz "Vogel Rok war schöner." Freizeitparks leben von Erlebnissen. Da kann das Fahrsystem 10000 Mal erneuert worden sein, wenn die Fahrt nichts besonderes bietet sind die Besucher enttäuscht. Und das sieht man bei TOTNH und HT leider immer wieder. Vor allem, wenn Attraktionen wie Tatüff, MAC, etc. zeigen, was das Phantasialand in Sachen Thematisierung in Attraktionen drauf hat.

Ist ja schön, wenn man die Attraktionen technisch in Schuss hält. Aber was bringt mir das, wenn die HT gruseliger aussieht als die Geister Rikscha.
 
Wie hier bereits erwähnt wurde ist dieser extreme Kontrast der, der mich stört. Auf der einen Seite Klugheim mit einer übelst genialen Thematisierung. Auf der anderen Seite die Hollywood Tour und Temple of the Nighthawk die da so vor sich hin altern. 
Und ja, das Space Center ist vielen noch im Gedächtnis. Im Sommer sowie im Wintertraum hörte man des öfteren "Also damals, war da mehr drin." oder das ein oder andere Mal auch den Satz "Vogel Rok war schöner." Freizeitparks leben von Erlebnissen. Da kann das Fahrsystem 10000 Mal erneuert worden sein, wenn die Fahrt nichts besonderes bietet sind die Besucher enttäuscht. Und das sieht man bei TOTNH und HT leider immer wieder. Vor allem, wenn Attraktionen wie Tatüff, MAC, etc. zeigen, was das Phantasialand in Sachen Thematisierung in Attraktionen drauf hat.

Ist ja schön, wenn man die Attraktionen technisch in Schuss hält. Aber was bringt mir das, wenn die HT gruseliger aussieht als die Geister Rikscha.
 
Wie hier bereits erwähnt wurde ist dieser extreme Kontrast der, der mich stört. Auf der einen Seite Klugheim mit einer übelst genialen Thematisierung. Auf der anderen Seite die Hollywood Tour und Temple of the Nighthawk die da so vor sich hin altern. 
Und ja, das Space Center ist vielen noch im Gedächtnis. Im Sommer sowie im Wintertraum hörte man des öfteren "Also damals, war da mehr drin." oder das ein oder andere Mal auch den Satz "Vogel Rok war schöner." Freizeitparks leben von Erlebnissen. Da kann das Fahrsystem 10000 Mal erneuert worden sein, wenn die Fahrt nichts besonderes bietet sind die Besucher enttäuscht. Und das sieht man bei TOTNH und HT leider immer wieder. Vor allem, wenn Attraktionen wie Tatüff, MAC, etc. zeigen, was das Phantasialand in Sachen Thematisierung in Attraktionen drauf hat.

Stimme D!no da vollkommen zu. Nur weil ich kürzer planen kann/muss heißt das nicht, dass ich Attraktionen so dermaßen vernachlässige und verfallen lasse wie HT und TOTNH. Immerhin zahle ich Eintritt und darf bei den Preis und den Ansprüchen, die das Phantasialand woanders etzt (Deep in Africa, Klugheim, China Town,...) auch erwarten, dass alte Attraktionen in Schuss gehalten werden, auch wenn sie eventuell nicht mehr lange im park stehen. Und über den Abriss von HT und TOTNH wird nun schon so lange spekuliert, in der Zeit hätte das PHL auch gerne mal ein wenig renovieren können.- Wenn man seine Bahnen pflegt braucht man auch nicht alle Naselang was abreißen. Und das machen andere Parks (wie eben Efteling) besser.

Damit hast du bestimmt recht aber dieses Argument hab ich jetzt zu oft gehört bzw. gelesen . Der Zahlende Kunde kann trotzdem verlangen das die alten Rides trotzdem gepflegt werden .

Bei aller "Liebe" zum Phantasialand, aber: Selbst wenn die HT top gepflegt wäre und bei Fata Morgana die Hälfte der Effekte nicht funktionieren würde, lägen zwischen den beiden Attraktionen immer noch WELTEN. Hier sollte man so ehrlich sein und zugeben, dass es im PHL nicht einen Darkride gibt, der irgendeinem im Efteling das Wasser reichen kann (MaC jetzt mal als modernen Ride ausgeschlossen).