Joker

Eine gute Entscheidung, die du vor allem im Alter merken wirst. Herzlichen Glückwunsch, mach dir einen schönen Urlaub von dem vielen Geld, was du jetzt sparst.

Ich denke Walt wurde damals von den Reptiloiden, die die Chemtrails und Impfungen manipulieren, gehirngewaschen. Seit diesem Tag ist er wie ausgewechselt gewesen. Da sollte man sich mal kritisch mit befassen. Am besten immer mit Youtube, Literatur ist out.

@Nurzumlesenhier Wenn es super viel über das Hotel zu diskutieren gäbe, dann könnte ich deine Ansicht definitiv verstehen. Dann würde die Namensdiskussion von alleine aufhören. So gibt es aber eben wieder keinerlei Infos, also wird über Unterwassershows und Riesenräder philosophiert. Das finde ich persönlich nerviger als eine Diskussion über eine Figur, die sich zumindest politisch geäußert hat.

Wenn du dir ein Forum wünschst, wo alle genau die gleiche Meinung wie du haben, dann ja. Ansonsten zeichnet sich dieses Forum meiner Meinung nach dadurch aus, dass jeder seine Position äußern kann.

Ich glaube auch, dass man den Namen beibehält, weil die Debatte im Endeffekt nicht ganz klar geklärt werden kann. Es ist eine Sache der Haltung, wie man mit der Vergangenheit umgeht. Trotzdem finde ich es gut, dass "kleine" Gruppen ihre Meinung vertreten und versuchen sich durchzusetzen. Obwohl ich natürlich beim Thema der Erweiterung komplett auf Seiten des Phantasialandes stehe, finde ich es richtig, dass Menschen sich zusammenschließen und gegen Bestrebungen von großen Firmen kämpfen. Es sitzen sowieso schon viel zu viele Lobbyisten regelmäßig in unserem demokratischen Parlament und erkaufen sich mit fragwürdigen Mitteln ihre Rechte. Da braucht es eben auch aus der Zivilgesellschaft eine Gegenbewegung, die gegen so manche Beschlüsse aufsteht. Es mag sein, dass das Phantasialand durch solche Aktionen Probleme bekommt, aber dann hat der Park eben auch nicht alles richtig gemacht. Und ehrlich gesagt reden wir immer noch von einem Freizeitpark, der uns viel wert ist, aber am Ende eben nicht notwendig ist.

Dünnes Eis, auf dem du dich da bewegst. Den Begriff Antifaschisten in Anführungszeichen zu setzen und die Organisation im gleichen Atemzug mit Krawallmachern gleichzusetzen war nicht die beste Idee. Du solltest dich vielleicht zunächst einmal über die Arbeit dieser Organisation näher informieren und dann urteilen. Die Wahrheit ist aber, dass vielen Fans die Kritik nicht schmeckt, sie dem nichts entgegen setzen können und als Reaktion sind die Leute, die die Kritik üben eben kleinkariert oder keine echten Antifaschisten.

Hätte man nicht mit den Drachen angefangen, wäre es auch vollkommen egal und Rookburgh wäre ein eigenständiger Bereich. Macht man das aber jetzt so, dann bräuchte es genau genommen einen weiteren Drachen und ich glaube nicht, dass das passieren wird. Ich könnte mir Rookburgh eher in Fantasy vorstellen, weil das Steampunk Thema dann eben doch eher in Richtung Fantasiewelt geht.

Rookburgh ist ganz klar ein Fantasiethema, Berlin ist angelehnt an das echte Berlin irgendwann Anfang des 20. Jahrhunderts. Da kannst du noch hundert Gemeinsamkeiten suchen, das wird so sehr zusammen passen wie Afrika und Mexiko. Da scheint jeweils oft die Sonne, ist das jetzt eine Verbindung? Nur, weil Leute versuchen die Themenbereiche zu verbinden ist das noch lange nicht bestätigt. Im Berlin, welches das Phantasialand darstellt ist fliegen kein Traum oder wie erklärst du dir Bolles Flugschule?

Diese Unterbereiche sind doch im Endeffekt auch nur gemacht worden, weil man dann mit einem neuen "Themenbereich" werben kann. "Jetzt neu: Klugheim mit Taron und Raik" hört sich eben besser an als "Jetzt neu: Wir vergrößern den Mystery Themenbereich um ein Dorf mit Taron und Raik". Mexiko, Mystery und Fantasy sind jeweils alle klar unterteilt. Es fällt einem kein Unterschied auf, ob man jetzt vor der Taverne steht oder im Wartebereich von River Quest, das ist alles Mystery. Rookburgh ist da das erste Mal eine Ausnahme, weil es eben weder zu Berlin, noch zu Wuze Town passt.

Die machen die bestimmt nur sauber. Das kostet aber so viel Geld, dass man die Parkgebühr auf 6€ erhöht.

Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass man direkt drei Filme zeigt. Das ist eine viel zu große Auswahl, wenn man die Besucherzahlen bedenkt.

Ein Stück Looney Tunes in moderner Form im Movie Park wäre großartig und würde mich sehr freuen. Man geht zurück zu den Wurzeln, ohne zu sehr in Nostalgie zu schwelgen. Ich hoffe natürlich sehr, dass mit der Wasserattraktion das Bermuda Dreieck gemeint ist. Würde mich zwar sehr wundern, weil der Park sowieso schon viele Neuheiten angekündigt hat, aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man an der frisch gestrichenen Dora Wasserbahn etwas ändert. Und bei Spongebob Splash Bash hätte man doch direkt die neue Lizenz erwähnt, wenn es denn dann eine gäbe. Es wäre aber auch möglich, dass man Spongebob Splash Bash noch besser thematisiert und wie Whale Adventures im Europa-Park anpasst. Ich sehe damit selten viele Leute fahren, weil man eben komplett durchnässt wird. Zu der großen Überraschung habe ich noch keine Quelle gefunden, da bin ich am meisten gespannt. Toll auf jeden Fall, dass der Park trotz der bereits angekündigten Neuheiten jetzt noch einmal nachlegt und zeigt, dass er sich wirklich in einer Qualitätsoffensive befindet.

Es ist Off-Season und es gibt keine neuen Infos. Nur so können solche genialen Meisterwerke entstehen.

Bei Frau/Mann Themen höre ich irgendwie immer nur bla bla bla....

Genau, wegen den vielen Animatronics und der tollen Story.

Ich denke schon, dass es das Bermuda Dreieck wird, alles andere macht doch keinen Sinn. Sollten die das wirklich durchziehen und in der Qualität von Excalibur umsetzen, dann weiß ich, wer dieses Jahr den Parkscout Award für die beste Wasserattraktion bekommt.

Dann kannst du aber auch einfach einen Simulator integrieren, der hat mehr Kapazität. Der Hogwarts Express ist ein echtes Transportmittel, da machte das so Sinn, aber ein Riesenrad sehe ich in Rookburgh nicht.

Das Theater ist selten komplett belegt und nimmt deshalb eben einfach viel Platz weg. Besonders der Aufbau des Saals ist eben auch suboptimal, weil sich mittlerweile ein großer Teil der Sitze direkt an den zwei Rampen befindet.

Glaube nicht, dass es im Park jemals wieder eine Aussichtsfahrt geben wird. Auch wenn man eine kleine Variante baut, die nicht über die Schallschutzwände hinaus geht.

Wenn man damals im Bauprozess die Videos verfolgt hat, dann erfährt man eigentlich auch nicht viel neues. Lediglich die "Story" des Themenbereichs ist glaube ich so in keinem Video zu finden.

Bei mir beginnt die Saison bereits Anfang März in Efteling und Ende März starte ich dann mit dem Movie Park. Am 06./07. Falls Fly im Sommer öffnet, werde ich meinen freien Eintritt von der Clubkarte dann dafür verwenden und eventuell gibt es dann auch eine neue Jahreskarte aus Brühl. Slagharen, Bobbejaanland, Toverland, Disneyland Paris und weitere Parks stehen natürlich auch auf der Liste. Dieses Jahr werde ich mich aber vermutlich überwiegend in Europa aufhalten, nach Amerika zieht es mich erst wieder, wenn Galaxy's Edge den ersten großen Run hinter sich hat.

Also sind alle, die nicht deine Meinung vertreten nicht in der Lage weit genug zu denken? Wie wäre es, wenn man sich einfach eingesteht, dass manche Leute vergleichen und andere eben nicht. Ich finde beides legitim. Natürlich kann man einzelne Attraktionen nicht 1:1 vergleichen, aber in irgendeiner Form findet immer ein Vergleich des Gesamtpaketes statt. Sonst würde man sich ja nicht dafür entscheiden ins Phantasialand statt in den Movie Park zu fahren. Warum sollte der Hollywood Tour keine Sanierung helfen? Es geht ja nicht darum, dass man nagelneue Animatronics kauft, sondern einfach den Zustand erhält. Es sieht eben einfach nicht schön aus, wenn der Gaumen des weißen Hais schon halb im Wasser hängt oder gut gemachte Effekt nicht funktionieren. Auch eine festgeklebte Hand bei Tarzan oder andere Sachen sind keine Millioneninvestitionen und haben auch nicht viel mit Investitionen zu tun. Das Phantasialand hat einfach bei der Pflege seiner Darkrides extrem nachgelassen. Es gab dafür ganz offensichtlich mal viel mehr Personal. Am Ende ist es für das Phantasialand eben extrem wichtig, dass ALLE Attraktionen hochwertig sind. Solche Totalausfälle wie die Hollywood Tour finde ich einfach inakzeptabel. Das Phantasialand verlangt den hohen Eintritt, weil es einzigartige Attraktionen bietet. Wenn das aber nur auf die Publikumslieblinge zutrifft, dann ist das meiner Meinung nach falsch. Auch die kleineren Attraktionen müssen gepflegt werden und das passiert eben nicht. Das Thema Erweiterung hat da vielleicht vor einem Jahrzehnt eine Rolle gespielt, aber auch da hätten unter eine Millionen gereicht, um Geisterrikscha und Hollywood Tour wieder hübsch zu machen. Bei Excalibur hat man auch keine Wunderwerke vollbracht, aber es nützt eben dem Gesamtpaket, wenn eine alte Attraktion zumindest den Eindruck macht, dass man sie nicht vergessen hat.

Der Rikscha wird jetzt schon seit mehr als einem Jahrzehnt unterstellt, dass sie nur noch eine geringe Lebensdauer hätten. Beim Temple und der Hollywood Tour sind es sogar zwei Jahrzehnte. Ich weiß ja nicht, wie lange dieses Argument noch ziehen soll, aber irgendwann muss man eben einsehen, dass die ganze Planung in diesem Bereich ein großes Desaster war. Attraktionen, die eine Renovierung verdient haben sind beim Phantasialand eben nicht im Familiensegment angesiedelt, womit wir wieder beim Thema Ausgewogenheit landen. Die Darkrides sind vielleicht noch irgendwie verständlich, aber ein 4D Kino vergammeln zu lassen ist eben irgendwie unverständlich.

Die Vergleiche kommen von meiner Seite oft, weil der Park in Rust die einzige Konkurrenz für das Phantasialand ist. Und dort sieht man eben auch Veränderungen, die man dann vergleichen kann. Du liegst auch damit richtig, dass ich ein Herz für das Phantasialand habe. Also ewig diskutiert habe ich ja nicht, das unterstellst du. Du bist glaube ich in diesem Thema der einzige, der sich bewusst einen Kommentar einer Person herausgepickt hat und das kritisiert. Und damit bist du eigentlich auch die Person, die meine Meinung nicht hinnehmen kann. Es gibt hier noch unzählige andere Leute, die mir zustimmen, manche Leute wie @Mümpfchen sind sogar noch extremer und vergleichen die Zimmer mit einem Holiday Inn. Da wird dann auch nicht behauptet, dass da Ärger verursacht wird, komisch. Kannst auch gerne bei den EPFans lesen, da formuliere ich meine Meinung zum Park genau wie hier. Und wenn es dir nicht passt, dann kannst du mich ja sperren, nur leider gibt es dafür keinerlei Grundlage, weil ich differenziert kritisiere und den Park wahlweise mit sich selbst in früheren Zeiten oder einem anderen großen Park vergleiche. Ich könnte deine Äußerung verstehen, wenn ich die Zimmer undifferenziert als hässlich betitelt hätte. Der Witz an der ganzen Sache ist, dass ich die Zimmer nicht einmal als unschön bezeichne, sogar sage, dass es zum neuen Stil passt. Aber das überliest man offenbar sehr schnell. Du kannst meine Meinung ja gerne entkräften, aber dann mache das bitte auch gleichermaßen bei @scotty, @Mümpfchen und Co. Bei den Leuten gehst du aber nicht von einer negativen Absicht aus, das ist der Unterschied.

Was hat der Park mit dem Hotel zu tun? Und wenn man keine Kritik äußern soll, weil man es ja noch nicht live gesehen hat, dann kann man es auch nicht positiv bewerten. Dann ist die Diskussion aber auch generell unnötig. Die Zimmer sind grundsätzlich schön, aber man kann es im Vergleich zum Matamba ja nun einmal kritisch finden, dass man weg von der Kaiserreich Gestaltung zu moderner Standardoptik geht. Mit dem Matamba und vermutlich auch mit dem Lindbergh Hotel hat man zwei extrem gut thematisierte Hotels, die zum Themenbereich passen. Beim Ling Bao finde ich es nur noch von außen passend. Ich finde auch nicht, dass die zwei Stile etwas mit Geschmack der Masse zu tun haben. Themenhotels sind noch genau so modern wie der neue Stil, das hat beides seinen Reiz. Jedenfalls finde ich es schade, wenn bei differenzierter Kritik solche Äußerungen kommen. Die Diskussion belebt das Forum, hundert Einzeiler, dass alles toll aussieht, kann jeder.