Joker

Man schaut halt vorbei, weil man sich vielleicht mal neue Infos erhofft. Gibt es aber leider nicht.

Eine Diskussion braucht aber auch mal neue Argumente. Da die Erweiterungsdebatte aber schon seit Jahren festhängt, gibt es einfach nichts mehr neues zu sagen.

Ich kenne halt die Diskussionen über die Erweiterung aus allen Phantasialand Foren, die man hier vorher hatte. Sorry, aber das führt einfach zu nichts. Alle Argumente sind aufgezählt und trotzdem muss man sich hier immer noch durchlesen, dass sich die Anwohner ja nicht so anstellen sollen und, dass man sich ja wohl ans Anwohner einfach ne Jahreskarte holen sollte und dann einfach selber im Park Spaß hat. Im besten Fall geduldet man sich, bleibt dem Park weiterhin treu und lässt das die Anwälte regeln. Das beste wäre, wenn man aus diesem Thread einen reinen Informationsthread macht, in dem dann Neuigkeiten gesammelt werden. Dann kann man immer noch einen Spekulationsthread aufmachen, den ich dann nicht mehr lesen muss, weil dort zum 100. Mal die gleichen Argumente ausgetauscht werden und alle sich einig sind, dass das Phantasialand toll ist und eine Erweiterung verdient hat.

Drago kam nur ganz am Anfang auf die Fläche und den Rest der Zeit war ansonsten nur Phenie zu sehen. Ganz am Ende kam dann noch Kroka mit den Tauben dazu.

Anstatt hier wieder seitenlang über den Sinn oder Unsinn von Petitionen zu diskutieren, könnten ja die Leute, die das so toll finden mal anfangen. Dauert nur ein paar Sekunden... Ich möchte aber darauf wetten, dass hier am Ende nur gelabert wird und man am Ende auf keiner Petitionsplattform dazu etwas finden wird. Ganz davon abgesehen bin ich da ganz bei Shade. Es geht hier immer noch um eine "unwichtige" Erweiterung. Nichts, was die Welt wirklich verändert. Petitionen sollten viel eher ein ernst zu nehmendes Werkzeug für politischen Protest sein. Macht euch aber nichts vor: Selbst drei Millionen Unterschriften gegen TTIP bringen rein gar nichts, wenn man danach nicht mit 250.000 Menschen auf die Straße geht. Oder wie am Samstag 90.000 in Hannover. Wenn, dann muss man da auch öffentlich Präsenz zeigen und nicht nur bei phantafriends.de reden...

Ich habe nicht gefragt, seit wann es sie gibt, sondern seit wann sie nicht mehr in der Show vorkommen. Letztes Jahr fehlte ja soweit ich weiß der Wagen von Schneck. Dieses Jahr ist auch die große Kugel nicht einmal mehr dabei. EInfach gar nichts. Es waren nicht einmal alle Drachen mit dabei. Quetzal fehlte, Schneck war nicht dabei und auch Wang hat gefehlt.

Ist es schon die ganze Saison so, dass die großen Wagen gar nicht mehr dabei sind? Finde ich extrem schade. Die paar Männchen auf dem Platz wirken total deplatziert und die "Story" kommt so gar nicht mehr rüber. Ich hoffe, dass es die letzte Saison für Drakar'ium ist. Bisher ist sie jedes Jahr schlechter geworden und man hat alles kleiner gehalten.

Wirklich störend finde ich nur den "Wasserfall" beim letzten Lift, den man wie RL1971 schon gesagt hat, mit einigen Veränderungen beheben könnte. In der Höhle hat es bei meinem letzten Besuch nicht getropft. Ansonsten finde ich es viel wichtiger, dass man den Trommler wieder ans Laufen kriegt. Und auch die erste Weiche könnte etwas sanfter sein.

Dass die Medien sich jetzt auf die Kleingärtner stürzen, ist doch klar. Ist einfacher, als den Ball beim Land zu lassen. Und ich kann die Kleingärtner auch sehr gut verstehen. Meine Eltern haben auch einen Kleingarten und wären sehr traurig, wenn sie ihr kleines Paradies aufgeben müssten. Egal ob für ein Atomkraftwerk oder einen wunderschönen Freizeitpark. Und dieses Geschwätz, dass 1,5 Millionen Besucher mehr sind als 1000 Kleingärtner, ist totaler Quatsch. Wir leben schließlich in einer repräsentativen Demokratie und es gibt kein Referendum über die Erweiterung. Als Phantasialand-Fan kann ich mittlerweile beide Seiten nicht mehr ertragen. Die Fans sind total parteiisch und würden sowieso kein einziges Argument akzeptieren und die andere Seite sucht ebenfalls nach unseriösen Argumenten. Lediglich das Phantasialand selbst hält sich bei der Sache relativ bedeckt und versucht das ganze seriös durchzuführen. Dafür haben sie meinen Respekt. Eine change.org Petition würde das Phantasialand gar nicht wollen. Es gab mal eine Homepage, bei der man sich eintragen konnte, wenn man für die Erweiterung ist. Die wollte der Park auch nicht. Man möchte das ganze seriös auf dem juristischen Weg durchführen. Und das sollte auch so bleiben. Da braucht der Park nicht auch noch hysterische Anfeuerer, die dann meinen, alles besser zu wissen. Wir alle hier wissen viel zu wenig, um uns eine sachliche und vernünftige Meinung bilden zu können...

Die Stadt Brühl kann da wenig machen. Die Sache liegt aktuell beim Land NRW, weil nur dieses die Erweiterungsflächen verkaufen könnte. Wird aber nach aktuellem Stand eher nicht passieren.

Eine gerissene Kette ist ärgerlich, kann aber passieren. Sind eben Verschleißteile... Wichtig ist, dass der Park das Problem schnellstmöglich löst. Probleme kann es immer geben, aber dann muss man auch schnell daran arbeiten. Und da war der Park meiner Meinung nach bisher immer vorbildlich. Andere Parks hätten bei den Bügelproblemen die Bahn einfach komplett geschlossen. Natürlich waren die langen Wartezeiten da ärgerlich, aber immer noch besser als eine geschlossene Hauptattraktion. Die ganze Meckerei hier finde ich auch relativ übertrieben. Seit dieser Saison tropft es an einigen Stellen mehr als es sollte, richtig. Was soll der Park denn da jetzt machen? Die Bahn 3 Monate schließen und da Betonarbeiten verrichten, usw? Das kann man alles nicht im laufenden Betrieb lösen. Solange die tropfenden Stellen sich nicht negativ auf die Bausubstanz auswirken, wird man das so lassen und eventuell in der Pause versuchen zu beheben.

Eben. Der Innenausbau dürfte schnell gehen, weil vor allem die Dekoelemente sicherlich alle schon fertig sind. Sobald man den Rohbau stehen hat, wird es losgehen mit viel Personal.

Normalerweise ja. Bekommt man eigentlich überall wo es Kaffeemaschinen gibt.

Das gefällt mir sehr gut. Vor allem River Quest lockert die Felslandschaft auf. Aber auch die Fassaden in der Schallschutzwand sind genial. Das wird denke ich ähnlich wie bei Chiapas aussehen. Von der Anzahl der Gebäude kommt man mittlerweile sehr weit an den Trailer ran.

Wenn du das zweite Ticket nutzt, musst du nicht zur Kasse. Kannst direkt zum Erlebnisspass-Center und da eine Jahreskarte holen. Musst aber in dem Fall den vollen Preis zahlen. Das 2. Ticket kann nicht angerechnet werden.

Es ist aber die Realität. Sogar die Wildwasserbahn und die Silbermine mussten weichen. Weil sie zu viel Platz wegnahmen. Und der Temple Komplex ist mittlerweile das größte alte Gebäude im Park. Wieso sollte der also stehen bleiben? Race for Atlantis hat gezeigt, dass ein dunkler hässlicher Eingang eine jahrelange Übergangslösung sein kann. Von daher kann es beim Temple noch ein paar Jahre dauern. Aber in aller spätestens 10 Jahren ist die Halle weg. Man könnte genauso die hundertseitigen Diskussionen über eine Umthematisierung kritisieren. Lohnt sich aber nicht, weil die meisten User des Forums eben Spaß an Spekulation haben. Ohne die Spekulationen wäre die Temple Seite hier 2 Seiten lang und damit tot. Ist doch besser so wie es ist. Wer neues wissen will, ist in diesem Thema halt falsch. Und welche alten Attraktionen gibt es denn noch im Park? Da fallen mir nur Temple Komplex und Geisterrikscha ein. Der Rest ist gut in den Themenbereich integriert. Das Schauspielhaus wird höchstens modernisiert und die Rikscha wird man sich wenn bis zum Schluss aufheben.

Ich gebe meistens um die 10 Euro aus. Mal geht es ins Unter den Linden zum reichhaltigen Salatbuffet, mal ins Tacana und ich gönne mir einen Falafelburger oder ich esse auch mal nur Süßkram wie Eis, Waffel und Churros.

Naja ich bezweifel, dass in zwei Monaten mehr alles so viel anders aussieht.

Und was soll sich daran ändern, wenn mehr Zeit vergeht? Verstehe die Argumentation nicht. Das Artwork wirkt eben auch düsterer, weil überall Nebel ist. Ansonsten sind die Gebäude doch 1:1 so umgesetzt worden wie die Artworks.

Die Kapazität liegt laut Vekoma bei 640 - 750 Personen pro Stunde. Von daher sind 400 - 500 Personen pro Stunde viel zu niedrig gerechnet. Wenn man die Besucher in der Station auf die Reihen verteilt, geht der Einstieg schnell. Auch der Ausstieg und die Kontrolle dauern nicht lange, wenn man genug Personal hat. Von daher rechne ich mit ca. 1:45 Minuten pro Fahrt mit Ein-/ und Ausstieg. Macht pro Stunde ca. 680 Personen.

Wäre schön, wenn man durch River Quest durchgehen könnte und dann hinten beim Mystery Castle raus kommt. Den langen Anstellweg braucht man ja im Grunde auch gar nicht mehr. Die Frage ist nur, wie man das ganze gestalten will. Gibt es hier eine Draufsicht, wo man erkennen kann, ob so ein Weg möglich wäre? Es ist zumindest auffällig, dass man gerade jetzt den Zaun entfernt.

Oh das gefällt mir sehr gut. Ich habe mich schon gewundert, warum eine Wand bei River Quest noch komplett ungestaltet ist und wieso man den Wehrgang nicht fertiggestellt hat. Hoffentlich ist man bei den restlichen Gebäuden auch so schnell, dann können wir schon bald zwei neue Achterbahnen fahren.

Da Raik ja scheinbar jetzt auch getestet wird, kann es denke ich nicht mehr all zu lange dauern. :-) Ich denke, dass man den Bereich in ca. 6-8 Wochen öffnet.

Mag sein, dass die Normalebesucher die Mehrheit ausmachen, jedoch ist die Meinung der Mehrheit noch lange nicht die Realität. Nur weil die Mehrheit der Leute auf Facebook schreibt, dass der Eintritt zu teuer ist, sehen das noch lange nicht alle so. Und ähnlich ist es mit dem Vergleich zu Blue Fire, der einfach nur von Leuten gezogen wird, die halt eine Bahn sehen, die aus dem Stand beschleunigt wird. Das war es aber auch schon mit den Gemeinsamkeiten. Und das Phantasialand wird vielleicht die Idee eines Launch Coasters gehabt haben, dabei aber sicherlich nicht an Blue Fire gedacht haben. Blue Fire ist kein Thrillcoaster. Das Phantasialand hat hingegen das Konzept, dass ihre Thrillattraktionen auch thrillig sein sollen und keine entschärften Familienbahnen (siehe Black Mamba, Talocan und Mystery Castle). Von daher waren da wie gesagt sicherlich andere Achterbahnen der Maßstab. Gerade die Tatsache, dass die Bahn keine Inversionen hat zeigt doch schon, dass der Park gar keinen Vergleich zu Blue Fire haben will. Von mir aus kann man die Bahn am Ende auch mit Blue Fire vergleichen, aber da wird man feststellen, dass es zwei komplett unterschiedliche Bahnen sind, die dramaturgisch komplett anders aufgebaut sind. Blue Fire setzt bewusst auf Hangtime und einen gemächlichen Launch, während Taron sich bis zum zweiten Launch steigert und dann erst zum Höhepunkt ansetzt.

Die Normalbesucher interessieren mich nicht. Die vergleichen auch Äpfel mit Birnen. Und wieso sollte Intamin sich bei jahrelanger Erfahrung mit Launch Coastern bei Mack etwas abgucken? Da hat man schon genug eigene Varianten, aus denen Taron dann entstanden ist.