Joker

Nicht unbedingt. Man kann wie gesagt mit den vorhandenen Stützen ein neues Layout errichten. Extremer Aufwand aber möglich. Ich denke aber, dass ein Neubau, der mehr Lärmschutz bietet sogar gar nicht so schlecht angenommen werden würde.

Da sieht man mal, wie das Phantasialand früher aussah. Für damalige Verhältnisse einzigartig, heute altmodisch. Zeigt aber umso mehr, dass der Park eine Erweiterung braucht. Irgendwann wird auch eine Black Mamba veraltet sein.

Ist nicht böse gemeint. Aber was bringt es einem schon, wenn man sich über solche Leute aufregt? Man schadet nur sich selbst.

Heißt also, es fehlt "nur" noch die Raik Station, Das Gebäude bei der Schallschutzwand und die Wegführung? Alles weitere sieht ja weitestgehend fertig aus.

Ich bin mir gar nicht so sicher, ob da noch ein Video speziell von den Testfahrten kommt. Der Facebook Nutzer hat die Bahn jetzt fahren gesehen. Vorstellen kann ich mir aber, dass man mal näher über die TÜV Prüfung oder die Technik der Launches berichtet.

Dieses Thema gibt es jetzt schon seit es die Phantasialand-Fanpage gibt. Selbst da hat der Park schon unmissverständlich zu verstehen gegeben, dass das nix wird. Selbst große Plattformen wie onride oder der FKF kriegen so etwas nicht geboten. Also eine Einzelperson, die diese Frage, die wohl seit mindestens einem Jahrzehnt regelmäßig per email gestellt wird, erstrecht nicht. Ihr könnt ja fragen, aber dann könnt ihr genauso fragen, wann Klugheim öffnet.

Die Lasershow ist aber schon lange her, deshalb hab ich diese nicht mitgezählt. Ich muss auch sagen, dass die Westernstadt bei mir immer nur ein Durchgangsweg war. Im Winter fand ich sie durch die kitschige Deko toll (diese vermisse ich total) aber im Sommer war es halt der letzte Platz, der irgendwie unpassend wirkte. Mit River Quest im Hintergrund wollte es auf mich auch nicht mehr so ganz wirken.

Wenn man den Vergleich jetzt so sieht, war Silver City schon eine enorme Platzverschwendung. Besonders der Saloon war im Verhältnis zu Klugheim so riesig und war für die normalen Parkbesucher komplett nutzlos.

Der Park hat das noch nie gemacht und wird das auch nie machen. Jeder Fan sollte wissen, dass das Phantasialand eine perfekte Illusion erschaffen will und behind the scenes daher nicht gewünscht ist. Ausnahme bieten da die Baustellen, die man eben vor den Besuchern einfach nicht verstecken kann.

Wie wäre es mit Facebook aus seinem Leben entfernen, anstatt sich über die 99% Idioten aufzuregen? Einfach hier Infos suchen und zufrieden sein. Kostet keine Energie und macht auch noch Spaß.

Ich gebe die Runde frei...

Sieht mir aus wie die Boote von Wakobato.

Es spricht doch für sich, dass die grüne Wand genau so breit ist wie die Fläche auf der anderen Straßenseite. Das ist ein Provisorium, das so lange bleibt, bis man auf der anderen Seite eine sinnvolle Lösung gefunden hat.

Na das hört sich doch schon einmal gut an. Da der erste Abschnitt scheinbar schon einmal eine ansprechende Geschwindigkeit hat, kann es beim zweiten ja nicht mehr lange dauern. Mir stellt sich so langsam die Frage, wann man mit der Werbung los geht. So lange kann es doch mit Klugheim nicht mehr dauern.

Wird denn mit hoher Geschwindigkeit gefahren oder schafft es der Zug nur gerade so über die höchsten Punkte?

Endlich so viele Details wie man will an die Wände packen. Bei RCT2 ging das nur umständlich mit Trainern und RCT3 hat mir keinen Spaß gemacht.

Na das wird auch vergehen...

Sehr gut. Endlich wieder nur Pommes in Berlin.

Jop man macht auch schon Durchschüsse beim 2. Launch.

Man ist aber fleißig am testen und die Luken sind auf.

Am besten wäre es, wenn die Sitze so gepolstert wären, wie bei den GCI Holzachterbahnen.

Ist halt wieder ein übliches Lockmittel. Die Wahrscheinlichkeit, dass Taron diese Sommersaison aufmacht, liegt doch mittlerweile bei 99%. Von daher hat man das einfach bei den ausländischen Gästen so kommuniziert. Nur der Park wird das auch weiterhin nicht tun.

Grundsätzlich kann ich deiner Argumentation zustimmen. Mir fehlt da meistens die Zeit, so ausführlich über dieses Thema zu diskutieren. Im groben zusammengefasst kann man aber tatsächlich sagen, dass eine Verfilmung immer nur eine Anlehnung ist. Der grobe Inhalt des Buches wird vereinfacht zusammengefasst. Dabei können Dinge weggelassen oder ergänzt werden. Sowohl der Autor, als auch der Drehbuchautor sind Künstler, die ihre eigenen Wege gehen. Der Vorteil des Buches ist am Ende aber immer, dass der Autor bewusst Spielräume lässt (zum Beispiel bei Ortsbeschreibungen), die der Phantasie keine Grenzen setzen. Auch bei der Hauptfigur eines Buches lässt der Autor immer Spielraum für die eigene Vorstellungskraft. Im Kino müssen wir uns manches mal leider mit einem Schauspieler zufrieden geben. Die daraus resultierenden ewigen Diskussionen über richtige und falsche Besetzungen kennen wir alle und machen wir auch alle mit. Trotz allem muss ich sagen, dass sich meiner Meinung nach die Kinofilme stark verbessert haben. Da ich dank der UCI Unlimited Karte jeden Film schauen kann, den ich will, kann ich das speziell in diesem Jahr beurteilen, weil ich wirklich alles, was in die großen Kinos gekommen ist, gesehen habe.

Also meine Freunde haben 14,50€ pro Besuch bezahlt. Wer mehr bezahlt, hat es nicht anders verdient....