ImagineerTim

Der Tempel fährt sich schon deutlich ruckliger als vor ein par Jahren. Würde mich nicht wundern wenn der Komplex vor der Geister Riksha dran wäre. HT auch schon sehr veraltet von der Technik her.

Also um 17 Uhr war 3 min Stehzeit also maximal 2 Züge warten. Solche Erfassungen sind sehr ungenau. Ich finde die App überbewertet. Manchmal ist es hilfreich die ungefähre Wartezeit zu wissen. Bei vielen Attraktionen ist das aber unnötig und ungenau. Man kann doch auch so abschätzen wie voll der Park wird im Laufe des Tages. Wäre besser man hätte bei Maus auch Chocolat wie bei Voletarium und Symbolica Zeittickets eingeführt. Dafür wäre auch theoretisch eine Line bei Chiapas frei für die heißen Tage oder irre Ich mich? Naja bei Chiapas würde dann Single Rider gestrichen werden. Dafür demnächst Taron QP

Themenfahrt trifft wohl bei Chiapas eher die Definition. Hoffe FLY wird eine Themenfahrt mit rasanten Achterbahn Elementen. Oder eine Achterbahn mit Themenfahrt-Elementen... Temple ist einfach ne vernachlässigte Darkride Achterbahn in meinen Augen

Warum kann man Beiträge eigentlich nicht mehr auf unbegrenzte zeit bearbeiten? tippe immer sehr schnell und mache viele Fehler, weil ich eher rede anstatt zu schreiben. Benutze am Pc eher die Maus. an dieser stelle Entschuldigung für meine Rechtschreibfehler. Aber wir sind ja hier hoffentlich unter Enthusiasten wo das Herz für den Park im Vordergrund steht. Es wurde ja auch in der Doku gesagt, dass auch die Mitarbeiter den Park stetig verbessern wollen. Das Gleiche gilt auch für die Fans, welche natürlich schnell ins Träumen geraten bei den tollen Anlagen. Ich finde man könnte generell mehr aus dem PHL rausholen. Sehr schade dass heutzutage immer wirtschaftlicher gedacht wird. Immerhin ist es nicht so schlimm wie in manch anderen kettengeführten Parks. Man spürt noch die Liebe zur Sache! Allerdings müsste man echt an einigen Stellen besser was fürs Auge bieten. Winjas Spezialsegmente,Colorado Indoor Parts,Taron schwarze Stelle vor dem 1. Launch... Diese Defizite sind schade aber nachvollziehbar weil die Thematisierung immer sehr teuer ist. Und Grundsätzlich sind die Bahnen für ihre Art immer überdurchschnittlich thematisiert. Man darf das PHL halt nicht mit dem EP Kommerz und Efteling's Monopolstellung vergleichen.

Chiapas ist für mich auch ein bisschen Darkride. So wie Splash Mountain mit kürzeren Darkride Abschnitten und nicht einer Halle dahinter. Vielleicht wird Rookburgh ja genau so,von den Darkride Anteilen wie Chiapas. In der Achterbahn mehrere Darkride Parts um das Thema der Deko atmosphärisch näher zu bringen und den Durst der Darkride Fans zu stillen, welche die Silbermine zB vermissen und auch Batavia letztens verloren haben und enttäuscht vom Zustand des Temple Komplexes sind. Schätze es wird noch ein guter Darkride kommen um auch zum gutem Familienpark zu werden. Nur was für ganz kleine oder Thrillige Achterbahnen und nix dazwischen wäre irgendwie strange.

Fände Ich gar nicht mal so wichtig. Eher Effekte und Themingelemente während der Spezialsegmente.... Vor Achterbahnen sind viele Gelegenheitsbesucher sowie aufgeregt. Wenns wie beim Vliegenden Holländer ist ist das natürlich die Kirsche auf der Sahnetorte oder wie bei Enterprise. Die Queue ist ja sogar thematisiert. So wie bei den Fahrtfoto Umschlägen mit den beiden Winjas Göttern. Die Fahrt ansich sollte besser Thematisiert sein zB im Aufzug Nebel oder Strobes.

Warum das denn? Fantasy könnte doch einer hinkommen. Auch Afrika könnte erweitert werden. Maus au Chocolat ist doch auch ein sehr guter Darkride, der gar nicht mal so alt ist. Und Lizensen waren im PHL doch noch nie das Problem, weil man sich eigene Welten schafft... Achso mit dem Thrill meinte Ich, dass das für viele Leute verschieden ist. Es gibt Leute die finden es spannender , herauszufinden was "dort drinnen" passiert, als eine Achterbahn zu fahren. Ihr versteht doch was Ich meine. Neugierde ist auch eine Art von Thrill. Wenn Ich zB auf MaC oder Symbolica zulaufe werde Ich direkt neugierig was sich dort verbirgt. Der Thrill liegt also in der Immersion und nicht in den sichtbaren Fahrelementen.

Efteling ist einfach der geilste Park. Die Darkrides und Thematisierung sind so gut. Die schlecht thematisierteste Attraktion ist womöglich Python und selbst da wird der Klassiker gehegt und gepflegt. Davon können sich viele Parks insbesondere die an Schläuchen/Ketten hängen ne Scheibe abschneiden. Meine Eltern zB fahren keine Achterbahnen. Selbst die kamen auf ihre Kosten. Denn Thrill äußert sich nicht immer nur in Elementen oder Rekorden, sondern eben auch in Atmosphäre und Neugierde, Immersion. Und die Parks zu vergleichen ist sehr schwer. Einzelne Attraktionen ebenfalls... Mal gespannt ob das PHL in Sachen Darkrides noch mithalten kann mit dem Europapark. Efteling zu toppen wird sehr schwer. Was Ich auch super finde ist die Weitläufigkeit im Park. Das hört man auch immer wieder von Alton Towers Besuchern.

Bandit ist halt bisschen älter als Joris zB. Klasse Holzachterbahn! Vom Fahrspaß auch underrated ist Crazy Surfer. Wobei da hätte man besser thematisieren können mit Palmen zB. Plopsa hat da einiges besser gemacht mit dem Flatride Theming. Colorado ist vom Komfort her nicht viel besser als Bandit auch wenn der Vergleich hinkt, aber ihr wisst was ich meine. Das Movie Park Fan Forum gibt es leider nicht mehr oder es ist sehr inaktiv geworden, meines Wissens nach... Es ist halt schade dass manchmal die Thematisierung nicht so gut ist. Aber an den meisten Stellen geht es eigentlich. Aber zB bei Ghost Chaser stört der Boden extrem. Das macht die Bahn hässlich und steigert den Rummel Faktor. Schade dass man dort unten keine Korallen etc gebaut hat oder die Stützen wie Schiffsmasten aussehen lässt. Dort wurde allerdings die Farbe erneuert. Die Rides sind eigentlich sehr gut. Nur diese Feinheiten wie zB der Boden bei Ghost Chaser machen den kleinen aber feinen Unterschied. Dora ist auch gut, wenn man bedenkt wie wenig Platz die Wasserbahn in Anspruch nimmt und wie hoch der Fun Faktor im Hochsommer ist. Nebel wird ja dort eingesetzt und es gibt wenigstens "Darkride Parts".

Hier nochmal meine Version eines Moulin Rouge gethemten Indoor Coasters. Bin sehr gespannt auf das Theming! Sowas sind einfach meine Lieblingsachterbahnen! Ich vermute man wird an einigen kleiner gemachten Häuserfassaden entlang fahren. Spärlich beleuchtet. Und irgendwo dann auch noch dieser Mond aus dem Trailer und hoffentlich Sternenhimmel! Nach der Bremse gibt es ja auch noch die Möglichkeit eine Animatronic etc einzubauen, da wo zB früher der Astronaut war. Nur dunkel wäre nicht so dolle. Bin da aber optimistisch, vorallem wenn man sich die Artworks ansieht. Kann mir kaum vorstellen dass man da Potenzial vergeudet. Was denkt ihr wie wird das Theming sein?

Bei Van Helsing muss Ich wiedersprechen. Dort ist die Nostalgie nicht mehr ganz so veranktert in den Köpfen der Allgemeinheit, weil das Theming zu gut ist und die Fahrt rasant ist. Bei Excalibur und Time Riders schon eher finde Ich... Van Helsing ist halt rasant, thematisch und platzsparend gebaut worden an einer guten Stelle im Park gelegen. Mit Ice Age ist das der beste Ride von der Atmosphäre her. Looney Tunes hatte aber auch einen sehr großen Nostalgie Faktor, bloss hat man es mit Ice Age sehr gut gelöst im Vergleich zu MR....MR wurde einem Filmpark nicht ganz gerecht, da es diese kitsch Fantasy Sparte bediente. Wohingegen Unendliche Geschichte Substanz und Filmbezug hatte auch bei Kindern zB. Van Helsing ist ja wie Excalibur nicht an eine Lizens unmittelbar gebunden wie zB Star Trek. Bei Van Helsing ist es wohl am Besten gelungen ein Filmthema zu bedienen ohne eine explizite Lizens in der Fahrt zu thematisieren. Weil die Van Helsing Filmreihe ja auch nichts mit dem Ride Thema ansich zutun hat. Und das ist auch gut so. Denn sonst hätte man während der schnelleren Parts kein Theming gehabt wegen Lizensauflagen und dann wäre das Budget wahrscheinlich anders verteilt geworden. Würde eher umgekehrt sagen: Die früheren waren einen Ticken besser von der Atmosphäre her, weil damals man daraus ein ganz großes Ding machen wollte. Doof das die es nicht noch bis in die 2000er weiter versucht haben. Da wurde schnell wieder weggerückt. Das beste wäre gewesen die hätten nochmal so wie 1996 ein paar Hallen mehr gebaut als man merkte es zieht nicht richtig. Jeder der diese Doku gesehen hat auf Youtube weiß dass es auch ambitioniert angepriesen wurde, dass man Hollywood nach Germany holen wollte. Die hätten nur ein bisschen länger Geduld haben sollen. Ist doch klar das sich sowas erst über mindestens ein Jahrzehnt etablieren muss um in den Köpfen der Menschen verankert zu werden. Da ist man viel zu schnell wieder weg! Hoffe der Park wird bald von reichen Fernöstlern gekauft und auf Vordermann gebracht mit weltweit einzigartigen Attraktionen wie damals. Wobei das Nickland ist eigentlich sehr geil. Diese Fahrschule passt irgendwie nicht so dahin. Hätte eine weitere Jimmy Neutron Attraktion gebaut. So ein Darkride wie Mystic Manor. Und dann das Haus von dem zB. Die haben eigentlich gute Lizensen und Möglichkeiten. Auch schade das Ice Age nicht mehr seine Runden dreht...

Oben drauf kommt Wahrscheinlich noch ein Riesen Luftballon im Steampunk Style. Die Fassade ist vom Wellenflieger aus kommend viel zu nackt und auch so wirkt das ganze ein bisschen zu unausgefüllt oben rum. Dennoch gelungene Baufortschritte! Die Verglasungen sehen sehr gut aus mit der Uhr.

Streckenlayout ist zu heutigen Zeiten das Beste an der Attraktion finde Ich. Ich fand die alte Musik so schön in der Station. Warum lässt man nicht in der Station wenigstens Musik laufen? Voll die Verschwendung von Potenzial

Könnte mir in dem Bereich auch eine Teetassenfahrt mit Kesseln anstatt Teetassen vorstellen... Im Thema einer Brauerei oder Fabrik. Ist das realistisch vom Platz?

Man merkt wie Ice Age im Ride Portfolio fehlt wenn man sich viele Berichte durchliest. Bin demnächst auch nach Jahren mal wieder da. Das Beste was dem Park passieren konnte war Ice Age und VHF. So hat man jetzt nur noch Bermuda und Excalibur als Themenfahrten für die ganze Familie. VHF zähle Ich nicht dazu weil es nicht familienfreundlich ist. Frische Farbe etc bringt zwar auch was nützt aber nix wenn die Thematisierung nicht gut ist. Ich bin jedoch großer Fan des Nicklands insbesondere von der ganzen Spongebob Sache. Schade dass teilweise die Kapazitäten so niedrig sind. Als Ich damals beim MP Xpress gearbeitet hatte kam immer Partystimmung auf wenn man den zweiten Zug rausholte. Im Nachinein hätte man das Layout vom Atomic Flyer etwas anders gestalten sollen, sodass reibungsloser 2 Zug Betrieb möglich ist. Die Achterbahn ist sehr gut. Total unterschätzt. War auch mein erster Inverter bevor Ich mich dann auf MPXpress oder Black Mamba getraut hatte als Jugendlicher. Ich hätte Turtles zB nicht gebaut und dafür den Atomic länger gemacht. Da können auch die Kids mal fliegen ohne raues Holz oder heftige Elemente. Lost Temple war eine super Investition. Für das Geld hat man echt was tolles draus gemacht. Allerdings hätte man Wind und Wasser und Strobos sowie Duftstoffe während der Fahrt einsetzen sollen. Was der Park nun braucht ist eine Themenfahrt, welche auch das Nick Thema wieder lebendig macht. Sonst wirkt der Nickland Bereich zu Kirmes mäßig und durcheinander gewürfelt. Die Identität des Bereiches stirbt dahin. Mit Excalibur hat sich die Gegend da wieder verfremdet (heißt nix schlechtes!) aber ihr wisst was Ich meine. Allerdings ensteht dort ja evtl ein neuer Themenbereich seperat vom Nickland der sich "Dark Forest" nennt. Vorher war das ja Adventure Lagoon... Als Freund des Parks bin Ich auf jedenfall gespannt wie es dort weitergeht. Das ganze Merch finde Ich unnötig. Wird vielzuviel verkauft was gar kein Bezug zum Parkerlebnis hat. Die Games sind zwar auch nicht so gut fürs Erscheinungsbild aber was soll man sonst an der Stelle machen? Die nehmen nicht soviel Platz ein. Lediglich den Stand am Transformer finde Ich total hässlich.Den sollte man da wegnehmen. Time Riders,VHF und Transformer sind gut thematisierte Attraktionen mit hübschen Fassaden. Diese Netze wirken völlig fehl am Platz. Das sollte auf dem Santa Monica Pier stehen.... Der Verfasser des Berichts hatte aber auch ein bisschen Pech an dem Tag. Ich habe da schon so viel Zeit verbracht und ab und an sind mir Assis aufgefallen. Aber nichts was jetzt stören würde wenn die anderen Kritikpunkte besser wären. Die Thematisierung ist an einigen Stellen eben nicht so gut und auch die Queues sind manchmal langweilig, sodass der Freizeitpark Fan sich eher auf die Mitmenschen konzentriert. Das sollte nicht sein in einem Filmpark. Dort sollten die Leute abgelenkt werden sodass keine Konflikte enstehen. Das versucht man ja zurzeit mit Street Acts etc. Der Park ist aber ein schöner Fleck auf der Erde. Man sollte Ihm immer wieder eine Chance geben, damit er so gut wie früher werden kann. Und PR merkt dass es sich noch lohnt dort viel Geld reinzustecken.

Genau deshalb bin Ich darauf eingegangen. Fande es komisch wie Familienfreundlich kategorisiert wurde Daher habe Ich die Spekulation gestartet

Streicht doch mal das Wort familienfreundlich. Das ist eine subjektive Kategorisierung welche zu Marketingzwecken benutzt wird. Wird einfach ne Achterbahn mit Theming und evtl Darkride Parts. Familienfreundliche Themenachterbahn würde wohl die korrekte Bezeichnung heißen.

Bei Big Thunder Mountain stört es glaube Ich auch nicht. Generell ist es doch die Kirsche auf der Sahnetorte... Das Layout hat man ja eh.

Partyhöhle,Spezialweichen und die Höhlen nach dem ersten Lift sind doch perfekt thematisiert bei Chiapas... Ich bin Optimist und hoffe das Theming wird nicht nur gut sondern phantastisch. Schließlich ist es das für was der Park von vielen geliebt wird. Und bei Chiapas kommt das Theming doch total gut an oder? Stellt mal vor die Höhlen wären einfach nur dunkel und gar nicht thematisiert... Was soll man erwarten? So große Darkride Räume wie bei Splash Mountain? Dafür fehlt Platz... Bei Taron hätte man ein Wandrelief links an der schwarzen Wand bei der S Kurve einbauen sollen mit Taron Gravur und rot leuchtenden Augen. Vllt macht man da noch was irgendwann. Es wurde ja auch in der Doku gesagt dass man immer wieder nachrüsten und verbessern will.

Was meinste? Kommt immer auf den Ridetyp an. Kann man eh schlecht kategorisieren. woher willste wissen wer sich auf was traut? Gibt auch Erwachsene die nicht auf schnellere Achterbahnen gehen... Familyride ist nur ne Kategorisierung. Und wie legt man das fest bei einem Park, der neue Sachen baut die es zuvor noch nie gab? Um zu Kategorisieren braucht man erstmal ein paar andere Beispiele. Schlecht dann wenn alles worldwide unique ist...

Ja wiegesagt Ich sags nur: Die Gestaltung und das drum herum ist im PHL schon immer das wichtigste gewesen. PHL experimentiert doch immer und baut Sachen die es noch nie zuvor gab. Dazu gehören auch Kombinationen von Ridetypen. Oder liege Ich da falsch? Kann jemand mehr sagen zu potenziellen Darkride Parts? Könnte das Spekulieren hinkommen von den Beobachtungen her? Bin schließlich Theming Fan. Bitte nimm mir das Spekulieren daher nicht so übel. Arthur zB fand ich im Europapark sehr gut und würde mir sowas auch im PHL wünschen nur mit besserer Outdoor Fassade und komplettem Themenbereich. Wenn man Imagineer ist muss man halt auch verrückte Gedankengänge haben.Und will das Phantasialand nicht unsere Phantasie anreichern? Oder wollen die Leute nur noch Thrill? Dann geht Bungee jumpen sag Ich da nur... Hab aber nicht so den Überblick über die Baustelle nur könnte mir vorstellen, dass dort sehr viel Platz auf mehreren Ebenen ist. Daher spräche nichts gegen aufwendige Darkride Parts. Nur weil da jetzt ein paar Elemente sind? Und selbst wenn: was spräche gegen einen perfekt thematisierten Thrill Ride? Hätte man auch ein Alleinstellungsmerkmal. Wird wahrscheinlich mega die Sensation und besser als Arthur... Kam wiegesagt halt auch nix vom Park in Sachen Gesamtkonzept Und jetzt erzählt mir der Andres Area mal was für ihn ein Family Coaster ist... Dachte Winjas würde den Kleinen auch Spaß machen. Und jetzt erzählt mir der Andres Area mal was für ihn ein Family Coaster ist... Dachte Winjas würde den Kleinen auch Spaß machen. Es gibt so Attraktionen die sind so gut die Fallen aus jedem Raster. Willste mir jetzt unterstellen dass Ich spekuliere FLY wird lame vom Thrill her? Feiere in der Hinsicht sogar den Temple... Finde das Verhalten von manchen Fans komisch. Warum sollte keine Achterbahn mit Darkride Parts gebaut werden? warum nicht. wenn die Elemente nicht so krass aussehen und klischeehaft sind wie zB der Looping bei der BM. Aber auch die Schnelligkeit und die g Kräfte spielen eine große Rolle. Kenne selbst Leute die zB nicht auf Bahnen mit Abschuss gehen oder auf die Mamba weil mit Inversion und ohne Prototyp in Sachen Technik. Ohne Scheiß: Die wollen am Ende das Gefühl des Fliegens vermarkten und eine Alton Towers Air 2.0 wird da trotz Weltrekroden nicht ausreichen. Darkride Parts und Themenbereich auf mehreren Ebenen wahrscheinlich. Alles andere wäre Platzverschwendung in meinen Augen. Und klar sind alle Achterbahnen im PHL Familienachterbahnen bis auf Taron und die Black Mamba. Könnte gut sein dass FLY im oberen Familiensegment wie zB die Winjas angesiedelt sind. Wiegesagt: Kenne den Fahrtablauf der Bahn nicht. Wenn Tobi zB schon mehr weiß ist das gut aber Theming kommt ja auch noch. Ich finde man darf nicht von vorne herein zu sehr auf die Atmosphäre schließen nur weil man Technische Details kennt oder den Verlauf der Strecke weiß. Und selbst dann könnte man durch Theming durchfahren. Gabs ja früher auch im Space Center

Ja aber der Park legt seine Achterbahnen doch so aus dass selbst Thrill Attrkationen durch Theming zB auch Zielgruppen locken die normalerweise nicht auf Mittelstarke Achterbahnen gehen. Ich vermute wiegesagt dass FLY mehr als nur eine thrillige Spaßmaschine wird. Die Story wird schätze Ich mehr thematisiert auch während der Fahrt nicht wie zB bei Klugheim wo das durch das Setting und das Themengebiet atmosphärisch rüberkommt. Aber gut zu wissen wie Fans teilweise schon vor den Thematisierungsarbeiten im Detail die Gewichtung zwischen Thrill und "Familientauglichkeit" verwechseln. Ja je nachdem wie das Theming wird wird man den Coaster doch gar nicht mehr als solchen wahrnehmen oder? Die Themingarbeiten beginnen doch grade erst...Man darf auch nicht von der Schiene auf den Ride schließen...Schließlich ist es das Phantasialand mit seinem neuem Themengebiet. Die wollten ja Disney und Europapark toppen. Verständlich bei dem Platz und Gezanke um die Erweiterung. Hab mal mehr Respekt vor der Macht der Thematisierung. Wir sind schließlich nicht in Six Flags... Ich meine wenn man vorher noch gar nicht weiß wie die Themenwelt aussieht weiß man ja gar nicht wie das Verhältnis zwischen Theming, Effekten etc. und der Bahn ansich gewichtet ist... Nicht dasse das falsch verstehst. Thematisch und im Gesamtkonzept ist es nunmal nicht belegt. Daher mein Post.

Nene das sind die Rekorde mit denen dann geworben wird. Bin mir sicher das die Fahrt sehr familienfreundlich wird. Denn grade deshalb baut man dass doch: Für Leute die sich nicht auf die Mamba trauen. Glaube nicht dass das PHL bloß ne normale Achterbahn baut. Sieht für mich stark nach Arthur 2.0 aus. PHL ist nunmal thrilliger. Verweichlichte Gesellschaft. Die wollen doch ne möglichst große Zielgruppe anlocken. 10 Jährige undso dann auch. Kleine Jungen wollen auch fliegen ohne direkt auf Taron oder die Mamba zu wollen... Winjas gehen zB auch viele kleinere drauf... Mit genau diesem Klang den du oben meintest wird dann die Bahn erst interessant genug gemacht für Fans die bisschen Thrill brauchen. Ich hoffe weiterhin auf Halb Darkride Halb Achterbahn oder eine ganz neue Kombination aus beidem. Letzteres würde zumindest Sinn machen

Wird FLY denn etwa keine familienfreundliche Achterbahn? Selbst die Winjas tragen dieses Prädikat hier und da schon... Für mich siehts nicht so heftig wie Taron oder BM aus. Eher Colorado Temple...Und so abschreckend wird es denke Ich mal nicht sein. Da sind Freefalls schon abschreckender....