HookahMan

Es kommen auch andere Kriterien dazu, nehmen wir unser kühlgemäßigt geprägtes Klima, hat eine Achterbahn auch andere Voraussetzungen als eine Achterbahn wie in den Universal Studios Orlando, welche in den Subtropen liegt und hier Ostseitenklima herrscht. Feuchte warme Sommer und die ganzjährig hohen Niederschläge werden der Substanz auch definitiv mehr anhaben als das Klima in unseren Gefilden, wo deutlich weniger Niederschlag fällt. Vor allem die Holzachterbahnen in diesen Gefilden müssen schon einiges aushalten und altern dementsprechend auch.

Ich denke es hängt auch davon ab, was mit der Tonanlage genau gemacht wird. Das Intro von Sieben kam schließlich vom Band, genau so wie Musikstücke direkt als fertige Audiodatei fertig liegen. Live Gesang ist da immer so eine Sache, genau so wie Dialoge, da steckt denke ich schon eine kleine Kunst dahinter, diese optimal einzustellen. Eigentlich müsste ja jeder der Darsteller auf der Bühne mit Dialogen/Gesang auch sein eigenes "Profil" oder wie man es nennt besitzen. Deswegen verstehe ich nicht so ganz, wieso man da nicht entsprechend gegensteuert und entsprechend lauter oder leiser auf die Person reguliert. Früher war das auch kein großes Problem, bei den alten hochkarätigen Shows kann ich mich nicht an so massive Probleme erinnern...

Danke, hätte ganz vergessen, dass wir hier nur am spekulieren sind. Gerade das macht doch den Reiz der neuen Baustellen aus, manchmal sind Theorien und Spekulationen aber dann gar nicht so weit hergeholt. Von daher, lass den Spekulationen hier ruhig freien Lauf, einen Baustellenfortschritt wirst du bei Rookburgh eh ne ganze Weile denke ich nicht sehen, die Baustelle ist nicht einsehbar von aussen.

Du vergisst nur dabei, dass Eurosat genau so wie der Temple of the Night Hawk ziemlich vom Alter her gleich sind, von daher verstehe ich den Vergleich mit der heutigen Zeit nicht so wirklich. Würde dann eher andere Anlagen wie den Thron-Coaster als heutige Zeit mit Lichteffekten in Betracht ziehen.

Das persönlich wäre dann auch mein Favorit, es würde insgesamt auch zum Konzept des Parks passen, es wäre kein klassischer Darkride und man könnte wirklich was einmaliges damit schaffen, wenn es entsprechend gestaltet ist, wo ich mir keine Sorgen mache. Flying Coaster als Themenfahrt stelle ich mir nach wie vor sehr unbequem vor. Aber beim Prototyp von Vekoma wäre ja auch eine seitliche Fahrtrichtung möglich. Das kann ich mir absolut nicht vorstellen, dass man noch eine Bahn mit zwei Spuren bauen würde. Das Prinzip bei den Winjas ergibt ja nur Sinn, weil die Anlagen ziemlich ähnlich sind, aber zwei unterschiedliche Achterbahnen kann ich mir nicht vorstellen. Eher dann wirklich was ruhigeres, einen geschmeidigen Bootskanal zum Beispiel durch den Themenbereich und oben entsprechend dann die Hauptattraktion wie z.B. Arthur. Das alles dann in ner ordentlichen Steampunk-Optik. Ob der Bereich wirklich indoor oder outdoor kommt, kann man denke ich aktuell noch nicht abschätzen. Mit entsprechendem Lärmschutz, der ja teilweise durch die Gebäude wie die Maus au Chocolat-Halle gegeben ist, kann man denke ich auch Outdoor-Parts etc. realisieren. Würde ich definitiv schöner finden, als einen weiteren Bereich wie Wuze Town, der akkustisch gesehen ja eine Katastrophe ist.

Ich finde diesen Merchandise Vergleich jetzt etwas übertrieben, von der Menge an Merchandise Artikeln finde ich den Europapark ehrlich gesagt auch vielfältiger und besser. Generell finde ich das Phantasialand-Merchandise auch zu kindisch teilweise, auch das für Erwachsene. Generell würde ich mir mehr dezenten Merchandise in Freizeitparks auch wünschen. Der Rabatt für EP-Besitzer im Haus der 6 Drachen ist aber eine tolle Aktion, das stimmt. Auch die verschiedenen Aktionen sind klasse. Was für Coupons gibt es denn im Europapark alle 6 Monate? Aber zurück zum Thema, generell eine coole Sache, würde mir wünschen, dass auf der Backstage Tour auch Bilder erlaubt sind bzw. der Park welche postet anschließend. Was mich ja am meisten interessiert, ist die Säuberung der Brillen, wie groß das Ganze eigentlich genau ist, ob die Brillen von Hand in die Maschine eingelegt werden müssen etc.

Trotzdem ist deine Aussage Käse, die Gebirgsbahn hat nicht wegen den alten Kulissen gebrannt, sondern einem Kabelbrand. Dass das Material durch das Alter anfälliger geworden ist, sollte klar sein. Trotzdem klingt es laut dir getreu nach dem Motto, die Anlage war zu alt, deswegen hat sie gebrannt. Damals wurde einfach anders gebaut, Kulissen waren eben nicht so brandfest wie heute. Das Anlagen ab einem gewissen Alter unrentabel werden, ist halt ein anderer Aspekt. Irgendwann sind die Kosten der Instandsetzung einfach zu hoch oder was bei vielen alten Anlagen auch dazu kommt, es werden einfach keine Ersatzteile mehr produziert bzw. sind Sonderanfertigungen (extrem teuer) Trotzdem hat das alles nichts mit der eigentlichen Erweiterung des Phantasialands zu tun, also bitte

Selten so einen Blödsinn gesehen, die Kulisse der Gebirgsbahn wurde zu einer Zeit gebaut, wo Brandschutz in Freizeitparks noch nicht so groß geschrieben wurde oder man darüber noch nicht so viel nachgedacht hatte. Der Brand ist durch einen Kabelbrand entstanden, die Kulissen waren wie gesagt nicht feuerfest, was da jetzt "Feuerschutzchemikalien" für eine Rolle gespielt haben sollen erschließt sich mir zumindest nicht. Das Material war halt einfach alt und porös, was es einfacher für Feuer gemacht hatte, sich auszubreiten. Und das hat nichts mit der Achterbahn selbst zu tun. Ansonsten müsste Colorado Adventure oder Black Mamba ja auch irgendwann brennen können, weil da "Chemikalien" nicht mehr wirken... Das ist Spritzbeton, da wird nichts brennen können.

Genau, Achterbahnen fallen immer nach 25 Jahren Betrieb auseinander Da muss Alton Towers ja bald aufpassen, dass Nemesis nicht zusammenfällt, die hat bald ihre 25 Jahre ja schon runter. Mit ordentlicher Pflege hält sich eine Achterbahn schon ein paar Jahrzehnte, schau dir doch mal die alten verbliebenen Schwarzkopf-Anlagen als Vergleich an, die fähren teilweise schon fast 40 Jahre und laufen immer noch super, B&M als Hersteller produziert auf hohem Niveau was die Qualität angeht und ich denke nicht, dass da nach 25 Jahren schon Materialermüdungserscheinungen zu Tage treten werden und irgendwas auseinanderfällt irgendwann.

So unterschiedlich können Meinungen sein. Ich war letztes Jahr nur ein Mal in der Show, weil ich mich so fremdgeschämt habe, was das Storytelling etc. anging. Generell war die Show meiner Meinung nach eine richtig peinliche Nummer im Phantasialand. Dieses Jahr ist es immer noch kein Meilenstein im Wintergarten geworden, aber ich persönlich sehe wieder etwas Aufwind. Die Story hinter der Show wird dieses Jahr viel besser rüber gebracht, die Artistik, auch wenn du sagtest, sie sei abgespeckt, kommt mir zumindest besser koordiniert vor, bzw. besser in Szene gesetzt. Über die Recknummer und ihren Aufbau kann man streiten, letzterer hat mir persönlich auch nicht ganz so gut gefallen, weil die Nummer danach auch nichts mit Geisterjagd wirklich zu tun hatte. Generell bleibt mal wieder das Manko wie bei allen Shows der letzten Jahre zu erwähnen. Die Story kommt einfach nicht ganz rüber. Warum Jack zum Beispiel am Anfang einen schwarzen und am Ende ein weißen weißen Anzug trägt, klar, man kann sich seinen Teil denken, aber es bleibt halt offen. Für die Story wäre auch eine bessere Tontechnik von Nöten. Ich habe stellenweise bei Jack nichts verstanden, was er gesagt hat. Das ist dann auch kontraproduktiv für die Story. Im Ganzen sehe ich das diesjährige Musarteum aber als deutliche Steigerung zum Vorjahr.

Von der Athmosphäre steht der in Alton Towers, gibt auch andere genau so gute thematisierte Inverter mit toller Thematisierung. Oziris im Parque Asterix ist auch ziemlich genial von der Aufmachung her.

Hier hat doch niemand bisher von einem Wingcoaster im Phantasialand gesprochen. Die Rede war soweit ich weiss von der Internetseite dass es ein Flying-Coaster werden könnte laut internen Quellen angeblich. Das sind immer noch zwei unterschiedliche Coastertypen, den Wahrheitsgehalt lasse ich trotzdem mal im Raum stehen.

Wie möchtest du denn diese Leute sonst bezeichnen? Leute die Mülleimer umtreten, sich mit Edding auf der Thematisierung verewigen, Queue-Jumping betreiben, Kippen in Wartebereichen rauchen, wo es verboten ist, Pöbeln, wenn sie auf Verstöße angesprochen werden... ...das macht den Begriff asozial nunmal aus. Muss man vorher jemanden kennen gelernt haben, bevor man beurteilen kann, ob sich eine Person asozial verhält? Solche Leute schädigen mit ihrem Verhalten auch andere Leute, was sich in höheren Eintrittspreisen äußert oder einfach dass das Erlebnis im Park geschmälert wird. Also nicht sozial im Verhältnis zu seinen Mitmenschen. Naja nun wieder back to topic

Vielleicht beim nächsten Mal auch erwähnen, dass die zweite Attraktion eine Bootsfahrt von Mack Rides wird.

Vielleicht war auch einfach der Druck zu hoch? Generell ist mir in den letzten Jahren aufgefallen, dass der Park vom Publikum her sich immer mehr an den Movie Park annähert, dieses ganze asoziale Gesocks, was man aus dem Movie Park ja bereits bestens kennt, wird auch im Phantasialand immer mehr...

Welches "Minendorf" denn? Die paar Hütten zwischen dem Chiapaslift und den Liften der Colorado? Mir ist kein Minendorf ehrlich gesagt bekannt. Wenn ich da aber an das damalige Modell von Chiapas zurück denke, was da ursprünglich geplant war im Bereich der Lifte von Chiapas und dem 2. und 3. Lift von Colorado Adventure + die Hallen von Colorado Adventure, wirst du denke ich diesen Bereich damit meinen. Ich hoffe nach wie vor dass in den nächsten Jahren nachdem dann 2018 der Eingang von River Quest verlegt worden ist, man mit der Altbestandspflege bei Colorado Adventure loslegt und da auch mehr Gestaltung reinhaut.

Also ich hatte meinen Spaß auf Raik, man kann auch mit riesigen Erwartungen fahren, aber für das eigentliche Zielpublikum ist die Bahn doch absolut super.

Das frage ich mich auch, aber manche Leute steigen auf jeden noch so kleinen Gag ein.

Leider muss ich hier wirklich dem Phantasialand auch Abzüge geben, wenn ich da an meine zeitnah beieinander liegenden Besuche denke. Im Europapark hatte morgens schon alles an Attraktionen auf, bei meinem letzten Besuch im Phantasialand war morgens ab 9 Uhr erst mal nur das Pferdekarussell geöffnet und ab 9:30 dann ein paar andere Sachen. Im Prinzip war die erste Stunde im Park für mich bezahlte nicht nutzbare Zeit auf den Achterbahnen, mal von Black Mamba abgesehen. Ich verstehe einfach nicht, warum der neue Topbereich im Park nicht zumindest schon um 9:00 Uhr mit aufmacht, Gästefreundlichkeit sieht da anders aus und bei einem regulären Eintrittspreis von 46,50 Euro kann ich auch eigentlich erwarten, dass bei Parköffnung schon die Major-Rides laufen. Das würde vielleicht auch für eine deutlichere Wartezeitenentspannung bei Taron sorgen, wenn schon mehr Leute morgens die Bahn fahren können direkt und sich keine Menschentraube vor dem Klugheimeingang bildet wie sonst auch immer. Im Europapark konnten wir wie gesagt alles fahren, die Warteschlangen schlossen auch erst bei Parkschluss, generell hatte man nicht so das Gefühl, dass gleich Parkschluss ist und man doch direkt raus muss, im Gegenteil. Und falls das Argument fallen sollte wegen den Mitarbeiterkosten und Co, im Europapark klappt es trotz der größeren Fläche und der höheren Anzahl an Attraktionen ja auch, wenn man das dann auf die Besucher runterrechnet dürfte das auch für das Phantasialand praktikabel sein.

Gerstlauer hatte damals beim Sky Fly auch Konzepte vorgestellt, die einen doppelarmigen Sky Fly beinhalteten, also einer etwas höheren Kapazität. würde am Ende vielleicht für etwas mehr Kapazität sorgen, wobei die denke ich auch flöten geht, wenn man zwei mal be- und entladen muss. Aber immer noch absolut unwahrscheinlich, dass sich der Park so ein Teil in den Park setzt.

Talocan war eine Europaneuheit, auch wenn es hier klassische Top Spins schon gab. Verabschiedet euch von dem nicht ernst gemeinten Sky Fly Gedanken mal wieder.

Das manche Leute keine Ironie verstehen... Es wird doch eh kein Sky Fly, davon gibt es ja schon massig in Deutschland inzwischen und ist absolut keine Besonderheit mehr.

Ich persönlich sehe das genau anders rum. Ich stelle mich in der Schlange an, vor mir stehen Leute, hinter mir stehen dann auch Leute, wenn jemand auf Toilette muss, kann er genau so gut die Warteschlange verlassen. Wenn man weiss, dass bei Taron z.B. 60 Minuten angeschlagen sind, kann ich ja immer noch vorher gehen. Wenn ich Diabetiker bin, dann weiss ich das. Mein Vater hat zum Beispiel für solche Fälle immer ein Paket Traubenzucker dabei in der Jacken/Hosentasche. Für mich gibt es absolut keinen trifftigen Grund diese Vordrängelpolitik zu dulden, auch wenn es getrennte Gruppen irgendwo sind. Die vorderen können die Leute ja weiter durchlassen und ihre Gruppe dann da hinten wieder zusammenführen. Ich sehe das nicht als mein Problem an, wenn Gruppen getrennt den Wartebereich betreten, normalerweise wartet man ja auch zusammen und geht zusammen rein. Deswegen meine Ansicht: Vordrängeln ist ein absolutes NoGo. Ich spreche diese Leute auch an und falls jemand versucht irgendwo vorzudrängeln, halte ich diese Personen auch auf. Leider dulden die meisten Leute sowas dann aber im restlichen Wartebereich, weil da scheinbar vielen Leuten das Rückrat fehlt.

Die Fangkette hörst du aber nicht immer. Das liegt daran, ob sie aktiv oder inaktiv ist, entsprechend wird die Kette positioniert. Das musst du dir so vorstellen, dass die Kette auf der einen Hälfte diese Mitnehmer hat und auf der anderen Hälfte nicht. Je nachdem ob sie nun aktiv oder inaktiv ist, wird dann entweder das Stück mit den Mitnehmern nach oben positioniert oder das freie Stück wird oben platziert und der Mitnehmer hängt unten. Ich hoffe es ist verständlich was ich meine. Kannst du ja mal beim nächsten Besuch drauf achten, wenn es Mittags, nachmittags ist, hörst du meistens die Rücklaufsicherung dort nicht mehr, weil sie nicht mehr gebraucht wird.

Damals gab es sowohl links als auch rechts einen Treppenabgang für beide Bahnen, der eine wurde geschlossen, in der Warteschlange sieht man heute noch an einer Stelle ne Holztüre oder ein Gitter, wo die alte Türe runter ging. Vielleicht vertue ich mich da aber auch gerade und diese Türe die ich meine dient nur den alten Wartebereich abzutrennen oder so. War letztes Jahr auch nicht mehr auf den Winjas. Finde es auch sehr unangenehm in dem Wartebereich anzustehen im Vergleich zu den anderen Anstellbereichen im Park von der Kulisse und dem Gesamtbild. Würde mich aber mal freuen, wenn man den Anstellbereich sowohl von der Warteschlangenführung und von der Thematisierung entsprechend umbauen würde. Da wäre definitiv noch einiges an Potential drin.