mschmidke

... oder eben genau den vom Park gewünschten Einfluss.

Haha, als junger und technisch interessierter Mensch hab ich mich immer gefragt, ob mir das wohl auch irgendwann passieren würde, dass ich mit der technischen Entwicklung nicht mehr Schritt halten kann. Mittlerweile ist es so weit ... Auf die Idee, es in YouTube zu öffnen, bin ich zwar gekommen, habe dort dann aber nur nach automatisch generierten Untertiteln geschaut - die mir allerdings nicht angeboten wurden.

War die denn im Video anwesend? Ich verstehe leider kein Niederländisch ... die, die zuletzt im Bild waren?

Was meinst Du mit "die große Lösung"? So wie ich es verstanden habe, geht es nach wie vor um die 14ha, die in Deiner Grafik rötlich markiert sind. Alle großen Lösungen sind doch schon damals im Regionalplanverfahren endgültig verworfen worden.

Ach was. Wenn das Verfahren, wie in örtlichen Gruppen gemutmaßt wird, 10 Jahre dauert (bevor überhaupt ein Bebauungsplan erstellt werden kann), ist Löffelhardt im Ruhestand und der Park in den Händen von Merlin oder schlimmer. Das wird nix mehr.

Danke für den Tipp - das werden wir sicher ausprobieren. Wenn das gelingt, erspart das vielleicht beim nächsten Mal die Hektik bei der Abreise (Tochter mag zwar nicht so gerne in den Park, möchte aber auf Churros dennoch nicht verzichten - Aufgabe ist also jedes Mal, sie halbwegs warm nach Hause zu bekommen).

Auf den CenteO- bzw. Benjamin-Blümchen-Park von damals lass ich auch nichts kommen. Der war genau zur richtigen Zeit (bezüglich Alter der Kinder) der richtige Park. Wir haben da sehr schöne Tage verbracht.

Genau genommen ging er um Mitternacht rauf. Das ist komplett ungewöhnlich. Bis vor zwei Wochen wurde um Mitternacht nur immer nochmal der Preis für den Vortag eingeblendet (was an sich schon seltsam war), aber echte Preisänderungen gab es sonst um Mitternacht nie. Das wird wieder irgendein fehlgeschlagener Automatismus gewesen sein, den sie dann manuell wieder korrigiert haben.

Also ich war unlängst in insgesamt 15 Tagen in 13 Parks (einmal eine komplette Großbritannien-Rundfahrt), und natürlich vergleicht man da stark. Eigentlich mach ich es aber ja genau deswegen. Ich will ja gerade sehen, was die Parks wie machen, was es für Unterschiede oder Gemeinsamkeiten gibt, wo es Dinge gibt, die ich so noch nicht gesehen habe etc. :-D Das kann natürlich passieren, gerade wenn man wie ich ein Sieb als Gedächtnis hat. Aber ich mach mir tatsächlich haarklein Notizen, welche Attraktionen ich gefahren bin :-)

Corona aus Plastikbechern? Hat irgendwie was von Movie Park. Dann ist die Immersion dahin ... Das ist doch alles ein Gesamtkonzept.

Joa, also meinst, Corona darf man nur zurückgeben, wo es auch Corona zu kaufen gibt? Hab ich eigentlich fast schon Verständnis dafür. Kann mir gut vorstellen, dass man das im Großhandel nicht lustig findet, wenn da Kisten mit falschen Flaschen zurückgegeben werden. Bestimmt muss man als Großabnehmer doch dann extra Sortiergebühren zahlen oder so?

Woran wollen sie denn erkannt haben, dass Du sie woanders geholt hast? Kriegt man einen Jeton dazu?

(Beitrag entfernt)

Naja, man kann es offenbar zumindest immer weiter blockieren. Was schon über zehn Jahre gelungen ist, könnte doch womöglich auch noch weitere zehn Jahre gelingen oder bis zum Ruhestand von Herrn Löffelhardt (wonach die Karten eh neu gemischt werden - wenn bis dahin das Unternehmen nicht zukunftsfähig gemacht wurde, gelingt vielleicht der Verkauf an einen weniger ambitionierten Investor - und dann hat Brühl eh das Nachsehen). Um überhaupt jemals zu Potte zu kommen, könnte es also theoretisch durchaus im Sinne des Phantasialands sein, die eigentlich längst abgeschlossene Diskussion nochmal neu aufzurollen. Es ist halt jetzt - den Grund mal beiseite lassen - zehn Jahre später. Vielleicht würden alle Beteiligten manche Punkte heute anders bewerten als damals. Nicht falsch verstehen. Ich bin immer noch der Meinung, als Unternehmer muss man sich irgendwann mal auf etwas verlassen können. Aber ich bin mir längst nicht mehr sicher, ob da irgendwann mal noch was draus wird.

Mangelnde Zeit? Es waren zwei Stunden Zeit ... meines Erachtens war die Veranstaltung, auch für die Initiative, komplett sinnlos und verschenkte Zeit. Natürlich steht Herr Kenter auf dem Standpunkt, der Zug sei abgefahren. Vor 10 Jahren sind in zähen Verhandlungen 500-seitige Gutachten erstellt worden, Varianten verglichen worden und der Ententeich als "kleinstes Übel" herausgekommen. Ich bin hier auf der Seite des Unternehmers: irgendwann muss mal Klarheit herrschen, und dann muss man sich auch darauf verlassen können. Aber jetzt nehmen wir mal für eine kurze Zeit die Perspektive der Initiative ein. Geht es ihr darum, die Rodung des Naturschutzgebietes zu vermeiden? Oder geht es "nur" darum, die Anwohner zu schützen? Das war doch gestern total wischiwaschi. Wenn sie - um jeden Preis - den Bebau des Naturschutzgebietes vermeiden wollen, dann hätten sie die zwei Stunden nutzen müssen, um weitere Alternativen vorzuschlagen und das Phantasialand dazu zu drängen, die Verhandlungen wieder aufzunehmen. Wenn sie jedoch "nur" die Anwohner schützen wollen, dann muss ich Herrn Kenter recht geben, dass die Veranstaltung gestern viel zu früh war, wo noch nicht einmal ein Bebauungsplan existiert. Man kann es drehen und wenden wie man will: die Veranstaltung war vergeudete Zeit. Man gefiel sich einfach darin, sich gegenseitig zu versichern, wie schlimm der Park doch sei. Aber fast alle. Das war schon massiv verzerrt. Wen denn? Sicher nicht den Park - Kenter hielt vier Millionen jedenfalls für vollkommen utopisch.