mschmidke

Bei mir ist es gerade umgekehrt. Ich hab meist keine Lust, jeden Tag meine Zahnbürste zu verstecken, um sicher zu sein, dass die bei der Badezimmer-Reinigung nicht zweckentfremdet wird. Deswegen hänge ich meist sowieso die "bitte nicht stören"-Karte raus - und freue mich über die ständig wachsende Zahl an Hotels, wo es das als offizielle Option gibt, die Zimmerreinigung ganz abzubestellen. Wenn's voreingestellt ist - umso besser, kommt mir entgegen.

Genau so sehe ich das auch. Wer seine Mitarbeiter respektiert - vor allem die in den alleruntersten Gehaltsklassen -, sorgt dafür, dass im Unternehmen eine freundschaftliche und keine hierarchische Kultur herrscht, und da passt das althergebrachte, distanzierte Gesieze halt heutzutage wirklich nicht mehr so recht rein. Deswegen ist mir das ja so aufgestoßen, weil ich es aus meiner eigenen Berufswelt wie gesagt zum Glück seit über zehn Jahren (seit ich die angestaubte Sparkassenwelt verließ) nicht mehr so kenne. Heute bin ich mehr in Umfeldern unterwegs, wo das "Du" entweder von Natur aus selbstverständlich ist oder wo es mit Hashtags wie "#gerneperdu" gleich mal als erstes angeboten wird, was den Umgang miteinander für mich tatsächlich deutlich angenehmer macht. Gerade in der Freizeitbranche hätte ich gedacht, dass das noch viel mehr verbreitet sein müsste - und ehrlich gesagt, habe ich es als Nur-Kunde auch niemals anders erlebt. Wenn man sich zum Beispiel als Teilnehmer eines FKF-Events mit der Geschäftsführung eines Freizeitparks zum gemütlichen Austausch trifft, kommt da ja auch keiner auf die Idee, sich das "Du" erst umständlich gegenseitig anzubieten (gut, in Brühl dann ja vielleicht schon :-) ), sondern es ergibt sich einfach. Schlimm genug, dass in Belegschaften von Freizeiteitparks oft ein extrem krasses Gehaltsgefälle herrscht - dass sie dieses Gefälle dann auch noch durch althergebrachten Sprachgebrauch zementieren, verwundert mich nicht wirklich, aber ich finde eben auch, dass das Bände spricht. Es ist ja nicht eine Frage, wie der Mitarbeiter mit dem Vorgesetzten umgeht, sondern wie der Vorgesetzte mit dem Mitarbeiter umgeht. Natürlich muss es von der Führungsebene ausgehen, eine solche Kultur zu schaffen. Warum nicht? Was ist gegen einen solch freundschaftlichen Umgang miteinander einzuwenden? Wenn Mitarbeiterzufriedenheit ein Thema ist, kann sowas durchaus helfen. Natürlich nur, wenn es natürlich rüberkommt. Wenn es, wie zum Beispiel bei der Telekom ("Ich bin Tim, euer Vorstandsvorsitzender"), eher als Doktrin rüberkommt, funktioniert es wahrscheinlich auch nicht.

Es sind ja nicht im eigentlichen Sinne "Aktionen", die man verpassen könnte. Die einzige "Aktion" ist die Eröffnung des Vorverkaufs im Januar, da gibt's für alle Tage der Sommersaison dann die günstigsten Preise. Günstiger wird es nicht mehr. Die Mails weisen nur darauf hin, wann welche Preise steigen (wobei manche Preise durchaus hin und wieder auch ohne Ankündigung steigen). In ganz wenigen Einzelfällen werden Preiserhöhungen auch mal wieder zurückgedreht, aber das hat für mich mehr so den Charakter von Eingabefehlern. Niemals jedoch wurde es bisher im Laufe des Jahres irgendwo mal billiger, als es im Januar war. Sie machen es ja seit Tag eins der Pauschal-Rabattaktionen so. "Nur noch heute soundsoviel statt Vollpreis" heißt seit je her nichts anderes als "morgen einen Euro mehr". Sie achten offenbar sehr genau darauf, dass die Formulierungen im mathematischen Sinne korrekt sind (habe jedenfalls nie ein Gegenbeispiel gefunden), aber der umgangssprachliche Sinn wird schon seeehr heftig gebeugt, das sehe ich auch so. Ich hab mal eine Übersicht über alle bisherigen Preissenkungen dieses Jahr gemacht. 2026-04-20 sank um 2026-04-01T16:00 von 64 auf 58. 2026-05-10 sank um 2026-04-28T11:00 von 63 auf 59. 2026-05-10 sank um 2026-04-28T12:00 von 59 auf 54. 2026-05-25 sank um 2026-05-15T17:00 von 68 auf 64. 2026-06-04 sank um 2026-05-04T13:00 von 45 auf 39. 2026-06-05 sank um 2026-05-04T13:00 von 48 auf 42. 2026-06-06 sank um 2026-05-04T13:00 von 52 auf 48. 2026-06-08 sank um 2026-06-02T13:00 von 64 auf 44. 2026-06-09 sank um 2026-05-18T14:00 von 48 auf 38. 2026-06-11 sank um 2026-05-28T14:00 von 64 auf 42. 2026-06-13 sank um 2026-05-20T13:00 von 72 auf 69. 2026-06-14 sank um 2026-05-20T13:00 von 69 auf 58. 2026-06-16 sank um 2026-06-02T13:00 von 64 auf 39. 2026-06-17 sank um 2026-05-13T17:00 von 48 auf 38. 2026-06-19 sank um 2026-05-21T16:00 von 62 auf 44. 2026-06-19 sank um 2026-05-26T13:00 von 44 auf 42. 2026-06-19 sank um 2026-05-28T14:00 von 42 auf 39. 2026-06-22 sank um 2026-05-21T16:00 von 62 auf 44. 2026-06-22 sank um 2026-05-29T13:00 von 44 auf 39. 2026-06-26 sank um 2026-05-18T14:00 von 48 auf 38. 2026-06-27 sank um 2026-05-04T13:00 von 49 auf 42. Der 19.06. ist somit tatsächlich ein ganz besonderer Kandidat - nur dort wurde der Preis ganze drei Mal gesenkt, nachdem er einmal angehoben war. Also wird es vielleicht wirklich ein schwach ausgelasteter Tag :-) Überhaupt haben sie im Juni ungewöhnlich oft korrigiert. Vielleicht läuft das mit dem neuen "ich weiß, Du glaubst, wir heben nur um einen Euro, aber sieh dich vor, wir springen jetzt wirklich um zwei, ernsthaft, und hinterher wirst du dich ärgern" doch nicht so gut wie erhofft.

Ich las zunächst nur die große Überschrift - und dachte "🙄 nicht schon wieder Brühler Lokalpolitik" Jetzt hab ich auch das Kleingedruckte gelesen. Erschreckend: Ich finde es furchtbar und völlig aus der Zeit gefallen, dass die offizielle interne Bezeichnung für Herrn Löffelhardt in internen Kreisen offenbar "Herr Löffelhardt" ist. Sowas steifes hab ich meinem beruflichen Alltag seit locker zehn Jahren nicht mehr erlebt ... und in diesem Fall zu allem Überfluss dann auch noch in der Freizeitbranche. Schade, dass hier Beiträge immer ungefragt verschmolzen werden. Der erste Satz war lustig gemeint, der zweite Absatz ernst. Beides zusammen in einem Beitrag passt nicht so recht zusammen. Und bearbeiten kann ich es auch nicht mehr ... nur noch hinzufügen.

Ich glaube, das überlassen sie den Bienen :-) Das war Anfang Mai am Beet von Annie Himmelreich. Gab auch eine Story von Chris dazu.

Allein schon als Reminiszenz an die Silbermine!

Schreib doch bitte einfach "Menschen". Es geht um Menschen. Manche von ihnen sind Arschlöcher. Das hat aber nichts damit zu tun, ob sie Männer, Frauen, Radfahrer, Autofahrer, Einwohner, Gäste, Raucher, Nichtraucher etc. sind.

https://ga.de/region/voreifel-und-vorgebirge/bornheim/phantasialand-demo-gegen-geplante-erweiterung-in-bruehl_aid-148518727

Haha, da haben sie also mal wieder gekonnt zwei Statisten abgestellt, um uns wuschig zu machen ...

Hmm, ist das nicht dieselbe Stelle? Dann war der Bauzaun vorgestern noch nicht da ... vielleicht Privatsphäre für die süüüüüüße Gänsefamilie?

Ich hatte Sonntag eigentlich das Gefühl, es wäre ein Leck - wie seinerzeit bei Chiapas, nur deutlich intensiver. Leck oder nicht - ich habe jedenfalls noch nie vorher solche Schlangen an den Föns gesehen. Tja, sie wissen halt, wie man zusätzliche Einnahmen generiert.

Geradeaus zum See geht ja jetzt gar nicht mehr, denn geradeaus gibt es ja jetzt Pfannkuchen. Aber da sie hinten aus dem neuen Wasserspielplatz raus am Restaurant vorbei extra wieder den Durchgang zum Seeuferweg hergestellt haben, kann man nach wie vor in der Regel um den See gehen.

Die Nörgler behaupten: "Das Phantasialand sagt, sie planen einen Aquapark nach dem Vorbild des Siam-Parks auf Teneriffa". https://www.facebook.com/share/v/1DYnikCBvH/ Gab's da echt schonmal Äußerungen des Parks zu, was sie sich konkret unter "Wasserpark" vorstellen? Für mich war das bisher vollkommen offen, ob sie nur ein etwas besseres Hotelschwimmbad für die neuen Hotels planen, oder ob sie es wirklich mit Rulantica aufnehmen wollen.

Tatsächlich habe auch ich die Erfahrung gemacht, dass ich mit Anhänger und zwei großen Taschen gar nicht viel weniger Stauraum habe als so mancher Nachbar mit seinem PKW. Für den Wocheneinkauf einer vierköpfigen Familie reicht es jedenfalls locker. Tja, die Sache mit der Erweiterung. In diesem Fall: der Stauraum-Erweiterung am Fahrrad. Nein, ich gebe zu, das ist jetzt echt offtopic.

Die Anreise mit der DB nach Brühl kann allein deswegen schon keine Katastrophe sein, weil - politisch gewollt - die DB schon seit Jahren den Bahnhof Brühl nicht mehr anfährt. In einem Land, in dem die Politik alles dafür tut, die Eisenbahn zu vernichten, fände ich es wirklich schön, wenn man nicht dauernd auf einem einzelnen Unternehmen und vor allem dessen Mitarbeitern, von denen sich viele täglich den Arsch aufreißen, damit überhaupt noch was funktioniert, herumhacken würde. Und jede einzelne Geschichte, warum jemand angeblich aus "persönlichen Gründen" mit dem PKW besser dran ist, ist bereits tausendfach erzählt und langweilt nur noch. In diesem Land ist der ÖV in einem katastrophalen Zustand. Bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen hat hier niemand, wirklich niemand einen Vorteil davon, den ÖV zu nutzen, und das muss wirklich nicht wieder und wieder erklärt und gerechtfertigt werden. Es ist normal und legitim, den persönlichen Vorteil über das Wohl der Allgemeinheit zu stellen. Nichtsdestotrotz ist nachhaltiger Verkehr ohne einen funktionierenden ÖV nicht möglich. Deswegen ist jedweder Einsatz dafür, den ÖV nicht noch schlimmer werden zu lassen, eine Investition in die Zukunft dieses Landes. Natürlich ist und bleibt es ein Fakt, dass die überwiegende Mehrheit der Besucher des Phantasialands aus Gründen des persönlichen Vorteils nicht mit dem ÖV anreisen wird, und das ist vollkommen nachvollziehbar, denn es ist einfach fast immer schneller und oft sogar auch billiger, es nicht zu tun. Trotzdem sind ja die Shuttlebusse zu bestimmten Zeiten regelmäßig propenvoll, dh es gibt ein gewisses Potential an verstrahlten Menschen, die diese beschwerliche Form der Anreise aus irgendeinem Grund trotzdem auf sich nehmen. Es würde doch in einem ersten Schritt völlig ausreichen, dieses Potential so gut wie möglich auszuschöpfen und stetig zu erweitern. Wie ich weiter oben gelernt habe, gibt es ja durchaus Gemeinden, die ihren Park dabei unterstützen. Ich fände es beispielsweise angemessen, wenn man die, die mit dem ÖV anreisen, nicht am Ende aller Strapazen auch noch damit bestrafen würde, dass sie für die letzte Meile das dreifache dessen zahlen müssen, was ein mit vier Personen besetzter PKW an Parkgebühren zahlt.