Bananenblatt

Natürlich wird er das. Ich vergleich das gerne mit den Call-In Shows/Sendern. Wer erinnert sich nicht? Zählen sie alle möglichen Zahlen/Dreiecke/Liter usw. Das dieses System nicht auf ewig funktioieren wird war auch jedem klar. Trotzdem hat es lange gedauert bis auch der letzte gemerkt hat wie man hier mit schwer nachvollziehbaren Regeln verarscht wurde. Das einiges davon Glückspiel und kein Quiz war und AFAIK deshalb überhaupt nicht hätte gesendet werden dürfen vertiefe ich jetzt hier nicht. Hier ist es so: Man kann Glück haben und der Tag ist annehmbar voll, dann interessiert es einen nicht wieviel Eintritt man bezahlt hat. Wird es aber brechend voll komt man mehr oder weniger schnell auf die Idee das man nicht der einzige war der das Super Sonder Billig Ticket entdeckt hat. Hat man vollen Eintritt bezahlt und dann erfahren dass andere nur für einen Bruchteil des Preises in den Park gekommen sind ... naja, jeder wie er mag. Ich wäre richtig sauer. Mich erinnert das an die Sendung "Vorsicht Falle". Ich sehe schon die Anmoderation: In unserem nächsten Fall geht es um einen Freizeitpark der vollkommen überhöhte Preise als Normalpreis ausgibt nur um maximal viele Besucher mit "extrem vergünstigten" Tickets zu ködern welche sich dann am Besuchstag durch Menschenmassen schieben. Dauerhaft wird das so extrem nicht funktionieren. Die Leute werden irgendwann nicht mehr bereit sein einen angemessenen Normalpreis zu bezahlen. Es würde mich aber nicht wundern wenn dieser Fakt bekant ist aber nicht ins Gewicht fällt weil man den Park irgendwann verkufen will/wird. Mit den spätfolgen der Vergangenen Promoaktionen muss sich dann ja ein nachfolger herum ärgern.

Ich hab von arm und reich gesprochen. Aber auch dazu geschrieben dass ich das Fass nicht aufmachen will und eben NICHT behaupte reiche benehmen sich immer gut und arme immer daneben. Das ist schon deshalb nicht möglich weil die Begriffe arm und reich sehr schwer zu definieren sind. Aber ich bleibe dabei dass es im MP gesitteter zugeht seit die Jahreskarten nicht mehr so extrem billig sind. Das hängt auch möglicherweise nur indirekt mit dem Preis zusammen weil es eben primär Kinder/Jugendliche sind die sich die Karten nicht mehr leisten können. Ich meide seit Jahren alle Parks im Zeitraum Montag - Freitag in der Zeit vor den Sommerferien. Denn hier sind es ganz klar Schulklassen die negativ auffallen. Und da habe ich keinen unterschied zwischen dem MP und dem PHL feststellen können. Und um nicht zu sehr offtopic zu werden bzw noch was Ontopic zu schreiben. Natürlich macht das für einen selbst einen Unterschied. Aber es ist eben ein geringer Teil der Gäste die "kostenlos" im Park sind weil sie entweder eine Jahreskarte haben oder ein Gewinnspiel gewonnen haben oder Geburtstag oder was auch immer. Und für ALLE anderen bleibt dann das Problem der langen Wartzeiten, vollen Wege usw. obwohl man viel Geld für diesen Tag bezahlt hat.

Ich bin mir jetzt nicht mehr sicher, aber gab es die Jugend Jahreskarten nicht nur in Verbindung mit einem Vollwertigen Erlebnspass/Club Karte (im Familien Verbund, also es musste mindestens einer der Familie eine normale Jahreskarte haben), und waren diese nicht auch limitiert auf 10 Besuche? Der Preis regelt viel. Nicht immer und nicht alles, und ich werde hier auch nicht sagen dass sich "reiche" Leute immer gut und "arme" Leute immer schlecht benehmen aber man merkt selbst im MP eine deutliche Verbesserung im Vergleich zu früher als die Jahreskarten wirklich verramscht wurden. In Bottrop war es leider damals wirklich so extrem dass sich die MW und der MP zum Kindergarten der umliegenden Städte verwandelt haben. Wobei das eigentlich auch falsch ist, Kindergarten Kinder können sich besser benehmen als das Klientel dort. Die Sitiation vor Ort dürfte in Brühl auch besser sein als in Botropp. So würde ich behaupten dass das PHL ohne Auto für viele eher weniger gut/schnell zu erreichen ist während der MP Die Bahnstation fast vor dem Eingang hat und man mehr oder weniger aus de ganzen Ruhrgebiet per ÖPNV recht gut anreisne kann. Wenn man diese Personengruppe wirlich nicht im Park haben möchte dann sollte der erste Schritt sein keine Angebote mehr für Schulklassen zu machen. Und wo das Wort mit J am Anfang wieder gefallen ist: (Ich glaube dieses Wort wir hier in dem Forum zu einer Art Godwin. Sie löst das Problem ja nicht wirklich. Also nicht das Problem des Threadtitels (von daher Sorry für Offtopic) welches ich wie gesagt ganz allgemein nicht sehe aber das Problem der vollen Straßen. Für MICH wäre das letztes Jahr super gewesen. Lass den Park voll sein, ich bin im Hotel Pool (ich war mit Ling Bao Übernachtung da), aber so dick dass der Park leerer wird weil ich nicht mehr drin bin, bin ich nun auch nicht. 😉 Will sagen dass das Problem des (IMHO) überfüllten Parks ja weiter besteht auch wenn er für einige die den Besuch mit einer Jahreskarte Pauschal bezahlt haben weniger schlimm wird.

Ich kann letzteres (noch) nicht bestätigen. Mir ist es im letzten Wintertraum Besuch erstmals wirklich extrem negativ aufgefallen. Und ja, dass Gäste und Parkleitung "sehr leer" und "brechend voll" vollkommen anders definieren ist klar. Aber selbst als jemand der sich mal über einen "vollen" Park gefreut hat weil ich eben die Notwendigkeit sehe dass Gäste im Park sein müssen damit er existieren kann habe ich mich im Wintertraum einfach nur aufgeregt. Ich habe mich im Park nicht mehr wohl gefühlt. Das lag nicht am Essen, es lag nicht an den Wartezeiten, es lag nicht am Personal. Es lag daran dass die Wege zu voll waren. Und genau diese Feuertaufe Wintertraum steht ja noch aus. Kritik an den Wartezeiten kann ich atuell nur bedingt nachvollziehen. Diese scheinen sich meistens in Bereichen zu bewegen wo ich sage "Für DIESE Attraktionen absolut zumutbar!". Kritik an den üerfüllten Wegen ist jedoch meiner Meinung nach absolut berechtigt und verständlich.

Ist mir zu sehr verallgemeinert. Ich hab in Disney Foren schon viel Kritik am Park gelesen. Besonders zur Neuestaltung der Jahreskarten. Und den Satz von dir kann man genau so zum PHL schreiben. Der Park hat bei einigen nämlich auch eine Sonderstellung, kann machen was er will und "die Leute" feiern es. Fanboys gibts immer. Egal ob Europa Park, Phantasialand, Apple, Nintendo usw. Ich hab das gesuchte Wort glaube ich im Text oben "versteckt" ;)

Kurzer Hinweis, ich bin kein Anwalt, liege aber bei solchen Einschäzung meistens richtig: Lass es mich mal so sagen: Das Hausrecht regelt, und das sollte in dem Fall beim Park liegen. Also JA Der Park/das Restaurant KANN darauf bestehen dass nicht geteilt wird. Das sollte man aber auch irgendwo hinschreiben. Das nur dann zu erwähnen wenn explizit danach gefragt wird ist keine Lösung und vermutlich auch rechtlich nicht OK. Über den (Un)SINN das hier evtl. das Wegwerfen von Lebensmitteln fest eingeplant wird fange ich jetzt nicht an. Sonst fallen hier Wörter die dafür sorgen dass ich hier nie mehr was schrieben darf.

Eigentlich haben sie auch nie übertrieben. Aber sie haben soweit ich mich erinnere auch immer klare Aussagen getätigt: Der schnellste Multilaunch Coaster Europas/der Welt. Die steilste Abfahrt einer Wildwasserbahn (dieser Art). Längster Flying Coaster/erster Flying Launch Coaster der Welt. Das Problem: Das Aufgrund der PHL typischen Geheimhaltungstaktik Erwartungen aufgebaut werden die letztlich dann nicht erfüllt werden wäre auch nicht das erste mal.

Frage ist auch welches Hotel ihr gebucht habt? Eines der Parkhotels? Welches? Der Ling Bao Pool (nicht groß, aber schön) kann Tagsüber durchaus mal so leer sein dass es sich lohnt eine Runde planschen zu gehen oder das Wellness angebot zu nutzen. Also die kostenlosen Angebote des Pools oder falls noch verfügbar das Mandaa Spa zu buchen. Je nachdem wie voll der Park ist bietet es sich evtl auch an das Zimmer als Rückzugsort für eine kleine Pause zu besuchen. Das ist im CL zwar eher weniger praktisch weil die Zimmer wirklich klein sind, aber dafür hätte man dann hier genug Zeit Fotos von Rokburgh zu machen. Das Hotel ist nämlich auch nur für Hotelgäste zugänglich. 2 Nächte, wobei der letzte Tag meistens komplett genutzt wurde, ich aber am Anreisetag entweder morgens oder erst am Nachmittag da war, waren bei mir mir normal. Einmal hatte ich 3 Nächte. Da habe ich dann aber auch gesagt "Nie wieder". Klar, der "Stammgast" Status ist hier negativ zu bewerten weil der Park ja schon am ersten Tag nichts wirklich neues zu bieten hat. Für mich stand halt "Relaxen und Atmosphäre genießen" im Vordergrund. Aber 4 Nächte dürften auch für einen Erstebesucher etwas zu viel des guten sein.

Therme Euskirchen. Zumindest wenn man Grundsätzlich Spaß an sowas hat.

Welches aber nicht als Wiener Schnitzel bezeichnet wird wobwohl man es dürfte. Sorry für OT... Wobei, gehört das kulinarische nicht auch zur Darstellung?

Hier mal ein Link zu einem Baubilder Video der ersten Bahn. Das sieht schon irgendwie nach fester Installation aus. Da lasse ich mich aber gerne belehren. Möglichkeit 1 Damals hats keinen Interessiert. Mögilchkeit 2 Damals bestand noch eine andere Regelung. Der See sollte soweit ich weiß eigentlich zugekippt werden. Alternativ kann es auch sein dass es nicht als Bebauung zählte, warum auch immer.

Möglicherweise nur ein Gerücht. Meines Wissens nach aber nicht so einfach da der See (obwohl nicht natürlich entstanden) einen besonderen Schutz genießt.

Da frage ich mich jetzt wie du darauf kommst wenn die von mir geposteten Vorraussetzungen auch für 4 Sterne einen Barbetrieb an mindestens 5 Tagen vorschreiben. Ich bin mir sicher dass das nicht gilt. Aber wie gesagt, es ist im Matamba nur einmal die Woche. Das Ling Bao müsste noch immer 2 Bars haben (Dragon, Li River) und eine würde reichen. Theoretisch ist es auch denkbar dass das PHL damit argumentieren kann die Li River/Dragon Bar sicher für Matamba Gäste zu öffnen weil beide Hotels sehr nah beieinander sind und den selben Betreiber haben. Und die Gründe dass es keine 5 Sterne hat müssen woanders liegen, denn dieses Event ist ja neu. Ich glaube nicht dass man vor 2 Jahren auf den 5. Stern verzichtet hat weil man vielleicht irgendwann mal eine Bar für ein Event benutzt. Genau das besagt der Zusatz Superior Genug Punkte für die höhere Kategorie, aber Mindestatndards werden nicht erreicht. Interessant wäre zu wissen was genau jetzt am Matamba geändert wurde um von 3 Sterne Superior auf 4 Sterne zu kommen. das gehört dann aber nicht hier hin.

Nö Zitat von der PHL Homepage: Das Matamba wurde vor geraumer Zeit hochgestuft. Das Ling Bao ist jetzt auch 4 Sterne Superior.

Ich kenne mich rechtlich nicht aus, hab aber auf die Schnelle das hier gefunden: Hat die Fußnote 38 die beschrieben ist mit Laut https://www.hotelstars.eu/fileadmin/GERMANY/dokumente_downloads/Deutsche_Hotelklassifizierung_Kriterienkatalog_2025-2030_DE.pdf ist das der Mindeststandard für 4 Sterne. Ob das weiterhin gegeben ist sollen andere Entscheiden.

Ein allgemeiner Thread "Was kann man nach Parkschluss noch am PHL bzw in der Umgebung machen" wäre sinnvoll. Meine sowas hätte es mal gegeben, bin mr aber nicht sicher. Das Thema taucht ja immer mal wieder auf und die Bezeichnung "Resort" hat der Park nicht lange verwendet.

Ich vermute er meint das Angebot der Stadt Brühl, nicht das vom PHL.

Thema existiert schon und ist nicht wirklich neu. Bitte zumachen

Alles in allem ein schöner Text dessen Schlussfolgerung durchaus richtig sein kann. Im zitierten Teil muss ich aber teilwese widersprechen. Das klingt als sei WT als Ersatz für die GB gedacht gewesen. Was nicht sein kann da WT eigentlich schon 2001 eröffnen sollte.

Diese Option halte ich nur für realistisch wenn einer der größeren Parks zum Verkauf steht oder gekauft werden kann. Ich hab das öfter geschrieben wenn dieses Thema aufkam. Und da du es ja jetzt wieder asnprichst gerne nochmal meine Meinung bzw ein paar Fakten dazu: Die benötigte Summe von "grüner Wiese" zu "großer Freizeitpark" lieget im hohen 3 stelligen Millionenbereich. Wenn es nicht gar in die Milliarden geht. Wo soll ein Familienunternehen das Geld her holen? Wir reden hier nicht von Disney oder Universal. Auch nicht von Lego. Wir reden nichtmal über eine Kette die mehrere Parks betreibt. Mit einem Phantasialand so wie es in den Anfangsjahren war lockst du heute keinen mehr hinter dem Ofen hervor. Da muss sofort ein konkurenzfähiges Produkt her. Dazu kommt dass es recht lange dauern würde einen bestehenden Park nach eigenen Wünschen zu formen. Vermutlich so lange dass es einem Robert Löffelhardt zu lange dauern wird. Irgendwann will man auch mal seinen Ruhestand genießen denke ich. Und wie lange soll der Park dann noch bestehen? Und wann ist der Punkt wo man sagt "Er wirft nicht mehr (genug) Gewinn ab, weg damit!". Warum, ich gebe zu dass ich hier sehr gehässig bin, soll man über das PHL dann in Brühl überhaupt noch steuern zahlen? Wäre es dann nicht nur fair konsequent zu sagen "Weg damit, ab morgen können sich Hase und Igel wiededer da gute Nacht sagen wo einst fanstatstische Welten standen"? Evtl doppelpost, kann das Zitat nicht beim bearbeiten einfügen. Warum kann das kein Unternehmensziel sein? Verstehe ich da was falsch? (Mal abgesehen davon dass ich es für unrealistisch halte)

Sorry für OT: Nur nochmal zu Erinnerung: Es war Corona Zeit. Die markierte Warteschlange um den Bereich betreten zu können ging bis hinten zum See. Wie weit genau weiß ich nicht mehr. Ich bin mir sicher der Park hätte das bei der Anage auch liebend gerne anders gemacht. Denn streng genommen ist "einfach so aufachen" ja auch nicht richtig. Sie ist unangekündigt von heute auf morgen in den Testbetrieb/Softopening gegangen. Ontopic: Sieht super aus. Auf nen Shake komme ich evtl auch mal vorbei.

Hab ich NULL Problem mit. Sich etwas näher damit zu befassen (sieht es da überall SO aus?) ist Sache jeder einelnen Person. Warum sollte ein Park Deutschland wie eine typische (Groß)stadt darstellen? Das mag realistischer sein, bietet dem Besucher aber keinen Mehrwert. Klischees können auch was schönes sein! Teilweise würde ich mir wünschen die Sadt in der ich Wohne würde etwas mehr aussehen wie deutsche Bereiche in Freizeitparks rund um die Welt. Ein sehr gutes Beispiel ist vermutlich Mexiko im PHL. Irgendwo hatte ich mal gelesen dass eine Person aus Mexiko bei einer Überarbeitung des Bodebelags als Arbeiter beschäftigt war. Er soll gesagt haben dass sei der beste Mexikanische Bereich den er jemals in einem Freizeitpark gesehen hat. Themnbereiche in Parks die auf realen Ländern/Orten basieren werden meistens klischeehaft dargestellt weil es die einfachste Methode ist das zu erreichen was man will. Den Gast fühlen lassen er sei wirklich da. Und den Gast fühlen lassen WO er ist.

Ich hoffe ich brauche nicht zu betonen dass diese Aussage nicht gegen dich gerichtet war. Dann sei dir verziehen 😇 ... Naa, FAST. Ein Thema ohne den Hinweis auf "IMNORDEN.de" hätte es auch getan wenn es die Petition gibt. 🤭

Ich fühle mich jetzt mal angesprochen. Und liefer auch hiermit gerne die Erklärung warum alleine bei der Seite DIEIDIOTEN.de (ich weigere mich diese Clickbait Ansammlung wirklich namentlich zu nennen) alle alarmglocken läuten. Es gibt auf der Seite eine unter Kategorie Urlaub und dort eine extra Seite für das Phantasialad. Da sieht es so aus: DIE Nachricht geht um, ES kommt erst raus und danach ans Licht. KLICKMICHHARTDUSAU. Belanglose Infos unter reißereischer Schlagzeile seit ... viel zu lange. Zugegeben, ich hab keinen der Artikel angeklickt. Aber ich erwarte bei jedem einzelnen genau NICHTS der wirklich hält was die Überschrift mir verspricht. Vermutlich sind es belanglose Kommentare/einzelne Meinung aus irgendwelchen Videos oder Sachen die eh längst bekannt sind. Zumindest Fans. DEROSTEN.de ist bei mir seit Jahren auf einer Blacklist. Also JA, es mag sein dass du gute Gründe hast dieses gesammte Anliegen als seriös zu bezeichnen, ich tu es nicht. Aber ich habe gute Gründe besagte Seite als Bodensatz des Journalismus zu bezeichnen. Und da es diese Diskussion hier schon mindestens einmal gab sehe ich keinen Sinn darin sie nochmals aufkommen zu lassen. Besonders nicht auf Grundlage eines Artikels vom IMSÜDEN.de. Manche Sachen müssen zumindest nicht grundlos neu aufgewärmt werden. Deshalb DIEFRAGE: Gibt es in dem Artikel irgendwas neues?

Bitte nicht schon wieder. Macht doch für sowas nicht hier auch noch Werbung. Solange der Mist klicks bringt wird es auch in schöner Regelmäßigkeit aufgewärmt. Oder steht WIRKLICH mal was neues drin? Ich klick nicht drauf weil ich diesen Schwachsinn nichtmal mit einem einizigen klick unterstützen möchte.