Bananenblatt

Wer hat davon was gesagt?

@jonaschuba Wer hat denn hier was von Schließung vor Abrissbeginn gesagt? Das wäre das erste mal seit .... Anbeginn der Zeit? Das das Phantasialand die Schließung einer Attraktion im Vorfeld ankündigt. Es macht IMHO auch wenig Sinn das Angebot kurz vor Beginn der Sommerferien (wenn jede Attraktion gebraucht wird) zu entfernen.

Kleine Anmerkung: Auch eine Monatliche Zahlweise kann man daran binden das man ein Jahr zahlen muss. Und auch eine Verlängerung ließe sich so einrichten das diese für ein Jahr gelten muss. Kannst du haben. Mehrkosten von 10 Euro pro Monat, dafür darfst du mir die Hand schütteln wenn ich im Park bin! Deal?

Wobei immernoch das "Erlebnis bei Tag und Nacht" ungeklärt ist. Meine Vermutung/Befürchtung/Hoffnung (das erkläre ich wenn der Temple wirklich weg ist): Laut Aussagen hier wurde die Halle in dieser Winterpause das 2. mal in Folge nicht gereinigt. Ich gehe davon aus das Rookburgh 2018 eröffnen sollte und wir in dem Fall jetzt ein Loch an der Stelle des Temples hätten. Da es aber (IMHO offensichtlich) zu Verzögerungen bei Rookburgh gekommen ist hat man sich dazu entschlossen den Besuchern nicht eine Preiserhöhung plus ein weiteres ganzes Jahr ohne RFA/Rookburgh/Temple/HT zuzumuten sondern nur die Preiserhöhung durchgezogen und dem Temple ein weiteres Jahr gegeben.

Ich vermute er bezieht sich auf geänderte Normen (als Neubau müssten meines wissens nach Tore an der Station sein, weil die Bahn aber so alt ist hat sie Bestandschutz). Dennoch halte ich es für eine gewagte Aussage das die Betriebserlaubnis erlischt wenn man nur Deko ändert.

Wobei das ein Stück weite ne Milchmädchenrechnung ist. Du gibst selber an das durch mehr Fläche die Leute weiter laufen müssen, sich ablenken lassen usw. Dazu kommt das mehr Attraktionen auch dafür sorgen das die Leute sich auf mehr Fahrgeschäfte verteilen was wiederrum die Wartezeit bei jeder einzelnen Attraktion im Schnitt weniger erhöht, sie kann dadurch sogar sinken. Ich denke es ist dann eher die Anzahl der Attraktionen die dazu führt das man möglichwerweise nach einem Tag mit dem Gefühl "Ist vieles das wir nicht machen konnten" nach Hause fährt.

Du glaubst nicht wirklich das normale "Tagesgäste" einen Park besuchen um Baustelle zu gucken oder?

Herzlich Willkommen! Um ehrlich zu sein merkt man nicht bzw, kaum das Deutsch nicht deine Muttersprache ist

"Baldiger" abriss ist relativ zu betrachten. Selbst wenn der Park festgelegt haben sollte das der Temple das nächste Projekt wird, glaube ich das man in für den Wintertraum 18/19 noch öffnen wird. Da das aber noch gut 10 Monate sind kann man durchaus behaupten das es nicht "bald" sein wird.

Ich würde es so derbe feiern wenn der Movie Park das Ding kaufen würde und dazu ne Raumpatroullie Orion Lizenz. Dann hätte der MP ne alte aber IMHO kultige Lizenz und die Bahn hätte den Namen der ursprünglich für sie angedacht war. In der Station könnte dann das Intro der Serie laufen, oder der Soundtrack. Die Züge könnte man (teilweise, ich glaube 8 Stunden immer die gleichen Sätze im Minutentakt zu hören wäre ein Fall für Amnesty Intrernational) mit dem ende des letzten Satzes freigeben. Oder mit dem erreichen der 0 wenn man den Countdown spielt der in der Serie oft verwendet wurde.

Das Open Park Ticket gibts für Nicht Mitglieder für 75 Euro. Dazu kommt aber nochmal die Mehrwertsteuer. Das dürfte bedeuten knapp 90 Euro für 4 Stunden Phantasialand. In diesen 4 Stunden gibt es zwar kostenlos Essen und Trinken, es sind aber nicht aber alle Attraktionen geöffnet. Und die Attraktionen die offen sind , sind es nichtmal gleichzeitig. Ich hatte überlegt, besonders weil ich am 24. nicht kann. Aber ehrlich, da lege ich lieber ein bisschen drauf und nehme irgendwann eine Nacht im Hotel. Hab ich mehr von

Nach der hoffentlich/wahrscheinlich perfekten Illusion mit F.L.Y. durch Rookburgh zu fliegen dazu gewzwungen werden den Themenbereich zu verlassen? BITTE BITTE BITTE NICHT!!!!!!!!!ELFeins

Galaxy/RfA hatte am Ausgang meines wissens nach einen Shop bzw. eine Spielhalle (bin mir nicht sicher, RfA nur einmal mit gefahren und Galaxy war auch nicht meine Lieblingattraktion). Die Hollywood Tour hatte den Cristallion/das Petit Paris als Ausgang. Bei CA gibt es den Shop wie gesagt noch immer. Auffällig ist aber das das Phantasialand seit geraumer Zeit auf vieles verzichtet was den BEsuchern zusätzlich Geld aus der Taswche zieht. Keine Spielbuden, keine Attraktionen mit geringer Kapazität die zusätzlich Geld kosten usw. Ich vermute deshalb das der Park solche Konstruktionen wie "Ausgang duch einen Shop" bei Neubauten eher vermeiden wird. Zumal man wie @Phanta4 richtig geschrieben hat ja einen ziemlich zentralen Shop für Merchandise hat.

Ich meine das 2 weitere Punkte gegen Lösung B und C sprechen. 1. Die Angler die einen der Seen für sich beanspruchen 2. Die Wanderwege die in diesem Bereich liegen und wegfallen würden Auch wenn ich zum 2. Punkt anmerken möchte das noch genug Wanderwege übrig bleiben würden, selbst bei einer Fläche von 70 Hektar (zusätzlich) für den Park

@Phanta4 Der Gedanke ist so nachvollziehbar. Ich würde aber eher den Park verstehen wenn man sich denkt "Geld und Idee für einen Temple Ersatz sind da. Wir wollen nicht warten weil möglicherweise irgendwann mal eine Erweiterung in Richtung Ententeichdreieick kommt" Zumal ein Übergang (sofern er überhaupt nötig sein sollte, wir wissen nicht was der Park aktuell wirklich mit dem Gebiet vorhat, die letzten veröffentlichten Pläne sind meines Wissens nach uralt) auch woanders möglich sein wird. Z.B. Bei Rookburgh "eingeplant", oder eine Verlegung des Haupteingangs. Das wird aber dann hier an der Stelle Offtopic

Das der Park für Nostalgie nichts übrig hat dürfte bekannt sein. Was wir aber nicht wissen ob dieses nicht ein einfaches Resultat des Platzmangels ist. Genau darauf wollte ich hinaus mit der Aussage das es keinen Sinn macht abzureißen wenn man erweitern kann und stehen lassen wenn man eben das nicht kann. Erkläre doch mal bitte was mit dieser Aussage gemeint war:

Warum Abreißen lassen wenn man erweitern kann und stehen lassen wenn man das nicht kann? Andersrum würde das vielleicht Sinn ergeben (ein wenig Nostalgie weil man den Platz nicht so sehr benötigt) , aber so? Verstehe ich nicht

@Belgario Die EuroSat Kugel dürfte zum Wahrzeichen des EPs geworden sein. Ich glaube nicht das jemand dem Temple bzw. der Halle diesen Status zusprechen möchte. @Phanta4 Hasst recht, Fantissima läuft in der Off-Season. Aber ich denke das es da Möglichkeiten gibt. Ich würde nicht drauf wetten das auch nur ein Tag die Möglichkeit besteht Temple und F.L.Y. zu fahren (auch wenn es natürlich nicht auszuschließen ist)

Da würde ich nicht drauf Wetten. RfA war auch weg bevor Klugheim eröffnete. Ich sehe das so: Sollte F.L.Y 2018 eröffnen (wovon ich aber nicht ausgehe) stimmt deine Vermutung. Wenn nicht (und der Temple jetzt wirklich die letzte Saison erlebt) dann hat er seine letzte fahrt am 4.11. oder am letztenTag des Wintertraums. Für F.L.Y. vermute ich aber eine Eröffnung zum Saisonbeginn 2019.

Vom welchem NEubau sprichst du jetzt? Silverado oder Temple?

Sorry für den doppelpost, man sollte Beiträge ganz lesen und nicht nur in Teilen: Sagt wer? Das das vom Park angeboten oder von Politikern gefordert wurde ist mir neu. Ich kenne das nur als Vorschlag/Idee hier aus dem Forum Ohne die Stadt wirklich zu kennen, ich glaube nicht das die Einnahmen die durch das PHL entstehen gegenwärtig in die Tasche des Bürgermeisters wandern. Aber die Idee bei irgendeinem Neubau oder Projekt der Stadt mal (nach Rücksprache mit dem Park) klar zu sagen "das wäre ohne Phantasialand für uns nicht zu finanzieren" gefällt mir.

Das ist über die letzten Tage mehrfach Diskutiert worden. Ich versuch mal das weitestgehend zusammenzufassen: Die Disney Parks liegen entweder Weit auseinander (andere Länder oder USA West/Ostküste) oder so nah das sie ein Resort ergeben. Was das PHL betrifft müsste man also erstmal entscheiden ob man wirklich ein Phantasialand 2 haben möchte oder ein Resort. Ersteres müsste weit weg, letzteres nah dran. Was gegen ein PHL 2 spricht ist (zumindes der Meinung vieler Leute hier nach) die nötige Investitionssumme. Das komplette Land müsste gekauft/für lange Zeit gepachtet werden, da müssen ggf. Wasserleitungen Stromleitugen usw, hin. Dann noch Attraktionen usw. Da gehts schnell in den 3 stelligen Millionenbereich. Die Leute sind im vergleich zu damals Mobiler und reisen viel. Da wird es mit ein paar Märchenszenen und Westerneisenbahn/Oldtimerautos nicht mehr getan sein. So sehr ich es dem Park wünschen würde das sowas geht, und man ggf an anderer Stelle nach dem Vorbild von Disney ein richtiges Resort aufbaut, ich denke Kredite dieser Größenordnung sind für einen solchen Betrieb wie das Phl nicht machbar. Ein ähnliches Problem hat man bei einem 2. Park in der nähe. Ich muss zugeben das ich mich nun auf allgemeines Freizeitparkwissen und hörensagen beziehe weil ich ewig nicht im DLRP und noch nie in den Studios war aber: Glaubt ihr die Investitionen die hier jetzt anstehen kommen weil Disney den Leuten was gutes tun will? Die Studios hatten von Anfang an viel kritik einzustecken weil das was investiert wurde keinen kompletten 2. Park mit eigenem (hochen) Eintritt rechtfertigte. Und das was nachträglich investiert wurde, hat selbst auf einer Disney Fanseite den sinngemäßen kommentar "komisch das Disney uns SOWAS anbietet und ein Familienbetrieb wie das Phantasialand stampft ein Objekt wie Klugheim aus dem Boden" bekommen. Was bleibt also? Land in der nähe aufkaufen für Hotels und andere Freizeitangebote um sich wirklich als Resort bezeichen zu können? Die frage die sich dann stellt ist wie nah man an den jetzigen Bereich heran kommt. Solche auflagen gibt es. Ich glaube der Park hat auch schon längst die Flächen dafür festgelegt.

@jonaschuba Die Idee kam mir auch schonmal. Aus sicht eines Fans fände ich es schade wenn der Park damit seine Wurzeln aufgeben würde. Sehe ein wenn das eine Überlegung ist auf die man im Zweifelsfall keine Rücksicht nehmen kann. Aber ich sehe noch einen möglichen Nachteil. Sollte die erweiterungsfläche wirklich ausschließlich für Sachen verwendet werden die nicht für Gäste des Freizeitparks relevant sind, wäre hier die letzte Fläche weg wo man ein wenig Ruhe hat. Und selbst wenn der Park nach "drüben" erweitert wird stellt sich die Frage was da hin kommt, also ob das ein Ausgleich sein kann.

Startseite durch den Chat seit 8:21 Uhr unbrauchbar

@TOTNHFan Ich wünschte der Park hätte diese überlegungen vor über 15 Jahren angestellt statt uns so lange eine fahrt durch eine dunkle Halle anzubieten