Xeil0n

Mit den vielen Attraktionen für ca. 8 Jährige kann ich,zumindest aus meiner Erfahrung, nicht ganz mitgehen. Kinder erreichen erst mit 9 Jahren 1,30 M. Mit 7 Jahren schaffen sie die 1,20 M. So zumindest der Durchschnitt. Mein kleiner mag das Phantasialand. Die meisten kleinen Attraktionen wurden aber eher schnell langweilig. Chiapas konnte er auch nie Fahren bis er die Größe hatte. Was wirklich blieb sind MaC,GR und Colorado. Raik blieb die Ausnahme. Alle Kletterattraktionen ausgeklammert. Und ein trauriges Gesicht stehend vor allen Achterbahnen weil er nunmal nicht darf. Wenn man das alles mehrmals gefahren ist an einem Beauchstag wird es auch auf dauer öde. Es ist nicht so das er keinen Spaß hat jedoch grenzt sich alles am ende dann doch stark ein. Das meiste ist dann wirklich für die kleinen. Ab 1,20 m gehts dann schon los doch mehr zu wollen. Problem dabei ist das er jetzt noch ca. 2 Jahre durchhalten muss bis er die 1,30 hat. Da hat das Phantasialand in der Attraktionsauswahl ein kleines Loch. Im Efteling durfte er eine Loopingachterbahn fahren. Er hatte sich riesig gefreut. Im Phantasialand undenkbar.

Auf TikTok wurde ein neues Onride gepostet. Qualität ist im Vergleich zu den anderen Top. Schlafen die eigt. beim Scanner und der Kontrolle ? Ich glaube und hoffe das es deutliche Worte geben wird bei den Verantwortlichen.

Drehen wir das ganze mal um. Sie hätten das alles nicht abgerissen. Dann würde man heute der Park hat kaum gute Achterbahnen! Da kein Platz ist war es anders nicht möglich. Es war richtig so. Colorado ist die einzige alte Attraktion die absolut Zeitlos ist und aufkeinenfall abgerissen werden sollte. Zumindest ist die Zeit noch nicht gekommen. Die Silbermine war für mich bisher das schmerzhafteste wenn man bedenkt das dafür so ne olle GR noch steht. Ich hoffe immer noch das endlich Bagger anrücken und die CB,HT -Halle endlich platt gemacht wird.

Zeitlich würde es zumindest ganz gut passen, dass eine mögliche kleine Attraktion zum nächsten Saisonstart fertig wird und etwas Neues präsentiert werden kann.

Nur die Tickets in Verbindung mit den Hotelpreisen finde ich eine Frechheit.

Das schieben die auch immer noch vor sich her. Man könnte meinen sie schmeißen absichtlich ein paar Brotkrümmel nur damit das Phantasialand ein wenig die Füße still hält oder wie auch immer man es bezeichnen will. Im grunde wird hier nur gespielt. Wirklich was getan hat sich nicht außer das Grüne/Linke völlig überzogen reagieren und sich benehmen als wäre ein Krieg ausgebrochen.

Ich habe die Hoffnung verloren. Ich bin der Meinung, wenn es schon seit Jahrzehnten blockiert wird, dann wird es auch weiterhin blockiert. Man merkt doch schon deutlich, dass die Verantwortlichen sich davor scheuen, eine Entscheidung zugunsten des Parks zu treffen. Selbst wenn, würden Tausende am Ende das Gebiet besetzen und blockieren, wenn Bagger anrücken. Da wäre in den Medien mächtig was los!

Was ist denn mit dem rechten Bein ? 😇

Ach guck einer an. Also hatte ich es schon richtig gedacht, auch wenn ich es nicht fachmännisch für jedermann wortwörtlich richtig wiedergegeben habe. Denkt halt nicht jeder ein Stück weiter. 😉

Da klar ist, worüber wir hier schreiben und worum es geht, sollte auch klar sein, was ich technisch damit meine. 🙄

Hat das vllt. eher was mit der Luft zu tun das nicht alle Gondeln betrieben werden ?

Genau das stößt mir auf. Neue Attraktionen können dadurch nur mit Abriss alter entstehen wenn der Platz ausgeschöpft ist. Auf lange Sicht würde es sogar bedeuten sich von den jetzigen Topattraktionen zu verabschieden.

f6babd940ec0f5077d9447223cdb3932.mp4 Mal als Ergänzung zu dem Thema.

Aber was bringt denn so ein Resort, während die Konkurrenz eine Achterbahn nach der anderen baut oder auch so schöne Dinge wie Symbolica aus dem Efteling? Mich reizt dieser Aquapark auch absolut gar nicht. Was bringt mir so ein Resort, während die gleiche Suppe seit ewigen Jahren auf mich wartet? Mit einer Erweiterung hat der Park die Chance, sich mit guten Attraktionen wieder von der Konkurrenz abzuheben. Anstatt eines Resorts wäre ein neues großes Hotel meiner Meinung nach ausreichend. Es ist ja jetzt schon ein jahrzehntelanger Kampf, sich überhaupt zu erweitern. Wo sollen denn sonst noch auf viele Jahre gesehen mehr Attraktionen entstehen? China kann man nutzen, sowie auch die Fläche der Halle mit der Hollywood-Tour und Crazy Bats. Und dann? Irgendwann ist trotzdem wieder Schluss. Immer wieder abzureißen, um für Neues Platz zu schaffen, hat für mich mit Wachstum nicht viel zu tun. Ich kann mir allerhöchstens vorstellen, dass man das Konzept verfolgt, alte Attraktionen, die keine Besucher mehr anziehen und einfach zu alt geworden sind, abzureißen und etwas Neues zu errichten. Das einfach immer und immer wieder. Somit wäre ein Kreis geschlossen. Ob so eine Rotation Sinn macht!? Das ist die große Frage.

Ihr müsst mal aufhören immer den Europapark mit dem Phantaland zu vergleichen. Das ist absolut nicht vergleichbar was die Zahlen,Besucher und Fläche angeht. Die Gähnen im Europapark und das PH muss wegen Platzmangel einen Rekord von X mal kreuzen sich Schienen aufstellen!