UP87

Der niederländische Twitter-Account vom Phantasialand ist etwas vorlaut und mag solche kleinen Scherze sehr gerne. Die Tweets werden aber regelmäßig wieder gelöscht. Der Social Media Manager darf sich dann vielleicht bald einen neuen Job suchen, wenn er nicht versteht, dass zu viele solche Aussagen für bare Münze nehmen.

Die Rechnung pro Reihe ist ja auch falsch. Sehr häufig wird ein Foto pro Wagen gemacht. Aber naja... das Phantasialand scheint nicht so auf Onride-Fotos zu stehen obwohl einige Parks zeigen, dass man diese sogar ohne menschliches Personal und zu günstigen Preisen anbieten kann.

@LuPi Ich glaube @PasXal meinte nur, dass die technische Basis nichts mehr mit den Ursprüngen zu tun hat.

Ähh... Den einen Tag aktuell bekommst du geschenkt. Die Gültigkeit der Clubkarte ist ausgesetzt und wird erst forgesetzt wenn der Park die Leistung wieder erbringen kann. Im Movie Park gibt es eine Verlängerung für die Phase, die der Park komplett geschlossen war, aber die aktuellen Tage die ich 3 Tage vorher buchen muss werden voll angerechnet.

Angesichts der Tatsache, dass du nicht spontan ins Phantasialand gehen kannst brauchst du sie ja nicht dauerhaft mit dir herum zu schleppen. Du brauchst auch nicht den Beitrag direkt über dir zitieren. Wenn du davon absiehst hat das einen positiven Einfluss auf die Lesbarkeit des Forums

Das müsste dann ja auch zusätzlich sein, weil es absolut nicht der bezahlten Leistung entspricht. Ich denke es wird einige Club-Karten-Besitzer geben, die nur am Wochenende die Möglichkeit haben den Park zu besuchen. Die Lösung vom Moviepark finde ich auch nicht so toll. Wir haben dort Saisonpässe und am einen Tag, wo wir über einen Besuch nachgedacht haben war der Park drei Tage vorher schon ausgebucht. Die Flexibilität, die einem diese Pässe sonst gegeben haben ist durch die aktuelle Situation komplett verloren. Daher finde ich die Phantasialand-Lösung okay. Die Leistung, die man beim Kauf des Passes erworben hat, kann aktuell einfach nicht erbracht werden.

Eigentlich ist der zweite (und bei Taron der dritte) Hydraulikzylinder schon die Redundanz. Die Gurte sind bei sehr vielen Attraktionen für die Genehmigung irrelevant und nur für das Sicherheitsgefühl des Fahrgastes. Hier scheint es insbesondere auch kulturelle Unterschiede zu geben da in den USA vielfach identische Attraktionen noch mit einem Gurt ausgestattet werden. Vielleicht gehen amerikanische Parks auch einfach auf Nummer sicher um einem eventuellen Prozess aus dem Weg zu gehen. Aber zwei Hydraulikzylinder sind eigentlich ausreichend.

Und warum? Weil die Black Mamba teilweise sehr enge Kurvenradien hat (ich meine die engste, die B&M je bei einem Inverted Coaster verbaut hat wäre dabei). Das was wir bei F.L.Y. gesehen haben ist teilweise auch sehr eng. Ich bin sehr gespannt die Bahn wird weltweit einzigartig sein: auch vom Fahrgefühl, da sie andere Elemente macht als alle bisher existierenden Flying Coaster.

Es hängt sehr von der Sitzposition ab. SLC: weit vorne, erste Reihe ist gut. Bandit: nicht auf der Achse! Aber aktuell ggf etwas schwierig zu erreichen.

Ich glaube damit kannst du die Frage mit "Ja" beantworten. Wir hatten letztes Jahr einen Betriebsausflug ins Phantasialand. Das war auf jeden Fall Arbeitszeit 🤔 Ansonsten hat meine Freundin mal im Phantasialand gearbeitet.

Die Achterbahn im Movie Park hat eine 360° Drehplatte. Wenn der Wagen sich selbst drehen könnte wäre dies wohl nicht nötig. Auf der Intamin Multim Dimension Coaster Seite findet man Bilder von Escape From Gringotts - da gibt es drehende Wagen, diese sind aber von Premier Rides.

phl_fan_pics hatte eben ein Bild in der Instagram-Story das zeigte, dass die Brücke abgesperrt ist...

Der niederländische Twitter-Account des Phantasialands hatte auf einen Tweet reagiert und sinngemäß geäußert, dass man ja nicht mehr so lange auf Rookburgh warten müsste... Der Tweet vom Phantasialand ist zwischenzeitlich wieder gelöscht worden. Ist das jetzt auch eine verbotene Information? Wurde vom Park selbst veröffentlicht. Da war ein Mitarbeiter vermutlich etwas vorschnell.

Ich bezweifle das das ausreicht. Wenn sich ein Großteil zugelassenen Besucher nicht im Park verstreut sondern sich in den neuen Bereich begibt - was bei einer Neuheit nichts außergewöhnliches wäre - dann ist der Andrang für diesen Bereich viel zu groß. Abstände wären da nicht mehr zu garantieren. Ich denke der Park wird in der ersten Zeit den Zugang zu Rookburgh schon gesondert regeln müssen.

Bei CoasterForce.com gibt es Bilder die Abstandsmarkierungen vom Berliner Rookburgh Eingang bis zum Kaiserplatz zeigen... (dort dann wohl noch ein paar S-Schleifen) Ich schätze die Öffnung kommt sehr schnell näher...

Anhalten auf dem Lift wäre nur schlecht für die Kapazität falls es länger dauert als das Beladen des Zuges. Andernfalls ist das nur ein zusätzlicher Blockbereich. Ich denke aber nicht, dass man anhält. Der Zug ist sehr lang und es ist unwahrscheinlich, dass man dem gesamten Zug einen guten Blick auf die Preshow garantieren könnte. Außer natürlich es wäre Screen-basiert. Aber das wäre enttäuschend.

Nicht, dass ich es bräuchte... aber wenn du es schon nachgezeichnet hast - Hast du es auch als Vektorgrafik?

Es gibt Aufnahmen vom Prototypen, als dieser noch bei Vekoma stand (die Schienen sollten teilweise jetzt im Phantasialand sein). Teilweise kann man bei den Aufnahmen die Sitze sehen. Im Lifthill sitzt man durch eine leichte Drehung komplett senkrecht zum Boden.

@laura Leider ist das nicht ganz so trivial. Auch wenn du es nur für dich selbst produzierst willst du das T-Shirt sicherlich in der Öffentlichkeit tragen und da kommt man wieder in einen Bereich der rechtliche Probleme verursachen kann: nach Urhebergesetz oder Markengesetz.

Ich gehe nur davon aus wie in Unternehmen in denen ich gearbeitet habe mit nicht den Wünschen entsprechendem Werbematerial und ähnlichem umgegangen wurde. Im Regelfall betrifft dies auch keine größeren Bestellungen sondern nur einzelne Muster. Natürlich ist das Phantasialand hier an keinen Lizenzgeber gebunden. Das waren meine Unternehmen auch nicht. Das waren nur Produkte im Unternehmenslook die einfach nicht perfekt waren.

Also aus den Unternehmen wo ich war kenne ich es so, dass alles was nicht CI-konform war vernichtet werden sollte. Manches ist dann doch bei Mitarbeitern gelandet - aber man durfte es nicht auf der Arbeit nutzen, sondern nur im Privaten. Wenn diese Rookburgh-Kleidung tatsächlich vom Park ist und nichts privates wird der Mitarbeiter vermutlich Ärger dafür bekommen...

Gibt es vielleicht die Möglichkeit das Zitieren des Vorposts einzuschränken? Bei onride.de wird das zum Beispiel nahezu komplett verhindert.

Die Achterbahn hat mittlerweile einen eigenen Thread. Intamin zeigt auf der Produktseite auch Bilder von Escape from Gringotts - das ist doch sehr nah an Revenge of the Mummy dran. Ein einzelner Wagen davon hat 3 Reihen a 4 Personen und damit 12 Sitzplätze. Diese Züge sind allerdings (wie ich zwischenzeitlich gelernt habe) von Premier Rides und nicht von Intamin selbst. Allerdings bräuchte die Variante beim Movie Park auch keine Spinning-Wagen, da die Attraktion eine Drehplattform hat. Diese Zug-Konfiguration könnte ich mir mit viel Media Content und insbesondere einer Drehplattform besser vorstellen als einen langen klassischen Achterbahnzug. Aber jede weitere Diskussion wäre im anderen Thread vermutlich besser aufgehoben. Daher bitte nach Möglichkeit verschieben und hier nur einen Link zurücklassen

Hier ist die Produktseite des Multi Dimension Coaster bei Intamin. Da führen Sie als Referenzen Darkmare und Th13teen auf. Zeigen aber auch ein Bild von Escape from Gringotts. Ein Wagen davon hätte 12 Sitzplätze. Meine Vermutung wäre mit einer Drehplattform und vielen Multimediaelementen daher eher diese Konfiguration.

Kann so etwas nicht in einem eigenen Thread geschehen und hier kann man sich tatsächlich auf Spekulationen zur Zukunft beschränken?