LeoLa

Mein erster Gedanke war auch, dass so eine Maske durch den Fahrtwind ja eher ans Gesicht gedrückt, anstatt weggeweht wird, aber ist das wirklich so einfach?

Warum ufert das jetzt wieder so aus? Neben Vorerkrankungen ist das Alter sehr wohl ein Risikofaktor. Und ja, so ist das eben bei Altersgrenzen?! Deine Mutter würde ja auch am 09.08. 52,50€ und am 10.08. 42,50€ bezahlen. Aber lass uns doch jetzt bitte zum eigentlichen Thema zurückkehren! Die Leopoldina hat anscheinend in ihrem aktuellen Gutachten eine Masken-Pflicht im ÖPNV empfohlen. Ich frage mich, was man macht, wenn es tatsächlich eine Maskenpflicht in Freizeitparks geben sollte. Wäre das gleichbedeutend mit einer weiteren Schließung? Denn das Tragen von Masken auf Achterbahnen stelle ich mir durchaus schwierig vor.

Zunächst: Es geht hier rein um die Diskussion über und die Auswirkungen von gewissen Maßnahmen auf die Freizeitparks. Die Isolation von bestimmten Altersgruppen ist eine davon. Dabei sind die Grenzen ja nicht willkürlich gesetzt und „eingesperrt“ wird auch niemand. Gefallen tut mir diese Vorstellung auch nicht, aber eine moralische Bewertung wäre an dieser Stelle wieder Offtopic.

Beim Miniatur Wunderland wird anscheinend monatlich nach Verbrauch gezahlt, sodass die Stromkosten (normalerweise ~30.000€ pro Monat) schon mal gesenkt werden konnten. Also theoretisch ist es demnach möglich. Wie beim Phantasialand die Vertragsmodalitäten sind, weiß natürlich wieder keiner. Eine Thema, was hier meines Wissens noch gar nicht besprochen wurde, aktuell aber bei der Planung genereller Auflagen immer wieder diskutiert wird, ist die gezielte Isolation der Risikogruppen und somit also vor allem der Alten. Demnach besteht wohl die Möglichkeit, dass gezielt älteren Menschen bestimmte Kontakte/Aktivitäten/Veranstaltungen untersagt werden. Heißt im Klartext, wenn die Auflagen so angepasst werden, dass nur noch für Menschen ab 60 (?) das strikte Kontakt-/Versammlungsverbot gilt, wäre der alleinige Besuch von Freizeitparks wohl wieder für die meisten möglich. Unbeachtet bleiben dabei natürlich die Maßnahmen, die trotzdem noch zusätzlich im Park getroffen werden müssen. Auch dieser Gedanke ist natürlich wieder rein spekulativ und anhand unterschiedlichster Wissenschaftlicher Einschätzungen nur schwer einzuordnen, aber ich wollte es einfach mal angesprochen haben, da es aktuell in der Politik wieder ein Thema ist.

Eine sachliche Info, die ich einfach mal ganz weit ausgeholt zu den Freizeitparks zähle: Die Jungs vom Miniaturwunderland Hamburg haben verkündet, dass sie bereits in der Vergangenheit aus weiser Voraussicht einen persönlichen Notfalltopf angespart haben, um ihre laufenden Kosten (aktuell gedrückt ca. 500.000€ monatlich nach eigener Aussage), noch mindestens 6-7 Monate ohne Einschränkungen decken zu können. Das Gehalt der knapp 300 Mitarbeiter wird freiwillig von 60% auf 80% aufgestockt (bei Bedarf auch noch mehr) und alle Minijobber und Aushilfen werden weiter bezahlt. Für mich eine sehr erfreuliche Nachricht für ein Unternehmen, das sich in einer ähnlichen Situation befindet wie die Freizeitparks. Eventuell haben manche Parks ja ähnlich vorgesorgt.

Ich will jetzt hier nicht wieder eine neue Diskussion anfachen, sondern sage da nur einmal was zu. Die Gefahr geht von einem Kann aus. Wenn man nichts unternimmt, könnten die Krankenhäuser überlastet werden. Wenn die Krankenhäuser überlastet sind, könnten viele Menschen sterben. In Italien, Spanien und Teilen Amerikas sieht man, dass aus dem Kann auch ein Muss wird, wenn die Gegebenheiten "stimmen"... Unser aller Handeln sollte zum Ziel haben, den Tot möglichst viele Mitmenschen zu verhindern. Daher ist es für mich mehr als unverständlich, dass immer wieder kritisch angemerkt wird "Ja aber es sind doch jetzt gar keine Krankenhäuser überlastet?! Und es sterben ja gar nicht so viele?!" - Warum kann man da nicht einfach mal aufatmen und sagen "Gut gemacht!". Aber um es mal mit den Worten von Christian Drosten zu sagen - "There's no glory in prevention" Wie gesagt. Ich möchte hier nicht schon wieder irgendeine Diskussion anzetteln, sondern nur zum Nachdenken anregen. Im Allgemeinen verschwenden wir alle aktuell viel zu viel Energie mit Diskussionen... oder?

Und das sagt wer? Je besser ein Raum belüftet ist, desto geringer ist die Ausbreitung.

Dann muss man die Winja's eben schließen. Zusammen mit MaC und Crazy Bats. Oder man installiert endlich mal eine provisorische Lüftungsanlage.

Quelle: Aussage Professor Drosten im aktuellen Podcast und laut ihm einhellige Meinung der Wissenschaft. Ich denke, die Maßnahmen werden denen ähneln, die aktuell auch allgemein für den „weiteren Verlauf“ geplant werden. Vermeidung zu großer Menschenmengen, also Begrenzung der maximalen Menschenmenge im Park, jeder zweite Sitz in den Theatern gesperrt, sowie in den Zügen. einhergehend mit einer Maskenpflicht für jeden Besucher. Ein paar Worte zu häufig geäußerter Kritik an diesen beiden Maßnahmen. Man liest immer wieder (auch in anderem Kontext), man könne doch keine Besucher Begrenzung einführen, weil ja auch Leute von weit her zum Park fahren, ohne sich vorher zu informieren. Klarer Fall von PP - persönlichem Pech. Wer im Zuge einer weltweiten Pandemie erwartet, ohne besondere Umstände spontan einen Freizeitpark besuchen zu können, hat halt einfach Pech gehabt. Man bildet einen online Datenbank, in der automatisch alle aktuellen Hotelgäste eingepflegt werden, Clubkartenbesitzer und meinetwegen Geburtstagskinder müssen sich eine Woche im Voraus anmelden und der Rest läuft über online VVK. Fertig. Eine Maskenpflicht ist mit Abstand das einzige Mittel, um eine Verbreitung (und hier extra nochmal der Hinweis, dass die Maske den Auswurf von Tröpfchen, nicht das Einatmen von Aerosol verhindert) dramatisch zu verringern. Und dabei muss eben jedem klar sein, dass wir von einem Weg sprechen, dass der Park trotz der aktuellen Umstände früher oder später öffnen kann. Da interessiert es ehrlich gesagt nicht, ob irgendjemand es doof findet, eine Maske zu tragen. Das ist durchaus ein kulturelles Problem bei uns, aber die einzige Möglichkeit. Wem das nicht passt, der muss halt leider zu Hause bleiben.

Der Podcast hat aber offiziell nichts mit dem Park zu tun.

Wieso Kostüm? Ich geh aktuell nur so aus dem Haus.

Und welche neuen Informationen gibt uns diese Grafik jetzt?

Diese elendige Masken Diskussion geht mir mittlerweile so auf den Geist. Wenn man von hier bis mittags denken kann, sollte man sich die Situation doch eigentlich selber erklären können. Wenn bei 100 Personen 10 krank sind, hat es einen viel größeren Effekt, wenn die 10 Kranken eine Maske tragen, statt die 90 gesunden, oder eben alle 100. Dann werden die Viren direkt an der Quelle abgefangen. Ansonsten wabern sie durch die Luft und bis sie beim „Empfänger“ ankommen, ist die Hälfte weggeweht/abgesunken und vom Rest wird dann noch die Hälfte an der Maske vorbei gesaugt. Es gibt eben einen Unterschied zwischen „Masken schützen nicht“ und „Masken bieten keinen größeren Schutz“ Fakt ist, wir haben einen extremen Engpass und medizinisches Personal hat Priorität eins bei der Versorgung.

Auf das offensichtlichste kommt hier aber keiner, oder? Was ist denn das bekannteste Markenzeichen von Lucky Luke? Dass er schneller zieht, als sein Schatten. Und zu einem adrenalingeladenen Pistolenduell passt so ein Coaster meiner Meinung nach ganz gut. Aber mal unter uns.. Welche Thematisierung einer Achterbahn macht denn wirklich Sinn? Wenn man schon darüber diskutiert kommt man doch relativ schnell zu dem Schluss, dass zu einem Inverted Coaster eigentlich nur Vogel oder Flugzeug/Raumschiff Themen passen... halt irgendwas, was fliegt. Am Ende des Tages gehts doch nur darum, dass es nett aussieht und die Achterbahn Spaß macht

Man erkennt ebenfalls, dass der Gang hinter dem vermeintlichen Haupteingang (aktuell) nur ein Steg unter freiem Himmel ist.

Immer wieder schön, wie immer jeder direkt zum Experten wird. Wenn die Kinder nicht zur Schule dürfen, muss ja auf die meisten irgendwer aufpassen. Und wenn man sich dann anschaut, dass zu 70% Frauen im Gesundheitssektor arbeiten, dazu oft alleinerziehend sind, kann man sich den Zusammenhang wohl selber herstellen. Finde es immer schlimm, wie jeder zu Hause vor dem Bildschirm sitzt und erstmal losplärrt, weil er sich für den Cleversten hält.

Wie gesagt. Ich persönlich werde einfach nicht warm damit.

Ich werde auch bis heute nicht mit diesem „Haupteingang“ warm. Dahinter ist einfach nein Platz für eine vernünftige Lobby oder so. Bei welchem Hotel dieser Welt geht man durch einen Haupteingang, um dann erstmal irgend einen Flur entlang zu latschen?! Hier nochmal das Luftbild. Sagen wir, die Wand liegt ungefähr auf der Hälfte zwischen Schienen und Straße. Was genau soll dahinter noch gebaut werden? Vom Gefühl her würde ich sogar sagen, dass sie noch näher an der Schiene ist.

*Spekulations-Stunde* Also mir scheint es, als wären die Jungs und Mädels im Phantasialand ziemlich hyped Oder meint ihr nicht auch, ein schnödes „Wird bekannt gegeben, sobald es soweit ist“, hätte es auch getan? Wer so große Töne spuckt, hat definitiv was großes vor

Ich denke, die meisten hier peilen mittlerweile eine Eröffnung Mitte diesen Jahres an. Aktuellere Bilder als in dem Thread hier wird man wohl kaum finden.

Nennt es Wunschdenken, aber für mich passen diese flossenartigen Strukturen auch zusammen. Irgendwo gab es ein Bild, wo man erkennt, dass die Flossen an den Zeppelinen inzwischen in ähnlicher Weise bemalt wurden.

Ich behaupte mal, dass das das Standard Vekoma Design ist. Ist nämlich auch schon seit drei Jahren auf deren Website zu sehen. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass das Phantasialand bei all seiner Geheimniskrämerei einfach überall Bilder der Züge rumgeistern lässt? Mal abgesehen davon, dass diese Züge rein gar nichts mit dem Thema des Themenbereichs zu tun haben. Demnach denke ich mal, dass da noch was nach kommt.

Ich hab ja auch selber gesagt, dass man da jetzt keine wirkliche Aussage drüber treffen kann. Aber es kann natürlich trotzdem sein, dass der erste Eindruck war „Oh, das ist aber schneller/langsamer als erwartet!“

Es gab ja bereits öfters Diskussionen über die Geschwindigkeit der Bahn. Auch wenn die Einblicke natürlich nur sehr begrenzt und subjektiv sind, könnt ihr vielleicht trotzdem euren ersten Eindruck teilen?