Dingens

Ähm, bitte was?

So ist es. Daher kann die Spekulationsmaschinerie einschließlich der unvermeidlichen China-Abriss-Theorien wieder eingestellt werden. Hier eine 3D-Ansicht aus Apple Karten, Bild-Stand 2015:

Da hat sich der Autor aber mal locker um 20 Jahre vertan. Das Spieleland war 1993 eröffnet worden, nicht Mitte der Siebziger.

Ich verstehe das Verkaufskonzept nach wie vor nicht. Nicht nur, dass man bekanntlich kein Getränk kaufen kann, ohne zum Kauf von Törtchen gezwungen zu werden. Wie oft habe ich da schon deswegen enttäuschte Gäste wieder rausgehen sehen. Eine unnötige Verprellung von Kunden. Aber die Krönung ist, dass ich jetzt feststellen durfte, dass Törtchen erst ab 13 Uhr verkauft werden, obwohl der Laden dann schon lange offen hat. Vorher gibt es ironischerweise NUR Getränke - auch wenn die ganze Auslage schon komplett mit Törtchen bestückt ist. Auch das hat dieser Tage zur Verärgerung von Kunden geführt, denen man um 12:45 Uhr noch keine Törtchen rausrücken wollte. Eine Beschilderung, die auf diesen Umstand hinweist, haben wir nicht entdeckt, so dass wir - so wie die anderen Gäste - das erst vom Personal erfahren haben, nachdem wir die Auslage bestaunt hatten und dann unsere Auswahl bestellen wollten. Das ist für mich alles ziemlich widersprüchlich und nicht wirklich kundennah.

Ich würde gar nicht auf diesen Thread eingehen. Das war doch nur ein externer Scherzbold, der die Nerds mit einer provokanten Frage herausfordern will, weil Abrisstheorien hier zurzeit so in Mode sind. Black Mama abreißen, so ein Unfug.

Stimmt der Thread-Titel? Mir scheint, dass der Zusatz "Familien-Kletterspaß" nicht zum Namen der Attraktion gehört, sondern nur eine Erläuterung ist.

Wenn sie das auf der Birne sitzend und im Original-Outfit wie im Video macht, hätte sicher der eine oder andere nicht mal was dagegen…

Rust ist mit seinen 3.700 Einwöhnerchen aber auch nicht viel mehr als ein Dorf. Was will man da rumkamellen, wenn man so ein geringes Gewicht hat und voll am wirtschaftlichen Tropf des Parks hängt?

Hier ist auch bald gar keine Attraktion vor Abrisstheorien und Neubaugenehmigungsproblematisierungen mehr sicher...

Die Rikscha mal im Hellen zu sehen und tiefere Einblicke zu bekommen, fänd ich auch spannend, denn sie gehört seit 40 Jahren zu meinem Standardprogramm bei jedem Parkbesuch. Aber Führungen hinter Attraktionskulissen gehören zu den zahlreichen nicht umgesetzten Ankündigungen des Parks aus den vergangenen Jahren an die Clubkartenbesitzer, und auch sonst hat der Park seine Fan-Pflege ja praktisch eingestellt. Insofern kann man sich die Mühe für eine solche Anfrage sicher sparen. Das gilt erst recht, wenn es um die Rikscha geht, deren Verschleiß dann erst richtig zu Tage träte.

So wie Hafema und Intamin wussten, wie man TÜV-sichere Wasserbahnen baut? 😉

Interessant, heute Vormittag konnte man den Artikel noch frei lesen; mittlerweile ist es ein Bezahlartikel. Dass einem ehemaligen Requisiteur das Herz blutet, wenn seine Schöpfungen abgeschafft werden, ist nachvollziehbar, aber dass er eine Erwartung durchblicken lässt, dass die Figuren für die Ewigkeit sein sollten, ist schon ein bisschen abgedreht. Hat der gute Mann ernsthaft gedacht, dass die Attraktion unbegrenzt lange betrieben wird? 30 Jahre sind schon keine schlechte Dauer, zumal sie schon nach der Hälfte dieser Zeit in die Jahre gekommen war. Im Übrigen wird die Sache mit den alten Figuren m. E. zu hoch aufgehängt. Der Park schuldet niemandem Rechenschaft, wenn er alte Sachen verschrottet und sie nicht salbungsvoll zu Grabe trägt. Schade ist es um die alten Figuren natürlich. Aber mehr auch nicht.

Das war seit Einführung des Wintertraum schon immer so, dass Parköffnung und Fahrgeschäftestart zeitgleich um 11 Uhr waren, von den genannten kleineren tagesindividuellen Abweichungen abgesehen.

Denn mal toi, toi, toi für die TÜV-Abnahme dieser Rutsche.

Da war einer schneller. Ich wollte auch schon gerade fragen, ob ich beim Restaurant was verpasst habe. Zu der Zeichnung oben mit den Eingangsweg außen herum: Der würde teilweise über den Parkplatz führen, ist also praktisch auszuschließen.

Hat denn damals überhaupt jemand mitbekommen, dass da hinter der Tür tatsächlich ein neuer nutzbarer Eingang für River Quest gebaut worden ist? Immerhin war das vorher nur die Öffnung für die Phantasialand-Jet-Durchfahrt, also möglicherweise ohne begehbaren Boden oder Wegführung zum Wartebereich. Insofern ist der Schriftzug gar kein Beleg dafür, dass es sich wirklich um einen Eingang handelt; er könnte auch nur Deko sein, so wie beim alten großen Colorado-Adventure-Schild an der Vorderseite der Bahn, das nicht die Bohne etwas mit dem Eingang auf der Rückseite zu tun hatte.

Oder… man lässt es so, wie es ist. Funktioniert seit 50 Jahren tadellos. Kleine Renovierung des Berlin-Eingangs und weiter geht‘s.

Deswegen gibt es ja schon seit 2010 keinen Eingang mehr, den der Park als Haupteingang bezeichnet. So heißt der Berlin-Eingang eigentlich nur noch bei den Fans aus Gewohnheit.

Nein, das ist ein Attribut, dass dem Ling Bao zugeordnet wird, nicht Chinatown. Das Ling Bao gilt als größtes zusammenhängendes chinesisches Gebäude außerhalb Chinas. Es kratzt m. E. auch in Peking niemanden, falls China Town umgebaut werden sollte. Und es wäre schon vermessen, wenn Peking einem deutschen Freizeitpark reinreden würde. Da gibt es bedeutendere politische Felder. Und käme es doch so, könnte man ja dagegen argumentieren, dass Chinatown von Taiwanesen gebaut worden ist...

(Hoppla, ich sehe gerade, dass mein zweites Bild viermal eingefügt ist. Das war natürlich nicht beabsichtigt. Vielleicht können die Admins die überzähligen drei löschen?)

Mit Gehwegen, Sträuchern und Sitzbänken? Da müsste dem Zeichner schon ordentlich die Fantasie durchgegangen sein. Hier nochmal in höherer Auflösung: Die anderen Dächer sind dagegen auf diesem Plan nicht ausgeschmückt:

Siehe Parkplan 2001:

Man kann dafür aber die Fahrstrecke im Gebäude „aufeinanderstapeln“, denn Auf- und Abfahrten zur Überwindung von Höhenunterschieden sind heutzutage viel raffinierter machbar, als noch zu Silberminen- und Rikscha-Zeiten mit platzraubenden Rampen. Und lange Auslaufzonen, wie bei Achterbahnen und Wildwasserbahnen, fallen eh nicht an.

Für einen Park, der es geschafft hat, eine dreistöckige Wildwasser-Rafting-Bahn zu bauen, sollte begrenzter Platz gerade für eine langsame Themenfahrt kein ernstzunehmendes Hindernis sein.

Das mit der grünen Wand hat mich beim Bau schon gewundert. Da baut man einen solch spektakulären neuen Themenbereich und zimmert dann so ein hässliches Monstrum daneben. Und meine Hoffnung, dass es bewusst einfach gehalten worden ist, weil es nur ein vorübergehendes Provisorium sein soll, bis etwas anderes dorthin kommt, hat sich nach den aufwändigen Überdachungen des Wartebereiches und vor allem nach mittlerweile 7 Jahren des Wartens zerschlagen. Aber wie an anderer Stelle schon erwähnt: Das Phantasialand definiert „Provisorien“ zeitlich sehr eigenwillig.