PhLucas

Ich zitiere aus meinem von mir selbst vielbeachteten Post von gestern Abend: 😉 Im EP lohnt sich die JK ab vier oder fünf Besuchen pro Jahr. Da man den Park eh nicht an einem Tag schafft, mag es da vielleicht eine größere Zielgruppe geben. Im direkten Vergleich bekommst du dafür elf (!) Frühbuchertickets fürs PhL. Selbst, wenn die theoretische PhL-JK nur die Hälfte kosten würde, mehr als fünf Besuche im Jahr machst du nicht, wenn du keine besondere Verbindung zum Park hast. Das entspricht meiner rein subjektiven Erfahrung anhand der Male, die ich "Phantasialand? Da warst du doch dieses Jahr schon" im Freundes-, Bekannten- und Kollegenkreis gefragt wurde.

Weißt du, wie groß das Kontingent war? Dazu konnte ich im Netz nichts finden. Und in Bezug auf eine theoretische PhL-JK. Wenn du mit "ALLE" die Aktiven hier im Forum meinst, gehe ich das gerne mit. Nur sind wir von Normalos weit entfernt... 😉

Derzeit nicht, s. mein Post direkt über deinem, und wenn irgendwann wieder, dann zu Mondpreisen. Welcher Normalo legt denn 325,- € p.P. hin? "Mal nicht komplett überfüllt" ist maßlos übertrieben. Die goldenen Zeiten mit Sitzenbleiben sind weitgehend vorbei, das stimmt. Das PhL ist aber auch nicht mehr der Regionalpark von vor 20 Jahren. Mehr als 45 Minuten bei den beiden Top-Attraktionen hatte ich außerhalb der Ferien noch nie, und damit steht der Park nicht an der einsamen Spitze. Bei den übrigen Attraktionen sind es nach meinem Empfinden im Schnitt 20. Ich hab letztes Jahr im Frühling bei Voltron außerhalb der Ferien 60 Minuten angestanden.

Vielleicht eine unbeliebte Meinung, aber ich kann mit Talocan so gar nichts anfangen. Bin einmal damit gefahren und fand es ätzend. Ewig dieselben Bewegungen, du siehst während der Fahrt so gut wie gar nichts, die Bügel haben total unangenehm gedrückt. Hatte das sonst noch auf keiner anderen Attraktion im PhL, ich fühlte mich nach der Fahrt, als wäre ich auf einem Ranzcoaster im Movie Park gewesen. Gleichzeitig sehe ich ein, dass man mit dem winzigen Platz nicht viel machen kann, insofern habe ich auch keinerlei Problem damit, dass Talocan weiterhin da steht 😄

Soll ich dir was sagen, ich hatte doch gar nicht auf dem Schirm, dass der EP so was haben könnte ^^ Allerdings zeigt ein Blick auf die Homepage heute: Mit 325 € bzw. 495 € ist der ResortPass allerdings alles andere als ein Schnapper. Wer als Normalo nur ein-, zweimal pro Jahr im Park ist, fährt da mit Billigtickets schon deutlich besser.

Ich würde mal vermuten, dass man sich für die Preisfindung ganz plump die Vorverkaufszahlen anschaut. Warum das nicht ab Tag Eins berücksichtigt wurde, tja. Vielleicht eine verzögerte Auswertung und/oder die Preise werden manuell angepasst.

Auch absehbare Entwicklungen können traurig sein, aber egal. Als jemand, der in der Nähe des Parks wohnt und daher eh nur als Tagesgast da ist, finde ich die Rabattaktionen aber aus anderem Grund gar nicht traurig: Wenn ich mich mit Freunden für einen Tag im Park verabrede, muss das ohnehin auf Wochen, wenn nicht Monate im Voraus geplant werden. Die Zeiten von "Morgen Bock auf Phantaland? Ja? Cool!" sind halt vorbei... Der "Frühbucherrabatt" kommt uns da im Grunde gut zupass. Dass man sich über das aggressive Marketing lustig macht (ich ja auch ab und an), geschenkt. Es geht ja immer noch "nur" um Freizeitparks 😄 Ich denke, wer im Radius von 50 km um den EP wohnt, würde sich solche Aktionen auch wünschen 😜

Nach meinen Beobachtungen stimmen die Aussagen in den Mails schon, bewegen sich aber manchmal an den Grenzen der Semantik: Beispiel vom 23. März: "Mai-Tickets ab 28 € statt 78 €: Nur noch heute". Die Preise für Mai stiegen tags drauf auf 34 €, nicht auf 78 €. Nach gängigem Verständnis meint das Wort "statt" eine von zwei Alternativen ("Nur noch heute: Tee statt Kaffee"). Die augenscheinliche Auslegung des Parkmarketings, dass der Eintritt danach "34 € statt 78 €" statt "28 € statt 78 €" kostet, ist zwar nicht falsch, geht aber an der Umgangssprache vorbei ("Ab morgen: Milch statt Kaffee"). Anscheinend braucht es solche Formulierungen, um im Dauerrauschen der Rabattaktionen noch Aufmerksamkeit zu erzielen.

Das ist ohne Frage richtig, aber Efteling hat auch tendenziell eine etwas andere Zielgruppe als das PhL... Quelle: https://www.looopings.nl/weblog/8585/Invasie-van-buggys-bij-nieuwe-Efteling-attractie-Symbolica.html Quelle: https://www.marcelvandenbergh.com/categorie/totaal-archief/1/111778-efteling-5-jpg Das würde im PhL schon für ein veritables Verkehrschaos reichen 😄 Mal ganz zu schweigen davon, wie vertrauensselig man in Efteling seine Habe einfach mal für ein Stündchen rumstehen lassen kann...

Hier mal eine kleine Zusammenfassung aus dem ersten Halbjahr 2026 (zumindest so fast): Ich zähle 15 "Hot-Button"-Mails, das sind bei 99 Werktagen, die das Jahr bislang hatte, eine solche Mail alle 6,6 Werktage. Also im Schnitt fast jede Woche so eine Mail. Ich persönlich habe mich nach anfänglicher Irritation dran gewöhnt - abgesehen von der Mail am Tag nach der "letzten Erinnerung", s.o., das finde ich nach wie vor Banane. Aber immerhin verpasse ich so keine Aktionen mehr. Wie findet ihr das?

Die Speisen sind hier ab Seite 18 aufgelistet. Mehr als auf der Karte steht wird es nicht geben, sonst stünde es dabei. Schlimmstenfals kann sich der Spross ja vor dem Abendessen im Park vollfuttern 😄 Danke übrigens für das Wort "schnäubert". Noch nie gehört, aber sofort verstanden, was gemeint ist 😂

Oh ja, bitte! Im Winter dann als "Hot Slush" 🤣

Darum geht es mir auch nicht. Hausgemachte Limonade, so wie @Frisbee sie vorgeschlagen hat, wird als gesundes Erfrischungsgetränk vermarktet und hat von Hause aus keinen oder nur ganz wenig Zucker. Entsprechend richtet sich das Produkt an eine gesundheitsbewusste Zielgruppe. Dort ist inzwischen bekannt, dass "zuckerfrei" oder "light" keine Qualitätsmerkmale sind, da die gängigen Süßungsmittel zwar kalorienarm, aber auch nicht gesund sind. Mit der Frage, wer Zucker "darf" oder nicht, hat das nichts zu tun. Diabetiker in dieser Zielgruppe trinken lieber etwas, das weniger süß ist, statt etwas mit Süßungsmitteln. Eine "hausgemachte" Limo aus Sprudelwasser, Eiswürfeln und Sirup, wie man sie inzwischen in etlichen Cafés bekommt, scheidet meines Erachtens aus, weil der Neuheitswert fehlt.

Mag sein, aber dann ist die Besonderheit des Produkts weg. Die Zielgruppe für solche Getränke ist sehr gesundheitsbewusst und wenn auf der Karte Erythrit, Xylit oder Agavendicksaft auftauchen... Ich weiß ja nicht 😄 Und wer einfach nur süß haben will, holt sich glaube ich weiterhin lieber etwas aus dem Hause Coca Cola, anstatt sich bei "Onkel Ernas Blubberbrause" anzustellen. Beim Verkauf, klar, aber die Besucher sind für die Dauer des Verzehrs an den Bereich rund um den Verkaufsstand gebunden. Wegwerfbecher wird der Park nicht mehr einführen (richtig so!) und einen Pfandbecher schleppt man nicht quer durch den Park.

Tatsächlich geht's auch ganz gut ohne oder zumindest mit sehr wenig. In meinen Augen wäre es durchaus Zeit, dem Park mal ein Getränkeangebot zu verpassen, das qualitativ zu den Speisen passt. Im Cocktailbereich sieht das schon sehr gut aus, allerdings hapert es noch bei den Softdrinks. Cola, Fanta und Sprite als heilige Dreifaltigkeit sind einfach angestaubt. Allerdings denke ich nicht, dass sich das als eigener Stand etablieren lässt. Getränkestände in Freizeitparks funktionieren nur, wenn sie Flaschen am Fließband verkaufen. Kaum jemand wird sich denken: "Ach, jetzt setz ich mich mal für zehn Minuten auf 'n Glas Limo hin." Solche gesunden Limos gehören m.E. stattdessen auf die Speisenkarten der Restaurants. Und nein, die flüssigen Zuckerbomben bei Phenie's zähle ich ganz grundsätzlich nicht als "Getränk".

Happy Birthday @Ruechrist , unseren ewigen Geburtstagsbeauftragten! Schön, dass Du da bist und immer an alle denkst! Heute bist Du mal dran, beglückwünscht zu werden! Ich wünsche Dir ein gesundes und frohes neues Lebensjahr! 😃

Nein. Das Aufstellen von Bebauungsplänen ist eine kommunale Angelegenheit. Die Landesregierung oder der Landtag haben keine Befugnis, anstelle einer Kommune solche Entscheidungen zu treffen. Dieses Prinzip nennt sich kommunale Selbstverwaltung und hat Verfassungsrang (Art. 28 II GG). Die Landesbauordnung NRW - entgegen ihrem Namen keine Rechtsverordnung, sondern ein Gesetz - könnte vom Landtag um einen § X ergänzt werden, in dem die Erweiterung des PhL gesetzlich verankert wird. Eine solche Norm verstieße jedoch wiederum gegen ein Verfassungsprinzip, nämlich das Einzelfallgesetzverbot (Art. 19 I GG). Jeder zurechnungsfähige Verwaltungsrichter wird eine Entscheidung auf einer solchen Grundlage an den Verfassungsgerichtshof faxen und der Fall ist erledigt. Bei aller Liebe zum PhL sollten wir doch versuchen, dass sich unsere Ideen im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung bewegen 😆

Die TOPS 16.1, 16.1.1 und 16.1.2 wurden nach langwierigier Debatte in den Planungsausschuss verwiesen. Viel Lärm um Nichts. Zur Konstruktivität von BRÜHLbewegt hier ein kleiner Screenshot aus dem Livechat:

Bei einer Kapazität von 3.600 Personen pro Stunde schaufelt die Geister Rikscha diese 300 People in fünf Minuten weg.

Kurze Info zur Zusammensetzung des Planungsausschusses, an den die Wiederaufnahmeentscheidung überwiesen wurde: CDU: 6 SPD: 3 B'90/Grüne: 3 AfD: 1 Linke: 1 FDP/Volt: 1 Die GroKo hat mit 9/15 Mitgliedern also eigentlich eine komfortable Mehrheit.

Nee, auswendig weiß ich das nicht, aber hier gibt es - ohne Gewähr - eine Auflistung.

Chapeau an den WDR und Herrn Heuchel, der in seinem Artikel sehr flott einen Hinweis ergänzt hat:

Ich hab's neulich noch im Themenbereich gehört.

Das ist übrigens gerade der Top-Artikel (!) Auf der Startseite des sehr, seeeehr guten Kölner Stadtanzeigers: https://www.ksta.de/region/rhein-erft/bruehl/phantasialand-familie-beschwert-sich-absolute-frechheit-1282918 Man könnte meinen, da würde ein Narrativ aufgebaut... Merke: Der Kunde, der die halbe Karte bestellt, ohne vorher auf die Preise zu gucken, ist armes Opfer profitgeiler Konzerne und kann natürlich für gar nichts was. Ein kurzer Ausflug in die Kommentarspalte unter dem Instagram-Post zeigt übrigens, anders als der KI-Redakteur suggeriert, kein zwiegespaltenes, sondern ein ganz eindeutiges Bild: Caveat emptor.

Kleines Offtopic, aber drei Daumen hoch für diese Aussage. Ich habe schon ein gutes Dutzend Doggos im PhL gesehen, und alle - ALLE - zeigten Stresssymptome. Ist ja auch kein Wunder. Was soll das?